【当心】不需要账号、密码，这通“银行电话”, 让加拿大女子积蓄被骗光!

片儿刀

一通“看起来完全真实的银行来电”，让加拿大一名62岁女子在短短一天内银行积蓄被骗光，要靠91岁老妈的帮助才能渡过难关。

7 {! D' s4 B, Y, l6 u# _更让她难以接受的是，银行的欺诈部门拒绝了她的退款申请。她愤怒质问：多笔交易欺诈痕迹非常明显，银行系统为何毫无警觉、一路放行？

' I( A" _: @$ D6 B$ k1 n7 A据CBC报道，加拿大温尼伯(Winnipeg)一名女子近日公开投诉银行处理诈骗案件的决定，称自己在一场“令人难以置信”的骗局中损失了4650加元，而银行至今拒绝退款。
! r. B- r, G3 I& G. I0 h( P% T/ f
- s: q/ o8 U/ i62岁的Lisa Taron表示，这次经历让她意识到，必须更加警惕诈骗分子，“我学到的教训是，永远、永远不要相信来自银行的电话。”她说。

# o, _( ]) }. C一通看似完全真实的“银行来电”

/ f0 C: l: ]" J; ?+ l: Z1 g- qTaron回忆称，事情发生在今年2月12日。当时她接到一通电话，来电显示为道明银行(TD Bank)。

( T; P2 _. y7 S  x3 E, X, T电话另一端的人语气专业，自称来自银行反欺诈部门，并表示账户可能存在可疑交易，需要核实。

* w" R: A. j4 r更让她放松警惕的是，双方通话期间对方曾多次让她“等待”，而等待时播放的音乐与银行客服的背景音乐“完全一样”。
; P, M" y  E" s
“那段等待音乐跟TD银行一模一样，真的一模一样。”她说。

3 Q5 C6 i" M1 t  j8 A接着，对方表示会发送一条短信，让她回复“YES”以确认账户身份。

8 r9 _3 ]& x) F1 v$ c“他说：‘我们会发短信，你回复YES，这样我们就能确认账户是你的。’……我当然就照做了。”
+ {2 E7 i4 }) P7 n
4 L: Q+ ]& a: V+ w3 r账户被攻破一天损失数千
4 m. P1 G6 {0 \& @: `. L
通话持续约两分钟后，Taron挂断电话，并主动拨打银行官方电话核实。
" W4 q+ T( @, K8 T9 C' v$ {
' j. ]$ \$ j  j) [# e* R1 P4 O银行当时告诉她，她的账户已经被入侵，并将为她更换新的借记卡。

1 W/ m6 |6 c: L0 H  H- [5 c然而第二天查看账户时，她震惊地发现——账户里所有的钱已经被转走。

其中约2500加元通过多次小额取款被迅速提空，骗子每次取款93加元。
/ b2 t2 ?2 [; s, e/ c* q
另外2100加元，则是通过手机银行，将同一张100加元的支票连续21次反复存入她的账户。这张支票收款人，是一个名叫“Roy Scott”的陌生人。
$ ]; [( n$ I# n$ e1 B
2 l9 g' r! `, ?" v: n4 P根据加拿大相关规定，银行必须允许支票存入后可以立即提取最多100加元资金。
+ o; l) S: B5 V  V# ^
+ N4 C  e* m, O: E9 w5 ^: `7 c诈骗者正是利用这一规则，在支票跳票前迅速将钱取走，导致Taron的账户余额为负2100加元。

8 d' j: ~: A1 k9 a5 Q; Q两次申请赔偿均被拒
3 y, p. G! I# _& n( X
, l/ |, u. e; ~$ u$ }Taron表示，在等待20个工作日后，她的首次索赔被拒。
5 a* X2 ~) b& Z1 a" P8 d0 W4 p1 p5 x2 P& R5 S
: s: C/ B: c9 k" ]就在本周一，银行再次驳回了她的第二次申诉，拒绝退还她总计4650加元的损失。

# y2 R2 D" i8 Q% g% E+ P) E她形容这起骗局“荒谬到近乎可笑”，但同时又“极其高明”。“这些交易明显就是诈骗，但银行居然没有任何预警？”她愤怒地表示。
1 {0 i4 {& ~) x7 n' v
“连续几秒内不断取出93加元，直到账户清零；还有同一张支票、同一个陌生人名字，被存入21次——系统难道连一点预警都没有吗？”她直言，银行的处理方式“令人作呕”。
6 c! I4 y3 J/ T) b6 Q3 {) G$ V
银行回应：来电显示可伪造
0 a  T7 \4 e: C9 z
" _( i# g7 e; C( v1 V+ Q  K: I( }道明银行发言人Mick Ramos在声明中表示，对Taron的遭遇“深感遗憾”，并理解诈骗受害者的痛苦。
1 B3 D; o$ [$ A+ H* h
但由于客户隐私原因，银行无法评论具体个案，并强调每起案件都会单独评估。
# E& r& i$ n7 [/ r. c
! k& W  L& }" i( P3 R/ O2 b% l银行提醒公众：来电显示是可以被伪造的。任何声称来自银行的电话或短信，都应通过银行卡背面的官方电话进行核实。
: ~- r3 V1 B5 [& |" w' I6 j) [; O
! X$ Y' v/ g* F8 p同时，银行强调，绝不会要求客户提供一次性验证码(OTP)，也不应将此类信息分享给任何人。

住在低收入老年社区政府补贴公寓里的Taron说，这场骗局让她没有钱支付房租、食物和药品。

她最终不得不向91岁的母亲要钱。如果不是老人家在道明银行拒绝退款给她时出手相助，她可能最终会流落街头。
, C$ \4 v( O% m0 P5 y
9 `# V) s  V5 Y# O8 g  n0 ^“但真正让我感到震惊的是，我知道这种事发生在世界各地，”Taron说。
  T% Q3 x- P& ?0 U6 s  ^- ?
4 K" ~( E% R/ }' F她补充道，骗局“最可怕的地方”在于她从未向他们透露过她的密码或账号。
' c2 }+ `/ R1 \( x7 k" v
. K) k& U: W! A- v$ B* z/ A“我知道有很多诈骗犯会打电话给老年人，诱导他们拿出拿出信用卡，这种情况确实是受害人自身疏忽。但这次的骗局骗子太狡猾了，手段十分高明。”她说。
: Y* e, e* |& s, M" w" B4 o
$ b$ q- N$ ^* K4 \9 ?% e“我学到的教训是，永远、永远不要相信银行打来的电话。”
  J6 U  ?6 q  y; H5 }1 L
& m+ ?5 r# `3 P& G  z提醒：这三个细节必须警惕
4 L: }1 m7 B+ x* C& g9 d. G
专业人士指出，事实上，这起骗局之所以得手，关键在于三个极具迷惑性的细节。

首先，诈骗电话在形式上几乎“以假乱真”：不仅来电显示为银行号码，对方语气专业，甚至连等待时播放的背景音乐都与银行客服完全一致，让人很难产生怀疑。

+ B) Y: v% F3 u' e6 _, w; C" u2 A其次，骗子还掌握了受害者的部分真实信息，例如她最近收到的支票细节，进一步强化了“官方来电”的可信度。

最关键的一步，则是诱导受害者进行一个看似无害的操作，回复短信中的确认信息。
$ l4 F' b3 z0 q+ k' F! D2 r
这一动作表面上只是“验证身份”，但实际上却可能被系统视为授权，从而让诈骗者顺利完成账户操作。
) m4 y* A; M/ `2 m9 b$ |
0 g/ F: M2 r: q9 \0 L+ L也正因为如此，这类骗局往往并非单纯“盗取信息”，而是通过精心设计，让受害人在不知情中主动“放行”。
" u9 Y) G) I9 q
$ A; k4 c( K6 p% Q+ u& \这起事件再次提醒公众：在诈骗手段不断升级的今天，无论来电多么专业、信息多么准确，只要涉及账户操作或验证码，唯一安全的做法，就是立刻挂断电话，立刻主动拨打官方电话核实。