 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
一笔本应用于房产交易的巨额资金,竟在几天内“人间蒸发”,更让人震惊的是——银行表示:钱找不回,但责任也不在我们。
- p1 M2 u( Q! ?这起发生在加拿大的真实案件,正在引发越来越多人的关注,也给所有准备转账的人敲响了警钟。1 `2 t7 A. Z' ~- y. O& S
& G4 _7 R% ~9 R2 Z8 B1 |& `34万转错账户被“洗”出国
U/ O4 q+ N) _
) ]* O u ]) e* \本地英文媒体CTVNews报道,2024年8月2日,一笔343,335加元的房产交易资金,在转账过程中因过账编号(transit number)错误,被打入了一个完全陌生的账户。
1 I$ Y. ]" [8 D0 e7 V7 D( P, q* @, W( y) N
这笔钱原本是业主的购房款,按说应该进入律师事务所的信托账户,用于完成一笔房地产交易。; Y5 _( A0 Q5 x7 u5 _8 ?1 j( @. b
4 e. _# [, y/ o" e' d但现实却是钱没有到账,收款人也不对。更可怕的是,这笔被错误转进陌生账户的钱,很快就“彻底蒸发”,短短几天时间内,这笔钱被迅速分拆并转往海外,其中8月5日有15万加元转去了摩洛哥,收款人姓名与CIBC账户代表相同;同一天12万加元转去了阿联酋,随后8月8日2.5万加元被再次转出至其他账户。, Z" C2 [+ s) H0 x" y2 f7 U
4 c4 @9 d! W7 J) Z. B. Y4 K
等银行冻结账户时,里面只剩下4789.45加元。近34万巨款,已经全部被清空。
+ x' Z0 O5 g# G y( ^5 q; N1 n+ o. V* N3 U( T# r+ e v
银行回应:没问题不担责5 n6 i+ U( _* \4 E" L
( I9 w7 }9 F! q3 P2 F7 A* z' d- `8 t2025年2月,律师事务所正式起诉了涉事银行CIBC(加拿大帝国商业银行),认为银行明明可以避免这起“事故”,但却没有阻止。
" Q/ h. Y" h( i8 ?# D7 M, W; z& v1 z; V" G' j* G+ i* ^
他们的核心指控很明确,指控银行在执行转账时,没有核对账户信息与收款人是否一致,未尽到基本的风险防范义务,直接导致了业主巨额资金损失。" r5 h' @0 D2 |9 C) u% `; U
% Z9 e- v: D+ ]1 K面对起诉,CIBC态度强硬,直接否认责任。
9 ~" i0 z: D2 A8 ^! _7 C# Y2 ?+ c. r" y8 t3 x$ a
银行给出的理由是,转账是按客户提供的信息完成的(即使是错误的),操作流程符合“Payments Canada”规则。0 F, u5 @8 ?1 a: G
) G4 i/ C+ m/ A T& g
法规允许银行只依据账户号码处理转账,而无需核对姓名,言外之意就是“我们没有义务确认账户名称与账号是否匹配。”# Z# z* {. [- W8 f4 U- {" I1 |
+ X3 s/ b% ^/ L2 [$ c此外,银行还强调 “我们已经尽了一切合理努力,但无能为力。”2 H" S$ |* e1 _9 Y* t- X, X" f
w6 Z: Y1 a6 v" ~* oCUBC表示,事发后已在第一时间追踪资金,同时也多次发起资金召回请求(4次),还在9月发出信函,联系了账户持有人要求归还,只是最终的结果是“全部失败”。
) l2 t9 Z! M6 ]! ^3 v! f6 j0 s- E0 y5 y a2 \: P
房产交易已经完成' ]# U; j+ s# X. _7 T
( k! o" c/ D1 k" }
起诉书还提到,替代资金在随后一周已经成功转入律所信托账户,使房地产交易得以继续完成。
" G+ Q4 D" C/ k" U* [! W! ]7 @2 s/ q! L
2025年12月,按揭贷款机构将争议资金的权益,转让给了本案共同原告曼尼托巴省律师协会。/ T! d4 {, v0 X; @5 h" v
! [' u1 H/ L1 k9 q4 x6 b* i
但截至目前双方仍各执一词,律所认为银行风控不足、未尽审核义务。 _/ [0 ^4 I6 }+ f u2 U
8 a% E3 m2 }( T银行方面则认为,律所提供了错误的信息,这是最关键的原因,同时律所也未及时发现问题,未采取足够措施,如报警。还认为法庭应该驳回这起案件,并让原告律所方面承担诉讼费用。
$ C/ P! E" T& o" ]$ N% ?5 p9 X# J" T6 B6 K
目前,CTV新闻已联系原告律师寻求回应,目前尚未收到答复,相关指控尚未经过法院审理裁决。 |
|