埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1121|回复: 0

[加国新闻] 加拿大业主$34万买房款错转陌生账户一夜蒸发! 银行拒赔

[复制链接]
鲜花(61) 鸡蛋(0)
发表于 2026-4-3 18:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
一笔本应用于房产交易的巨额资金,竟在几天内“人间蒸发”,更让人震惊的是——银行表示:钱找不回,但责任也不在我们。
5 v& x6 y; L- I3 R' g. Q) O这起发生在加拿大的真实案件,正在引发越来越多人的关注,也给所有准备转账的人敲响了警钟。$ g& P  t" T% ?

. t0 S" [! ]9 I. W7 N5 I34万转错账户被“洗”出国
& E) M9 }! I  G, N& `0 O' {+ v" D1 o% z7 C# Y" q5 A( h
本地英文媒体CTVNews报道,2024年8月2日,一笔343,335加元的房产交易资金,在转账过程中因过账编号(transit number)错误,被打入了一个完全陌生的账户。
" H4 M7 U7 b+ k& @2 W* @! g" g* ^9 k0 z% X- y# @
这笔钱原本是业主的购房款,按说应该进入律师事务所的信托账户,用于完成一笔房地产交易。% J; `! {. c! T+ \* r

* G; b4 Z8 S( f1 [! E7 c9 o但现实却是钱没有到账,收款人也不对。更可怕的是,这笔被错误转进陌生账户的钱,很快就“彻底蒸发”,短短几天时间内,这笔钱被迅速分拆并转往海外,其中8月5日有15万加元转去了摩洛哥,收款人姓名与CIBC账户代表相同;同一天12万加元转去了阿联酋,随后8月8日2.5万加元被再次转出至其他账户。
0 K, T1 \: J5 g% P; ?
: W  a6 @: x1 M. Z2 i& I( S! N等银行冻结账户时,里面只剩下4789.45加元。近34万巨款,已经全部被清空。; F. Q) d3 H  g

; t& ]" k- S  A* {银行回应:没问题不担责' a4 _. g3 M$ b. R: F# Z

6 ]$ h" x) {( l2 @" [% D2025年2月,律师事务所正式起诉了涉事银行CIBC(加拿大帝国商业银行),认为银行明明可以避免这起“事故”,但却没有阻止。1 P' k! l+ r9 s5 {

% ]/ o7 @* Z) [, X0 k( @: e$ I他们的核心指控很明确,指控银行在执行转账时,没有核对账户信息与收款人是否一致,未尽到基本的风险防范义务,直接导致了业主巨额资金损失。
$ ?5 A9 h1 K  m/ D' [( d- V5 I( E* ?9 S% o8 |- l
面对起诉,CIBC态度强硬,直接否认责任。
. _5 w6 B- i4 t1 r6 S( T3 t7 G2 U! Y: a1 B3 e  o. D
银行给出的理由是,转账是按客户提供的信息完成的(即使是错误的),操作流程符合“Payments Canada”规则。
2 o% q( o9 F5 l% _5 I
* n: W# U3 |: ]法规允许银行只依据账户号码处理转账,而无需核对姓名,言外之意就是“我们没有义务确认账户名称与账号是否匹配。”! C$ e; w' K* u; E" |
) s) v! g+ ]* M2 ]- \* R
此外,银行还强调 “我们已经尽了一切合理努力,但无能为力。”
) l1 [2 Z8 S; {5 |1 Y" B$ F3 J: G3 Z% M
CUBC表示,事发后已在第一时间追踪资金,同时也多次发起资金召回请求(4次),还在9月发出信函,联系了账户持有人要求归还,只是最终的结果是“全部失败”。  e) T! J0 n# b4 i

: Q- N7 H$ ^; u1 n* i1 z4 a房产交易已经完成- m; W$ ?: z5 K. B/ Q& C& E7 T
) q+ x  \, A1 x# [# }) L4 V
起诉书还提到,替代资金在随后一周已经成功转入律所信托账户,使房地产交易得以继续完成。# D; s4 Q# W, }; Q/ X

9 t) f' m  L: m  m! [$ S% t# p2025年12月,按揭贷款机构将争议资金的权益,转让给了本案共同原告曼尼托巴省律师协会。  d0 t! D) w, l, v5 w+ M
% d8 E; `3 w6 A# L3 z
但截至目前双方仍各执一词,律所认为银行风控不足、未尽审核义务。
  Y( D7 S# K  a" S, ?2 O
( o/ o9 [- S, w6 s! @2 U银行方面则认为,律所提供了错误的信息,这是最关键的原因,同时律所也未及时发现问题,未采取足够措施,如报警。还认为法庭应该驳回这起案件,并让原告律所方面承担诉讼费用。: g0 z9 f, L, I; j
3 s) u) Q# @. }. y
目前,CTV新闻已联系原告律师寻求回应,目前尚未收到答复,相关指控尚未经过法院审理裁决。
理袁律师事务所
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-9-21 10:03 , Processed in 0.895537 second(s), 10 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表