 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
春节期间,一名持H1B签证的网友从上海飞往纽约,在底特律转机入境时,经历了一段颇为意外的入境风波。
8 i7 L* ^! _7 a3 ^8 X/ c
. _% \) L8 }6 J" x) B2 k根据他在社交平台上的讲述,当天早上飞机落地后,在进入海关前,他被两名便衣人员带至CBP办公室。$ j/ G. S+ E9 J7 U. e" r
. Y: v! \" m# \随后,工作人员对其行李和电子设备进行了检查,包括查看手机内容,并询问其住址、学历、室友情况等基本信息。
V$ b; D C# K2 ?0 Q/ J4 d U
3 z- F# W D0 }! O5 E N8 _! e5 H; x/ b在询问过程中,一名FBI探员出现,向他出示证件,并重点询问了一个问题——是否曾在美国参与投票。
) R, L- W# {7 u' a' H
; V$ \! i t% a该网友表示,自己从未参与任何投票活动,并明确知道非美国公民参与投票属于违法行为。然而,CBP主管随后出示了一份来自新泽西州政府网站的记录,显示其“voter status”为“active”。
' D. B" B8 l& ^6 X
* r/ Q! O5 V5 ~2 \: }$ q6 f这一记录让现场气氛明显紧张。工作人员再次将他带入问询室,要求其解释该状态来源,并现场让他注册“New Jersey Voter Information Portal”账号核实信息。
( Z9 a, c! H& e- T* S! f& ^' L; i! O1 T. M
根据他的说法,在该系统中可以看到“active”状态,但在 election history、mail-in ballot history、provisional ballot history 栏目中均无任何投票记录。
6 |+ |6 l9 @8 ^8 C# P; [! V! D- Q/ A3 c1 E% x
尽管如此,他仍被告知面临两个选项:7 O/ \' I- ?) C3 s' M
: h8 A% g% B: n0 V. R U9 ]
自行撤回入境申请,签证被取消;6 Z3 G% L7 r! L) L! q+ J- P3 m, G/ T
8 y& ^5 C" E; y) h
拒绝入境,并可能面临5年内不得入境的记录。' V) ?* O6 {: W7 A( a! t
5 o' i( ^1 d, h& `" h8 Q' k- l在多次强调自己从未投票、且系统中没有任何投票历史记录的情况下,相关负责人仍坚持只有上述两个选择。最终,在压力之下,他选择撤回入境申请,当晚被安排遣返回国。; \( w/ d* O% ^7 e. R i7 a' \7 {! @- P
5 T- H0 C% k+ l# W E4 ^根据其描述,在等待返程期间,他被安置在机场一处临时拘留区域。该区域为封闭空间,内部陈设简单,包括固定床位、金属卫生设施及持续照明装置。他称自己在此停留至次日早晨,被工作人员带往登机口后乘机返回中国。0 Z. j7 n/ ? N, C: V) u
2 V6 d. q5 J: n% a
) F: u+ J/ d" ? ^( k O5 l- I
% j# J+ ~3 R5 N( r: x9 o回国后,他在浦东机场再次接受边检问询,说明遣返原因,最终获准入境。
' \! |9 u& ]- X( C/ F: `( W0 M, B3 G7 i6 j! x
这名网友表示,他至今不清楚为何自己会出现在某州的“active voter”名单中,但强调自己从未参与投票行为。他认为,这次经历给持签证在美工作者带来一定警示——在身份状态下,任何系统记录异常都可能引发连锁影响。; R7 V2 p( _6 I' w
" T( \- R& V k: d9 Q2 x
目前尚不清楚该事件是否涉及身份信息误录、误注册或其他技术性原因。类似情况是否普遍,也缺乏更多公开信息佐证。 |
|