 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
过去几年,“赶海”在海外华人社交平台上越来越火。
) e9 ?' p1 q9 ]( o
$ Q+ q8 T+ g6 e( q; A! Q从“免费海鲜攻略”到“保姆级拾贝路线”,大量图文视频吸引无数人前往海岸体验“零成本海鲜”。8 A5 l( N: Q9 p$ b. ]0 C* Q# ]
4 i1 Z2 C9 l+ A R* @& i( p但谁也没想到,这个看似轻松的周末活动,如今竟在新西兰演变成全国性的社会争议,甚至卷入族裔话题。
( W0 e: p9 G) h- P0 F; S6 w; `5 a9 i, c+ y5 L8 g7 s
就在近日,该国政府突然宣布:奥克兰北部将实施为期两年的“赶海禁令”。而真正让舆论爆炸的,是一位部长在解释政策时的一句话:“北京烤鸭正在入侵。”
* `3 V' x* I1 O# G
; P* e: X/ M# l
, |! v" K1 U2 {( I4 \" K' L" ?: p
' l/ y3 x8 t: v6 _) w! i, H0 l
新西兰海洋与渔业部长 Shane Jones 近日宣布,由于奥克兰北部部分潮间带生态已经出现明显衰退,政府将实施为期两年的临时禁采令。
) n3 J; V7 U) ]! f/ |& R
2 m# F& } Z! z+ f/ ~5 Q
6 t4 r3 n' Z- k* N9 w) D: G/ ~5 n
' V+ m& f. {/ g+ B5 a& {
禁令将从2026年3月12日起生效。被划入禁采范围的三大区域包括:Cape Rodney 至 Tāwharanui 海洋保护区,Tāwharanui 至 Kawau Bay,Whangaparāoa 半岛沿岸(Ōrewa River 至 Long Bay)。
9 @) _# o. H8 g& [) k
* n6 p' |3 \- S7 ~; P3 `( g4 @禁采范围覆盖 海岸线向外约200米 的岩礁与浅海区域,这意味着绝大多数普通公众能够触及的潮间带都被纳入保护。政府表示,此举属于“紧急生态干预”,目的是让被过度采集的海岸生态系统恢复。 t7 `8 l: l% Z; T* @1 _9 E$ [
. H( H5 y$ \; v7 a- R$ ?* L
根据新规,在上述区域内,公众将不得采集海参,海星,海葵,帽贝,小型螺类,小型螃蟹,各类海藻。唯一被允许继续采集的物种只有一种:海胆(Kina)而龙虾与扇贝仍维持原有的严格配额制度。8 M% u# Y& e1 w' b1 T8 R* H
8 D( o8 S( f8 ~: y官方解释称,长期监测显示这些区域的生物数量已明显下降,部分潮间带甚至出现“接近枯竭”的迹象。- i! h# z2 R/ v* y# }, f
h, x9 O: x. O5 q( Z
事实上,这项禁令并非突然出台。
% q {" Z0 G7 h% Z6 m6 ^
$ u5 y: l) _; G0 l过去几年,奥克兰北部沿海社区持续向政府投诉岩礁生物数量快速减少,周末大量人群集中采集,社交媒体传播“免费海鲜攻略”。华人社交媒体上的各种赶海攻略已经成为了当地媒体关注的内容。5 S" T7 f1 a0 D# O
5 a( D5 G1 z( O
当地居民形容,有些热门海岸在周末“像市场一样拥挤”。当地居民与赶海的民众发生了多起冲突。& N S0 W, c/ o \
1 D' t- H2 m) e* g, {% M
! o+ m' S$ H. {+ e
0 d; y! v# I' ]
上月,新西兰Whangaparāoa半岛还举行一场大规模民众抗议,当地居民聚集在海滩,举着手写的标语。4 w: j6 q1 ]2 v2 i# P: _( k
. i( Q0 ~9 X6 {2 t# o) l
不少媒体的照片中还出现了举着中文标牌的抗议。抗议中写道:仅仅因为你能做,不代表你应该做。' K! L1 a0 G1 J/ |, G; ~, ~
q" V( L' a) g
很多抗议者在社交媒体上甚至直接用了"Chinese bucket people"(桶人)这一标签,用来指代那些超量采集海产的人。许多人还根据个人观察将责任归咎于华人旅游团和游客,认为他们导致了岩池资源的枯竭。. U4 ]2 ~9 b5 F) S4 I
) A6 }& c2 K: K/ [0 n+ s9 C( z2 ^
然而这件事真正让其升级的是该国部长Shane Jones 在解释禁令时的一句话。他在采访中表示,有人正在组织大巴车前往海岸采集,并形容这种现象为:“Peking duck invasion of the rock pools.”这句带有明显文化隐喻的比喻,迅速在媒体和社交平台上引发争议。
0 J: b/ z) S# o3 ^1 x$ R& s W尽管Jones随后强调,政策并非针对任何族裔,但他的说法仍被批评为不当和具有刻板印象。6 I+ V1 H* s5 X+ u7 u [
/ _- f/ J% X# C7 F多位华裔国会议员随后公开回应,强调环保问题不应被种族化。
# d9 ~& j& z& e4 U% O( m+ f
1 l& X. f2 |7 U5 q不知道您怎么看待这件事呢? |
|