购名车、豪宅 挥霍无度……华女挪用$850万巨款被判63个月监禁！

片儿刀

美国司法部宣布，居住在加州圣地亚哥Point Loma的华人女子高萍（Ping “Jenny” Gao，55岁）因挪用并洗钱超过850万美元公司资金，于近日被联邦法院判处63个月监禁（约5年3个月），并被责令向受害公司赔偿329.5万美元。
. D, N# g( t8 x! P- F' a. P  h
" p0 `) L% j' n) U2 I, S1 l
! l  `! e# `* }+ R$ A- e  d/ |! Z7 k
联邦地区法官詹姆斯·E·西蒙斯（James E. Simmons Jr.）在量刑时指出，高萍的犯罪行为不仅涉及大规模金融盗窃，还包括伪造证据、作伪证以及多次违反法院禁令，严重破坏司法程序的公正性。

8 L) ^( K/ q; u* {1 F) U根据法庭文件和高萍的认罪协议，她曾在位于圣地亚哥蒙哥马利机场（Montgomery Field）的三家航空投资公司任职，包括Nautical Hero Group, LLC、Axiom United Holdings, LLC和Vitality International Management, LLC，这些公司均由同一名业主控制。

: c* E+ z3 R2 n- m在任职期间，高萍利用职务之便，秘密设立多个虚假银行账户，将公司资金转入自己控制的账户，并持续进行转移和消费。检方表示，她共挪用超过850万美元，其中仅约521万美元被追回，其余超过329万美元已被挥霍或至今下落不明。

5 u; O4 y8 D+ H挪用资金后，高萍进行了奢侈消费，包括：

购买一辆价值16万美元的保时捷跑车

, u- i# H0 C$ y/ x斥资290万美元购入一套俯瞰圣地亚哥湾和市中心天际线的豪宅

. z  o/ G) U" e* ^2 H' L在多个高端奢侈品牌门店进行大额消费
+ c) l" I( e/ |1 s' i  v4 X
将超过100万美元转入个人银行账户使用

' k# M" }. P# {4 X5 |7 s此外，她还将160万美元电汇至中国香港的银行账户，试图转移非法所得。
+ U* C9 P& L, p' C. N6 N' ~! h: B" J
当公司发现资金异常并向圣地亚哥高等法院提起民事诉讼后，高萍不仅未承认犯罪行为，反而试图通过伪造证据掩盖事实。

根据检方披露，高萍谎称自己的转账行为得到了中国公司“真正所有者”的授权，并指控起诉她的雇主是“冒名顶替者”。

为了支持这一虚假说法，她支付超过10万美元给中国境内人员，指使对方伪造文件和证据，并将这些虚假材料提交给法院。
) T$ u* m/ H7 j1 v/ H7 C; d; j
检方还指出，高萍在民事诉讼取证和庭审期间多次作伪证，包括声称涉案资金属于她个人在中国的投资收益，并编造所谓“地下银行”帮助她转移资金的说法。

更严重的是，她甚至误导自己的律师，使律师在不知情的情况下向法院提交虚假证据。
' h2 E4 g) ?. X" D. @
4 q7 {8 _1 |# b" W7 j4 {4 R尽管圣地亚哥高等法院随后发布临时禁令，明确禁止高萍继续使用或转移争议资金，但她仍公然违反法院命令。
% O+ @7 s# m* S
根据联邦检方量刑备忘录，高萍在禁令期间故意完成超过300笔金融交易，包括：
8 P! L6 ~7 a) T$ ?; Z5 O1 n, ]
+ i' X5 K% Y4 g% I, W! _& f向海外账户转移巨额资金

将保时捷出售给CarMax公司，仅获7.5万美元
4 V2 B1 ?% [4 [  A5 B' {: o. z6 c# ]
8 E! R& S- X0 s* U- R9 ]! I将出售所得通过本票兑换为现金，以规避监管

7 o# [0 |* x% N) Y- z  w+ L0 f最终，法院认定其行为严重违反禁令，并将临时禁令转为永久禁令。
) S9 b0 W5 K1 V; E+ G- C
$ x' a# U2 [6 f4 E" n9 P美国联邦检察官亚当·戈登（Adam Gordon）表示：“掩盖犯罪往往比犯罪本身更加严重。伪造证据并在法庭上作伪证，直接破坏司法体系的完整性，这种行为必须承担法律后果。”
! o! n" Y% @' j: M* S
& k  M# o6 I, ~9 ~. d联邦调查局（FBI）圣地亚哥分局代理负责人TJ Holland也指出：“被告为掩盖犯罪所采取的手段令人震惊，完全无视法律与司法制度。此次判决反映了金融犯罪的严重性。”

辩护律师在法庭文件中表示，高萍承认自己的行为错误，但辩称其雇主曾使用员工身份信息设立账户，并通过空壳公司从中国转移资金，暗示资金来源本身存在问题。
5 ?% I* O4 A; x! n
, |9 I5 z- t  d然而检方驳斥这一说法，指出如果雇主涉及非法行为，不会主动报警并配合FBI调查。

最终，法院未采纳辩方主张，认定高萍存在明确的挪用、洗钱及妨碍司法行为。