 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
过去一周,欧洲各国领导人对美国总统特朗普(Donald Trump)的态度发生了显著转变。他们不再奉承讨好,不再迂回婉转,也不再使用旧式外交辞令。) Y# d" y/ |7 Z/ i
/ \+ q8 |0 q5 m. F& [1 B
那个曾被某些政客私下称为“老爸”("daddy")的特朗普,如今正面对着一个愈发团结且敢于说“不”的欧洲。
, f/ o, \( V7 h- y
8 A3 `) k: z6 B" F( Z注:“跪下叫爸爸”,这可不仅是网友们的调侃啊,看看《财富》网站上的标题:
$ H* `6 l, p! L/ S$ u- U6 V0 L6 Z# B5 o1 ^& N
1 C l6 g- d% r: t* n$ \; Q; Z2 D) O) z7 q& ~0 d
特朗普今年重提美国必须控制格陵兰岛(丹麦自治领土)的要求,被视为越过了欧洲的“红线”。这一举动促使原本态度温和的欧洲领导人接连发出强硬声明。5 L! U$ L5 m, g! c9 e" g# v
3 C/ w* D% ~2 C K! _" ~/ B英国首相凯尔·斯塔默(Keir Starmer)明确表示“英国不会放弃支持格陵兰的主权”,挪威首相约纳斯·加尔·斯特勒(Jonas Gahr Støre)则指出“盟友之间不应存在威胁”。多位欧盟领导人更集体表态“欧洲不会被勒索”。
e. d0 B2 S' x" k1 i' d# Q. P2 a/ G' E) l( M" i' |* U
在这场外交博弈中,加拿大发挥了独特而重要的作用。加拿大总理马克·卡尼(Mark Carney)没有直接回应格陵兰问题,而是将议题提升至战略层面“欧洲国家是否应该联合起来共同应对‘霸凌行为’,卡尼的答案是肯定的。
8 i! A. G! j- q7 G, A: U/ i
8 }, t, J' Z. J: | q卡尼还进一步指出,欧洲应该明确拒绝“大国胁迫”和“剥削行为”,并清醒认识到联盟内部出现的已经是“裂痕”而非简单的政策分歧。
$ d6 k# w9 |, c# J X/ }' p
+ s5 K: z8 K6 G7 m加拿大的这一立场为欧洲各国提供了新的思考框架,将具体领土争议转化为对国际关系基本原则的捍卫。
3 O) P1 ~; m$ H( g( ^- g. V. [. Z/ H" {( L. S0 ?
分析认为,欧洲此次能够形成统一立场,主要基于三点:
0 |5 v; ?+ ~7 L) V: d8 B2 P: G
+ a4 X) f' G! g! `# ?: a; e& ~集体发声:丹麦首相梅特·弗雷泽里克森(Mette Frederiksen)指出:“当欧洲团结一致,明确坚定地维护自身利益时,结果就会显现。”
/ d6 `( J9 i9 X4 ]7 g9 Q8 L6 Z, y5 ~, k, G
直白拒绝:格陵兰总理延斯-弗雷德里克·尼尔森(Jens-Frederik Nielsen)“够了,不再有压力,不再有吞并幻想”的声明,为整个欧洲奠定了强硬基调。! q/ R7 q. }) H4 K2 y- s
) a# N ^, t1 [
把握时机:欧洲领导人也注意到特朗普在国内面临选举压力、股市低迷等多重挑战,其反击能力相对有限。
+ m% g, Z% E, f% k9 j/ d# K2 S" @6 N; e# n4 {) D7 f
在欧洲表达统一立场后,特朗普方面态度有所软化,先是撤回武力威胁,后又提出所谓的“合作框架”。3 T2 J0 n% v6 t- V3 s
5 D( s. y! w3 d0 D6 u b7 ~
但欧洲领导人再次明确:主权问题不容谈判。% p/ X7 O& k3 B( R% Y
, F2 t5 H% E; o$ N( ?这次外交转变显示,当欧洲各国形成共识时,能够在复杂国际局势中有效维护自身利益。而加拿大在其中扮演的“议题重构者”角色,也为中等国家参与大国博弈提供了新思路。
+ _0 e3 w3 ?! F8 Q0 P9 B |
|