 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 耶稣是主 于 2025-12-30 22:51 编辑 8 p/ A1 ?2 Y( ]5 [- P/ w
9 ?" J& D6 F$ x0 y+ U% f4 \
这是教会中最常见、也最具破坏力的“似是而非”。1 `- Q& P, x. {/ k$ `
1 B- g( y7 F0 L
“不要论断人”。被用来否定一切属灵分辨。# |$ V, ?, `- Z+ z
这句话常被引用:“你们不要论断人,免得你们被论断。”——马太福音 7:1
7 o! ], s" C8 L+ Q很多基督徒的潜台词是:“既然耶稣说不要论断,那我们就不该评判任何人的行为、教导或属灵状况。”( M+ ?* y, U9 A0 H# e/ l
这正是“似是而非”的地方。' D. ^8 c9 r3 X" H6 Y, X
- K+ Y: w5 `$ @& G3 Y# A耶稣真正禁止的是什么“论断”?
! U8 z! E, T* `/ ?8 B1. 不是一切判断,而是假冒为义的定罪式论断
+ o' }7 l2 q1 M马太7章紧接着说:“为什么看见你弟兄眼中有刺,却不想自己眼中有梁木呢?”(7:3)耶稣反对的是:! m7 y' `3 W5 o& B" n! Y
双重标准8 a' ]+ p* W; P! b' R1 R
自以为义
/ P/ j9 {6 e% ~& Q: S4 w4 u站在审判官位置上的定罪
N- |8 N1 O) P* i而不是反对“分辨是非”。
& |3 M6 ?) p0 `, k. P$ q& f2. 耶稣自己命令我们要“判断”。同一位主说:“不可按外貌断定是非,总要按公平断定是非。”——约翰福音 7:246 @) ~- T3 d0 r% U6 |$ i& F
注意:不是“不判断”,而是“按公平判断”。" n- J6 R% D8 Q" c* B6 H V% I; k( @+ \
$ T( K% F. n) s! O6 b圣经反复命令“属灵分辨”。如果“不要论断”= 不可分辨,+ V2 X4 Z/ k, d z
那下面这些经文就全部自相矛盾。- F' C5 ?) d/ z6 a. t
1. 分辨教导
# a( p: E$ [. M; ?“一切的灵,你们不可都信,总要试验那些灵是出于神的不是。”——约翰一书 4:1! W7 K5 y0 r. r, n f' w F+ x0 u
2. 分辨善恶 “惟独长大成人的才能吃干粮;他们的心窍习练得通达,就能分辨好歹了。”——希伯来书 5:14# K7 W6 e" ^+ T4 B+ I% f
3. 分辨生活与教会秩序 “你们审判教内的人,不是应当的吗?”——哥林多前书 5:12 保罗甚至责备哥林多教会没有行使属灵判断。4 f. y3 ^# O Z: p
# [7 i* @- ]) N1 e' P! y) o* L! R( W" z可见:定罪人,是神的事;分辨事,是教会的责任。# b% F6 s+ A7 d( n3 C
3 I+ R* |3 |2 v8 O# n; s# A
为什么“不要论断”常被滥用?4 P. m0 q& y3 v
在现实教会中,这句话常被用来:
0 |7 r5 Y: b4 ^: s. l, S; n C3 V回避罪的问题
& p Z: B: e; P* q9 T5 l. n抵抗劝戒和牧养: H9 r2 ]5 w- b
为不悔改找属灵遮羞布
3 W* x8 \- Y; |3 K# B8 L让“关系和谐”高过“圣经权威”, G5 F; z2 f% z* S) E8 M4 \. j* e
这不是谦卑,而是属灵懒惰或属世妥协。! ^; Y# t/ z) H H" B4 e, s
9 o6 R+ {1 Z. P! H* b& `圣经给出的成熟表达。比“不要论断”更合乎圣经的说法是:
( |4 x& [/ i$ h6 S6 ` `“不要自义地定罪人,却要按圣经分辨事,并在爱中挽回人。”
# C m- n0 P7 P' [2 X或用保罗的话总结:“凡事察验,善美的要持守。”——帖撒罗尼迦前书 5:216 ]+ P" S( h. z) ~3 a2 k5 V
4 n9 e5 G2 l2 y不论断人,并不等于不分辨事;
$ `6 U) w! P. g, C5 @& r- b不分辨的教会,不是更有爱,而是更危险。 |
|