张柏芝遭索赔千万 法庭崩溃痛哭 情绪失控狂喊: "全都是假的"!

片儿刀

张柏芝这几天又站上了风口浪尖。
# V0 S6 |) [+ o, J
) M, ?& T# m1 r; A+ j7 d& b/ f她与前经纪人余毓兴及其公司之间的合约纠纷，在香港高等法院正式开审，双方就一笔逾4000万港币的预支片酬以及合作合约争议，展开激烈拉锯。

) M( [7 v! U8 l+ S( I( M5 B+ T随着审讯推进，张柏芝在庭上情绪几度崩溃，当庭哭喊：“两天没睡觉，对我很不公平，所有东西都是假的！”
% ]8 C8 A1 h& o. k' ~0 F
  _4 O' W0 H3 v9 }
& f2 L, Q- \/ g% W4 w& C; d
' k$ c- W, @! h, t% U3 t张柏芝和经纪人之间到底发生了什么，能让她如此不顾形象，当众崩溃？
1 _; E4 f4 u2 f$ m6 H
这起纠纷的核心，是一笔巨额的预支片酬。

前经纪人余毓兴及其公司指控，张柏芝过去收受超过4000万港币的预支片酬，却没有履行承诺，拍摄多部电影及相关经纪合作。
" H, `% W# x& _* J' s

% _. y/ E3 W/ o! i6 |余毓兴

5 _* o2 K9 @. D5 k- c9 N% c因此，余毓兴向她追讨至少1276万港币，并要求提交完整收入账目。
+ }3 T! y+ G9 B6 M; g1 Y
他们强调，这笔钱是她答应拍几部电影、并让对方做她独家经纪人后，才提前支付的。

对此，张柏芝方面则是坚决否认这一说法。
1 u  m) z( u$ ]. F$ d! X7 t
案件在12月8日继续审理。张柏芝清晨抵达法院，身穿大衣，戴着口罩与墨镜，但仍向现场媒体轻声问好。
/ X9 s. g- U9 _0 y% N7 m
+ W. ~" @8 d+ N8 [6 ]进入法庭后，双方的火药味迅速充斥了整个法庭。原告律师针对她两份书面声明内容不一致的部分展开连番追问，对合约细节逐项盘问。
* a: O: ?! }+ l6 M8 R  W+ @' g( Q
面对连珠炮似的提问，张柏芝多次回答“记不得”、“未能确定”，甚至偶尔反质疑对方问题，答非所问。
- a, W  P* |1 ^& f
这让审判长不得不介入提醒她不要反问，只需回答同意或不同意即可。张柏芝礼貌地回应“明白”。
* c3 H6 O* N5 V% c/ |1 q
法官还强调，律师的重复提问属于法律程序的一部分，是为了确保她理解文件内容。
) B4 F3 U) p2 z; W% C: x5 @5 b
& K8 a/ P1 D$ a) u随着提问不断深入至资金往来与合约签署等细节，张柏芝在庭上逐渐情绪失控。

9 P+ O# p* P& C+ e$ Q她突然泪崩，高声喊道：“我两天没睡，对我真的很不公平！媒体给我很大压力，所有东西都是假的！”这让现场气氛一度紧绷。

* q" O) i4 E7 ]0 A法官随即安抚她的情绪，并询问是否还能继续作证，张柏芝擦泪回应“可以”。
+ \8 d, T7 Z8 F( X% R
对于合约内容，张柏芝坚持自己并未亲自处理签约过程，所有事务都由私人助手兼经纪人周静仪（Emily）负责。
8 J3 [, W) X% Z( z  Q7 L, c
辩方更反指原告提交的“全球独家经理人合约”真伪成疑，称合同签名并非张柏芝本人，并质疑对方可能伪造文件。

事实上，这场纠纷已持续多年。根据此前报道，双方的争议早在数年前便累计升级。2020年时，余毓兴还曾因歌曲及相关言论引发张柏芝工作室的强烈反驳，工作室明确表示他的描述“虚假且严重不实”，并已委托律师采取法律行动。
) N* A& F5 s  D. V7 c$ M; E  _% l
5 N3 e5 D- j1 Y* e张柏芝方面也透露，余毓兴在2014年曾伪造公章，以她经纪人名义擅自对外签约，她已就此发出律师函。

3 c$ G' r8 c0 @% g. L随着双方各执一词，焦点其实就落在几个关键点上：合约是真是假、双方是否履行义务、预支片酬该如何界定责任。
1 w. N" t$ t  |) |9 B2 M! i( c0 v; \5 ^
1 ^' w" a1 i" _1 N, E原告坚称张柏芝违约，辩方则坚称文件是伪造的。案件如何认定，将成为本次审讯的关键。

7 ]  H8 e/ J4 t0 N& A  d张柏芝作为中国香港知名演员，过去多年出演过《喜剧之王》、《河东狮吼》、《星愿》等作品，拥有广泛知名度。

案件目前还在审理中，具体情况得等法院继续查清。外界也将持续关注，这场拖延多年的风波，能否在本次法律程序中找到最终答案。