张柏芝遭索赔千万 法庭崩溃痛哭 情绪失控狂喊: "全都是假的"!

片儿刀

张柏芝这几天又站上了风口浪尖。

她与前经纪人余毓兴及其公司之间的合约纠纷，在香港高等法院正式开审，双方就一笔逾4000万港币的预支片酬以及合作合约争议，展开激烈拉锯。
& P  C- s1 e" }5 w# u
  X$ ?/ X# X5 m$ o随着审讯推进，张柏芝在庭上情绪几度崩溃，当庭哭喊：“两天没睡觉，对我很不公平，所有东西都是假的！”
% m6 C$ G! l2 k


% p( y. Q5 Y# S6 k- J4 I: I- p张柏芝和经纪人之间到底发生了什么，能让她如此不顾形象，当众崩溃？

8 t  w: d, U5 N& y: m  [这起纠纷的核心，是一笔巨额的预支片酬。
+ j+ Q$ ?; q. F# ^4 ^5 P
, _$ m( V" K' d( z前经纪人余毓兴及其公司指控，张柏芝过去收受超过4000万港币的预支片酬，却没有履行承诺，拍摄多部电影及相关经纪合作。

8 h' j7 p* c" G( E0 m# @
0 h! y) @; k4 R, }, T余毓兴

/ o/ Z4 C* X' _4 B2 e4 A因此，余毓兴向她追讨至少1276万港币，并要求提交完整收入账目。
9 s! U$ w: k. u2 Q" {
( `1 l9 v* L. W% I# y他们强调，这笔钱是她答应拍几部电影、并让对方做她独家经纪人后，才提前支付的。

( ?  P& T$ w& P5 v# n/ `0 r对此，张柏芝方面则是坚决否认这一说法。

# K# @5 _" e5 h- N+ Z% s案件在12月8日继续审理。张柏芝清晨抵达法院，身穿大衣，戴着口罩与墨镜，但仍向现场媒体轻声问好。

( F/ V* Z. U2 {2 Q进入法庭后，双方的火药味迅速充斥了整个法庭。原告律师针对她两份书面声明内容不一致的部分展开连番追问，对合约细节逐项盘问。

  [" `) B; k1 ]% i面对连珠炮似的提问，张柏芝多次回答“记不得”、“未能确定”，甚至偶尔反质疑对方问题，答非所问。
, W, ]$ k. X/ r" I) i' }7 y# H
这让审判长不得不介入提醒她不要反问，只需回答同意或不同意即可。张柏芝礼貌地回应“明白”。
. t% M# ^5 b/ n1 L( V8 H' D7 m
法官还强调，律师的重复提问属于法律程序的一部分，是为了确保她理解文件内容。
: U5 S3 E1 m4 e4 P: G2 a/ r
9 P$ P/ u: N' `# h- |! b  B7 ]) o随着提问不断深入至资金往来与合约签署等细节，张柏芝在庭上逐渐情绪失控。

她突然泪崩，高声喊道：“我两天没睡，对我真的很不公平！媒体给我很大压力，所有东西都是假的！”这让现场气氛一度紧绷。
) q" u. _- K$ ]5 V$ F
0 |% D( N3 q% Q* D1 r8 ]  Z法官随即安抚她的情绪，并询问是否还能继续作证，张柏芝擦泪回应“可以”。

对于合约内容，张柏芝坚持自己并未亲自处理签约过程，所有事务都由私人助手兼经纪人周静仪（Emily）负责。

辩方更反指原告提交的“全球独家经理人合约”真伪成疑，称合同签名并非张柏芝本人，并质疑对方可能伪造文件。

事实上，这场纠纷已持续多年。根据此前报道，双方的争议早在数年前便累计升级。2020年时，余毓兴还曾因歌曲及相关言论引发张柏芝工作室的强烈反驳，工作室明确表示他的描述“虚假且严重不实”，并已委托律师采取法律行动。

张柏芝方面也透露，余毓兴在2014年曾伪造公章，以她经纪人名义擅自对外签约，她已就此发出律师函。

随着双方各执一词，焦点其实就落在几个关键点上：合约是真是假、双方是否履行义务、预支片酬该如何界定责任。
. Y: P; e; p& z, b
原告坚称张柏芝违约，辩方则坚称文件是伪造的。案件如何认定，将成为本次审讯的关键。
' y: ]  u9 D2 U2 Y' @
% a( s4 K' w; V张柏芝作为中国香港知名演员，过去多年出演过《喜剧之王》、《河东狮吼》、《星愿》等作品，拥有广泛知名度。

' Y' B- O  F$ ^3 H: H案件目前还在审理中，具体情况得等法院继续查清。外界也将持续关注，这场拖延多年的风波，能否在本次法律程序中找到最终答案。