张柏芝遭索赔千万 法庭崩溃痛哭 情绪失控狂喊: "全都是假的"!

片儿刀

张柏芝这几天又站上了风口浪尖。
9 t8 `$ ]0 O( h; w
, [( b$ f2 ^1 c! x3 x) g她与前经纪人余毓兴及其公司之间的合约纠纷，在香港高等法院正式开审，双方就一笔逾4000万港币的预支片酬以及合作合约争议，展开激烈拉锯。

随着审讯推进，张柏芝在庭上情绪几度崩溃，当庭哭喊：“两天没睡觉，对我很不公平，所有东西都是假的！”
! T+ Y1 y$ }. j, _8 F" ?


( \; \* [3 p% f: X' Z9 G* ~张柏芝和经纪人之间到底发生了什么，能让她如此不顾形象，当众崩溃？
0 q3 v2 n3 H; s$ [0 T
' h) Y/ e5 }  Q- C  r: `+ M: S2 o这起纠纷的核心，是一笔巨额的预支片酬。

前经纪人余毓兴及其公司指控，张柏芝过去收受超过4000万港币的预支片酬，却没有履行承诺，拍摄多部电影及相关经纪合作。
- r/ J9 u6 d' T; y" _4 ~! \9 l
! s1 S' G8 f. M/ U2 m# ~) i" |. z
# Q: t3 b" i: Q  t余毓兴
/ N2 y  W$ Z  `9 ]
因此，余毓兴向她追讨至少1276万港币，并要求提交完整收入账目。
5 n% B5 o. s( x" J$ p3 @
他们强调，这笔钱是她答应拍几部电影、并让对方做她独家经纪人后，才提前支付的。

1 u3 }1 h1 V% |对此，张柏芝方面则是坚决否认这一说法。
0 W! @4 c/ Z7 o" c$ L5 \" s. z
案件在12月8日继续审理。张柏芝清晨抵达法院，身穿大衣，戴着口罩与墨镜，但仍向现场媒体轻声问好。
$ u/ A0 n( l, l7 d7 R4 x# P
进入法庭后，双方的火药味迅速充斥了整个法庭。原告律师针对她两份书面声明内容不一致的部分展开连番追问，对合约细节逐项盘问。
  U! ?: X  L+ P( X
面对连珠炮似的提问，张柏芝多次回答“记不得”、“未能确定”，甚至偶尔反质疑对方问题，答非所问。
5 G: |, ]# [5 C5 Z, A0 Y3 A$ _( O
这让审判长不得不介入提醒她不要反问，只需回答同意或不同意即可。张柏芝礼貌地回应“明白”。

2 `6 J5 o! E7 p0 [法官还强调，律师的重复提问属于法律程序的一部分，是为了确保她理解文件内容。
4 W# X3 i  ~1 Y3 _6 s3 r" G
随着提问不断深入至资金往来与合约签署等细节，张柏芝在庭上逐渐情绪失控。

# H9 l- E. b' S; B4 {, S她突然泪崩，高声喊道：“我两天没睡，对我真的很不公平！媒体给我很大压力，所有东西都是假的！”这让现场气氛一度紧绷。

+ G% O+ T& U8 O, w1 k9 k4 \法官随即安抚她的情绪，并询问是否还能继续作证，张柏芝擦泪回应“可以”。
. }8 E  Z8 Q/ z
对于合约内容，张柏芝坚持自己并未亲自处理签约过程，所有事务都由私人助手兼经纪人周静仪（Emily）负责。

% y: V2 p3 ]6 a$ i# {& U$ D" s/ X6 Y辩方更反指原告提交的“全球独家经理人合约”真伪成疑，称合同签名并非张柏芝本人，并质疑对方可能伪造文件。
# }' x" c4 {2 q
事实上，这场纠纷已持续多年。根据此前报道，双方的争议早在数年前便累计升级。2020年时，余毓兴还曾因歌曲及相关言论引发张柏芝工作室的强烈反驳，工作室明确表示他的描述“虚假且严重不实”，并已委托律师采取法律行动。
2 V, ~% x, y/ V, U; T7 i7 s+ ~% C
( v; h% `4 {2 p. F张柏芝方面也透露，余毓兴在2014年曾伪造公章，以她经纪人名义擅自对外签约，她已就此发出律师函。
1 r+ h7 ^* {. r/ s
随着双方各执一词，焦点其实就落在几个关键点上：合约是真是假、双方是否履行义务、预支片酬该如何界定责任。

8 q) l6 L( X% X4 o3 M" a原告坚称张柏芝违约，辩方则坚称文件是伪造的。案件如何认定，将成为本次审讯的关键。

张柏芝作为中国香港知名演员，过去多年出演过《喜剧之王》、《河东狮吼》、《星愿》等作品，拥有广泛知名度。

案件目前还在审理中，具体情况得等法院继续查清。外界也将持续关注，这场拖延多年的风波，能否在本次法律程序中找到最终答案。