 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
# r9 v8 N) o) m! i i" B
根据圣经原则,我们可以从以下几个角度分析这段话:
S- _2 ?! d) ]/ l9 Q. h1. 对救恩计划的误解
, B" I" A* B/ W% q" D" S圣经明确教导,耶稣的受死不是出于人的意愿或阴谋,而是神在创世之前预定的救恩计划(以弗所书1:4-5;启示录13:8)。耶稣自己说:
# D3 n, r8 ?( X" N" s1 B“没有人夺我的命去,是我自己舍的。我有权柄舍了,也有权柄取回来。”(约翰福音10:18)
( D/ Q+ k: w2 x8 j; L8 v, G
) Y) A s+ x, x* g2 c+ ]" q十字架的事件是神主动的救赎行动,而非人的操纵。彼得在讲道中明确指出:* j5 t8 r [) g
8 l% n. V5 l8 F7 q) G2 {+ X% X- ~0 i“祂既按着神的定旨先见被交与人,你们就借着无法之人的手,把祂钉在十字架上杀了。”(使徒行传2:23): \5 s$ H, ]) i3 Y# ?( R6 o) X
& Z* W! _8 } h* I$ Y7 n, ?2. 对门徒动机的曲解
8 X3 o7 `' i( j( I* }- v$ R耶稣的门徒起初并不理解祂必须受死的意义(马太福音16:21-23)。当耶稣被捕时,门徒四散逃跑(马太福音26:56),彼得甚至三次否认主(马太福音26:69-75)。他们并非为了“自己能上天堂”而主动出卖耶稣,反而因十字架的事件一度陷入恐惧和绝望。2 [4 A4 b! z( q7 Q
真正的信徒得救是本乎恩,也因着信(以弗所书2:8-9),绝非通过“陷害耶稣”换取救恩。这种说法扭曲了基督教的核心教义。
3 h/ o) w9 i/ v- f6 Z/ C; e8 z g7 M2 ? I
3. 对基督教本质的颠倒
3 I/ Z& v6 @+ ~! d$ b# L: E基督教信仰的核心是神主动的牺牲,而非人的功利计算。圣经强调:; | l; S) S: L( C
“惟有基督在我们还作罪人的时候为我们死,神的爱就在此向我们显明了。”(罗马书5:8)
9 M: `4 t) p2 m8 r4 Z若按原文逻辑,等于说救恩是人的阴谋而非神的恩典,这完全颠倒了圣经的启示。事实上,正是因着基督的复活,门徒才真正明白弥赛ia必须受难的预言(路加福音24:25-27),并甘愿为传扬这福音付出生命代价。
! H5 Y# \' D j E. K: D: ~, d3 B+ v" y) F% t Y
4. 对预言应验的忽略
! l: M/ x( s' k% ~旧约多处预言弥赛亚的受难(如诗篇22篇,以赛亚书53章),这些预言在耶稣身上精确应验。祂在十字架上的呼喊“成了!”(约翰福音19:30)表明救赎大工的完成,这是神永恒的旨意,绝非偶然事件。5 p7 I0 k/ V, h& X D
结论:/ ^. j+ P3 _% B2 s
这段话将神的救恩计划曲解为人的自私阴谋,既不符合圣经记载,也违背基督教的基本教义。它:9 ]& w4 N! @. P' {! N( L
否定神的主权和预知2 o: }+ \- G: k( f# X; k
误解门徒的真实反应和动机
* G6 j* x$ ~7 H1 \- k混淆救恩的来源(神的恩典 vs 人的行为)8 j# f4 G1 M" e, p( n* |5 i+ J- s
忽视先知预言的应验
+ i g& D. \3 v# |# q; N; O基督徒应当以谦卑和真理回应此类误解,见证那“为我们舍己”的基督(加拉太书2:20),并持守“不求自己的益处,只求众人的益处”的爱心(哥林多前书10:33)。 |
|