 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
看到有人辱骂牧师,想起这个问题:天使有权辱骂牧师----神的仆人吗?
1 m1 O3 e- ]' I, z天使没有权柄,也没有理由去辱骂牧师(或任何一个人)。
+ \1 |1 I d4 }7 p0 N原因如下:
( U( R0 O/ p$ z6 q3 G1. 天使的职责是顺服和服务,而非审判和辱骂
: b/ [3 }' i# {7 q; ?天使是“服役的灵”,被神差遣为那些将要承受救恩的人效力(希伯来书1:14)。他们的角色是:
: \5 q7 z3 d+ D. p7 J8 ~$ P8 \传达者:传递神的信息(如天使加百列向马利亚报喜)。1 R9 `/ A+ c- M; ?! r" l8 N6 \. ?
服役者:在需要时提供帮助和保护(如但以理在狮子坑中)。( t9 |. I& @) r
执行者:执行神的特定审判(如使徒行传12:23,希律王被主的天使所罚)。
1 u/ ]2 d7 s) y7 e |/ G在所有记载中,天使都严格遵循神的命令行事。“辱骂”是一种出于个人愤怒、苦毒或骄傲的行为,这与天使完全顺服于神意志的本性相悖。
- x' ?- U# f: L! u: i
- n) ], Z/ g% O# \( p) f2. 审判的权柄唯独属于神
+ f, H' v" x4 @- z0 l+ D《圣经》明确指出,论断和审判的权柄在于神。雅各书4:12说:“设立律法和判断人的,只有一位,就是那能救人也能灭人的。你是谁,竟敢论断别人呢?”
8 V; w, Q2 O5 v1 a6 v天使并未被授予随意审判或定罪的权柄。他们是在神的命令下行动。
1 E* W. V! }, O# @ U- D8 k. ] W* `: }即使是执行审判的天使,他们的行动也是精准的、基于神公义的命令,而非出于个人情绪的“辱骂”。) a+ a$ X6 E' ]6 _% J
0 \. D- O. p% ^$ l( j+ e: C* U. E3. 天使与人类的关系是服役,而非辖制( x- }0 v( d* h0 A5 ?7 q
天使是灵体,比人在能力上更强大,但《圣经》警告他们不可自高自大。犹大书第9节提供了一个关键例证:
. I0 _/ N4 H! I: {; b- W3 S“天使长米迦勒为摩西的尸首与魔鬼争辩的时候,尚且不敢用毁谤的话罪责他,只说:‘主责备你吧!’”
4 C1 o- J8 {; ^/ m% ]: e- K这段经文极具启发性:连天使长米迦勒在面对魔鬼(神的仇敌)时,都不敢用“毁谤的话”(即辱骂的话)。$ F& w1 c- \6 \
/ s5 ~4 F1 K/ Q5 \6 S他深知最终的审判权在神手中,只说:“主责备你吧!”* C( U5 n9 j5 | S
如果天使长连对魔鬼都不敢辱骂,那么没有任何一位天使有权柄去辱骂一位蒙神救赎、按立为仆人的牧师。& Q9 q! x& M$ G* C
" m& p# K/ s# A4. 神对祂仆人的管教权在于神自己( c1 O5 v0 [+ z, u% o9 a1 L
如果一位牧师真的犯了罪,需要被责备,那么:
; L: ~4 j( {8 b5 d& ^% I0 E首要的管教者是天父上帝(希伯来书12:6-7)。/ C( z5 u. S P7 r8 [5 j
神可能会使用其他属灵领袖,按照教会纪律(马太福音18:15-17)来劝诫他。
; R' Q" x) p" \2 `1 t神也可能使用外在的环境或人的话来唤醒他。$ B) i- v3 D2 ^ P: R" ~+ _
但天使的角色通常是保护、引导和服役,而非作为主要的管教者。天使的介入通常是拯救性的(如把彼得从监狱中救出来)或启示性的,而非辱骂性的。8 A2 W5 k. `* l' y) K* |$ x/ o
从圣经神学的角度看,天使辱骂牧师是既无权柄也无可能的事情。 这样的行为:$ @" W) o1 T7 q- x, }
违背了天使顺服、服役的本性。/ j' B8 t( J% i" o" Y( Q6 r. g
僭越了唯独属于神的审判权柄。
% H) j! k) u3 L* l& r破坏了神国度中既定的秩序和权柄结构。; B' y% u6 {! u! S
因此,这个问题的答案非常明确:不,天使绝对没有权柄辱骂牧师。 任何表现出辱骂、毁谤特征的“灵”,都更符合圣经中对邪灵或魔鬼的描述,而非神圣、顺服的神的使者 |
|