 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
今年埃德蒙顿的大选真的是一波三折!
% N( Q4 |5 p+ a
4 L, K1 I% d i1 j先是原定于周一晚8点关闭的投票站,因排队等待时间过长、节奏错乱,一些投票点在截止时间后2小时仍开放。
9 N. V( \$ G) ?7 `: o& y1 V6 H( d
随后,计票于周二凌晨停摆,然后又于上午 9 点恢复。* J6 u) W+ ?- t* [ B% N
: j4 A3 V% u; B5 h7 }接着,周二下午市选举又发了声明表示:劳动力短缺、电力中断和技术问题,造成了计票延迟,结果迟迟不能公布……
* @; @7 F+ \3 z, C: z2 V# _/ O* x m5 c2 I2 `6 Y( P
今天,居然又爆出消息称:计票疑似造假,出现重大"误差",要重新审计!" w" T! s2 w h; w' I& s* Z
0 E, O+ a2 M3 f3 q% |怎么”出现重大误差“的呢?# h2 a; @& n! |4 d- T* { t
# z( n1 ~" c& I; \
举个例子,本次选举中Thu Parmar落后于前埃德蒙顿市议员Darrell Friesen,排名第二,投票结果显示,二人相差600多票……8 k7 N. @0 Y# b& L' h7 E& f! N
+ J2 y7 y' V4 @ J# W s& l然而,随后不服气的落败议员申请核实票数,却发现核实结果二人相差并非600多票,而是仅仅6票……
. F5 D# m9 {; q. q3 V0 [: k* B+ ?
而同样经过再次计票后,结果发生了逆转——另一名议员直接翻盘击败了其他候选人,这“有可能加剧选民的怀疑态度”。
' L2 q1 k- k7 S0 l/ c/ a# P+ _9 _, S7 m/ K) E9 V8 s
这让人对计票过程的有效性产生了质疑。
9 r. s# j+ ~6 K5 s) M$ l( q1 F- p& n2 _, C5 |0 H+ A
随后,负责选举的官员也承认“可能存在行政或技术错误,导致计票错误。”
( l8 k" y2 M) S7 |) B
E2 P" [) e& a参选的候选人卡特梅尔今天公开表示——“我认为我们需要进行审计,不一定以任何选票或任何立场都会改变为前提,而是要让人们放心,他们的选票会受到重视和重视。”
+ e: N! N9 S \# Y0 `, h
/ B$ E* e! a& W0 _今天下午,埃德蒙顿选举局召开新闻发布会表示,西南选区的“其中一张计票表出现换位错误”,导致了选票出现差异。
, q8 ~ z+ c6 c! ]/ _" D2 ]7 ^. K2 X0 q# Z$ c
但是,这个理由显然过于牵强。
0 J8 k# o& E" f0 E+ v
s7 v k: I8 S5 q2 @ O: v; h$ O因为本次选举很多是采用人工计票,因此,大家纷纷表示了质疑。
* C; ]* {3 p" t
( I3 S& |2 w; ^5 ]市政事务部长丹·威廉姆斯 (Dan Williams) 今天在阿尔伯塔省立法机构表示,该省将与埃德蒙顿选举部门合作,“确保他们遵守每一项法律”。 |
|