 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
今年埃德蒙顿的大选真的是一波三折!
* m# r6 l, } q* Z( ]3 L- |2 W P) X1 S1 k/ L% ?0 H
先是原定于周一晚8点关闭的投票站,因排队等待时间过长、节奏错乱,一些投票点在截止时间后2小时仍开放。
( u- [, w7 r/ y! I6 e% a% v& |& n3 V
, ?# H) t# f. g. L6 i7 j随后,计票于周二凌晨停摆,然后又于上午 9 点恢复。
' O/ H x/ q& |
2 g$ o, g' d6 @' a接着,周二下午市选举又发了声明表示:劳动力短缺、电力中断和技术问题,造成了计票延迟,结果迟迟不能公布……- S& N, @) r+ ]- i" \
' J1 L( }! O1 k/ h- p
今天,居然又爆出消息称:计票疑似造假,出现重大"误差",要重新审计!% B1 s+ U$ y' O0 [/ q9 l9 b
- c3 ?% T3 e: b( l, [怎么”出现重大误差“的呢?
( ~7 J, ^4 r9 m8 t. T e! @! l2 _7 ^4 [5 J: D' k; d6 O$ m) Q
举个例子,本次选举中Thu Parmar落后于前埃德蒙顿市议员Darrell Friesen,排名第二,投票结果显示,二人相差600多票……
* ~# |3 [4 m8 V# p0 h% C7 I
" o6 X; e c9 A1 I然而,随后不服气的落败议员申请核实票数,却发现核实结果二人相差并非600多票,而是仅仅6票……
7 X7 N9 J/ X, Y/ J, V9 f" p
' Y# K4 L+ r& u而同样经过再次计票后,结果发生了逆转——另一名议员直接翻盘击败了其他候选人,这“有可能加剧选民的怀疑态度”。% Y/ h3 v- F) i1 y
: k# I0 U3 v' h, w$ W& K! `9 I5 l
这让人对计票过程的有效性产生了质疑。( Y0 J: r3 J$ T
; J* o; n9 R5 W, e8 ^% c# G- }
随后,负责选举的官员也承认“可能存在行政或技术错误,导致计票错误。”. g+ ?; t9 u. x$ y$ Q7 K
+ |8 V# g) w2 ^/ ?7 ?& m g0 c& U参选的候选人卡特梅尔今天公开表示——“我认为我们需要进行审计,不一定以任何选票或任何立场都会改变为前提,而是要让人们放心,他们的选票会受到重视和重视。”
5 |; }7 y0 ~1 R2 ]/ }9 }; ]' y; C' c
今天下午,埃德蒙顿选举局召开新闻发布会表示,西南选区的“其中一张计票表出现换位错误”,导致了选票出现差异。
& t! ]) \4 R: m" m
+ c6 a/ V+ m6 R3 {5 ?. |# Y但是,这个理由显然过于牵强。' W$ \8 H' N! i- C2 D
5 N& _/ _ F' j* r4 o: d
因为本次选举很多是采用人工计票,因此,大家纷纷表示了质疑。* W. p+ l P9 z* R( I
" p3 j9 v4 ~$ f6 u* F' @" h v市政事务部长丹·威廉姆斯 (Dan Williams) 今天在阿尔伯塔省立法机构表示,该省将与埃德蒙顿选举部门合作,“确保他们遵守每一项法律”。 |
|