 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
今年埃德蒙顿的大选真的是一波三折!
1 L" W2 v0 A! W& }6 e, r7 r* x# l
先是原定于周一晚8点关闭的投票站,因排队等待时间过长、节奏错乱,一些投票点在截止时间后2小时仍开放。 j4 C2 J# A, d+ a3 M
) c |6 s7 ]9 K: x7 K3 w* x随后,计票于周二凌晨停摆,然后又于上午 9 点恢复。' ?9 N& l$ Y0 R! P! B& ^8 p2 B
+ ?7 P4 |. \/ A$ n接着,周二下午市选举又发了声明表示:劳动力短缺、电力中断和技术问题,造成了计票延迟,结果迟迟不能公布……3 _1 f% o( |' ~" h, a' {1 Q3 c
+ x6 z9 e" h! m9 z) P& ?
今天,居然又爆出消息称:计票疑似造假,出现重大"误差",要重新审计!
$ q; J" e5 ?3 m" G9 }+ D, d; h) E
+ i9 j. }( p2 V5 D怎么”出现重大误差“的呢?
}$ R7 n8 E5 r- ~
8 ?" X* H5 C( b& u3 o1 ?% \4 `- G J举个例子,本次选举中Thu Parmar落后于前埃德蒙顿市议员Darrell Friesen,排名第二,投票结果显示,二人相差600多票……: d' L B- e f; n# K" v; H Z
9 E$ v& `9 C; M! m( U3 F! g$ ^3 _然而,随后不服气的落败议员申请核实票数,却发现核实结果二人相差并非600多票,而是仅仅6票……
8 L( F! G0 S, H; Z/ z" ^' ]4 p% r
而同样经过再次计票后,结果发生了逆转——另一名议员直接翻盘击败了其他候选人,这“有可能加剧选民的怀疑态度”。
& J/ v. ~$ Z1 ~3 k' c2 s
4 O5 V' W/ E# x" K! d这让人对计票过程的有效性产生了质疑。; @( r- H9 ~" |# j# n+ P
0 q D) F1 R8 i8 s+ T7 s随后,负责选举的官员也承认“可能存在行政或技术错误,导致计票错误。”6 c) E; L& _5 R1 x. `7 |
2 J0 B4 p- Z4 I' a+ V5 A+ H0 N参选的候选人卡特梅尔今天公开表示——“我认为我们需要进行审计,不一定以任何选票或任何立场都会改变为前提,而是要让人们放心,他们的选票会受到重视和重视。”4 [5 X3 x( A2 J5 S+ C
- d: L: r7 Z i/ ]8 m( p今天下午,埃德蒙顿选举局召开新闻发布会表示,西南选区的“其中一张计票表出现换位错误”,导致了选票出现差异。
# _9 C+ C% d; `$ I5 Z9 t3 _0 ~: p1 D( h9 }0 b# j# Z: T
但是,这个理由显然过于牵强。
/ R; T [5 U2 t3 f+ \# }$ ~" e. ?- G$ i" o
因为本次选举很多是采用人工计票,因此,大家纷纷表示了质疑。# V+ I) O3 @/ y4 C
: d' i. q. @, F$ C n市政事务部长丹·威廉姆斯 (Dan Williams) 今天在阿尔伯塔省立法机构表示,该省将与埃德蒙顿选举部门合作,“确保他们遵守每一项法律”。 |
|