 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
' `4 d7 y9 d, x9 y. w8 m+ z号称加拿大华人女首富的刘伟宏(Weihong Liu,英文名Ruby Liu)再被爆出猛料!/ y9 S3 Q0 Y R* g
6 h5 _) X$ c3 e" b# l" p
这位坐拥三家卑诗购物中心+豪宅的亿万富豪,竟然还“不是加拿大的税务居民”!
. d! U' o: {# q6 W+ U* W) L) i; S
, c1 a# O# l/ w% Y D
7 D6 ?! t' E: | s$ H! ]% j7 @# k/ T华人女首富竟不是加拿大税务居民) H& B% {. e# K, r
% r: y) U& Z( B. G3 S
据温哥华太阳报、Postmedia等媒体报道,刘伟宏目前在卑诗拥有三家购物中心、一座高尔夫球场,还拥有温哥华富人区UBC附近的豪宅,媒体常常称她是“温哥华的亿万富豪”。
9 i1 i* M* d' L5 K+ p" b
6 T0 `/ _1 v! P: C目前,刘伟宏正在安省发起一宗有争议的诉讼,她试图接掌加拿大国宝级零售商哈德逊湾百货(Hudson’s Bay Company)旗下25家门店租约,该公司目前正处于破产保护阶段。2 ?: s3 j J" Y |6 \( y8 k
, [( j' B' @3 W2 t/ r刘伟宏表示,自己准备斥资4.69亿加元,但房东们几乎都反对她的竞购。 r8 K* n$ }( |( r
5 X. m/ P, p9 X8 K
刘伟宏表示,十多年前她就搬到加拿大,先后在维多利亚、纳奈莫(Nanaimo)买下商场,还收购了大温哥华地区附近、位于原住民土地上的大型购物中心Tsawwassen Mills,这家购物中心目前拥有200多家门店。
6 U _+ L6 j; X6 G0 U) D' l
8 h2 v8 d& |) f' u# s3 C6 g两年前,她甚至还带着一位独立摄影师,参观了自己位于温哥华卑诗大学(UBC)附近的豪宅。
1 n6 T6 F1 s6 r然而你以为像她这样的人,就一定要在加拿大交税吗?未必。3 ]# i9 G5 r& t" B
7 e# s) j0 Y0 U% O l
刘伟宏最近向安省法院提交的文件显示,她不是加拿大公民。8 [. v. o" O5 T. Q T2 `
* V% R C! K! i/ k) Y9 Z2 u
根据卑诗省新的透明度登记制度,她必须申报所有“拥有国籍或永久居留权的国家”。她只填了一个答案:“中国”,而中国法律不承认双重国籍。' v& V' ~9 Y, R! B- `7 M
& u3 M" ]" A8 o6 P6 V% ~
刘曾对维多利亚时报记者表示,她是加拿大永久居民,她的女儿也喜欢住在这里。但在法庭文件中,却完全没有提到她在加拿大的任何移民身份。 }5 h3 c) X& \. R* u2 c7 c! x
, m/ P- y8 o6 j( q; ]' l4 d
此外,她在文件中填报的现居地址并非温哥华豪宅,而是“中国广东深圳英谷别墅”。: g1 g; V3 X" l+ S! ]
% A! G. g) m( \) j$ a( P
当被问及她是否是“加拿大《所得税法》意义上的居民”时,刘勾选了“否”。
+ ? R1 W" n, O8 f3 `5 S( M% i, v) }+ @2 O' k7 h
专家解读:税务居民到底怎么算
6 i: c" a( F* `* D
6 ^/ P0 b9 \* ]" U0 Z% g! {在未提及刘女生名字的情况下,Postmedia联系了移民专家和加拿大税务局(CRA),希望了解为什么一个与加拿大关系如此密切的人,却可能不是税务居民。
: _$ T6 u! r. _: T5 ~ \' M- K: A! e. r( _% Q
上周,Postmedia多次通过刘在加拿大的公司试图联系她,但截至目前仍没有得到回复。
g& l8 b4 Q1 G9 S5 f6 B5 \3 I! m) k7 x8 W6 O) c
温哥华知名移民律师理查德·科兰德(Richard Kurland)则表示,加拿大永久居民是否可以声称自己不是税务居民,一直存在争议。
$ u& N" @1 C% X% \
# C9 _! [3 _! |: n1 I% ^科兰德是Lexbase通讯的作者,经常出席国会听证。他回忆说,自己对此也曾非常困难。甚至还曾问过前保守党移民部长康尼(Jason Kenney):为什么移民能够拥有加拿大永久居民身份,但却无需成为税务居民呢?: S1 L/ V' h- e" l2 N( u
/ D& G; _$ L" k( v* X8 g卑诗省退休移民律师海曼(Sam Hyman)表示,正常情况下,“判断一个进入加拿大的个人是否成为加拿大税务居民,最重要的因素是他是否在加拿大建立了居住关系。” K) _# I( Z; `. Z$ ^
1 w3 E& J# `( \
海曼说,通常情况下,一个人如果一年中在加拿大至少居住了183天,就会成为税务居民。) S4 q: ^& B0 g! O
3 R8 S% i3 x3 u, c“一旦成为加拿大税务居民,就必须申报全球收入,并据此缴税,除非适用相关协定或条约。”他说。
. V+ T. @2 a& m2 U' i; E6 E
* |$ @# q2 W9 Q/ k7 z, _! l加拿大税务局回应
D" A8 g% r% w3 E. T& g# u, J
3 [8 P6 S6 M4 @" W根据加拿大税务局官网,还有其他标准会让人被视为税务居民,例如:在加拥有商业利益、有家属在加拿大、或在加拥有财产(包括家具和汽车)。
* K4 d# l# i$ p$ ~' o& W# H. R
2 v, B! o* n3 ~2 M官网还指出,想要不再是税务居民,关键办法就是“在离开加拿大时切断所有重要的居住联系”。* g; A4 J. u% C a$ @2 t
# H% C3 |/ n4 ]; Y% y
之后,Postmedia对CRA提出了一个假设性问题:一个人住在加拿大、拥有永久居民身份、在加拥有数亿元资产,但是否有可能依然不是加拿大税务居民?
: K) W; D6 A. ]7 E% e6 F+ h+ E# D8 h* p: z# j, ~9 l7 {- q
CRA花了五个工作日才做出回复,并强调答案仅为一般性说明。税务局在邮件中写道,每个人的税务情况不同,“必须具体分析”。
9 r/ m V0 L; `" O- PCRA表示:“一个人在纳税年度内是加拿大居民,就必须申报全球收入并纳税。”, U ~: [% |6 s
8 t# p- T e5 m) w& _9 v相反,“非居民个人只需就加拿大境内来源的收入缴税。”
9 x: X6 |# ?9 N, S% N! [/ L, B# v% z# u2 C$ w. P) w
CRA还补充说,加拿大与一些国家有税务协定,可以避免“双重征税”。这些规定被称为“判定规则(tie-breaker rules)”,在某些情况下,可以认定某人“不被视为加拿大居民”。
* F8 P+ P; [& H2 A1 S3 b h! S: Y% B- R! ]* w$ V
这类人被称为“推定非居民(deemed non-residents)”。
3 m$ h; w, t2 K" A" J
5 J. @/ q" T' W$ ]/ V" q' q" O& B) G4 @“因此,”CRA 总结说,“对您提出的假设性问题,答案是肯定的。”4 n& |3 W. u: M' I4 H% w/ ~
( Q5 ]' n, ?# C; z7 T1 D
换句话说,CRA承认:确实可能存在这样一种情况——一个人住在加拿大、持有永久居民身份,并在加拿大拥有数亿元的商业和住宅物业,但仍可根据《所得税法》第250(5)条,被认定为“推定非居民”。
/ t7 V1 b8 \9 S W) B& D
6 ^+ w( ]+ r! E( [9 i1 x刘伟宏拿下The Bay门店阻力重重
1 t3 |, h; @6 H( B; K& A* N" G, j6 @( V) C
刘伟宏案让人们窥见了跨国富豪复杂的世界。与此同时,她试图接掌哈德逊湾百货25家门店租约的计划也遭遇重重阻碍。4 H+ J G/ `( \5 b$ ]
$ w' f* t/ T' N) w, x" k0 H: X1 B0 L
近日,哈德逊湾百货为将租约转售给刘伟宏,要求法院颁令,强制业主接受交易。/ J e7 \/ k; G% T [5 y% D, P5 F
) X0 h" f. {* u: ]! m, F# Z
25份租约的业主对此都表示反对,业主的律师表示,刘伟宏财力成疑,经验欠奉,又没有足够团队来启动项目。! ^1 X' n. g( f
6 a& M% ?) G& [1 U+ O
此外,刘计划在6个月内完成部分门店翻新开业的预算,根本不切实际。
8 M& g& ^' g3 j* |% w2 e8 X4 M( a8 a* C7 x) z! ]+ w& V
刘伟宏放话,她要豪掷4亿加元打造新连锁店。文件显示,刘拟用于收购哈德逊湾的公司,由英属维尔京群岛注册公司 Techion Global Investments Ltd.全资持有。
7 v0 Y6 P7 Y* Y( n; k/ Z1 m
& G8 e, A) a+ `4 l$ e- }也就是说,所谓的4亿加元根本不在加拿大。( ~& ~: p# J6 B7 X& o( C+ X2 m" R
n/ \- K) }- d
刘还与兄弟共同持有巴巴多斯注册Central Walk (Barbados) Company Ltd。律师指出,这些资金均存放于香港和新加坡,而非加拿大。5 M+ @, G# N) m" V
& ?( v `4 Y* }0 b: S6 }1 ^2 V+ c
其中一名业主KingSett Capital的律师更直指,所谓的4亿加元资金承诺根本不存在。这只是表面功夫,既不可执行,也无法强制履行。
) |4 x( ]0 e- ]& \
; d8 I6 \3 Y a+ N! V9 ]此外,刘在卑诗拥有的三家商场也无法为她的新计划提供现金流支撑,因2023至2024年,这些购物中心累计亏损高达约1900万元。" u8 F* f1 o2 X6 e. O9 M! V
H- Z0 g% g4 i6 y5 V
目前,法官Peter Osborne已宣布,将暂缓此案的裁决。 |
|