 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
% \; s8 c4 v9 t9 E! f# x' ~0 r号称加拿大华人女首富的刘伟宏(Weihong Liu,英文名Ruby Liu)再被爆出猛料!
# \6 [& K5 G; i8 b' s$ K6 ], N! W# k% R% u2 M' `! i
这位坐拥三家卑诗购物中心+豪宅的亿万富豪,竟然还“不是加拿大的税务居民”!
; o6 g; y `! e# L, T1 v
5 t' t, E5 [0 i1 h3 h
0 _; G& p: s- Z, U
* t* C0 ~5 n0 J/ V: ?: e0 q! M; p华人女首富竟不是加拿大税务居民
. Y B- i* j* k5 T5 N1 V. U7 G' f% E% z4 V# u% f1 V5 N9 G
据温哥华太阳报、Postmedia等媒体报道,刘伟宏目前在卑诗拥有三家购物中心、一座高尔夫球场,还拥有温哥华富人区UBC附近的豪宅,媒体常常称她是“温哥华的亿万富豪”。
4 D+ Z) E' a9 T3 b/ P6 W3 L _0 ?7 P
目前,刘伟宏正在安省发起一宗有争议的诉讼,她试图接掌加拿大国宝级零售商哈德逊湾百货(Hudson’s Bay Company)旗下25家门店租约,该公司目前正处于破产保护阶段。
( Y/ o4 x% i+ r* y" B+ D& \0 b! D0 n6 t' h: A, l
刘伟宏表示,自己准备斥资4.69亿加元,但房东们几乎都反对她的竞购。
! v9 @+ m, t2 E8 F$ G
7 z1 j+ H0 P* p# e5 C* i) z7 K7 u刘伟宏表示,十多年前她就搬到加拿大,先后在维多利亚、纳奈莫(Nanaimo)买下商场,还收购了大温哥华地区附近、位于原住民土地上的大型购物中心Tsawwassen Mills,这家购物中心目前拥有200多家门店。" S! n; _2 d; A" S8 U/ S p
$ r# F7 q, @" L两年前,她甚至还带着一位独立摄影师,参观了自己位于温哥华卑诗大学(UBC)附近的豪宅。
2 r* M& j7 Y- M2 P# J% o然而你以为像她这样的人,就一定要在加拿大交税吗?未必。8 A* m! F- ] I! w( w6 _
& I3 z$ \) |) v! N
刘伟宏最近向安省法院提交的文件显示,她不是加拿大公民。$ @+ e# O/ G; F
) f- O& V$ B9 u5 K$ \$ I根据卑诗省新的透明度登记制度,她必须申报所有“拥有国籍或永久居留权的国家”。她只填了一个答案:“中国”,而中国法律不承认双重国籍。, @1 w/ U0 f; r5 w8 H0 \
9 M) S7 M# b+ D& t6 V刘曾对维多利亚时报记者表示,她是加拿大永久居民,她的女儿也喜欢住在这里。但在法庭文件中,却完全没有提到她在加拿大的任何移民身份。8 n) v5 a* [, @! }
- ^& ]. H, a; I( |
此外,她在文件中填报的现居地址并非温哥华豪宅,而是“中国广东深圳英谷别墅”。
. `7 u+ Z; B2 i [# T8 p5 ]8 y! i- c$ g: B, k
当被问及她是否是“加拿大《所得税法》意义上的居民”时,刘勾选了“否”。
3 C3 m) x' q) a9 p3 n+ m4 S/ |
) V+ G% `+ r! |+ A t专家解读:税务居民到底怎么算
5 x% C$ ~* u$ ?" N a% v! G) i; i) o$ w; d4 e
在未提及刘女生名字的情况下,Postmedia联系了移民专家和加拿大税务局(CRA),希望了解为什么一个与加拿大关系如此密切的人,却可能不是税务居民。
) c& c6 L q. v$ ~- F
: I+ ^* V/ X- g5 i, Y上周,Postmedia多次通过刘在加拿大的公司试图联系她,但截至目前仍没有得到回复。
6 {+ A8 O3 M( Z0 p1 r2 {
+ s9 [; P# z, i; g6 z( Y% Q7 Z1 V4 e温哥华知名移民律师理查德·科兰德(Richard Kurland)则表示,加拿大永久居民是否可以声称自己不是税务居民,一直存在争议。6 g+ w" F: Q1 E, X8 J* s
. I. b; q( l5 h$ L3 J9 ]
科兰德是Lexbase通讯的作者,经常出席国会听证。他回忆说,自己对此也曾非常困难。甚至还曾问过前保守党移民部长康尼(Jason Kenney):为什么移民能够拥有加拿大永久居民身份,但却无需成为税务居民呢?
9 K2 B3 I7 K+ w- l: ]% m% W
) o; {5 _+ T v3 K卑诗省退休移民律师海曼(Sam Hyman)表示,正常情况下,“判断一个进入加拿大的个人是否成为加拿大税务居民,最重要的因素是他是否在加拿大建立了居住关系。”7 [% B1 t8 |& |
$ w. J2 o! A# h% w* V海曼说,通常情况下,一个人如果一年中在加拿大至少居住了183天,就会成为税务居民。( V/ W3 P8 M* Z5 y( S
2 y" l+ d! m9 y( f0 K
“一旦成为加拿大税务居民,就必须申报全球收入,并据此缴税,除非适用相关协定或条约。”他说。4 }$ I7 d: Z5 @( a d
5 `. }* i( E% J1 l$ u* _
加拿大税务局回应
/ w; L4 J4 {" [$ d/ o9 d$ |9 K, j& L5 L' z) b
根据加拿大税务局官网,还有其他标准会让人被视为税务居民,例如:在加拥有商业利益、有家属在加拿大、或在加拥有财产(包括家具和汽车)。( ]1 a& o8 P R5 \4 N9 X% E
3 m* \: L8 D/ y% Z" j# F官网还指出,想要不再是税务居民,关键办法就是“在离开加拿大时切断所有重要的居住联系”。
. ]8 d$ o/ Z: S) W
. q, c& i; n2 V6 S之后,Postmedia对CRA提出了一个假设性问题:一个人住在加拿大、拥有永久居民身份、在加拥有数亿元资产,但是否有可能依然不是加拿大税务居民?
4 o0 \4 o0 n( U& V* G, C0 Q; L+ {4 @1 @& m4 E
CRA花了五个工作日才做出回复,并强调答案仅为一般性说明。税务局在邮件中写道,每个人的税务情况不同,“必须具体分析”。
8 N. K: v; d$ ]4 g1 M: _) ^CRA表示:“一个人在纳税年度内是加拿大居民,就必须申报全球收入并纳税。”
: d! q* a0 W. r, W0 n6 Q' |7 J6 d" [2 m. V/ X: ?$ B; k, g
相反,“非居民个人只需就加拿大境内来源的收入缴税。”
( J- M- J4 v& J- |
. N# I( G4 Z# H9 `5 b2 f$ MCRA还补充说,加拿大与一些国家有税务协定,可以避免“双重征税”。这些规定被称为“判定规则(tie-breaker rules)”,在某些情况下,可以认定某人“不被视为加拿大居民”。
; V, u. K( `! A8 q) o- B$ l
$ p, x- \! o5 j( F- Q0 @) U. o$ T这类人被称为“推定非居民(deemed non-residents)”。0 @& ?8 @, ?# D9 }5 ~7 q. k- D! v
9 n0 t& {5 c! p J1 x U7 c, V“因此,”CRA 总结说,“对您提出的假设性问题,答案是肯定的。”
( w; i0 ?: d9 |! i8 U$ ?0 N4 v, Z" Y* M: Z& y8 y9 q1 U2 H
换句话说,CRA承认:确实可能存在这样一种情况——一个人住在加拿大、持有永久居民身份,并在加拿大拥有数亿元的商业和住宅物业,但仍可根据《所得税法》第250(5)条,被认定为“推定非居民”。
! `4 m" C3 D7 y! `- V$ M8 b: n- x6 K D: o9 [
刘伟宏拿下The Bay门店阻力重重
/ o/ O0 c& Z: e5 l |2 d6 _& K/ ~7 j0 P
刘伟宏案让人们窥见了跨国富豪复杂的世界。与此同时,她试图接掌哈德逊湾百货25家门店租约的计划也遭遇重重阻碍。
/ `2 u9 A/ I! w% v
' }$ x. h$ V$ A8 F0 N4 z8 M2 |近日,哈德逊湾百货为将租约转售给刘伟宏,要求法院颁令,强制业主接受交易。
% [) N+ p, C) ?/ @- V+ [, S* n
8 B/ }' j7 l/ L$ h+ t+ }25份租约的业主对此都表示反对,业主的律师表示,刘伟宏财力成疑,经验欠奉,又没有足够团队来启动项目。
/ ?' ~7 `- |0 l! m2 E% N: f0 ?
此外,刘计划在6个月内完成部分门店翻新开业的预算,根本不切实际。
/ d0 R( z2 C- f
5 k7 i- n8 ^! T/ h7 M: z7 ^刘伟宏放话,她要豪掷4亿加元打造新连锁店。文件显示,刘拟用于收购哈德逊湾的公司,由英属维尔京群岛注册公司 Techion Global Investments Ltd.全资持有。
5 p. X' X! ?/ t( w/ q# h3 M# o+ {) R' h) W( B
也就是说,所谓的4亿加元根本不在加拿大。 C8 V2 B1 k2 ?7 W
2 A' C+ t2 ]6 d7 j! Z# i: C+ q& p2 r
刘还与兄弟共同持有巴巴多斯注册Central Walk (Barbados) Company Ltd。律师指出,这些资金均存放于香港和新加坡,而非加拿大。( e7 t$ [: j) p: }0 j, Y, U% U, L
: V9 Z/ \/ ~# j+ S
其中一名业主KingSett Capital的律师更直指,所谓的4亿加元资金承诺根本不存在。这只是表面功夫,既不可执行,也无法强制履行。
& i# I% a) y/ t. }. e
2 }- N9 y9 y9 O6 r F/ x* ~8 h& u" @! F此外,刘在卑诗拥有的三家商场也无法为她的新计划提供现金流支撑,因2023至2024年,这些购物中心累计亏损高达约1900万元。
# [' x7 k, g3 ?
% o8 Q% l& e, G- b% m9 B目前,法官Peter Osborne已宣布,将暂缓此案的裁决。 |
|