 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
6 V) l" a q/ _* r Q( K
号称加拿大华人女首富的刘伟宏(Weihong Liu,英文名Ruby Liu)再被爆出猛料!; z" _- T! _" F$ b; R; |2 j
* ?6 _7 F# l2 G( R+ h2 }! b这位坐拥三家卑诗购物中心+豪宅的亿万富豪,竟然还“不是加拿大的税务居民”!, q. {) \* Q4 N$ v, c- N4 f
v* D2 ^/ \% G9 u3 V* I/ v. I1 k
0 _' h4 K) [- Y+ j
1 c' e$ K2 y- ^* \: Z华人女首富竟不是加拿大税务居民( t0 ]% c) \3 o8 U- t
8 ?( z7 q( d: K. ^/ Q* R. m& L$ z
据温哥华太阳报、Postmedia等媒体报道,刘伟宏目前在卑诗拥有三家购物中心、一座高尔夫球场,还拥有温哥华富人区UBC附近的豪宅,媒体常常称她是“温哥华的亿万富豪”。
- `( |7 Q9 ~$ ~& @& e' K' n, N
4 P. i1 L5 F5 b目前,刘伟宏正在安省发起一宗有争议的诉讼,她试图接掌加拿大国宝级零售商哈德逊湾百货(Hudson’s Bay Company)旗下25家门店租约,该公司目前正处于破产保护阶段。 s, Q2 X) g9 o
2 O- D. l" T+ A/ C. [% }. Z
刘伟宏表示,自己准备斥资4.69亿加元,但房东们几乎都反对她的竞购。$ {! n, D6 x& ~6 V) O
$ h' ]( N$ a5 X* ~
刘伟宏表示,十多年前她就搬到加拿大,先后在维多利亚、纳奈莫(Nanaimo)买下商场,还收购了大温哥华地区附近、位于原住民土地上的大型购物中心Tsawwassen Mills,这家购物中心目前拥有200多家门店。: P, j/ A6 ?/ n7 Z
8 H7 n, h( F/ L8 D3 W# K7 {9 e7 f两年前,她甚至还带着一位独立摄影师,参观了自己位于温哥华卑诗大学(UBC)附近的豪宅。
$ A2 | n' D9 v! H$ |# D$ o2 ]然而你以为像她这样的人,就一定要在加拿大交税吗?未必。: O1 w- B* [2 D I8 p: H" x
8 `2 J, L* D2 h; k/ p5 Q
刘伟宏最近向安省法院提交的文件显示,她不是加拿大公民。
* ^/ K+ Q5 ?5 v9 S
4 q/ F9 ], I3 z根据卑诗省新的透明度登记制度,她必须申报所有“拥有国籍或永久居留权的国家”。她只填了一个答案:“中国”,而中国法律不承认双重国籍。
8 n/ ]+ x- a$ h* F* A* z3 H6 v' N+ ` s* v. q5 P- e
刘曾对维多利亚时报记者表示,她是加拿大永久居民,她的女儿也喜欢住在这里。但在法庭文件中,却完全没有提到她在加拿大的任何移民身份。1 k; ~6 \ @* i! @' Z) M
# O- S4 ^( T% ?( c# x1 |% ~ p
此外,她在文件中填报的现居地址并非温哥华豪宅,而是“中国广东深圳英谷别墅”。/ a4 j$ L8 \3 S/ P' R
/ W' _1 y! b9 j; [当被问及她是否是“加拿大《所得税法》意义上的居民”时,刘勾选了“否”。
0 y3 q# Q7 [4 Y: g) t5 O. u* Z
专家解读:税务居民到底怎么算! f6 Y( _9 Q8 z3 F3 w% {6 ^
% D* @5 B1 g; \5 y/ W5 `+ o) E7 Z, `8 y在未提及刘女生名字的情况下,Postmedia联系了移民专家和加拿大税务局(CRA),希望了解为什么一个与加拿大关系如此密切的人,却可能不是税务居民。, i* |5 l; M/ p* ~2 m. `: Z
; e" |( b( O9 W* A) X& f上周,Postmedia多次通过刘在加拿大的公司试图联系她,但截至目前仍没有得到回复。( N% K! k& E7 J. Y. i
% z7 g: q9 W7 ]& U4 Y7 I! D温哥华知名移民律师理查德·科兰德(Richard Kurland)则表示,加拿大永久居民是否可以声称自己不是税务居民,一直存在争议。% g) Y/ d" h9 L5 U9 o
0 Q! z& Q: }5 A! q7 N科兰德是Lexbase通讯的作者,经常出席国会听证。他回忆说,自己对此也曾非常困难。甚至还曾问过前保守党移民部长康尼(Jason Kenney):为什么移民能够拥有加拿大永久居民身份,但却无需成为税务居民呢?: J$ F9 K S* }
. ~1 _; A) f: H% z6 E/ `5 K
卑诗省退休移民律师海曼(Sam Hyman)表示,正常情况下,“判断一个进入加拿大的个人是否成为加拿大税务居民,最重要的因素是他是否在加拿大建立了居住关系。”" |4 f4 {5 f" Z. l
6 \' C3 @! F+ N海曼说,通常情况下,一个人如果一年中在加拿大至少居住了183天,就会成为税务居民。
4 K' h+ q7 H& Y: J# T0 M3 W. Z
$ E$ [7 G! G* c. ]: V# v“一旦成为加拿大税务居民,就必须申报全球收入,并据此缴税,除非适用相关协定或条约。”他说。3 m2 m7 B) p$ {4 Q
+ T2 L: a' l' _, ^加拿大税务局回应
- Z n5 a( W! v( |9 p
0 I- s# |; O2 }. n0 V1 C5 y根据加拿大税务局官网,还有其他标准会让人被视为税务居民,例如:在加拥有商业利益、有家属在加拿大、或在加拥有财产(包括家具和汽车)。* n d& n* K# q& G
8 k2 Y, w! h8 |' q! S
官网还指出,想要不再是税务居民,关键办法就是“在离开加拿大时切断所有重要的居住联系”。8 l' A% w' C" i9 I3 n
) }, U7 L! a9 I: Q% ~/ l
之后,Postmedia对CRA提出了一个假设性问题:一个人住在加拿大、拥有永久居民身份、在加拥有数亿元资产,但是否有可能依然不是加拿大税务居民?( |2 ~+ i3 j9 e, R* L v. \
8 X/ W I7 B: E; U1 b
CRA花了五个工作日才做出回复,并强调答案仅为一般性说明。税务局在邮件中写道,每个人的税务情况不同,“必须具体分析”。+ V- K! ^+ F# _) q) H
CRA表示:“一个人在纳税年度内是加拿大居民,就必须申报全球收入并纳税。”0 C B: `- d. ]) V# t9 |
2 g* I N1 C( H7 g0 S5 ?- O9 [5 w相反,“非居民个人只需就加拿大境内来源的收入缴税。”1 [/ b9 m" O% B
6 ~! w, ~/ x4 I: f% vCRA还补充说,加拿大与一些国家有税务协定,可以避免“双重征税”。这些规定被称为“判定规则(tie-breaker rules)”,在某些情况下,可以认定某人“不被视为加拿大居民”。
! |( B+ L2 |6 |0 k! n2 q$ Z3 ^8 l" c
这类人被称为“推定非居民(deemed non-residents)”。7 L* h) v5 b" |7 e* d
: Q3 C" K) O# R+ T
“因此,”CRA 总结说,“对您提出的假设性问题,答案是肯定的。”
8 g( H4 d$ Q1 a) z& {8 ?8 z( h5 F7 v! b7 d& V1 L! Y
换句话说,CRA承认:确实可能存在这样一种情况——一个人住在加拿大、持有永久居民身份,并在加拿大拥有数亿元的商业和住宅物业,但仍可根据《所得税法》第250(5)条,被认定为“推定非居民”。$ K% t; b4 B1 _ J# o
0 _/ [* x( [& f E刘伟宏拿下The Bay门店阻力重重
# u7 D$ P+ M; n0 t0 k3 ~- H, D3 h4 x3 H+ T9 p
刘伟宏案让人们窥见了跨国富豪复杂的世界。与此同时,她试图接掌哈德逊湾百货25家门店租约的计划也遭遇重重阻碍。: Q# U: V- W% l" \+ r1 P6 g
3 g7 J" ?% b' t7 Y/ Q; K近日,哈德逊湾百货为将租约转售给刘伟宏,要求法院颁令,强制业主接受交易。
3 Q1 \+ e0 ~5 B; g! W+ w+ O8 I) G2 D
25份租约的业主对此都表示反对,业主的律师表示,刘伟宏财力成疑,经验欠奉,又没有足够团队来启动项目。- t- Z" `6 _' K. Q3 J
0 C& L( T5 I; x/ V2 w3 @
此外,刘计划在6个月内完成部分门店翻新开业的预算,根本不切实际。
3 b5 I0 z; D+ {# E+ r+ T7 O6 k6 ] B7 G$ z8 e3 ]
刘伟宏放话,她要豪掷4亿加元打造新连锁店。文件显示,刘拟用于收购哈德逊湾的公司,由英属维尔京群岛注册公司 Techion Global Investments Ltd.全资持有。) F) t, I7 I3 m4 i7 I& \( w0 s' p
: N4 c3 {6 J; U' |
也就是说,所谓的4亿加元根本不在加拿大。
$ ?% Q O$ p5 ^4 [ ~+ O: z8 C+ ?0 {) g/ h, F# p# M
刘还与兄弟共同持有巴巴多斯注册Central Walk (Barbados) Company Ltd。律师指出,这些资金均存放于香港和新加坡,而非加拿大。( o) g! p3 X) I% a
) F9 R3 j/ G7 I; x# {" T# c6 H其中一名业主KingSett Capital的律师更直指,所谓的4亿加元资金承诺根本不存在。这只是表面功夫,既不可执行,也无法强制履行。2 I% ^0 G' F1 f2 {- e4 _$ Z
3 G1 f7 ?) e0 F9 k& E
此外,刘在卑诗拥有的三家商场也无法为她的新计划提供现金流支撑,因2023至2024年,这些购物中心累计亏损高达约1900万元。! w' h v/ P5 a( s
A* A) R6 `2 R" p/ R: M7 C目前,法官Peter Osborne已宣布,将暂缓此案的裁决。 |
|