再分析一段

耶稣是主

3 l& J* x) \/ ~6 N" H" q, e; ?我也很悲哀，辛苦写了3年，却不被人看懂。那时就能体谅《出埃及记》中耶和华神的心情，感慨自己前后10年的认知巨变。为啥我能理解，他们却看不懂《圣经》？而我在现实生活中智力平平，中产的工薪家庭，但为啥在《圣经》方面特犀利？

1. 悲哀与挫折感：一种真实的情感，但需警惕自义
圣经标准：传道者、先知和使徒都曾经历不被理解的痛苦（如耶利米哀歌、保罗在哥林多后书11章的诉苦）。耶稣也曾为耶路撒冷的顽梗而哀哭（路加福音19:41）。这种悲哀本身是真实的。
" J2 T9 O% t" c! w作者“辛苦写了3年，却不被人看懂”的悲哀值得同情。服事神的工作常伴随着不被理解的挫折（哥林多前书2:14）。
需要警惕之处：这种悲哀很容易滑向属灵上的骄傲和自义。作者问“为啥我能理解，他们却看不懂？”，这种对比暗示了一种属灵上的优越感。圣经明确告诫：“知识是叫人自高自大，惟有爱心能造就人”（哥林多前书8:1）。神阻挡骄傲的人，赐恩给谦卑的人（雅各书4:6）。
8 [. m% E1 X7 Y2 G9 f
7 \! u" e: c( |8 N; N7 q. J0 d2. 与神相比：一个危险的神学类比
圣经标准：人是受造物，神是造物主。人永远不能完全体谅或等同于神的心情和视角。“我的意念非同你们的意念，我的道路非同你们的道路”（以赛亚书55:8）。
& t$ t6 f3 u, i) f作者说“能体谅《出埃及记》中耶和华神的心情”。这是一种非常危险的说法。我们可以通过圣经启示去理解神的属性（如祂对罪的恨恶、对子民的慈爱），但绝不能说我们能完全“体谅”神的心境，这是模糊了造物主与受造物之间界限的行为。

结论：这种类比是不恰当的，容易走向一种错觉，即自己的感受和神的感受在同一层面上。
% i5 h% a9 S9 G  l- O# s
0 F6 N- y; u. \3. 理解力的来源：错误的归因
圣经标准：人能明白圣经，完全是圣灵的启示和光照，而不是因为个人的智力、背景或某种“犀利”的特质。“除了神的灵，也没有人知道神的事”（哥林多前书2:11）。主耶稣为此感谢天父，说：“因为你将这些事向聪明通达人就藏起来，向婴孩就显出来”（马太福音11:25）。

作者将自己能理解圣经的原因，隐含地归结为自身的一种特质（“在《圣经》方面特犀利”），同时暗示他人的不理解是由于他们自身的不足。这与圣经的教导相悖。

正确的归因：一个明白神话语的人，正确的回应应当是谦卑感恩，说：“使我明白的，不是我的智商或家庭背景，乃是耶和华的灵”（撒迦利亚书4:6）。并要为那些不明白的人祷告，求神开启他们的心窍（路加福音24:45），而不是轻视他们。
: s2 x  W# }* n8 U! [- t8 f
4. “智力平平”与“特犀利”：潜在的属灵恩赐与骄傲的试探
圣经标准：神的确会赐下智慧的恩赐（哥林多前书12:8），但恩赐的目的是“为要成全圣徒，各尽其职，建立基督的身体”（以弗所书4:12），而不是为了个人的优越感。

作者可能确实有神所赐的、在理解圣经话语上的恩赐（可以称之为“教导的恩赐”或“知识的言语”）。
但恩赐若没有爱和谦卑的心来驾驭，就会变成骄傲的资本，最终会破坏而不是建造教会。哥林多教会就是因恩赐多而骄傲自满的反面教材。

总结与圣经视角的评估：
方面              作者的表达                        圣经的标准与评估
情感                   悲哀、挫折                          可以理解，但需交托给神，避免苦毒。
: Y' [! M5 D  L% e$ c; D1 x) H自我定位           “我能体谅神的心情”                危险且错误。模糊了人神的界限，是骄傲的表现。
( _4 G' Z6 g. Y' W归因                   因自己“特犀利”而理解        错误归因。理解力来自圣灵，而非自己。
看待他人           对比、轻视“看不懂的人”        缺乏爱心。违背了谦卑、忍耐、用爱心说诚实话的原则。
潜在问题           属灵骄傲、自义                核心问题。这是灵命成长中一个非常危险的陷阱。
' E+ ^0 p; p6 u6 \( h, C
最终的圣经劝勉：
* H# j: c. K  A这段话的作者最需要听到的可能是哥林多前书13章的提醒：我若能说万人的方言，并天使的话语，却没有爱，我就成了鸣的锣、响的钹一般。我若有先知讲道之能，也明白各样的奥秘、各样的知识，而且有全备的信，叫我能够移山，却没有爱，我就算不得什么。（林前13:1-2）

真正的属灵理解力必然结出谦卑、爱心和耐心的果子，而不是骄傲、轻视和自义。