对一篇文章的剖析

耶稣是主

看了一篇文章，从圣经真理来分析这篇文章，可以发现偏差。以下是根据圣经基要真理进行的逐点分析：
9 r4 [  P6 ]* V' G
一、关于“灵智未开”与理解圣经（论点A）
基要真理：
& ?) o- ]+ ?# c圣灵是理解圣经的引导者（约翰福音14:26，16:13；哥林多前书2:14）。
信心和谦卑是明白神话语的关键（诗篇119:130；马太福音11:25）。
圣经本身是清晰且自洽的（提摩太后书3:16-17），但人因罪性而愚拙（罗马书1:22）。
6 |5 n7 b- T, ?, Q' A( Z
% u) {+ s4 R/ h8 _分析：
作者将“灵智”等同于“目睹神迹”和“特殊经历”，但圣经强调：
信心在先，神迹在后（如马太福音9:22“你的信救了你”）。
3 `$ a* W, L7 c* E- l8 A1 g* Q( }0 F圣灵开启人心（以弗所书1:17-18），而非依赖个人经历。
作者声称“见的越多，信得越深”，但耶稣责备“若不看见神迹奇事，你们总是不信”（约翰福音4:48）。
错误倾向：将“特殊启示”凌驾于“普遍启示”（圣经）之上，容易陷入主观主义。

二、关于“信术”与异能（论点B）
, z$ j' `: p# C: L- w基要真理：
信心是神的恩赐（以弗所书2:8-9），而非人主动发起的“技术”。
& T! f: h' z& I% J6 c9 y- H9 F. e神迹的目的是荣耀神、证实福音（马可福音16:20；希伯来书2:4），而非个人能力的展示。
信心的对象是神自己，而非信心本身（如“信术”）。
; z; z, n/ y  U1 D# T
分析：
" H7 C' C' G. n* H作者将彼得行走水面的经历简化为“信术”，但忽略：
彼得是因注视耶稣而行（马太福音14:29），一旦看环境就下沉（14:30）。
" y! H! ~, A7 k, ^耶稣责备的是“小信”和“疑惑”，而非“信术”不足。
作者强调“要”神迹的意识，但圣经中神迹的主权在神（雅各书4:3），人不可妄求（马太福音4:7）。
错误倾向：将信心工具化（如“信术”），接近成功神学或巫术思维，违背“愿你的旨意成就”（马太福音26:39）的圣经原则。
# c) g5 B1 L/ J3 o8 J0 W
7 I0 g& p$ \2 j三、关于“灵恩派才是未来”与批评福音派（论点C）
/ h7 b! T% J; R; x0 Q3 W/ J基要真理：
0 C# O# i% B, m- I教会是基督的身体，有不同功用（哥林多前书12:12-27）。
圣恩赐是圣灵随己意分给的（哥林多前书12:11），并非所有信徒都有相同经历。
5 ^( W. w& V/ j1 {不可分裂基督的身体（哥林多前书1:10-13）。
+ B0 W5 m  R) D' j1 w
; ~! T" k0 z4 R6 i+ B$ h" H分析：
作者片面抬高灵恩派（强调神迹），贬低福音派（强调圣经教导），但：
' T1 s  H/ }$ t耶稣既行神迹也讲道（马太福音4:23）。
使徒教会同时注重“使徒的教训”和“神迹奇事”（使徒行传2:42-43）。
作者断言“福音派必亡”，但圣经说“阴间的权柄不能胜过教会”（马太福音16:18）。
错误倾向：制造对立，违背“用爱心说诚实话”（以弗所书4:15）的教导。

, I) C* h" c* l- }0 E5 [" R四、关于“天主教是最大的灵恩教会”（论点D）
基要真理：
唯独圣经（提摩太后书3:16-17）、因信称义（罗马书3:28）、基督是中保（提摩太前书2:5）是基督教核心教义。
  {$ v3 ?- u8 \9 |0 h- {% e不可拜偶像（出埃及记20:4-5），包括圣像、圣母像等。

5 K6 N" E/ h  m$ ?分析：
作者称赞天主教雕刻光环、朝拜圣像等行为，但：
天主教虽尊重传统和圣礼，但许多做法（如圣母崇拜、圣像敬礼）与福音派和灵恩派都有显著差异。
: T2 T3 p  C: ^3 u圣经禁止人造偶像代表神（以赛亚书42:8；使徒行传17:29）。
0 F1 i8 k5 T& S. ~) [& \$ [5 w作者声称“天主教是灵恩教会”，但灵恩运动起源于20世纪新教，与天主教有本质区别。
" O" b$ C( }; ~$ F
+ h5 R7 ^1 p: [8 G+ [) m错误倾向：混淆宗派界限，忽视基要真理（如唯独圣经、因信称义）。

五、其他偏差与警示
2 ~( X' f( s3 U  ~个人经历过度优先：
. @+ m+ n7 m  h( m7 C  a! W+ _作者频繁引用“神对我说”“我目睹撒旦”等经历，但圣经警告“撒也装作光明的天使”（哥林多后书11:14），需慎思明辨（约翰一书4:1）。
圣经是检验一切经验的准绳（以赛亚书8:20），而非相反。
5 j, M5 n. @, c( }1 \3 R
9 \+ f4 X& b! p9 ~8 b' h1 i: ~骄傲与论断：
作者称他人“弱智”“无良”，违背“不可论断”（马太福音7:1）和“用温柔劝戒”（提摩太后书2:25）的教导。
( s) @; h3 N) `+ O4 x7 \! ^自称“耶和华的使者”“灵智开启”，但圣经说“夸口的当指着主夸口”（哥林多前书1:31）。
5 a3 z( a0 O2 z; E1 s. n% `- j2 O
错解圣经：
用“勾股定理”类比圣经，但圣经是生命之道（希伯来书4:12），非数学公式。
将“信”简化为获得异能的手段，但“信”是接受基督救恩（约翰福音3:16）。

  j3 N5 f4 s3 ^  K. P9 h; q* ^六、总结：基于基要真理的评估
作者观点                        圣经基要真理立场                                                 评估结论
“灵智未开”因缺神迹        圣灵开启人心，信心不凭眼见（林后5:7）                 偏差（过度依赖经历）
“信术”得异能                信心是神的恩赐，神迹主权在神                                 严重偏差（接近巫术）
灵恩派唯一正确                教会是身体，各有功用                                         偏差（分裂教会）
天主教是灵恩教会        天主教在称义、圣礼等问题上与福音有本质不同         错误（混淆真理）
5 _( T, Q" \5 o( K9 S, a4 _个人经历为最高权威        圣经是唯一无误启示                                                 严重偏差（背离唯独圣经）
% ?- Y$ b+ d# C: v结论：
0 ], h7 a  k# T4 j这篇文章混合了个人神秘主义、成功神学和宗派偏见，许多观点与圣经基要真理不符。读者当谨慎：
( ]& ?2 x- ~" A9 ], x  x# L' A以圣经为终极标准（提摩太后书3:16-17），而非个人经历。
' N6 Q% t) Q1 C/ w" b4 h! \* j警惕特殊启示的声称（如“神对我说”），一切需回归圣经。
避免宗派对立，尊重基督身体的多样性（以弗所书4:3-6）。
追求谦卑与爱心（哥林多前书13:2），而非“灵智”优越感。
: _+ g: ?' u  M9 J" M' T
9 c* `6 \9 {  i4 b若有疑问，应回到纯正福音和使徒传承的教导中（犹大书1:3）。