COSTCO CANON 350D PACKAGE

QWE321

$999 INCLUDE 2 LENS, IS THIS GOOD DEAL?
: h/ m. o( q- x$ x+ jWHAT IS MOST DISADVANTAGE COMPARE 30D?
( k! q, Q+ P" e; r3 DTHANKS,
5 ]% M* Q% U3 V" {- ~/ A$ D0 ^Canon®
Digital Rebel XT Silver
Double Zoom 8.0 MP
Digital SLR Camera Kit
EF 55 – 200 mm Lens
EF-S 18 – 55 mm Lens
http://www.costco.ca/en-CA/Brows ... topnav=&browse=

9 u* s6 m6 E+ G4 R0 r/ o* I[ 本帖最后由 QWE321 于 2007-5-1 11:31 编辑 ]

legendcx

便宜了好多阿 我半年前买的 带一个lens都1000+了 那两个lens是什么型号的？

QWE321

原帖由 legendcx 于 2007-5-1 11:26 发表
便宜了好多阿 我半年前买的 带一个lens都1000+了 那两个lens是什么型号的？

, C0 q) B1 t& YHOW DO YOU LIKE THIS GUY? COULD YOU SHOW ME SOME PICTURES?

草根

我有很多朋友都在用350D。一般拍摄还是够用的
. }' C+ o) w; l  H. ]好像E BAY上有更多更优惠的组合
4 j6 @; e4 f7 d$ Y8 U6 H+ w% X
这一款是 银色的，个人不喜欢
. _$ x1 j1 T1 n* m
其实也不算什么好GOOD DEAL。
18－55 本来就是它的套头，另一个55－200原价也就是300刀，算起来没有优惠多少。

下手前都多到处转转对比对比价格

[ 本帖最后由 草根 于 2007-5-1 13:11 编辑 ]

kensu

草根

DON'S 的，可以参考，还是银色的：
$ h" Z8 }% u, D- ]# G4 I: q* a6 m' f6 D2 b
$ V% c# ~% T) Nhttp://www.donsphoto.com/product ... 3-abe7-5456598399b6

legendcx

原帖由 QWE321 于 2007-5-1 11:34 发表
/ y# M( |2 B0 \7 a5 W3 v3 H2 t6 i) O; m
5 J& M, q) D" r1 c' ]& d3 T, AHOW DO YOU LIKE THIS GUY? COULD YOU SHOW ME SOME PICTURES?

3 x2 j1 S+ M& |6 ]8 {9 |# W. G3 r
我觉得还行 用着满方便的 网上有很多照片啊 你一搜就能看到

天涯明月夜

螽斯上卖的30D+17-85套机感觉不错啊

QWE321

原帖由 天涯明月夜 于 2007-5-1 14:14 发表
7 @! q9 \& V, p; u1 ?0 z/ i螽斯上卖的30D+17-85套机感觉不错啊

DO YOU HAVE A LINK FOR "螽斯"? HOW MUCH IS THE PACKAGE?
THANKS,

天涯明月夜

偶说的就是 http://www.donsphoto.com
0 `! @! W; F/ U' r
不好意思...

多喝水

个人意见，这个价格不怎么样。

! ?1 s' f( |* J. U. n; U  h7 F350D其实没什么问题，和400D几乎完全一样，只是LCD小点，400D所谓的自动除尘有争议。
- a& ]" B" F; Z$ a但是18-55这个头实在口碑太差，50-200这个头不了解。花999+税买这个机器，我个人会觉得不太值得。另外我不喜欢银色机身。

tg77

同意楼上观点，不算好deal。350D和400D好像不是一块CMOS吧，没有对比过，一般来说新一代的感光器噪点水平会好点。如果打算先不投入太多钱，可以先买个二手18－55，几十块钱，将来不要了也不可惜。55-200这个头没什么意思，不如添点钱进个70-200/F4L，这个头是非常对得起它的价位的，尤其是现在新出了IS版本之后。

异乡游子

本人观点：要么就不买单反，小DC玩着也不错。要上单反，就不要买那些18-55, 75-300之类的塑料头，直接上17-40 F4和70-200. 大家有很多这方面的教训。

NTSC

原帖由 异乡游子 于 2007-5-1 11:27 PM 发表
本人观点：要么就不买单反，小DC玩着也不错。要上单反，就不要买那些18-55, 75-300之类的塑料头，直接上17-40 F4和70-200. 大家有很多这方面的教训。

% C% s8 B( X; n绝对同意。

QWE321

thanks for all advices, other question:
body only, 350D, 400D and 30D what is most disadvantage for 350D, it is almost $600 cheaper than 30D.
) k# J/ d+ q" N4 z) X% Eis the 350D + 17-40 F4 good match?

NTSC

原帖由 QWE321 于 2007-5-2 08:48 AM 发表
thanks for all advices, other question:
* J, T1 _$ ]3 V3 F0 o& G0 xbody only, 350D, 400D and 30D what is most disadvantage for 350D, it is almost $600 cheaper than 30D.
; W9 i) y) R! c$ Q" O# z6 F; b4 ]% Iis the 350D + 17-40 F4 good match?

2 Q! s! z8 E+ ]5 P9 ^1 g" c如不是追求质感，我觉得350D已经很好了， 350D + 17-40 F4。

QWE321

原帖由 多喝水 于 2007-5-1 16:58 发表
个人意见，这个价格不怎么样。
0 T9 t, p+ u0 J0 m" l
350D其实没什么问题，和400D几乎完全一样，只是LCD小点，400D所谓的自动除尘有争议。
; h: P5 }0 k( a/ A9 {( P) I但是18-55这个头实在口碑太差，50-200这个头不了解。花999+税买这个机器，我个人会觉得不 ...

HI 多喝水,
3 n* A  F& b7 ?1 K* VI KNOW YOU ARE VERY GOOD AND HELPING OTHER GUY HERE FOR A NEW 30D, COULD YOU CHECK THIS PRICE 350D + 17-40 F4?
1 g( O/ x: B/ o  b( U1 }THANKS,

多喝水

350D body
* n: T% F; ?7 f( a目前Canon公司在加拿大的官方授价为：649；
在Dons也卖649；
在Mcbain卖679；
( w: q2 e; v( C6 ]& v+ U在Bestbuy卖829（估计是包括价值100的18-55 lens）；
' Z( r! s$ J! E, N( c5 [( Q) F  X在B&H上的价格是510美圆；
/ Y, U" z( H9 ?
注：如果你能决定要买的话，我下午和草根去Dons，应该可以把价格砍到600以下。

17-40mm/F4L
) {2 g% t1 Y. }# T* n& x! z( D" @我刚买了一个，DONS的价格是879，给我的价格是859，当然还可以从Canon拿到50块的rebate;
B&H要稍微便宜一点点，但加上运费，也便宜不了多少。而且保修很麻烦，所以我就在这里买了。
这个镜头旧的也不便宜，没什么好办法。

QWE321

原帖由 多喝水 于 2007-5-3 11:18 发表
2 y: U* S5 S, D  P( O: \7 X% l, q8 |350D body
目前Canon公司在加拿大的官方授价为：649；
在Dons也卖649；
2 D# q: S! j. |) c! m5 Z在Mcbain卖679；
在Bestbuy卖829（估计是包括价值100的18-55 lens）；
在B&H上的价格是510美圆；
, h4 n5 s: v  z- @" d
% `  t+ t' M/ ~- a: ~' _注：如果你能决定要买的话，我下 ...

0 }4 u2 @5 n7 J7 aTHANKS,
  G- w" a2 c8 }' dDID YOU BUY ANYTHING FROM B&H BEFORE? I AM WORRY ABOUT CUSTOM TAX, NO WAY I CAN FIND OUT HOW MUCH WILL BE.
THANKS AGAIN.

QWE321

原帖由 NTSC 于 2007-5-2 09:10 发表
, _* u* g! f: r
如不是追求质感，我觉得350D已经很好了， 350D + 17-40 F4。

: K$ H1 m) q& p% ~4 {7 H
ONE MORE QUESTION:
) b- `4 m7 H) Q  v$ P" `# [17-40 F4 IS WIDE ANGLE LEN, GOOD FOR LANDSCAPE, IS GOOD FOR TAKING PICTURE FOR KIDS ALSO?
2 P8 [& M1 ^3 u( a- t' Y# u% bWILL THIS BETTER Canon EF 100mm F/2.8 Macro USM?
, d5 y; u" E% c
[ 本帖最后由 QWE321 于 2007-5-3 12:32 编辑 ]

多喝水

我没有在B&H上买过，所以也很担心税啊什么的。我觉得可以不考虑在那里买，因为510+30=540，按1.1的汇率算也594了，这个价格我基本可以肯定可以给你在本地拿到。
* h, f1 K. y9 X- X5 g1 {4 U
8 r5 T) V& b/ M17-40没有IS，主拍风景。要求不高的话当然可以用来人像，但会有几个问题：
7 Q$ b$ R" h; v- {2 J2 a: q1、需要站得离人很近；
) i4 Z, Y+ {8 B" w# C7 x1 ^, Z) V2、由于光圈最大为4，而且焦距最大为40，所以背景虚化效果肯定很一般。

3 U* k  t5 c5 n, F个人喜欢背景虚化好的人像照。

QWE321

原帖由 多喝水 于 2007-5-3 12:37 发表
& _) Y' v: P8 n* H% `我没有在B&H上买过，所以也很担心税啊什么的。我觉得可以不考虑在那里买，因为510+30=540，按1.1的汇率算也594了，这个价格我基本可以肯定可以给你在本地拿到。
6 a$ C4 a4 Y3 w  x$ S, e# C
17-40没有IS，主拍风景。要求不高的话当然可以 ...

THANKS FOR YOUR INFORMATION.
7 `6 G% w6 e. Q- a" uI THINK I SHOULD DO A LITTLE MORE HOMEWORK BEFORE ASK MORE QUESTION, OTHERWISE SHOWS TOO STUPID HERE.
' N* i5 Q/ v" q2 ~+ mTHANKS AGAIN.

多喝水

原帖由 QWE321 于 2007-5-3 12:52 发表
+ _; b/ I  B4 {" U( \+ X% f
THANKS FOR YOUR INFORMATION.
I THINK I SHOULD DO A LITTLE MORE HOMEWORK BEFORE ASK MORE QUESTION, OTHERWISE SHOWS TOO STUPID HERE.
THANKS AGAIN.

& b3 u: E4 X# X' ^
不要客气。大家一起交流而已。相对于DSRL来说，我也是新兵一个，才开始3个星期。共同学习！共同进步！