涉案金额高达$1170万加元！来电显“RBC官方号码”，客户登陆网银却被转走$1.45万，...

片儿刀

44岁的Melissa Plett上个月接到一通自称来自加拿大皇家银行（RBC）的电话，没想到最终被骗走了14,510加元。她向银行寻求赔偿，但遭到拒绝。RBC表示，她在诈骗发生时“主动操作账户”，因此需自行承担损失。
8 R( g6 i  p; ?+ X3 |' G" T
这只是目前加拿大“银行调查员诈骗”激增现象中的一个缩影。今年前六个月，加拿大反诈骗中心已记录此类案件677起，受害者损失总额高达1170万加元，几乎是去年同期的两倍。

: }3 y) t# X2 T, j7 t受害者称RBC的电话号码显示在手机上，对方还自称是工作人员。
. Q( l0 Q! j* k8 c, Q8 l

2 g) I) {0 P3 u
“一切都很真实”：她被骗得毫无察觉
: {: U6 L# l% C& N5 C
7 e2 _6 {& K# rPlett住在蒙特利尔市郊，她回忆说，诈骗电话看上去毫无异常：“显示号码就是RBC的号码，语言表达也和我过去与银行沟通时完全一致，像是提前背好剧本的一样，毫无破绽。”

骗子告诉她，有人正试图在温哥华盗取她账户中的2000加元。对方让她立刻登录RBC手机银行App，并按指示操作“以保护账户安全”。

7 }( \5 o' e  G7 ]在通话结束后，她发现自己两个账户（个人账户和公司账户）共计14,510加元被转走。她很快接到了真正RBC的电话，才得知账户遭遇诈骗。
  F) I6 h1 A4 i: R
“我没有告诉骗子任何密码或验证码，但银行却说钱是在我操作时被转走的，所以他们不赔。”Plett说，“这是我多年攒下的积蓄，突然没了，真的让人想哭，毫无还手之力。”
2 r/ `$ ~; a8 e' s+ E5 }
骗子“来电号码伪装”为RBC官方号码
8 V6 U) p/ x% T* v" |0 i
Plett表示，诈骗电话的来电显示的确是RBC的官方号码，这是骗子使用的一种“号码伪装技术”（spoofing），极具欺骗性。
7 d# l' F9 {( x/ J- W
. @6 }6 O; P: F0 }诈骗者往往掌握受害人的全名、开户银行等敏感信息，并伪装成银行调查员，声称账户被盗刷，诱导受害人透露更多信息或执行操作，例如输入账号或转账。
8 u' _" P0 O- a9 u& |; F
2 S; B' P0 c# M' m8 }加拿大反诈骗中心的外联官Jeff Horncastle表示：
+ {: k5 q6 b/ f6 ^& G1 {; X4 v
8 S* Y& o4 z: g9 Q! B“一旦骗子掌握了受害者的部分个人信息，再加上信任的来电显示，就会让整个骗局看起来无懈可击。”
7 p% D- N; m! t+ f  d' M6 R
0 ]& t4 j# m9 y2 @  r% R+ p( V. @蒙特利尔警方正在调查一个涉嫌此类诈骗的犯罪网络，称他们已经确认至少有220名RBC客户中招，总损失约150万加元。

* W8 ~; A, N- [- Z; d% U直到银行打电话通知她有两笔总额超过五千加元的转账，受害者才意识到自己被骗了/图源：CBC
% X6 H( a$ `' p7 k
6 E6 N* d, W* f8 \) b- W银行拒绝赔偿，Plett提起最后申诉
, K% Q  n( [1 t# U4 }
  T# E- [1 f7 {在银行拒绝赔偿后，Plett尝试通过RBC内部申诉渠道申诉两次均遭拒，如今已进入该行“最后一级上诉”。
5 x: B7 W! R+ c) y* L
" I6 r0 {9 z2 j! r$ n+ n“我明白我犯了错误，但我并不知道自己当时在被骗。他们应该更好地保护信任他们的客户。”

8 E0 k9 x% W3 M! F  o4 x  t据CBC报道，受害者可申请赔偿，但银行往往以“客户自身责任”或“重大过失”为由拒绝，或只愿部分赔偿。

& ?3 A" z, f( a: Y! ]0 _法律倡导者发声：不应由受害人承担责任

) U* O% y3 b6 v0 Q: |0 c/ c消费者权益组织Option Consommateurs的律师Sylvie De Bellefeuille表示：“人是被骗了，不应承担责任。这类诈骗精心设计，受害者完全被迷惑了。”
* G, x0 {7 d1 M
她目前正帮助14名魁北克老年人争取赔偿，其中12人是RBC客户。
; L/ {, V6 \, k6 J: V' e# u
“有人甚至损失了退休积蓄，这不仅是经济打击，也带来心理创伤。”
! m7 |" ~$ c& `* C/ _
6 L; r7 ?1 h8 ^6 F银行表态：不评论个案，但正在“调查”
9 w* n/ G7 u$ Y/ r2 q
" N7 V8 A; f& g/ I7 W. mRBC发言人Cheryl Brean没有回应Plett案件的具体问题，但表示银行严肃对待客户投诉，且与警方积极合作。

# {. u2 B% Q% k6 y) g8 J$ g“金融犯罪日益复杂，我们持续加强防范与侦查机制。”她在邮件中写道。
* J3 [- h% x: y6 X
RBC官网上承诺：“若客户因诈骗、威胁或欺骗手段而非自愿参与数字交易，将获得全额赔偿。”Plett表示，既然RBC自己通知她账户遭诈骗，就应知道她是“真正的受害人”。
0 C" g: j; _3 ?: j
她的银行记录显示，其中一部分钱来自于她的房贷信用额度，RBC甚至还为两笔汇款收取了35加元手续费。
# R% v2 @1 q7 ]: S; D! S0 `+ K
在记者向RBC发出采访请求数小时后，Plett接到了来自RBC的电话，对方称正在“重新调查”此案。
! Z; d: D1 q3 |& D6 I- c$ r4 P
" i! w6 K+ S' W2 i7 Q- A, w消费者权益组织Option Consommateurs的律师Sylvie De Bellefeuille。图源：CBC
. _* i1 {+ Z& X# Q: a8 m
! v& x; ?- R) C' |" z政府拟加强监管，但尚无时间表
. `7 `+ c" _' ]
加拿大联邦政府去年已就加强银行客户保护展开公众咨询，提议包括：
) p: ?4 t" _- S+ D2 J
要求银行收集并报告诈骗数据；

强制赔偿受害客户部分损失，无论资金是如何被盗；

将客户因银行卡诈骗最多需承担的损失上限设为50加元。
8 `* j) B5 ?0 t8 R! W
8 |; J: N9 c' p7 [不过，财政部目前尚未公布这些改革何时落实。

De Bellefeuille律师呼吁尽快立法：“受害者先是被骗，再被银行否定索赔请求，是‘二次伤害’。这太不公平了。”
4 ^! g5 Z9 {' f! y( J6 H
5 _% L4 o; U# y7 Z  S$ l如果你接到来自银行的诈骗警报电话，建议立即挂断，并通过银行官网或银行卡背面的官方号码自行回拨确认。