 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
44岁的Melissa Plett上个月接到一通自称来自加拿大皇家银行(RBC)的电话,没想到最终被骗走了14,510加元。她向银行寻求赔偿,但遭到拒绝。RBC表示,她在诈骗发生时“主动操作账户”,因此需自行承担损失。3 w) n$ Z! a& p5 B$ I
- l+ ]& ~( a' B
这只是目前加拿大“银行调查员诈骗”激增现象中的一个缩影。今年前六个月,加拿大反诈骗中心已记录此类案件677起,受害者损失总额高达1170万加元,几乎是去年同期的两倍。, g+ ?8 w4 H+ S; e* J( n
6 r5 B5 B7 k6 u' q
受害者称RBC的电话号码显示在手机上,对方还自称是工作人员。
2 e1 a4 U2 b% E- |2 _5 z1 Z
* ^6 W* g! ~+ R- C! p6 M; h
0 {+ G! C: r/ i- a$ v, |6 ?% J
& B5 D, j% d8 k) O1 R3 u" R* {“一切都很真实”:她被骗得毫无察觉
5 b. }% l" h% P8 U0 ` g* r
* _2 f% M" a( O5 ^& p6 z0 WPlett住在蒙特利尔市郊,她回忆说,诈骗电话看上去毫无异常:“显示号码就是RBC的号码,语言表达也和我过去与银行沟通时完全一致,像是提前背好剧本的一样,毫无破绽。”7 ~. Q. F0 E3 [) ^+ r$ M% @
3 f9 v3 N+ n4 E$ s
骗子告诉她,有人正试图在温哥华盗取她账户中的2000加元。对方让她立刻登录RBC手机银行App,并按指示操作“以保护账户安全”。5 J: Z) l8 z& T9 g: u! }4 u
0 g0 s/ k; N+ N) D/ g在通话结束后,她发现自己两个账户(个人账户和公司账户)共计14,510加元被转走。她很快接到了真正RBC的电话,才得知账户遭遇诈骗。
1 r( t1 }6 }9 l9 H% C9 w7 U4 ^# I; x+ C
“我没有告诉骗子任何密码或验证码,但银行却说钱是在我操作时被转走的,所以他们不赔。”Plett说,“这是我多年攒下的积蓄,突然没了,真的让人想哭,毫无还手之力。”
$ _3 w% y3 S& V R
) W! _; t5 x+ d9 K$ K骗子“来电号码伪装”为RBC官方号码
7 _ G" }. h1 @8 k$ S/ f/ H' p$ s, l
Plett表示,诈骗电话的来电显示的确是RBC的官方号码,这是骗子使用的一种“号码伪装技术”(spoofing),极具欺骗性。. C& J* H5 q, @8 W2 V3 [+ @0 p
* T: m( @# | D; {* O6 x( n诈骗者往往掌握受害人的全名、开户银行等敏感信息,并伪装成银行调查员,声称账户被盗刷,诱导受害人透露更多信息或执行操作,例如输入账号或转账。
c2 s o4 [ |5 O/ f
* `: b" |* X! {加拿大反诈骗中心的外联官Jeff Horncastle表示:3 p: X# E# q% V$ V9 P7 p/ \, ^
4 M4 A3 u4 u5 y“一旦骗子掌握了受害者的部分个人信息,再加上信任的来电显示,就会让整个骗局看起来无懈可击。”, C! k2 i; ]% g! L
6 _: k! Y' p# S, H! u蒙特利尔警方正在调查一个涉嫌此类诈骗的犯罪网络,称他们已经确认至少有220名RBC客户中招,总损失约150万加元。: D0 {/ Z: C6 @/ a: H; O) R
3 L1 f$ j |& H3 n# M& S+ @: W
直到银行打电话通知她有两笔总额超过五千加元的转账,受害者才意识到自己被骗了/图源:CBC% z6 I* q5 f# I' D/ h
4 C, |+ r" P9 \银行拒绝赔偿,Plett提起最后申诉
n5 }8 R1 ~; z3 Q! G3 t9 U% o6 b( |7 J
在银行拒绝赔偿后,Plett尝试通过RBC内部申诉渠道申诉两次均遭拒,如今已进入该行“最后一级上诉”。
$ ?' o e# \& m0 l* t4 q. z. y8 X( r# j. ^# y* j, }
“我明白我犯了错误,但我并不知道自己当时在被骗。他们应该更好地保护信任他们的客户。”' \4 V' w' }. g! b2 ~# X
" ^+ ~- s$ G5 B+ W. r: M! I据CBC报道,受害者可申请赔偿,但银行往往以“客户自身责任”或“重大过失”为由拒绝,或只愿部分赔偿。
. x9 j+ Q$ O6 f( ?% x0 ^5 i
\0 ?6 E( z# z; ?' D. e8 V; N$ t法律倡导者发声:不应由受害人承担责任( A# S" W4 D. k# r( f9 y1 H& e5 Y8 u
' r q' @9 H" o. i# Z消费者权益组织Option Consommateurs的律师Sylvie De Bellefeuille表示:“人是被骗了,不应承担责任。这类诈骗精心设计,受害者完全被迷惑了。”
: G& q% @8 ], L- P @- j. ~3 K0 j5 A
9 [: ^7 b+ c9 R" p, r) }7 Y4 j2 Q她目前正帮助14名魁北克老年人争取赔偿,其中12人是RBC客户。
" P0 I% K) g3 o0 }2 D
. f6 \- ? [" f- A `6 ?5 j# T( s9 ~“有人甚至损失了退休积蓄,这不仅是经济打击,也带来心理创伤。”
2 Z* F1 a6 d/ ^* ^( h0 m& [6 y4 \! S1 Z3 Z3 L
银行表态:不评论个案,但正在“调查”% L" \+ Y% _' s: X: P: O, r
; R5 t$ p- F1 V# g5 ^2 o M
RBC发言人Cheryl Brean没有回应Plett案件的具体问题,但表示银行严肃对待客户投诉,且与警方积极合作。
2 W6 `0 c5 f( h* Y. A5 y" O7 ~0 d7 b# z
“金融犯罪日益复杂,我们持续加强防范与侦查机制。”她在邮件中写道。& v% } L/ y/ ] L0 ~/ {
2 T3 K0 p# i4 j; P5 q
RBC官网上承诺:“若客户因诈骗、威胁或欺骗手段而非自愿参与数字交易,将获得全额赔偿。”Plett表示,既然RBC自己通知她账户遭诈骗,就应知道她是“真正的受害人”。- |$ x/ i8 D( I/ ]2 F
2 q- @- J& v/ {; B
她的银行记录显示,其中一部分钱来自于她的房贷信用额度,RBC甚至还为两笔汇款收取了35加元手续费。
) D3 ^4 D! _! R9 d- B+ e
& t6 `$ `8 U( l2 |- V9 M4 A/ t- G在记者向RBC发出采访请求数小时后,Plett接到了来自RBC的电话,对方称正在“重新调查”此案。- L- N8 E. c# ]( X' A- T F7 C% s8 ^
$ p/ r: S) ]5 Y8 ^! I: q
消费者权益组织Option Consommateurs的律师Sylvie De Bellefeuille。图源:CBC
/ v5 q- u9 S B7 i) S# i2 d2 e0 f8 k$ j
政府拟加强监管,但尚无时间表
7 T/ B) n+ e" z6 z! n0 g3 V$ M" E$ h5 J3 P+ s; r" d4 k, i2 U
加拿大联邦政府去年已就加强银行客户保护展开公众咨询,提议包括:$ L4 _! W# p: q5 ~! N% L h
7 U( a% u8 ^" a' X要求银行收集并报告诈骗数据;
0 r) O- i# F, v/ G! w3 V* T& _& L' M# r7 G2 J/ {" y2 Y: Y
强制赔偿受害客户部分损失,无论资金是如何被盗;2 q+ s) O; r }8 m ^ P$ B9 m: l$ W
7 T" q* U8 Z+ ^6 Q, [& W将客户因银行卡诈骗最多需承担的损失上限设为50加元。
, D' |+ _& c5 K7 V" u T. I" b% p9 j: w# e- l
不过,财政部目前尚未公布这些改革何时落实。
( f, X9 T. }/ p2 A3 v) r) G5 [, [% G( j: w$ E' G1 Q8 a
De Bellefeuille律师呼吁尽快立法:“受害者先是被骗,再被银行否定索赔请求,是‘二次伤害’。这太不公平了。”- c# s8 e' y4 V) P: V6 F' _! q) n
# U) ]* q% M% B. |9 F如果你接到来自银行的诈骗警报电话,建议立即挂断,并通过银行官网或银行卡背面的官方号码自行回拨确认。 |
|