涉案金额高达$1170万加元！来电显“RBC官方号码”，客户登陆网银却被转走$1.45万，...

片儿刀

44岁的Melissa Plett上个月接到一通自称来自加拿大皇家银行（RBC）的电话，没想到最终被骗走了14,510加元。她向银行寻求赔偿，但遭到拒绝。RBC表示，她在诈骗发生时“主动操作账户”，因此需自行承担损失。

这只是目前加拿大“银行调查员诈骗”激增现象中的一个缩影。今年前六个月，加拿大反诈骗中心已记录此类案件677起，受害者损失总额高达1170万加元，几乎是去年同期的两倍。

4 i  P0 F7 F: F/ F受害者称RBC的电话号码显示在手机上，对方还自称是工作人员。
( f' B  u& G6 O0 g8 @
8 |: `9 u/ J7 X
% _/ U1 R% @& f$ K/ S! I
: B! D7 ?4 K( t; m+ z2 j“一切都很真实”：她被骗得毫无察觉

Plett住在蒙特利尔市郊，她回忆说，诈骗电话看上去毫无异常：“显示号码就是RBC的号码，语言表达也和我过去与银行沟通时完全一致，像是提前背好剧本的一样，毫无破绽。”
( x  _% |% U/ ]% B
" i& O  ]% F$ `" o6 d2 o2 R( d" b骗子告诉她，有人正试图在温哥华盗取她账户中的2000加元。对方让她立刻登录RBC手机银行App，并按指示操作“以保护账户安全”。
5 K- w, g, J* \+ h4 E
在通话结束后，她发现自己两个账户（个人账户和公司账户）共计14,510加元被转走。她很快接到了真正RBC的电话，才得知账户遭遇诈骗。

# i7 z# g% O5 L3 \“我没有告诉骗子任何密码或验证码，但银行却说钱是在我操作时被转走的，所以他们不赔。”Plett说，“这是我多年攒下的积蓄，突然没了，真的让人想哭，毫无还手之力。”
/ s0 Z" ]) H3 {$ r) U2 y
+ ?( J/ A& V! Q& h) S骗子“来电号码伪装”为RBC官方号码
; P2 p- A2 ?/ F' _4 I* _' z5 c. N
Plett表示，诈骗电话的来电显示的确是RBC的官方号码，这是骗子使用的一种“号码伪装技术”（spoofing），极具欺骗性。
" c! ~$ K. g. R  V& S6 J! J
% a8 q: a$ T) e  m% v诈骗者往往掌握受害人的全名、开户银行等敏感信息，并伪装成银行调查员，声称账户被盗刷，诱导受害人透露更多信息或执行操作，例如输入账号或转账。

加拿大反诈骗中心的外联官Jeff Horncastle表示：

“一旦骗子掌握了受害者的部分个人信息，再加上信任的来电显示，就会让整个骗局看起来无懈可击。”
1 J1 l6 D, N2 C. r
蒙特利尔警方正在调查一个涉嫌此类诈骗的犯罪网络，称他们已经确认至少有220名RBC客户中招，总损失约150万加元。

直到银行打电话通知她有两笔总额超过五千加元的转账，受害者才意识到自己被骗了/图源：CBC

银行拒绝赔偿，Plett提起最后申诉

# ~) x' R0 D1 v' {( r( K9 P在银行拒绝赔偿后，Plett尝试通过RBC内部申诉渠道申诉两次均遭拒，如今已进入该行“最后一级上诉”。

“我明白我犯了错误，但我并不知道自己当时在被骗。他们应该更好地保护信任他们的客户。”
: @, r  B: ~! C8 O  e9 b: \: h
据CBC报道，受害者可申请赔偿，但银行往往以“客户自身责任”或“重大过失”为由拒绝，或只愿部分赔偿。

法律倡导者发声：不应由受害人承担责任

消费者权益组织Option Consommateurs的律师Sylvie De Bellefeuille表示：“人是被骗了，不应承担责任。这类诈骗精心设计，受害者完全被迷惑了。”
. k  c: O% @8 @" h
她目前正帮助14名魁北克老年人争取赔偿，其中12人是RBC客户。
9 ?! X$ j1 c$ U' y& [* D
, i, N9 V! f) g“有人甚至损失了退休积蓄，这不仅是经济打击，也带来心理创伤。”

. t7 @. k( @4 ~6 K银行表态：不评论个案，但正在“调查”

RBC发言人Cheryl Brean没有回应Plett案件的具体问题，但表示银行严肃对待客户投诉，且与警方积极合作。
4 B" t' ~8 T% C% v3 f
“金融犯罪日益复杂，我们持续加强防范与侦查机制。”她在邮件中写道。

RBC官网上承诺：“若客户因诈骗、威胁或欺骗手段而非自愿参与数字交易，将获得全额赔偿。”Plett表示，既然RBC自己通知她账户遭诈骗，就应知道她是“真正的受害人”。

她的银行记录显示，其中一部分钱来自于她的房贷信用额度，RBC甚至还为两笔汇款收取了35加元手续费。

$ h" ]6 Y! g4 y+ R( h1 O在记者向RBC发出采访请求数小时后，Plett接到了来自RBC的电话，对方称正在“重新调查”此案。
- u' c/ W; C$ ^- @! j/ G+ @
消费者权益组织Option Consommateurs的律师Sylvie De Bellefeuille。图源：CBC
6 A2 L3 Q: x3 S
政府拟加强监管，但尚无时间表
/ ]) t% ^% ]% S; C( w
加拿大联邦政府去年已就加强银行客户保护展开公众咨询，提议包括：
7 b' f& ~2 V2 j! d
2 U/ j7 t8 A$ L9 ]要求银行收集并报告诈骗数据；

强制赔偿受害客户部分损失，无论资金是如何被盗；

* |. v* }* \5 \9 R6 K% d! k将客户因银行卡诈骗最多需承担的损失上限设为50加元。
3 T8 O6 d1 d# H8 `
不过，财政部目前尚未公布这些改革何时落实。
3 E# E1 a, i1 M$ G9 D: U5 u1 I
De Bellefeuille律师呼吁尽快立法：“受害者先是被骗，再被银行否定索赔请求，是‘二次伤害’。这太不公平了。”
, k9 x2 x2 N* d6 w$ c7 \
7 ]4 z! U3 s, I2 V如果你接到来自银行的诈骗警报电话，建议立即挂断，并通过银行官网或银行卡背面的官方号码自行回拨确认。