涉案金额高达$1170万加元！来电显“RBC官方号码”，客户登陆网银却被转走$1.45万，...

片儿刀

44岁的Melissa Plett上个月接到一通自称来自加拿大皇家银行（RBC）的电话，没想到最终被骗走了14,510加元。她向银行寻求赔偿，但遭到拒绝。RBC表示，她在诈骗发生时“主动操作账户”，因此需自行承担损失。

这只是目前加拿大“银行调查员诈骗”激增现象中的一个缩影。今年前六个月，加拿大反诈骗中心已记录此类案件677起，受害者损失总额高达1170万加元，几乎是去年同期的两倍。

4 d; |  O* A- m4 W4 Q受害者称RBC的电话号码显示在手机上，对方还自称是工作人员。
) \# C# E4 ?& H, ]2 Q
& F/ }: T3 I% _
$ m0 {1 I+ y7 z/ y9 h
; U/ g; J( Y. C( m2 S# r: P9 `“一切都很真实”：她被骗得毫无察觉

* D" y8 e9 I/ c  i& o0 k3 YPlett住在蒙特利尔市郊，她回忆说，诈骗电话看上去毫无异常：“显示号码就是RBC的号码，语言表达也和我过去与银行沟通时完全一致，像是提前背好剧本的一样，毫无破绽。”

骗子告诉她，有人正试图在温哥华盗取她账户中的2000加元。对方让她立刻登录RBC手机银行App，并按指示操作“以保护账户安全”。

在通话结束后，她发现自己两个账户（个人账户和公司账户）共计14,510加元被转走。她很快接到了真正RBC的电话，才得知账户遭遇诈骗。
: i3 K9 D+ U: n( ?; G5 W" @
: J1 P9 l9 z2 H7 {$ L+ o: X- Y2 T) q( H“我没有告诉骗子任何密码或验证码，但银行却说钱是在我操作时被转走的，所以他们不赔。”Plett说，“这是我多年攒下的积蓄，突然没了，真的让人想哭，毫无还手之力。”

' A; r' ^: O' _9 n5 Q骗子“来电号码伪装”为RBC官方号码

Plett表示，诈骗电话的来电显示的确是RBC的官方号码，这是骗子使用的一种“号码伪装技术”（spoofing），极具欺骗性。
2 m# K& t+ ?1 l# h5 n) z
# Y# h5 d; }' ?  y+ e1 e  W诈骗者往往掌握受害人的全名、开户银行等敏感信息，并伪装成银行调查员，声称账户被盗刷，诱导受害人透露更多信息或执行操作，例如输入账号或转账。

, t) {6 a# u% Q% J0 q! S, n加拿大反诈骗中心的外联官Jeff Horncastle表示：

8 o8 v% J3 N, o/ y  c“一旦骗子掌握了受害者的部分个人信息，再加上信任的来电显示，就会让整个骗局看起来无懈可击。”
8 m2 l, G* e$ E( J0 q6 ^  b
蒙特利尔警方正在调查一个涉嫌此类诈骗的犯罪网络，称他们已经确认至少有220名RBC客户中招，总损失约150万加元。
- x( J4 I# C& U6 h
; S) m2 D9 ^6 o7 \直到银行打电话通知她有两笔总额超过五千加元的转账，受害者才意识到自己被骗了/图源：CBC

银行拒绝赔偿，Plett提起最后申诉
4 F% A$ `# E4 e; X5 C
1 q- B2 ~( w3 b$ H# i在银行拒绝赔偿后，Plett尝试通过RBC内部申诉渠道申诉两次均遭拒，如今已进入该行“最后一级上诉”。

- _( ]+ u5 m8 k* ?- `4 ]7 @“我明白我犯了错误，但我并不知道自己当时在被骗。他们应该更好地保护信任他们的客户。”
) H/ M$ |/ Y) p# |9 t" Z
据CBC报道，受害者可申请赔偿，但银行往往以“客户自身责任”或“重大过失”为由拒绝，或只愿部分赔偿。

法律倡导者发声：不应由受害人承担责任
  d1 i# H( Z  t' V
消费者权益组织Option Consommateurs的律师Sylvie De Bellefeuille表示：“人是被骗了，不应承担责任。这类诈骗精心设计，受害者完全被迷惑了。”
, i" ?2 s8 Y! y9 c/ u& I/ |6 S: ]
& X! h. C6 y0 D3 h8 u; R+ K- D她目前正帮助14名魁北克老年人争取赔偿，其中12人是RBC客户。

+ X# a2 t% V3 N# O“有人甚至损失了退休积蓄，这不仅是经济打击，也带来心理创伤。”
- B+ T* W: W9 x' d4 w( G
) F/ l8 O6 c7 p+ L! c& ]银行表态：不评论个案，但正在“调查”
2 H- {0 }! y5 t& F2 Q% `
# i3 w- [$ V% a8 g* x! t. e2 iRBC发言人Cheryl Brean没有回应Plett案件的具体问题，但表示银行严肃对待客户投诉，且与警方积极合作。
# }& |' ~* I) K( g7 y9 I
“金融犯罪日益复杂，我们持续加强防范与侦查机制。”她在邮件中写道。
/ ]. e6 K  a$ n) e; {/ S; M* \. Q
0 P" }9 K* r% N9 `0 l) n# }! gRBC官网上承诺：“若客户因诈骗、威胁或欺骗手段而非自愿参与数字交易，将获得全额赔偿。”Plett表示，既然RBC自己通知她账户遭诈骗，就应知道她是“真正的受害人”。
& ~/ Q; ]  Q$ \2 t( ?
她的银行记录显示，其中一部分钱来自于她的房贷信用额度，RBC甚至还为两笔汇款收取了35加元手续费。
) k" W8 C$ D: d/ G
在记者向RBC发出采访请求数小时后，Plett接到了来自RBC的电话，对方称正在“重新调查”此案。
+ M' b0 [2 e: T6 J
消费者权益组织Option Consommateurs的律师Sylvie De Bellefeuille。图源：CBC
$ r" n6 f6 i( M" [) n" K; N
政府拟加强监管，但尚无时间表

加拿大联邦政府去年已就加强银行客户保护展开公众咨询，提议包括：
0 D$ y' Z6 U% P
要求银行收集并报告诈骗数据；

9 Y8 ]4 u# H- t" b. z& o强制赔偿受害客户部分损失，无论资金是如何被盗；

8 \; {8 o9 B! S% K8 K将客户因银行卡诈骗最多需承担的损失上限设为50加元。
- N, x) y7 W8 f0 e& g2 X
# E# y) [* ]& I% k0 u0 R# R" u9 a不过，财政部目前尚未公布这些改革何时落实。

De Bellefeuille律师呼吁尽快立法：“受害者先是被骗，再被银行否定索赔请求，是‘二次伤害’。这太不公平了。”
. B0 x" @* Z4 r( R. E
: N: b' K- o9 f+ t7 I* D如果你接到来自银行的诈骗警报电话，建议立即挂断，并通过银行官网或银行卡背面的官方号码自行回拨确认。