 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
在卑诗省被指控涉及最大规模洗钱行动的案件中,加拿大税务法庭已驳回两名相关人士对超过600万元未申报收入的上诉,罚款最高可达未申报税额的50%。5 _( z8 b, `; B. C6 `. R7 C# ] z* J% v
0 ^" q7 l0 v5 ?0 d- l$ V! A! K
( r( m9 c o& Y& {( T& b# K: }1 s2 Z( \7 O. ]& E1 S$ o& W5 l
涉案人士Paul King Jin及其妻子Xiaoqi(Apple)Wei曾就加拿大税务局对其“未申报”收入的重新评估提出上诉。
0 }0 q9 c0 N0 }! l3 y' C2 t2 J g' n1 Q
CRA表示,这些收入来源包括一个高利贷业务(利率高达每周10%)、一家现已出售的按摩院,以及一笔房地产交易。; [ L# w; N4 X5 k* G9 e
9 F: l4 Q$ j, \% _
Postmedia获得的判决书显示,法庭最终驳回两人的上诉,部分原因是他们在去年未出席听证会。6 I: q) v0 q! G( B+ G. M& c
& D( H* Q. C+ D' ?1 P7 P$ l, j
CRA请求法庭驳回上诉,税务法庭法官David Spiro以Jin与Wei“未积极推进上诉程序”为由,正式裁定驳回。! V. w' k; m* p! r8 n1 C! q V: Q( z
/ c$ a7 l. A# L2 d! g* v' S相比之下,税务法庭允许Caixuan Qin及已停业的列治文地下钱庄Silver International的上诉,并将他们的案件发回国家税务部长进行重新审议。
( { q) l! i. u
' v$ I) B/ ]. b0 I$ c/ L9 b出于隐私原因,CRA未透露下一步是否会向Jin与Wei追讨税款与罚款。( F B6 Z2 ]$ p: ?
3 y. Y; F; S' z1 p# ~# bCRA在法庭文件中指控Jin与Wei在报税中作出虚假陈述或故意遗漏收入,尤其未申报来自高利贷业务的收入。
# u$ l ~2 F4 m4 R- i7 Z% O! E2 I" o* Z
文件中写道:“这些虚假陈述或遗漏是有意识做出的,或发生在构成重大过失的情境下。”" |4 Q8 k5 N5 z- d
" j8 ~8 d, \ U* |) `% t
在未申报的收入部分,CRA指出,Jin于2009年至2015年间未申报的收入达362万元,而Wei在2012年至2015年间未申报的收入为276万元。
( P/ y7 V+ H+ o- D
0 t2 m! r2 T* `% o& T同一时期内,Jin报称的总收入仅为26.9万元,年均不足4万元;Wei则总共仅申报了69,301元,其中2013年更仅报1元。
- z; p- u+ L" @. `6 f9 K- O& @- I- v' e
四名当事人均辩称,CRA用于重新评估税务的资讯来自2015年皇家骑警(RCMP)一项失败的洗钱调查,侵犯了他们的《权利与自由宪章》权利。
6 h, o& J6 _/ d* k8 X) ]/ D) w, S1 Q7 X+ }# M& }, h, H
在上述人士中,只有Qin因该调查被提出刑事指控,但相关控罪已于2018年被中止。7 C, z D, {/ D) v D' R
; U$ L% h+ K9 j2 |如果CRA进一步采取行动,依据规定,“重大过失”罚款最高可达未申报税额的50%。
! A+ t2 b# e: a) c# i2 l0 s( {2 h! u; H( L
该案仍在持续受到关注,被视为BC省近年来最具影响力的洗钱案件之一。 |
|