 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
在卑诗省被指控涉及最大规模洗钱行动的案件中,加拿大税务法庭已驳回两名相关人士对超过600万元未申报收入的上诉,罚款最高可达未申报税额的50%。9 C$ C9 C8 ^, u2 r8 G1 j* i1 o
1 ^$ j6 ^" m7 R) ^: F
+ j8 c7 W6 T3 N# {7 j9 m
5 W. m9 A: f7 f' h& d# h* F) C涉案人士Paul King Jin及其妻子Xiaoqi(Apple)Wei曾就加拿大税务局对其“未申报”收入的重新评估提出上诉。, I7 x* q; l4 @6 F4 t3 O
9 k2 K9 ?2 m5 M- p% G; oCRA表示,这些收入来源包括一个高利贷业务(利率高达每周10%)、一家现已出售的按摩院,以及一笔房地产交易。. k8 k# _; K) J
$ c6 q) X5 Z) x8 S5 D* sPostmedia获得的判决书显示,法庭最终驳回两人的上诉,部分原因是他们在去年未出席听证会。; w' z6 M7 U3 t; Y" ]- T
?. V1 u0 v# }+ w. [& p
CRA请求法庭驳回上诉,税务法庭法官David Spiro以Jin与Wei“未积极推进上诉程序”为由,正式裁定驳回。
/ H; Y- a$ `8 M1 @: k7 A3 c
8 k) M5 t& J9 k! M, C! u, j5 j0 H相比之下,税务法庭允许Caixuan Qin及已停业的列治文地下钱庄Silver International的上诉,并将他们的案件发回国家税务部长进行重新审议。# O0 \: F( N9 Z
1 |3 K4 c: N. Q$ P8 J7 m出于隐私原因,CRA未透露下一步是否会向Jin与Wei追讨税款与罚款。0 j0 z' x& U* c! m! x P
/ L5 P- p0 S. j6 ]CRA在法庭文件中指控Jin与Wei在报税中作出虚假陈述或故意遗漏收入,尤其未申报来自高利贷业务的收入。" e+ Y0 O8 t! `+ d0 C
7 T2 H& U6 D" U! l
文件中写道:“这些虚假陈述或遗漏是有意识做出的,或发生在构成重大过失的情境下。”
8 ^# `# P: _5 N! X. b, Z& k7 I* d: _
在未申报的收入部分,CRA指出,Jin于2009年至2015年间未申报的收入达362万元,而Wei在2012年至2015年间未申报的收入为276万元。
4 ~) V0 L3 ~4 D- P
4 m x5 w1 P4 }$ k! @9 [2 q同一时期内,Jin报称的总收入仅为26.9万元,年均不足4万元;Wei则总共仅申报了69,301元,其中2013年更仅报1元。, @" D9 _! ?$ Y* b' e0 {
1 Q [! d+ s5 t$ p# [$ ?
四名当事人均辩称,CRA用于重新评估税务的资讯来自2015年皇家骑警(RCMP)一项失败的洗钱调查,侵犯了他们的《权利与自由宪章》权利。3 w: d% e! `0 \- _$ Q9 D
/ M/ ^, J7 V9 ]% ~在上述人士中,只有Qin因该调查被提出刑事指控,但相关控罪已于2018年被中止。
+ ]* F, R0 L% M; _; w! f w' |/ S1 q4 J
如果CRA进一步采取行动,依据规定,“重大过失”罚款最高可达未申报税额的50%。
; \4 J, i0 S: C; I1 D2 l, j* E
% @0 \, ?8 p0 u( \) P4 j& j该案仍在持续受到关注,被视为BC省近年来最具影响力的洗钱案件之一。 |
|