 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
在卑诗省被指控涉及最大规模洗钱行动的案件中,加拿大税务法庭已驳回两名相关人士对超过600万元未申报收入的上诉,罚款最高可达未申报税额的50%。6 x8 ^# N) R* v& T1 K! [
' ~1 X: e$ J, `5 ] v
0 F- N3 `+ I: o' B3 Z2 o
/ ?- X+ [5 Z2 Z" x2 {涉案人士Paul King Jin及其妻子Xiaoqi(Apple)Wei曾就加拿大税务局对其“未申报”收入的重新评估提出上诉。" y# y* ^ y* t7 l7 I
% ?) f* b1 ?4 u G
CRA表示,这些收入来源包括一个高利贷业务(利率高达每周10%)、一家现已出售的按摩院,以及一笔房地产交易。4 c, }* E* U- T$ W1 S
5 i, q4 @& H* y# e# R# |
Postmedia获得的判决书显示,法庭最终驳回两人的上诉,部分原因是他们在去年未出席听证会。+ C0 \/ F; d1 C6 ^1 V
4 a5 @2 W/ j1 r; J0 q$ c) aCRA请求法庭驳回上诉,税务法庭法官David Spiro以Jin与Wei“未积极推进上诉程序”为由,正式裁定驳回。" k* ]& g5 Q6 [5 D, l
1 E( \# W q; s( N n! Z$ Y
相比之下,税务法庭允许Caixuan Qin及已停业的列治文地下钱庄Silver International的上诉,并将他们的案件发回国家税务部长进行重新审议。! k! F+ r& i- q' }' v5 m' V9 @9 p7 m
& S V6 k5 i$ a6 v$ b
出于隐私原因,CRA未透露下一步是否会向Jin与Wei追讨税款与罚款。- Z: _1 p6 ]! b' C
3 ?" f! t4 b5 ? z# \6 m) q1 |, V
CRA在法庭文件中指控Jin与Wei在报税中作出虚假陈述或故意遗漏收入,尤其未申报来自高利贷业务的收入。
" F- g3 B1 ^, S9 P
+ [) q% _) N/ T% x+ g* F文件中写道:“这些虚假陈述或遗漏是有意识做出的,或发生在构成重大过失的情境下。”
; K1 E Z3 b( Z# p1 ~! B- ?7 r
. z' F4 G2 F$ C7 U' ?; L) V在未申报的收入部分,CRA指出,Jin于2009年至2015年间未申报的收入达362万元,而Wei在2012年至2015年间未申报的收入为276万元。
- z3 ~6 d! G: G0 U8 l" W) N/ [0 |" |; g1 U' Y/ D
同一时期内,Jin报称的总收入仅为26.9万元,年均不足4万元;Wei则总共仅申报了69,301元,其中2013年更仅报1元。% l1 T; X) f; X( b- {
5 o) q; i& R7 D/ }5 ?
四名当事人均辩称,CRA用于重新评估税务的资讯来自2015年皇家骑警(RCMP)一项失败的洗钱调查,侵犯了他们的《权利与自由宪章》权利。, ^3 c: y# T; g4 g( ?. v
2 `! T8 V% K- L( [在上述人士中,只有Qin因该调查被提出刑事指控,但相关控罪已于2018年被中止。& K! _7 M3 E( w' M% T
+ Q$ Q2 `+ {+ m2 \7 _' ~2 Z# N如果CRA进一步采取行动,依据规定,“重大过失”罚款最高可达未申报税额的50%。
# Z8 H7 M; I9 e% L5 m. [
, I, C, k2 R1 x8 s7 T该案仍在持续受到关注,被视为BC省近年来最具影响力的洗钱案件之一。 |
|