 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
在卑诗省被指控涉及最大规模洗钱行动的案件中,加拿大税务法庭已驳回两名相关人士对超过600万元未申报收入的上诉,罚款最高可达未申报税额的50%。2 s% v% L3 K( x: ~
- S2 E; r( R9 k) s0 S
0 I _+ J6 a- k; U& ]# K$ d% J2 `4 N9 v5 I$ G9 }, Y
涉案人士Paul King Jin及其妻子Xiaoqi(Apple)Wei曾就加拿大税务局对其“未申报”收入的重新评估提出上诉。 n% c4 U( v% y6 g# r
) b! Q0 F' z( f, w5 p4 k& T
CRA表示,这些收入来源包括一个高利贷业务(利率高达每周10%)、一家现已出售的按摩院,以及一笔房地产交易。
* L4 G0 p2 }& p. x! q2 s9 x! Z' E' s) s: X% c) _2 }: g5 G
Postmedia获得的判决书显示,法庭最终驳回两人的上诉,部分原因是他们在去年未出席听证会。
1 _. T. p! E% z4 `8 ^9 R
, }& f2 }: H u- X# i" Z7 B# o3 |CRA请求法庭驳回上诉,税务法庭法官David Spiro以Jin与Wei“未积极推进上诉程序”为由,正式裁定驳回。
0 T6 a w0 y$ I$ o( b: V1 P" `& W x/ m
) A' X2 b: L: {9 P A4 x/ P5 G相比之下,税务法庭允许Caixuan Qin及已停业的列治文地下钱庄Silver International的上诉,并将他们的案件发回国家税务部长进行重新审议。
5 L& b, r; ^- z3 W7 b) _: F' }
# y w( U6 k9 z# l出于隐私原因,CRA未透露下一步是否会向Jin与Wei追讨税款与罚款。
0 u) }( Z* w3 S( ?6 h
' q: |! t, c4 N0 u0 nCRA在法庭文件中指控Jin与Wei在报税中作出虚假陈述或故意遗漏收入,尤其未申报来自高利贷业务的收入。
1 G& \- ?" h7 m4 ^
: V: O% ~" z! g8 M" c% k! s8 y文件中写道:“这些虚假陈述或遗漏是有意识做出的,或发生在构成重大过失的情境下。”4 W( v( H" b4 Q' G, m* [7 }
b' [( {3 [2 c5 _
在未申报的收入部分,CRA指出,Jin于2009年至2015年间未申报的收入达362万元,而Wei在2012年至2015年间未申报的收入为276万元。
% U! `/ h. r v: k7 o+ s4 z
3 x, S6 A' c0 j* O" R; K7 T: N- c同一时期内,Jin报称的总收入仅为26.9万元,年均不足4万元;Wei则总共仅申报了69,301元,其中2013年更仅报1元。5 }. i" g; R* L3 z6 \5 @
& N( @: D3 y- X% K* b3 r四名当事人均辩称,CRA用于重新评估税务的资讯来自2015年皇家骑警(RCMP)一项失败的洗钱调查,侵犯了他们的《权利与自由宪章》权利。( Q8 ?( E1 v8 i1 C, j
' P5 y! J) p, E U) o& _
在上述人士中,只有Qin因该调查被提出刑事指控,但相关控罪已于2018年被中止。9 F" M* n; O5 w+ i& A
, q7 i# J! m2 l+ R如果CRA进一步采取行动,依据规定,“重大过失”罚款最高可达未申报税额的50%。
7 w) A k9 y# `/ o! C2 E9 u q1 y! D3 m S& W: w0 D
该案仍在持续受到关注,被视为BC省近年来最具影响力的洗钱案件之一。 |
|