 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
太狗血了!84岁的BC省寡妇珍妮特·亨利(Janet Henry)在去世前,将价值百万加元的遗产全部留给了她的 “付费男友”西蒙·加斯汀(Simon Garstin),两人相差54岁!
1 p: _+ E5 I |* L4 c% s6 ?# d+ _0 v. W5 ^4 M4 p! g- r5 }
这份2021年8月签署的遗嘱,在她去世前三个月匆匆完成,引发了她的侄女吉莉安(Jillian Sutherland McCrone)和侄子罗斯(Ross Sutherland McCrone)的强烈不满。
2 } k* N8 ~" g, Q9 F9 M8 o& T4 m W1 {: i) i% i2 ~; m
他们认为,这份遗嘱背后藏着不为人知的操控,试图通过法律途径推翻它,争夺遗产继承权。
, |% I, b% b/ l/ w
3 f9 n2 G: N1 ^3 x; \珍妮特·亨利生前没有子女,丈夫早在17年前去世。法院文件显示,丈夫去世后,亨利女士开始雇佣各种男伴,寻求陪伴和亲密关系。9 ~ p6 @3 L: W: g
+ L3 C9 R! |& W她与加斯汀的相识始于2021年2月的Skype线上聊天,网恋了2个月后,4月两人首次见面。此后六个月,他们多次“过夜”,最后一次是在10月加斯汀在她家中住了三晚。
( w; Q- T' a+ q# \: H* ?$ L1 B
; T! |% |, W# ^这些陪伴和亲密服务并非免费,亨利女士为此支付了不菲的费用。% i/ h5 ]2 F/ @7 l4 P% s6 D7 D% S
. H+ l/ S1 L# M- g# J2 l& Y
; U# z# H; h, [
/ x7 t! |9 Y5 f: y% V
吉莉安和罗斯在诉讼中指出,亨利女士在生命的最后阶段非常脆弱,特别是在疫情期间,她倍感孤独。. \% |+ j7 C: t/ A6 I
" `6 M* `! _7 A1 N* [7 J. m
他们认为,加斯汀与亨利的关系完全是交易性质的,他利用自己的“支配地位”影响了她的决定。
9 X6 @8 D: c+ W& a5 i7 F) G- L! s. \, ] g& t J* I1 t+ z
两人强调,54岁的年龄差距和频繁的金钱往来都指向一个事实:这份遗嘱可能并非亨利女士的真实意愿。
7 o- d L; }5 ^+ O- F7 P6 z% N: L/ K# [- n
然而,加斯汀对此有截然不同的说法。他坚称,亨利女士是一位独立自主的女性,完全按照自己的意愿选择与他相处。! Q c" O8 g: Y, g
Y$ w6 Y$ g J6 [' w/ L他还表示,自己在经济上依赖亨利女士的付费服务,反而是她处于主导地位。加斯汀试图让法院直接驳回亲属的诉讼,称他们的指控毫无依据,注定失败。4 R, i0 M0 o6 }- ~4 m
3 |% B* ?! i- t5 G. y5 }BC省最高法院的法官加里·韦瑟里尔(Gary P. Weatherill)在6月12日的裁决中表示,是否存在“过度影响”需要通过审判来判断。
" Z/ \- j D$ Y
6 q/ y: ~. P' j/ l- Y他指出,部分证据——特别是诉讼过程中披露的短信——似乎支持亲属的指控。这些短信显示,亨利女士与加斯汀的关系可能不仅仅是简单的交易,而是包含了更深的情感联系,这让遗嘱的真实性蒙上了一层疑云。1 _* S% r! M! t0 m
, }, E6 m* v+ p4 v
这场官司的焦点在于,亨利女士在签署遗嘱时是否完全出于自由意志。法院文件提到,她与加斯汀的互动频繁,且她在生命的最后几个月似乎对他产生了某种依赖。
: u& K0 f3 c" r0 z4 @2 s. m) c& x1 d2 v7 l, |+ h0 o9 t
法官认为,年龄差距、交易性质的关系以及短信内容都可能成为推断“过度影响”的依据,但这些都需要在庭审中通过详细证据和交叉质询来确认。 Z5 B( A. k9 D) l; k
6 a3 ^1 w8 [9 e+ m. M! O" b吉莉安和罗斯希望推翻遗嘱,重新分配遗产,而加斯汀则坚持自己是亨利女士的合法继承人。- k" a! g0 s; o W1 E# i8 R" q
/ S# U3 v. d, E这场价值百万的遗产争夺战将于本月底正式开庭。 |
|