 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
太狗血了!84岁的BC省寡妇珍妮特·亨利(Janet Henry)在去世前,将价值百万加元的遗产全部留给了她的 “付费男友”西蒙·加斯汀(Simon Garstin),两人相差54岁!
+ ~9 `0 w& m# K0 `/ l, N0 B) v7 D9 \" s! O) v; T
这份2021年8月签署的遗嘱,在她去世前三个月匆匆完成,引发了她的侄女吉莉安(Jillian Sutherland McCrone)和侄子罗斯(Ross Sutherland McCrone)的强烈不满。
/ a) {* t6 I( M7 [2 l$ U
+ @! X4 L* w, }' y/ Q他们认为,这份遗嘱背后藏着不为人知的操控,试图通过法律途径推翻它,争夺遗产继承权。
& H$ B* p4 o t
0 V, ^1 n+ Y9 s珍妮特·亨利生前没有子女,丈夫早在17年前去世。法院文件显示,丈夫去世后,亨利女士开始雇佣各种男伴,寻求陪伴和亲密关系。7 R/ q& v4 @$ K: u l
5 E1 G! W3 \4 C" B; J" i+ V7 d
她与加斯汀的相识始于2021年2月的Skype线上聊天,网恋了2个月后,4月两人首次见面。此后六个月,他们多次“过夜”,最后一次是在10月加斯汀在她家中住了三晚。
" U0 k- A. ?4 _
9 b9 e+ [0 x9 D2 N7 o9 G4 ^' Q" i这些陪伴和亲密服务并非免费,亨利女士为此支付了不菲的费用。
% e& o! t! B, k5 e0 k0 k$ j6 @2 R+ k" k ~- ]* t9 ^) Q
& [/ |7 k# ?" Z: ?7 N$ h9 t6 [+ n' {4 I+ u( c& `# @" q v
吉莉安和罗斯在诉讼中指出,亨利女士在生命的最后阶段非常脆弱,特别是在疫情期间,她倍感孤独。
9 X0 Y% N% `: e' B& S4 n0 q7 Y) z0 m$ z% a& o8 {$ l* @$ x; j* E
他们认为,加斯汀与亨利的关系完全是交易性质的,他利用自己的“支配地位”影响了她的决定。
+ G. U) R" @+ X- S% u1 x7 y: O8 U. R$ y) I( w
两人强调,54岁的年龄差距和频繁的金钱往来都指向一个事实:这份遗嘱可能并非亨利女士的真实意愿。. Z/ q: m1 T6 I% f9 G
3 Z1 M8 Q% P8 i! ]/ B' x! f, k+ M然而,加斯汀对此有截然不同的说法。他坚称,亨利女士是一位独立自主的女性,完全按照自己的意愿选择与他相处。$ G O; L7 q7 J6 t9 N$ e1 D/ |
0 S6 M( L- X3 h! l6 X: _% B7 I" ^他还表示,自己在经济上依赖亨利女士的付费服务,反而是她处于主导地位。加斯汀试图让法院直接驳回亲属的诉讼,称他们的指控毫无依据,注定失败。1 @1 }! M- T: X/ R" U! ~
* |" S- ]1 R/ b. {; z: TBC省最高法院的法官加里·韦瑟里尔(Gary P. Weatherill)在6月12日的裁决中表示,是否存在“过度影响”需要通过审判来判断。
4 Y& u6 Q- Z1 J6 c, N
; ]" K/ C. b8 ~$ a8 B8 t" j! u( A他指出,部分证据——特别是诉讼过程中披露的短信——似乎支持亲属的指控。这些短信显示,亨利女士与加斯汀的关系可能不仅仅是简单的交易,而是包含了更深的情感联系,这让遗嘱的真实性蒙上了一层疑云。* Q6 O3 h, g$ P+ _
7 y9 l% ^7 x8 Z6 N) D) G0 G这场官司的焦点在于,亨利女士在签署遗嘱时是否完全出于自由意志。法院文件提到,她与加斯汀的互动频繁,且她在生命的最后几个月似乎对他产生了某种依赖。8 q* H- }6 ?6 ^& V4 ]% V5 l
5 H2 ? P( E7 W7 `, ~* h4 X# G! s" l
法官认为,年龄差距、交易性质的关系以及短信内容都可能成为推断“过度影响”的依据,但这些都需要在庭审中通过详细证据和交叉质询来确认。
+ E0 @/ \! _/ I6 S+ K# i7 S, K5 O L/ B' p& i, S. p
吉莉安和罗斯希望推翻遗嘱,重新分配遗产,而加斯汀则坚持自己是亨利女士的合法继承人。. k |, K* [! T/ z1 `
9 n# {6 r' v4 `2 I, r
这场价值百万的遗产争夺战将于本月底正式开庭。 |
|