 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
太狗血了!84岁的BC省寡妇珍妮特·亨利(Janet Henry)在去世前,将价值百万加元的遗产全部留给了她的 “付费男友”西蒙·加斯汀(Simon Garstin),两人相差54岁!1 {; c: [, i) T" E( V; d7 y h
2 Y: O# l- h. l1 T* ]这份2021年8月签署的遗嘱,在她去世前三个月匆匆完成,引发了她的侄女吉莉安(Jillian Sutherland McCrone)和侄子罗斯(Ross Sutherland McCrone)的强烈不满。
* Q& t, n- T) d! H1 s- A
6 O9 S3 ?; N1 N- n/ H) ^他们认为,这份遗嘱背后藏着不为人知的操控,试图通过法律途径推翻它,争夺遗产继承权。- y/ D5 d& ` g" k
/ f( C, k8 X0 a: K珍妮特·亨利生前没有子女,丈夫早在17年前去世。法院文件显示,丈夫去世后,亨利女士开始雇佣各种男伴,寻求陪伴和亲密关系。
3 Y. S. O! d/ K* T( I
; n: h u/ p; y# e她与加斯汀的相识始于2021年2月的Skype线上聊天,网恋了2个月后,4月两人首次见面。此后六个月,他们多次“过夜”,最后一次是在10月加斯汀在她家中住了三晚。
# ?5 |7 d$ o/ l3 i- [ b
9 v& l# y: `! W( b这些陪伴和亲密服务并非免费,亨利女士为此支付了不菲的费用。
" j' K, l4 R$ T- ^9 v2 E
# C" |! b% K( p; x$ e: U
5 o7 }* X# [! N9 }2 m E, T- a! j+ S, d r' R
吉莉安和罗斯在诉讼中指出,亨利女士在生命的最后阶段非常脆弱,特别是在疫情期间,她倍感孤独。
) N6 u8 V0 k' P( {) U+ s, `
: o% P3 ?* c% f/ H' p/ Z- k# ]他们认为,加斯汀与亨利的关系完全是交易性质的,他利用自己的“支配地位”影响了她的决定。+ k! T# U: A" |
1 W8 T' L }9 t) x
两人强调,54岁的年龄差距和频繁的金钱往来都指向一个事实:这份遗嘱可能并非亨利女士的真实意愿。6 m+ M- e: b+ t" c6 d6 I1 ]! h
6 L( }9 c: }0 C6 [6 I然而,加斯汀对此有截然不同的说法。他坚称,亨利女士是一位独立自主的女性,完全按照自己的意愿选择与他相处。2 [8 I( i" |! t1 R8 M& T% M
4 T+ |+ z' Q/ D% a& Q$ H他还表示,自己在经济上依赖亨利女士的付费服务,反而是她处于主导地位。加斯汀试图让法院直接驳回亲属的诉讼,称他们的指控毫无依据,注定失败。' P; i/ Q% x1 i$ b, P/ b
1 x# N' p( O3 I5 H
BC省最高法院的法官加里·韦瑟里尔(Gary P. Weatherill)在6月12日的裁决中表示,是否存在“过度影响”需要通过审判来判断。
/ K `( m" l% u1 t. L6 O( a$ X4 ?* h0 n6 ?
他指出,部分证据——特别是诉讼过程中披露的短信——似乎支持亲属的指控。这些短信显示,亨利女士与加斯汀的关系可能不仅仅是简单的交易,而是包含了更深的情感联系,这让遗嘱的真实性蒙上了一层疑云。
/ M1 I. ?) K: `2 i! u8 r. r+ o9 o& u& ~+ i
这场官司的焦点在于,亨利女士在签署遗嘱时是否完全出于自由意志。法院文件提到,她与加斯汀的互动频繁,且她在生命的最后几个月似乎对他产生了某种依赖。6 S8 c5 U! J, C. X2 v
. R& L9 Q1 i S U
法官认为,年龄差距、交易性质的关系以及短信内容都可能成为推断“过度影响”的依据,但这些都需要在庭审中通过详细证据和交叉质询来确认。
, P) b @9 I; _8 F, R2 l
: N- C6 W" {& {8 A" t吉莉安和罗斯希望推翻遗嘱,重新分配遗产,而加斯汀则坚持自己是亨利女士的合法继承人。. |. t8 N$ x' e# {* a) F
% q! N3 k2 G- T7 v4 x. T2 i1 E1 e这场价值百万的遗产争夺战将于本月底正式开庭。 |
|