 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
最近,BC省一对华人夫妇的房屋,汽车和大量财物被政府盯上,原因是涉嫌洗钱!4 Y- s0 a* W8 `' W. A
' V/ s b' M3 }& G! }! {5 k这套位于素里(Surrey)、价值115.8万加元的房子,外加一辆2020年款本田奥德赛(Honda Odyssey),据称被用来洗白靠偷窃得来的不义之财。8 n# {' J) @) H9 v
& E; O1 [2 r; K- J$ \+ H
更劲爆的是,皇家骑警(RCMP)在突袭搜查中,从这对夫妇家中和车内搜出价值17.5万加元的赃物,包括名牌服装、化妆品,还有113张礼品卡,涉及Coach、Lululemon等知名品牌。8 q* z, y6 q) F, g% [/ X2 B
( |: f* m7 d1 k6 s这起案件不仅牵涉巨额财产,还揭露了一场精心策划的犯罪网络,令人瞠目结舌。5 }* ]5 n- b0 b# w
) v: m3 B$ \* h( B5 {9 `; B
- D" O* ?2 t( M$ ^+ i2 H0 [' i4 c7 _1 J
今年3月7日,皇家骑警在素里南区158街2700街区的一栋住宅里查获了大量赃物,房子的主人是一对华人夫妻,曾雅雯(Yawen Zeng,音译)和戴佳(Jia Dai,音译)。* ^) f& {$ _* D
6 M& s) M& m. h' [
据BC省的民事没收诉讼文件显示,这对夫妇从2024年11月至2025年3月期间,不仅持有并销售偷来的商品,还涉嫌通过洗钱方式处理犯罪所得。/ E0 G" ~0 a! V# Y* g+ C
/ k% n ?. p- z7 Y更让人意外的是,这些赃款据称被他们巧妙地转化为住宅和汽车资产。涉案房屋估价超过115万加元,由曾雅雯于2021年购入,夫妇二人据信至今仍居住于此。
0 M3 h6 R9 w) h* w. C% D
1 U Y0 \2 y* C1 m: M- N! {+ ~此外,他们名下还有一辆2020年的本田奥德赛汽车,以及多达113张名牌礼品卡,包括Coach、Lululemon、Hudson’s Bay、Shoppers Drug Mart和始祖鸟等热门品牌。' Y- G8 h0 J& b9 g* p) u% f
6 F: F6 c0 ^; `- |4 C4 I! c
警方突击搜查当天,在住宅的车库里,警方发现了大量被盗衣服,以及各种包装材料和购物礼品卡。随后,在他们的本田汽车里,警方又发现了一只粉色手提包,里面装有超过1700加元现金。
! d6 ?6 F" x( j
; _- z# c0 u' k此外,车内手套箱还藏着一个透明袋,袋里是整整5000加元的现金,全都是崭新的100元面值钞票。
, w |( d9 D+ [3 w3 k2 _2 @4 O- V, s1 m
警方甚至在车上找到了一份详细的销售记录,上面清楚地记录了商品销售和债务回收的情况。
$ b3 `; ^ U" k) t0 [
- O1 I. j4 K1 G$ s+ W同时还有10个来自Shoppers Drug Mart的购物袋,里面装满了各种高档衣服和化妆品。警方估算,整个查获的赃物总价值超过17.5万加元。
6 }% o$ u/ R6 Z, f0 i# p& q+ w# q; K6 X6 e9 @2 J) I
省政府在本月提起的民事没收诉讼中声称:“这套房屋、车辆、现金和礼品卡都是非法活动的收益和工具。通过将非法活动的收益转换为房屋、车辆、现金和礼品卡,这些财产被被告用作非法活动的工具,即洗钱犯罪所得。”
& d6 g0 {2 |( V$ C( r, _) `; ~4 f, Z- Z
目前为止,曾雅雯和戴佳还没有对这些指控作出回应,也没有被刑事起诉。不过,根据民事没收法案,只要能够证明资产“很可能”与犯罪活动有关,政府就有权扣押这些财产。目前,案件仍在审理阶段,资产仍处于被调查和冻结的状态。
7 S- S; }9 A9 |! [
a! u1 |9 s3 v" n' B换句话说,不需要达到刑事案件中“排除合理怀疑”的高标准,只要“更可能”涉及违法行为,就能启动没收程序。
& J3 \0 m; v, i: d. M! _! e2 |9 {6 U; s1 o9 N% b
值得注意的是,这对夫妻还被指控存在逃税行为。! j+ R: v# _/ O+ W Q
4 [0 t/ g! d, {9 D2 u3 V7 P过去几年,随着洗钱案件越来越多,BC省特别启动了严厉的“民事没收”措施。此前,由法官奥斯丁·卡伦(Austin Cullen)主导的库伦调查委员会曾明确建议扩大民事没收办公室的权力,增加更多调查员和分析师,用来追查和扣押来源不明的财富。2 ~0 l9 X& j: ]$ I# ]: z. ]1 F
" x* s# {) d4 e5 m0 c不过,民事没收也引起了不少争议。比如BC省公民自由协会就批评这一措施赋予政府的权力过大,同时也质疑其是否真的能够有效遏制洗钱行为。
4 P( F K3 T5 t6 E7 f, r, u- q! C+ U0 w* A/ ~: b4 u
目前,这起案件的后续还需要等待法庭的进一步审理。
; o" ]7 [. q: G7 S" t5 Y) @
: Z+ O! q. B- }3 C4 {' P$ L6 p |
|