埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1065|回复: 0

[加国新闻] 【聚焦】华人爸爸和医院”抢“孩子,引发安珀警报

[复制链接]
鲜花(59) 鸡蛋(0)
发表于 2025-3-25 12:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
近日,发生在加拿大温哥华的华人爸爸“抢”孩子事件在华人圈引发广泛关注。表面上看似是一场突如其来的绑架警报,实际上却牵扯出一段父母与医疗体系长期对立的争议——这究竟是一名父亲的冲动行为,还是他为了儿子所做的无奈抗争?事件背后的真相,远比一纸安珀警报更复杂。
# E. ]9 o/ c1 M
+ Y, k2 ~! X, h' m- I/ b  d0 W3月13日下午1点多,大温哥华地区所有手机几乎同时响起急促警报声——这是卑诗省警方发出的安珀警报(AMBER Alert),寻找一名疑似被绑架的2岁男童。
! }$ |3 v7 a3 `/ \
% ]0 t  B$ J6 j' S 1742931429619.png 6 x: K- ^& E" K2 |
4 L6 @$ u% Y# X
这名年幼的孩子当时依赖呼吸机维生,警方指出他可能是被一名华人男子带走,情况相当危急。但不到两个小时,警报就被取消,警方随后宣布男童已经安全寻获,涉案嫌疑人被拘留,并表示案件仍在进一步调查中。
: ^: B6 K& l0 _. d! n$ h- m0 C' U1 |  ~( A& _+ s
然而,事情背后并非单纯绑架,而是一场与医疗决策有关的亲权争议。& L5 k+ e8 ~1 {6 l0 J

" [. f; ]9 D6 _) K" i0 j# W* Q✦ 男童患罕病 父母因质疑治疗失去监护权
$ @# s. R0 y# M6 O+ w0 E7 V: A4 G& v' S6 ?' c: n! n# L
被寻获的男童名叫西奥多‧林(Theodore Lim),出生于卑诗省沃农,出生时出现并发症,被紧急空运至卑诗儿童医院接受治疗。最终,他被诊断罹患罕见的VACTERL综合症,影响包括脊椎、心脏、呼吸道及消化系统发育,需长期依赖医疗照护与呼吸辅助。6 N( G+ \: }1 P$ L* W

; u9 r. }8 h, g: R$ S 1742931447565.png
" k0 j# N+ H* v; ~# `
7 u& I7 ~. l* d) f8 Y西奥多的父亲林先生(Davis Lim),曾是加拿大军队的医护人员,退役后倾向采用自然疗法,并对医院的治疗方式一直存有质疑。据报导,他多次与医疗团队就孩子的用药、手术与疗程产生冲突。/ m1 b( o$ M, ]5 W

7 a( k4 y* T" T2 q4 }9 J5 ?. W其中一次事件发生于2024年2月,林曾在护士监督下,测试儿子洗澡后短暂不戴氧气罩的情况,并录制影片。尽管孩子当下无异状,医师仍认定其存在呼吸困难。两周后,护士向当局报告,指林在替孩子清洁鼻腔后延迟给予氧气罩,卑诗儿童与家庭厅随即介入,并撤销了父母的监护权,仅允许每周两次由监督人员陪同的探视。7 R3 V2 M; m( U- {0 S  S
/ W. o) j. y2 f; \# p3 Z  F
之后,医院对西奥多进行了气管造口手术(Tracheostomy),父母强烈反对,认为孩子并未获得完整的评估机会。他们主张:孩子还没机会试着自行呼吸,为什么要在他喉咙上打个洞?此外,医院为了改善西奥多的营养吸收问题,还计划进行胃空肠造口术,原因是孩子经常在长时间灌食后呕吐。! ^# I* C  A/ }, j

1 v! U# y. O( U* E- T林表示,他多次向医疗人员提出让孩子让胃休息一下的建议,但始终被拒绝,医疗决策总是由医院单方面作出。# N* r. \! H2 j* h
  O4 k6 B. ~/ S4 }6 b
✦ 父亲反击:医疗体系忽视父母角色
& h4 U* u2 R5 a8 O6 `+ u7 s& n5 b* E% Z  J7 E  @* N
林控诉卑诗儿童医院以实验方式对待儿子,长期高强度的治疗让孩子情况恶化,甚至一度疑似因药物反应出现中风。他也不满医生未充分沟通、态度傲慢,并质疑过度使用抗生素与镇静剂。林强调,自己只是想为孩子争取更合适的疗法与机会,我只想当个好爸爸。% e% A  O) r! H6 {/ [! \9 [$ m
4 S" R9 C* \9 n! Y& t/ m! x
2024年10月,法院正式裁定,卑诗儿童与家庭发展部保有对西奥多的完全监护权,父母失去法定监护资格。林则表示将提出上诉。
7 C0 C$ `7 Y; M( [( i9 \3 E8 ^
8 h- n2 ^( N) ]" V- }& Q  H; ^✦ 社会热议:父母权益何在?
# d* R- D; J* X
2 ^( ~, |+ j/ j7 m9 Q( G事件曝光后,在社群平台上引发大量讨论。不少网友认为,这对父母在治疗过程中保持透明且尽力保护孩子,但却因为质疑医疗体系反而被视为不适任监护人。
( s. M2 P# L5 u% B
+ n- E8 `1 `* X6 t' e: w网友LOL留言:孩子应该与爱他的人在一起,父母有权参与关键医疗决策,不能全由医院说了算。& ?3 P; t/ A4 T9 C0 Y
0 z2 Q. A" l! m
另一位名为mae的网友补充:他们还有三个健康的女儿,从没任何虐待纪录。只是因为他们对医疗方案提出质疑,结果竟然被剥夺孩子的监护权。0 R* N% ~4 ]2 k9 O
3 m7 Q( d" Y0 m  o# Q& Y- _
这是一个关于医疗伦理、父母权利与国家干预之间的拉锯战。
" x# H) P7 B6 ?6 E: P/ q; }5 p+ _" s
你认为父母是否有权质疑医疗决策?如果他们并未虐待孩子,只是选择不同的疗法,是否就该被剥夺监护权?这起事件,是保护儿童,还是伤害了家庭?& K# ~% O7 N5 a: @1 R* C8 @. ?

$ K9 p0 K5 B  [8 i$ H# C. @欢迎留言分享你的看法👇4 M- Z8 r, ?% ?9 a
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-3 00:28 , Processed in 0.173385 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表