 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
一位不列颠哥伦比亚省的房东称,他们的租户对出租房造成了大面积损坏,其中包括租户饲养的宠物老鼠及其16只幼崽造成的一些破坏。
) E P' a8 r8 u, I) r
8 E5 u: l) U: ^: N3 c; M房东向住宅租赁分支机构(RTB)申请解决纠纷,依据《住宅租赁法》(RTA)第47条和第55条中因正当理由发出的为期一个月的终止租赁通知,以获得房屋占有令。/ H% I2 R. |$ N3 U
0 B( S" P5 I' d& b/ k4 Y! z
租户则申请撤销房东发出的通知。
y; C j9 y* l) I' s% ?9 C- P
1 J {% u5 p7 Z8 | R& I- L. }8 \根据纠纷解决文件,住宅租赁分支机构表示,已收到房东提供的一整套证据,但未收到租户提供的任何材料。
9 `' N4 p7 S) c% a# e4 {
; E" L E6 o) G6 R( x$ l: [/ Z
, {: j. z) c! X2 r( H. T i8 x
2 b# @5 Z5 r' P
该租赁关系始于2021年4月22日,月租金为375加元,押金为187.50加元。房东于2024年5月17日因正当理由向租户发出了为期一个月的终止租赁通知,但忘了签字,随后又于2024年6月10日再次发出了一份。房东自己的房子受到了“极其严重的损坏”,租户对此予以否认。, r% x8 J) i' ], a% q5 `
7 a1 s1 A2 l+ C/ J' k9 Y `$ _在诉讼文件中被称为“MT”的房东代理人表示,租户在2022年多次让浴室发水。在其中一起事件中,调查发现租户任由他们的宠物老鼠“在房间里到处撒尿”。
) B! p+ K% O! e' X6 f9 [7 a; Z! C/ g7 J% f; Q
2022年10月,租户让她的老鼠繁殖,据报道,当时共有33只老鼠在出租房里生活,并且“在整个出租房里到处撒尿”。房东提供了违约通知函以及这些事件的维修发票。# n1 t7 s$ P! t* J
/ j! F6 x! t1 f租户反驳了这些指控,称2022年是火灾导致了出租房受损。& J* e' ?7 v7 s( \8 Z
7 ?$ ?$ k# H8 R& J' \
房东称2024年还有更多损坏情况, i4 e# _, c7 _- ?" n4 a0 m
# k4 e8 Q$ U" J) [5 k* y& @
房东的代理人称,2024年1月又发生了一次漏水事件,当时租户的浴缸水满溢出,造成了损坏。2024年4月8日,在发水事件发生的前几天,一名维修工人来到出租房,发现浴缸因排水管堵塞而积满了水。维修人员用疏通器疏通,但“由于有硬物堵塞,疏通器断了” 。
1 V% Y% Q" j* U4 J# _; d# T8 r2 e) Z- n! _) t" N
MT认为堵塞是因为租户在未经房东许可的情况下在浴室贴瓷砖,材料掉进了排水管。水管工证实“有固体的砂浆或混凝土物质被倒进了排水管”,并且在试图疏通时疏通器断了。还提供了照片作为证据。) d: d3 N+ o n4 q
' y+ |! f; D# n% I6 z& J/ t
租户反驳了这些指控,称“唯一堵塞浴缸的东西是一只袜子”。他们还认为这些水管工“不是真正的水管工”,并且之前从未在该出租房做过任何维修工作。2 q% y0 t* j Q4 Y* E% v
8 k# U2 p( \+ v5 l1 o/ i
在2024年4月29日的另一起事件中,房东的代理人称租户把浴室的水槽从墙上拆了下来,弄出了一个洞。还提供了一份事件报告作为证据。租户则表示,他们把水槽砸成碎片是为了加快维修进度,因为水槽当时已经不能用了。
; J& C1 }9 g. x4 t+ w
|3 M& k. P6 |; w$ a8 U+ P租赁协议规定每月要进行检查,房东的代理人称租户不配合,还换了门锁。并提供了违约通知函的副本作为证据。租户反驳了这一说法,称他们没有换门锁,并且只拒绝过一次检查,因为房东无权进行那次检查。
# W3 o* A! o; q% X+ ^- W4 Q3 P
, C& f+ [/ C5 }/ v1 {在文件中被称为“DD”的租户律师表示,2022年的那些指控不相关,因为那是两年前的事了。他们还补充说,错过检查的情况与本次诉讼无关,因为这并不能支持房东发出一个月终止租赁通知的理由(出租房受到极其严重的损坏)。! R# w- g: R4 }! ^
5 i D4 d5 S5 ?( J住宅租赁分支机构相信房东关于租户造成损坏的陈述
9 I$ E: o8 B+ _; @- b
+ l# _! Z: t) I* P- H1 x住宅租赁分支机构的仲裁员裁定,房东有充分的理由发出因正当理由终止租赁的一个月通知。他们指出,租户砸坏水槽的决定对浴室造成了重大损坏。此外,他们接受了房东的说法,即租户通过将混凝土和砂浆倒入排水管对浴缸造成了损坏。这些调查结果也得到了水管工在一份附有照片的报告中的证实。
}9 t$ y0 T' Q% G( H6 z9 }5 H9 Y8 r9 N! U
因此,仲裁员认为,正如租户所说的一只袜子堵塞了排水管这种情况不太可能。他们还表示,租户声称水管工看起来不“专业”的说法只是猜测。$ v4 t, F0 g* J, N6 \! Z6 G1 z9 @
! L! r5 T! Y5 O, c& n+ I/ Y
仲裁员确实接受了DD的观点,即两年前由老鼠造成的损坏不应成为驱逐租户的依据。然而,他们指出,这能证明租户存在一种行为模式。' M: \2 i) p7 k8 z$ r5 b
7 X2 n- A4 k+ Z8 R- m住宅租赁分支机构驳回了租户撤销通知的申请,并于2024年8月1日批准了房东基于一个月通知发出的房屋占有令申请。5 h, \# u" `8 r" ]8 `5 K
|
|