 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
一位不列颠哥伦比亚省的房东称,他们的租户对出租房造成了大面积损坏,其中包括租户饲养的宠物老鼠及其16只幼崽造成的一些破坏。) r Q& y# X# z( P8 ~& \& X4 |
( c1 l& |) H+ v1 @. _% L( o
房东向住宅租赁分支机构(RTB)申请解决纠纷,依据《住宅租赁法》(RTA)第47条和第55条中因正当理由发出的为期一个月的终止租赁通知,以获得房屋占有令。" V5 I0 g1 z3 \1 x9 N' k, z/ @
8 m' H6 ~* Q; Z8 m租户则申请撤销房东发出的通知。; Q; ]6 d" [. q0 j |
- ^3 s1 i' G4 E* _6 K根据纠纷解决文件,住宅租赁分支机构表示,已收到房东提供的一整套证据,但未收到租户提供的任何材料。7 q% J( C( X$ e1 \* J+ y9 ~
5 n+ y& f7 i7 r- b
8 B1 f0 R7 d. v
/ D6 x" z& Z6 ~ X- s0 A( w6 w- Z该租赁关系始于2021年4月22日,月租金为375加元,押金为187.50加元。房东于2024年5月17日因正当理由向租户发出了为期一个月的终止租赁通知,但忘了签字,随后又于2024年6月10日再次发出了一份。房东自己的房子受到了“极其严重的损坏”,租户对此予以否认。
" E7 O& O! P- z5 ]' \9 W J# ]2 y5 l2 C' k+ Z
在诉讼文件中被称为“MT”的房东代理人表示,租户在2022年多次让浴室发水。在其中一起事件中,调查发现租户任由他们的宠物老鼠“在房间里到处撒尿”。( W' H8 y& C: i* Y* C/ d
; s6 A/ q% h, Q- v' e2022年10月,租户让她的老鼠繁殖,据报道,当时共有33只老鼠在出租房里生活,并且“在整个出租房里到处撒尿”。房东提供了违约通知函以及这些事件的维修发票。
/ v7 E5 r' U: v n6 m4 u* z2 ^) h/ Y1 l
租户反驳了这些指控,称2022年是火灾导致了出租房受损。
6 T" X+ }6 u1 P4 P
+ G$ L" O& _# }" b% \房东称2024年还有更多损坏情况+ U6 T4 q# U; N2 n! |
1 N; Q" h1 x$ | \房东的代理人称,2024年1月又发生了一次漏水事件,当时租户的浴缸水满溢出,造成了损坏。2024年4月8日,在发水事件发生的前几天,一名维修工人来到出租房,发现浴缸因排水管堵塞而积满了水。维修人员用疏通器疏通,但“由于有硬物堵塞,疏通器断了” 。
9 o) f2 R/ ?/ G/ f4 {! O- v# [+ g" Q' m: I& @# B
MT认为堵塞是因为租户在未经房东许可的情况下在浴室贴瓷砖,材料掉进了排水管。水管工证实“有固体的砂浆或混凝土物质被倒进了排水管”,并且在试图疏通时疏通器断了。还提供了照片作为证据。
! } X& m U8 z1 {
0 o3 c+ U- W9 m5 ~+ K& G1 X租户反驳了这些指控,称“唯一堵塞浴缸的东西是一只袜子”。他们还认为这些水管工“不是真正的水管工”,并且之前从未在该出租房做过任何维修工作。
# b6 v+ B0 f7 r2 Y" E' e+ H0 p
9 v& V* Z7 g0 @$ G. y9 c% t; F4 E在2024年4月29日的另一起事件中,房东的代理人称租户把浴室的水槽从墙上拆了下来,弄出了一个洞。还提供了一份事件报告作为证据。租户则表示,他们把水槽砸成碎片是为了加快维修进度,因为水槽当时已经不能用了。" ]- P* i a5 @# x
" |. i! V2 g' f' T+ U
租赁协议规定每月要进行检查,房东的代理人称租户不配合,还换了门锁。并提供了违约通知函的副本作为证据。租户反驳了这一说法,称他们没有换门锁,并且只拒绝过一次检查,因为房东无权进行那次检查。; S# F# ^8 e1 R! d: z/ }
, ]5 C) @* j. T/ [4 Z' I$ Z在文件中被称为“DD”的租户律师表示,2022年的那些指控不相关,因为那是两年前的事了。他们还补充说,错过检查的情况与本次诉讼无关,因为这并不能支持房东发出一个月终止租赁通知的理由(出租房受到极其严重的损坏)。. s2 n9 N' z" y1 n" P% k; W
4 ?/ J3 m e( Q( ]住宅租赁分支机构相信房东关于租户造成损坏的陈述, A Y6 r( V2 L% }' v( T
. z" R, G' i! t住宅租赁分支机构的仲裁员裁定,房东有充分的理由发出因正当理由终止租赁的一个月通知。他们指出,租户砸坏水槽的决定对浴室造成了重大损坏。此外,他们接受了房东的说法,即租户通过将混凝土和砂浆倒入排水管对浴缸造成了损坏。这些调查结果也得到了水管工在一份附有照片的报告中的证实。
1 G0 [4 Z0 V, H/ |6 b- r( i+ o; K: _# A* _0 |! q
因此,仲裁员认为,正如租户所说的一只袜子堵塞了排水管这种情况不太可能。他们还表示,租户声称水管工看起来不“专业”的说法只是猜测。
4 a9 a9 T. T1 X0 p: l7 q
1 F& T8 a ^" R* t9 Z仲裁员确实接受了DD的观点,即两年前由老鼠造成的损坏不应成为驱逐租户的依据。然而,他们指出,这能证明租户存在一种行为模式。. \* o5 u4 J1 W. O! O6 o
) W: X+ A7 X! Q+ N/ V3 m+ X$ c0 ~5 V
住宅租赁分支机构驳回了租户撤销通知的申请,并于2024年8月1日批准了房东基于一个月通知发出的房屋占有令申请。" Y+ b8 P& [$ v2 }; R
|
|