 鲜花( 32)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 danfry 于 2025-3-11 13:35 编辑
5 ], N. k" H b/ D/ O1 @7 v6 }0 v. m" k" ?2 u3 J+ q; b
Alberta的主要公职人员、事业单位的养老金计划(DBPP, Defined Benefit Pension Plan),主要包括:LAPP, PSPP, ATRF等。
+ ^- k) p) W6 o7 |, z
0 m' ], F) ?$ r) f% I- LAPP 主要雇主包括:省内各个大小城市的公职单位、学校、卫生系统。比如,City of Edmonton, Calgary, Leduc, St. Albert, NAIT, MacEwan, EPSB, Alberta Health Service, 等。现有会员近32万。
- PSPP 主要雇主包括:省政府及相关单位,多所大学,等。比如,Government of Alberta, U of A, U of C, NorQuest College, ATB Financial, 等。现有会员超过9万。
- ATRF 会员主要是退休教师,现有会员超过8万。6 o/ ]. N7 m8 u9 W9 A! W5 ?1 U5 W
( ^3 E. j6 o# S( y; b/ a! }
# H; w) V6 p6 S4 G不同于CPP,以上3个主要养老金计划的公开数据非常有限。但从养老金计划的缴纳、领取等方面,又与CPP有极大的相似点又更为接近。因此,从一定意义上讲,CPP是全国范围的DBPP。+ L& B* Z, ^! X6 B
1 J" {' H9 c; [, N+ s- ?
本帖,将通过对CPP和省内的3个主要养老金计划予以对比分析,推断 省内各养老金的收益率。/ F, g; i. V( [' M- D2 M
1 Z( O( E6 Z+ ^; R其中LAPP, PSPP, ATRF,其缴纳比例和金额、养老金领取比例和金额,3者间的数字非常接近。且LAPP的信息相对较多。
7 K/ ], y$ I0 x! y( D2 F6 L! W# D8 R$ D' d1 q& \
因此,主要对比CPP和LAPP。PSPP和ATRF,可以借鉴参考。; l; G. x m: s
- d( }! k/ b0 Q6 v) X/ W分析时,基于以下假设:. k; ^/ w0 l J
- 每年收入,按当年的YMPE计,比如2024年收入$68,500;2025年收入$71,300
- 至2024年,工作25年,满65岁退休
- 2025年,开始领取养老金1 U6 p5 j/ |1 C# x! @
' k7 C9 M& R) g
" u) Z* W6 S7 L, L l: ]| | CPP | LAPP | | 员工与雇主总计缴纳比例(2013~2025的平均值) | 10.5% | 21.09% | | 工作年数 | 25 | 25 | | 开始领取养老金的金额 (年) | $11,023 | $22,421 | | 退休后养老金增长率(年) | CPI | Albert CPI的60% | | 缴纳比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | | 养老金领取比率(LAPP/CPP) | | 2.0 |
) V- x+ d2 e# I/ x
1 j- r7 O; T8 D" D! u- K从以上对比分析可见,Alberta的主要养老金收益,基本与CPP的收益率接近。$ [9 U K( k+ F: u
8 e% i' w) t t/ ~
关于CPP的收益率分析,参见上一个贴文:
7 o" {+ |& ~' v& Rhttp://edmontonchina.ca/forum.ph ... &extra=page%3D1
. ]3 I7 y" V) n! p
/ {* Z+ Q, l% x$ t注:以上分析,仅供学习参考之用!; P. B* ^! E. g7 c+ Y% b
7 h9 o, r1 A+ q2 f( K& f2 Q
感谢大家的关注!& d9 B) D3 a+ S0 B& D
, p) w9 _1 v1 e; U B
|
|