 鲜花( 32)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 danfry 于 2025-3-11 13:35 编辑 9 w' _3 M: r5 p5 n/ @5 F" @
) I) G5 {/ ]- D7 y; PAlberta的主要公职人员、事业单位的养老金计划(DBPP, Defined Benefit Pension Plan),主要包括:LAPP, PSPP, ATRF等。* Y0 x9 m% c0 z9 }6 y
- f# g! ~! q# _ k' j- LAPP 主要雇主包括:省内各个大小城市的公职单位、学校、卫生系统。比如,City of Edmonton, Calgary, Leduc, St. Albert, NAIT, MacEwan, EPSB, Alberta Health Service, 等。现有会员近32万。
- PSPP 主要雇主包括:省政府及相关单位,多所大学,等。比如,Government of Alberta, U of A, U of C, NorQuest College, ATB Financial, 等。现有会员超过9万。
- ATRF 会员主要是退休教师,现有会员超过8万。7 P. @$ l' `' Y& F& G6 p
+ G( _( w) X$ X. K8 K$ \! ?8 e( V2 o1 e
不同于CPP,以上3个主要养老金计划的公开数据非常有限。但从养老金计划的缴纳、领取等方面,又与CPP有极大的相似点又更为接近。因此,从一定意义上讲,CPP是全国范围的DBPP。
. O0 H9 x. t& v, |% j$ X8 L Q/ t8 I0 A, ?9 L
本帖,将通过对CPP和省内的3个主要养老金计划予以对比分析,推断 省内各养老金的收益率。4 m1 S7 n4 B; R
4 |/ y+ V L- X# Y: C
其中LAPP, PSPP, ATRF,其缴纳比例和金额、养老金领取比例和金额,3者间的数字非常接近。且LAPP的信息相对较多。
; q1 B$ T7 K9 q0 m0 y; S# ?) G( t; p
因此,主要对比CPP和LAPP。PSPP和ATRF,可以借鉴参考。0 C+ i6 o: B4 t1 y- q
$ N) B% W! V8 O5 Z分析时,基于以下假设:: `# O) Q7 X: Z
- 每年收入,按当年的YMPE计,比如2024年收入$68,500;2025年收入$71,300
- 至2024年,工作25年,满65岁退休
- 2025年,开始领取养老金$ K$ E: _8 Z6 h( l$ g
3 ^. q) n4 h# W+ f: `2 }$ f# F; e: j' X# f( t& q7 X2 \+ `9 X; Z) i$ m Z. }
| | CPP | LAPP | | 员工与雇主总计缴纳比例(2013~2025的平均值) | 10.5% | 21.09% | | 工作年数 | 25 | 25 | | 开始领取养老金的金额 (年) | $11,023 | $22,421 | | 退休后养老金增长率(年) | CPI | Albert CPI的60% | | 缴纳比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | | 养老金领取比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | ! p. i% n& I0 n& x @2 s1 J
" a7 n% r1 C& J: |; j$ d& ~% P3 D
从以上对比分析可见,Alberta的主要养老金收益,基本与CPP的收益率接近。2 K: O8 p- C5 C; e
% B! ~7 b$ j; |: }4 R( E& b+ L
关于CPP的收益率分析,参见上一个贴文: k( u7 G2 b' H2 b; m0 D
http://edmontonchina.ca/forum.ph ... &extra=page%3D14 z4 L9 i; i3 b% T# b- G6 r
5 Z7 \1 Q' M$ o! c注:以上分析,仅供学习参考之用!+ o) b" r9 s% e. c; C
9 r$ _1 G# Y3 J" y! a
感谢大家的关注!
4 c) D. Q" a# m# n9 z* D% @- u2 y( Y! f8 w. u# ^
|
|