 鲜花( 32)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 danfry 于 2025-3-11 13:35 编辑
4 E6 v& b( r6 X5 p1 H7 f( z4 @$ \# i; o: B
Alberta的主要公职人员、事业单位的养老金计划(DBPP, Defined Benefit Pension Plan),主要包括:LAPP, PSPP, ATRF等。
' Y; t+ X: W1 J6 t# @8 O8 F9 \9 E2 T! P" s( j- y
- LAPP 主要雇主包括:省内各个大小城市的公职单位、学校、卫生系统。比如,City of Edmonton, Calgary, Leduc, St. Albert, NAIT, MacEwan, EPSB, Alberta Health Service, 等。现有会员近32万。
- PSPP 主要雇主包括:省政府及相关单位,多所大学,等。比如,Government of Alberta, U of A, U of C, NorQuest College, ATB Financial, 等。现有会员超过9万。
- ATRF 会员主要是退休教师,现有会员超过8万。
; j; Z* D( r: Z! f, p P/ ?+ h3 C 5 V$ R2 k6 @0 [. G
) \# ?' c6 p0 I
不同于CPP,以上3个主要养老金计划的公开数据非常有限。但从养老金计划的缴纳、领取等方面,又与CPP有极大的相似点又更为接近。因此,从一定意义上讲,CPP是全国范围的DBPP。
( U j8 [9 j8 H6 D
! V3 R. K/ _( a- N J/ c本帖,将通过对CPP和省内的3个主要养老金计划予以对比分析,推断 省内各养老金的收益率。
: @ U% i. T2 f2 @: S) t) o. F/ u- Q9 C6 ]1 u3 u3 g+ [0 C5 N
其中LAPP, PSPP, ATRF,其缴纳比例和金额、养老金领取比例和金额,3者间的数字非常接近。且LAPP的信息相对较多。7 y1 e& a* g, R/ j8 v
5 v. |$ l# G$ T8 w: c因此,主要对比CPP和LAPP。PSPP和ATRF,可以借鉴参考。
! A& `' h: b" `
+ l# \7 M! H# R6 ], h5 R分析时,基于以下假设:
; n) t" d8 P- j# { s) ?" q5 x- 每年收入,按当年的YMPE计,比如2024年收入$68,500;2025年收入$71,300
- 至2024年,工作25年,满65岁退休
- 2025年,开始领取养老金( v% D7 f" |9 ?8 P
7 ^9 i* I! M8 W1 c% G6 V: C9 W5 Z) i2 Z6 i; {
| | CPP | LAPP | | 员工与雇主总计缴纳比例(2013~2025的平均值) | 10.5% | 21.09% | | 工作年数 | 25 | 25 | | 开始领取养老金的金额 (年) | $11,023 | $22,421 | | 退休后养老金增长率(年) | CPI | Albert CPI的60% | | 缴纳比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | | 养老金领取比率(LAPP/CPP) | | 2.0 |
9 k; B: u, @' l
5 G3 {0 ]! D! R+ ]! p从以上对比分析可见,Alberta的主要养老金收益,基本与CPP的收益率接近。
; l5 c% L- K: t! G& f6 C4 @: e1 F+ P5 f& ~5 `) ~9 p: \ n
关于CPP的收益率分析,参见上一个贴文:
' o! t/ X7 R: o0 B1 j/ l4 t2 Nhttp://edmontonchina.ca/forum.ph ... &extra=page%3D1
: Q, h8 ]0 e7 U) a2 }8 P5 l' U, s8 d3 ]$ D
注:以上分析,仅供学习参考之用!, C* i7 y0 w" \+ }- }
+ l' b0 s# {! ~& s$ `& _& \感谢大家的关注!3 t% k1 x7 m# Y; G5 v2 _
, P4 X7 ^$ @, H* m8 T7 o. q& j
|
|