 鲜花( 32)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 danfry 于 2025-3-11 13:35 编辑
4 n- g0 u& s" T" `0 P' e ^* v q5 `% U3 D; q: Y
Alberta的主要公职人员、事业单位的养老金计划(DBPP, Defined Benefit Pension Plan),主要包括:LAPP, PSPP, ATRF等。
7 P, F- ^8 T* f: w$ j6 z t* Z. Z
* u5 k1 E& k' a) ]* P- LAPP 主要雇主包括:省内各个大小城市的公职单位、学校、卫生系统。比如,City of Edmonton, Calgary, Leduc, St. Albert, NAIT, MacEwan, EPSB, Alberta Health Service, 等。现有会员近32万。
- PSPP 主要雇主包括:省政府及相关单位,多所大学,等。比如,Government of Alberta, U of A, U of C, NorQuest College, ATB Financial, 等。现有会员超过9万。
- ATRF 会员主要是退休教师,现有会员超过8万。
: y) K! ]9 V# d5 B+ i% m
, k% I+ b. H- H! q9 h# ]1 S# W" n( a. Z4 C5 ]" l- e
不同于CPP,以上3个主要养老金计划的公开数据非常有限。但从养老金计划的缴纳、领取等方面,又与CPP有极大的相似点又更为接近。因此,从一定意义上讲,CPP是全国范围的DBPP。- Z* @6 L# h$ v8 q- T9 Z: T0 ]
0 B' E6 [7 U; B& v4 e本帖,将通过对CPP和省内的3个主要养老金计划予以对比分析,推断 省内各养老金的收益率。
; u% _: C8 _7 [6 P6 J1 k- m; y7 D% V; h& L/ |9 s
其中LAPP, PSPP, ATRF,其缴纳比例和金额、养老金领取比例和金额,3者间的数字非常接近。且LAPP的信息相对较多。
* o. Z& p8 u1 ^9 U) h( y. a2 ?# U f- l3 m
因此,主要对比CPP和LAPP。PSPP和ATRF,可以借鉴参考。
9 P5 _$ b7 Q5 ~% y N
6 s, m e+ _' `: [1 ]3 |9 V0 C分析时,基于以下假设:
0 T7 d: f0 `, I: q/ _" q" G! _+ M- 每年收入,按当年的YMPE计,比如2024年收入$68,500;2025年收入$71,300
- 至2024年,工作25年,满65岁退休
- 2025年,开始领取养老金6 V8 a6 u8 n/ v: z
' Z v6 c* p# _: W0 c6 d L
! D7 j5 d2 \* p( ^& c: @| | CPP | LAPP | | 员工与雇主总计缴纳比例(2013~2025的平均值) | 10.5% | 21.09% | | 工作年数 | 25 | 25 | | 开始领取养老金的金额 (年) | $11,023 | $22,421 | | 退休后养老金增长率(年) | CPI | Albert CPI的60% | | 缴纳比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | | 养老金领取比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | , t7 c+ S4 r5 S& o+ w: w
; S2 j; @7 b' g. F. B% O# ?从以上对比分析可见,Alberta的主要养老金收益,基本与CPP的收益率接近。
( s) W6 K1 Q" w1 {* [+ a; R( k: w
关于CPP的收益率分析,参见上一个贴文:4 P( `; R+ e& {& |" o! I( b5 @
http://edmontonchina.ca/forum.ph ... &extra=page%3D1
, `+ s! {! z1 { Q7 n$ f" j- t4 ^: T, A7 f) \
注:以上分析,仅供学习参考之用!
4 c# q f4 m. R H. q
: l& A- v& U, z4 y8 k: p( A感谢大家的关注!; x2 `& l. p( D
& V0 D$ N, k# o7 z- j* y3 y/ Z1 P4 y
|
|