 鲜花( 32)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 danfry 于 2025-3-11 13:35 编辑
9 ]) g! W( {6 V' |) w
" K0 A- v5 Y3 `" |5 b7 mAlberta的主要公职人员、事业单位的养老金计划(DBPP, Defined Benefit Pension Plan),主要包括:LAPP, PSPP, ATRF等。
3 q" ]$ i2 c9 s- z, M, i
3 F7 c! `' w% i4 E: m7 Q/ r$ f- LAPP 主要雇主包括:省内各个大小城市的公职单位、学校、卫生系统。比如,City of Edmonton, Calgary, Leduc, St. Albert, NAIT, MacEwan, EPSB, Alberta Health Service, 等。现有会员近32万。
- PSPP 主要雇主包括:省政府及相关单位,多所大学,等。比如,Government of Alberta, U of A, U of C, NorQuest College, ATB Financial, 等。现有会员超过9万。
- ATRF 会员主要是退休教师,现有会员超过8万。+ O, \- E' k+ c: `8 i, Q# x
+ a( A; V6 T0 J+ r4 X0 D, q% o4 ]% L
不同于CPP,以上3个主要养老金计划的公开数据非常有限。但从养老金计划的缴纳、领取等方面,又与CPP有极大的相似点又更为接近。因此,从一定意义上讲,CPP是全国范围的DBPP。
# v0 {) b" v: E6 V: X+ U
' N$ ]1 v/ a5 R% H本帖,将通过对CPP和省内的3个主要养老金计划予以对比分析,推断 省内各养老金的收益率。
8 A4 }/ U& U5 v" Z( E% T1 Y# P/ O0 _. g9 z3 B$ t9 V5 R4 E
其中LAPP, PSPP, ATRF,其缴纳比例和金额、养老金领取比例和金额,3者间的数字非常接近。且LAPP的信息相对较多。
5 l: ^, z& b: t+ L' p) q" V
3 a2 H5 ^0 O7 ?3 y因此,主要对比CPP和LAPP。PSPP和ATRF,可以借鉴参考。
# o' U' Y6 d8 F. ~' W ]) [8 I$ ^& A& ]0 h+ F) [
分析时,基于以下假设:( M7 H9 [* v/ y+ W$ g
- 每年收入,按当年的YMPE计,比如2024年收入$68,500;2025年收入$71,300
- 至2024年,工作25年,满65岁退休
- 2025年,开始领取养老金
' \7 ~8 G# v8 s# F' x& X j8 P ) o4 y/ b$ I) z2 O0 L: a
( Q( h- c3 P& d, u1 v' \
| | CPP | LAPP | | 员工与雇主总计缴纳比例(2013~2025的平均值) | 10.5% | 21.09% | | 工作年数 | 25 | 25 | | 开始领取养老金的金额 (年) | $11,023 | $22,421 | | 退休后养老金增长率(年) | CPI | Albert CPI的60% | | 缴纳比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | | 养老金领取比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | 2 a& H8 {! s* i( P' ]
+ P& }' O1 ^: e4 O
从以上对比分析可见,Alberta的主要养老金收益,基本与CPP的收益率接近。
* Z2 U# p" i; Y5 }
& p& o) }% `0 Z0 J1 v F0 J' ^- r关于CPP的收益率分析,参见上一个贴文: x8 u* G3 `, |, x
http://edmontonchina.ca/forum.ph ... &extra=page%3D1
8 Z9 v# O% l: T- J' s
6 O K5 \7 @ B4 Z注:以上分析,仅供学习参考之用!& o& Z: D7 o; _5 P4 F
. m9 Z u3 c! ]+ A' {$ P感谢大家的关注!
" v# Y5 }* R$ W5 D! o3 c2 _) e% U! R3 x# m2 D+ d4 n
|
|