 鲜花( 32)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 danfry 于 2025-3-11 13:35 编辑
7 _9 h2 \0 y! x- ^6 X9 g" Y1 i3 H, l9 U) [) Y9 M( F! W; D
Alberta的主要公职人员、事业单位的养老金计划(DBPP, Defined Benefit Pension Plan),主要包括:LAPP, PSPP, ATRF等。' e4 y/ e! m$ X! r, w
1 C. W4 S4 S' a
- LAPP 主要雇主包括:省内各个大小城市的公职单位、学校、卫生系统。比如,City of Edmonton, Calgary, Leduc, St. Albert, NAIT, MacEwan, EPSB, Alberta Health Service, 等。现有会员近32万。
- PSPP 主要雇主包括:省政府及相关单位,多所大学,等。比如,Government of Alberta, U of A, U of C, NorQuest College, ATB Financial, 等。现有会员超过9万。
- ATRF 会员主要是退休教师,现有会员超过8万。8 [0 x4 [' N& {) Z" K3 [
, Q- F A% d: Q" g
% ^1 n: u% m, H6 P+ W x5 Z不同于CPP,以上3个主要养老金计划的公开数据非常有限。但从养老金计划的缴纳、领取等方面,又与CPP有极大的相似点又更为接近。因此,从一定意义上讲,CPP是全国范围的DBPP。0 }" |1 J% F% a( {, E
7 a5 d" A9 W- n* ]本帖,将通过对CPP和省内的3个主要养老金计划予以对比分析,推断 省内各养老金的收益率。" `8 \8 X! p( e8 }. p) w- G, H
5 ]5 x# U6 V0 o" ^
其中LAPP, PSPP, ATRF,其缴纳比例和金额、养老金领取比例和金额,3者间的数字非常接近。且LAPP的信息相对较多。
. z: f6 y! A* `& _6 ?3 t- a! Q8 x& O! C5 o- B3 D, q
因此,主要对比CPP和LAPP。PSPP和ATRF,可以借鉴参考。
8 G7 u- D$ F( k) v) G. K1 p* X. {, s. O" K7 U
分析时,基于以下假设:, Y' b# P9 G& W8 v
- 每年收入,按当年的YMPE计,比如2024年收入$68,500;2025年收入$71,300
- 至2024年,工作25年,满65岁退休
- 2025年,开始领取养老金
3 q3 C( O' ^/ x* E5 j3 J
9 F5 ~ M1 A s3 D5 S; N3 V3 y% J" l, T8 G9 g' N0 q
| CPP | LAPP | 员工与雇主总计缴纳比例(2013~2025的平均值) | 10.5% | 21.09% | 工作年数 | 25 | 25 | 开始领取养老金的金额 (年) | $11,023 | $22,421 | 退休后养老金增长率(年) | CPI | Albert CPI的60% | 缴纳比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | 养老金领取比率(LAPP/CPP) | | 2.0 |
% O7 Q7 T2 q8 e4 E& c# K# ]+ x t
3 W+ @% g1 _* n( K从以上对比分析可见,Alberta的主要养老金收益,基本与CPP的收益率接近。/ m% W6 p7 Q: C) s3 D5 t/ E
( V7 ?- L% o0 Y1 P关于CPP的收益率分析,参见上一个贴文:
* A6 |4 ?7 n. p# n u1 C3 p, m0 v, p, zhttp://edmontonchina.ca/forum.ph ... &extra=page%3D1
1 T6 j+ z, o. v( t9 }2 `( z0 B9 F- K4 Z. p
注:以上分析,仅供学习参考之用!' [; @/ l* u! |( D. P
- h/ c% Z9 s! N感谢大家的关注!) b1 e8 G+ g$ M2 f" |
7 I [0 @+ A; X' z2 J) ^ |
|