华人女子移民作假，6年后举报信才被翻译成英文，15年后终于迎来最后判决！

片儿刀

. B) K( h' N( i; H% p近日，加拿大《国家邮报》（National Post）报道了一起涉及作假的移民案件，让人读完不禁惊呼，“很魔幻又非常加拿大！”
9 V! E; E+ T  o4 J) O' i
1 e) s! U7 p  j, c/ H2 `来自中国罗女士（为保护隐私，本文不提及报道中具体姓名和详细地点），被匿名信举报在加拿大移民申请中作假，而加拿大的政府机构时隔6年才终于把举报信从中文翻译成了英文。

在随后的调查中，罗女士被捕，然后经历了一系列的指控、开庭……全程耗时长达15年，最终罗女士胜诉，免于驱逐，得以在加拿大继续生活。

15年前，一封匿名的举报信寄到了加拿大驻香港领事馆，信中指控罗女士的丈夫的移民体检非本人所做，是有人冒名顶替的，原因是当时她的真正丈夫正在中国服刑。
7 X% _4 d3 }) y  j/ \: \0 D' ]
9 a! r% f- a* ~* H1 O! I) |; K然而，加拿大相关机构直到6年后才将信件从中文翻译成英文，错失了及时调查的机会。
( e/ y1 Q( w6 u2 ^( Q1 p) _
把时间倒回十几年前，从头开始看：

1 O- }) K  E) T! N& L* f$ m罗女士，出生并成长于中国，拥有公共管理硕士学位，并创办了一家传媒公司。

" z" d" Z0 N$ {. U  t7 \2007年，她通过加拿大爱德华王子岛的投资移民项目申请移民加拿大，并支付了20万加元作为投资预付款。这份移民申请包括罗女士，其丈夫和孩子总共三个人。

- W4 v( Z; N7 f: c同样是在2007年，罗女士的丈夫因版权侵权被判处四年监禁。

2008年，罗女士“一家三口”完成了移民体检，而她真正的丈夫当时正在牢狱之中。

' d' h+ E  I7 c4 r2 A2009年，罗女士带着孩子抵达加拿大，而她的丈夫则一直留在中国，二人后来离婚。

9 v+ m0 r. z) k6 W同样在2009年，那封举报罗女士丈夫移民体检作假的信件，寄到了加拿大驻香港领事馆。
* B( D) i) s2 f& g; l- r1 D9 f
7 q, g8 A& L$ G登录爱德华王子岛之后，罗女士创办了一家中英文媒体公司，并雇用了几名当地人。

后来，她还在国际妇女节活动中被授予“爱德华王子岛女性领袖”的荣誉称号。
( @( ]* z9 X" ^1 A# |5 x* f
; {6 p7 g& Z0 Q5 F罗女士在加拿大扎稳了根，也为当地经济和就业做出了贡献，可以毫不夸张地说，她是一位相当成功的加拿大移民。
* k6 h0 e$ I, \& |( s4 Q6 b
7 ?' q1 P' {6 i. J; O" Z) t时间到了2015年，那封中文匿名举报信，终于被翻译成了英文。随后的调查结果显示，罗女士丈夫的移民体检确实作假了。

2015年11月9日，罗女士在家附近的社区邮箱收取邮件时，突然被加拿大边境服务局（CBSA）两名全副武装的警员拦截并逮捕。
) _0 ~6 Z& Q2 `: Y
! @/ E5 n( ]2 `* @
2 G8 _: U5 S) }6 U
3 m5 j7 X* N" l' g$ M6 S9 x' q  c罗女士随后被带到皇家骑警（RCMP）办公室接受审问，理由是涉嫌在移民过程中提供虚假信息。
' _, \: ]9 J: Q* N% [8 D% n
( r9 v1 b0 ^- B2 e* V+ u8 L2019年，在刑事审判中，法官裁定CBSA在审讯时侵犯了罗女士的法律权利，导致刑事指控被撤销。
, z, N2 v1 m, a
然而，案件还远没有就此结束。
4 ?, e* N: K+ J. l; K5 \; V
2023年，加拿大公共安全部将案件提交至移民与难民委员会（IRB），打算以“隐瞒丈夫犯罪记录和体检造假”为由驱逐罗女士。

在听证会上，罗女士的律师指出，从接到举报到正式开庭耗时长达14年之久，期间存在大量无故拖延，严重损害了罗女士的合法权益。

而且，罗女士的律师还强调，她是一位功成名就的杰出人士，对当地经济和加拿大都做出了很大的贡献。
4 E; w7 n* ^# ^/ H  ~1 M
4 r' F) @. f' W" Z加拿大政府则辩称，举报信只是触发了调查，收集她前夫案件的证据需要时间，随后新冠疫情又导致了进一步延迟。

( a0 O% K5 p& i& b移民与难民委员会的裁决支持了罗女士律师的观点，认为案件延迟“无正当理由”，且诉讼程序存在“程序滥用”行为。
" ~$ S  u6 p: C" `' e' g
移民和难民委员会（IRB）裁决官朱莉娅·赫伊斯（Julia Huys）表示，罗女士的案件拖延过长，且缺乏合理解释。

# I: R0 N; b8 a/ Z/ p9 b裁决官赫伊斯在2024年8月发布的书面裁决理由中写道：“我认为罗女士案件的延迟过于严重。从调查启动到举行听证会，历时14年2个月零11天，这一时间线过于漫长。案件本身并不复杂，但在她的档案处理上却存在多年的不作为。”
5 w. t( g. K. N' ~# F
“在公共安全部得知罗女士可能存在虚假陈述期间，她已在加拿大投入了大量精力，包括创办并经营一家成功的企业。加拿大已成为她的家，她已融入加拿大社会。”

最终，委员会裁定罗女士无罪，驳回了加拿大政府的递解遣返申请，罗女士得以继续留在加拿大安居乐业。
" p% S& P6 `( A8 \9 |' k' ?& l4 H