华人女子移民作假，6年后举报信才被翻译成英文，15年后终于迎来最后判决！

片儿刀

近日，加拿大《国家邮报》（National Post）报道了一起涉及作假的移民案件，让人读完不禁惊呼，“很魔幻又非常加拿大！”

, [+ ~: ]& P( J+ c' Q来自中国罗女士（为保护隐私，本文不提及报道中具体姓名和详细地点），被匿名信举报在加拿大移民申请中作假，而加拿大的政府机构时隔6年才终于把举报信从中文翻译成了英文。

: {( T" X4 f1 W% j在随后的调查中，罗女士被捕，然后经历了一系列的指控、开庭……全程耗时长达15年，最终罗女士胜诉，免于驱逐，得以在加拿大继续生活。

. Y; V5 D* [& C* ]) h15年前，一封匿名的举报信寄到了加拿大驻香港领事馆，信中指控罗女士的丈夫的移民体检非本人所做，是有人冒名顶替的，原因是当时她的真正丈夫正在中国服刑。
4 p* M& E- A- E. g( y3 f* H$ S. j- q
8 [5 f4 L1 p+ ^) g# e! `然而，加拿大相关机构直到6年后才将信件从中文翻译成英文，错失了及时调查的机会。

; [5 J3 {, f" u( l! m% V4 ]7 Y把时间倒回十几年前，从头开始看：
0 H+ u4 Y0 @( p4 n6 J- g
% J) B( L7 G4 G$ v8 A* a罗女士，出生并成长于中国，拥有公共管理硕士学位，并创办了一家传媒公司。

2007年，她通过加拿大爱德华王子岛的投资移民项目申请移民加拿大，并支付了20万加元作为投资预付款。这份移民申请包括罗女士，其丈夫和孩子总共三个人。
+ ^; K3 ~+ u0 y3 t' s9 w& `* h* `
同样是在2007年，罗女士的丈夫因版权侵权被判处四年监禁。
# T9 R9 F, w- \" I: v3 d: f4 a
! [+ y4 N2 y" C( U8 ~7 }2008年，罗女士“一家三口”完成了移民体检，而她真正的丈夫当时正在牢狱之中。

7 C% n+ k  T! g! ]- @  q2009年，罗女士带着孩子抵达加拿大，而她的丈夫则一直留在中国，二人后来离婚。
" Q2 n* n# V4 g0 }
同样在2009年，那封举报罗女士丈夫移民体检作假的信件，寄到了加拿大驻香港领事馆。
) L; }+ X9 M% z5 \. B2 v3 ]
# R- H& @+ a1 e, e% U登录爱德华王子岛之后，罗女士创办了一家中英文媒体公司，并雇用了几名当地人。
# w$ Q: l% X' i1 r: P
后来，她还在国际妇女节活动中被授予“爱德华王子岛女性领袖”的荣誉称号。
5 _1 n# L3 _3 G/ V2 d7 S- p2 `; o
4 W0 }  Q$ O: a罗女士在加拿大扎稳了根，也为当地经济和就业做出了贡献，可以毫不夸张地说，她是一位相当成功的加拿大移民。
# ?3 e: ?4 u% ^; |$ A8 \0 N
6 c& ^; A+ R) S( u" U8 J# r2 ~, z! h时间到了2015年，那封中文匿名举报信，终于被翻译成了英文。随后的调查结果显示，罗女士丈夫的移民体检确实作假了。
1 n* O7 G6 X5 c7 r8 D
+ ]. ?& e; h! ~' K0 e! F$ C% q2015年11月9日，罗女士在家附近的社区邮箱收取邮件时，突然被加拿大边境服务局（CBSA）两名全副武装的警员拦截并逮捕。

8 u( T/ h! y. S6 s
: H/ ^' |0 J0 Z; x
罗女士随后被带到皇家骑警（RCMP）办公室接受审问，理由是涉嫌在移民过程中提供虚假信息。
) x# p+ M( U7 v- _* w
, f; D& ?- v2 b! D3 b2019年，在刑事审判中，法官裁定CBSA在审讯时侵犯了罗女士的法律权利，导致刑事指控被撤销。

然而，案件还远没有就此结束。

1 ?; i, X6 T% V2023年，加拿大公共安全部将案件提交至移民与难民委员会（IRB），打算以“隐瞒丈夫犯罪记录和体检造假”为由驱逐罗女士。

# ?, x' N( |( {9 x2 i! Z0 V在听证会上，罗女士的律师指出，从接到举报到正式开庭耗时长达14年之久，期间存在大量无故拖延，严重损害了罗女士的合法权益。
* ?7 W) O$ y1 \3 X5 t+ ~& G; m8 H* D
而且，罗女士的律师还强调，她是一位功成名就的杰出人士，对当地经济和加拿大都做出了很大的贡献。
; T' }0 J  W$ {* V  _
5 F' \: c- i0 E加拿大政府则辩称，举报信只是触发了调查，收集她前夫案件的证据需要时间，随后新冠疫情又导致了进一步延迟。

移民与难民委员会的裁决支持了罗女士律师的观点，认为案件延迟“无正当理由”，且诉讼程序存在“程序滥用”行为。

) ~2 s$ Y3 U' w" u5 P7 S移民和难民委员会（IRB）裁决官朱莉娅·赫伊斯（Julia Huys）表示，罗女士的案件拖延过长，且缺乏合理解释。

' K7 A1 ]' k" F( z0 y裁决官赫伊斯在2024年8月发布的书面裁决理由中写道：“我认为罗女士案件的延迟过于严重。从调查启动到举行听证会，历时14年2个月零11天，这一时间线过于漫长。案件本身并不复杂，但在她的档案处理上却存在多年的不作为。”
5 C1 m+ T% x. ~& \8 I. U$ |
: ~$ p# n- G2 q0 e% @: q/ R“在公共安全部得知罗女士可能存在虚假陈述期间，她已在加拿大投入了大量精力，包括创办并经营一家成功的企业。加拿大已成为她的家，她已融入加拿大社会。”

0 J# E' o( z$ U6 N/ t8 \最终，委员会裁定罗女士无罪，驳回了加拿大政府的递解遣返申请，罗女士得以继续留在加拿大安居乐业。