华人女子移民作假，6年后举报信才被翻译成英文，15年后终于迎来最后判决！

片儿刀

* ^6 J4 t. W! h9 ~
- Y  {. j4 |) D6 Q3 _7 ?9 f近日，加拿大《国家邮报》（National Post）报道了一起涉及作假的移民案件，让人读完不禁惊呼，“很魔幻又非常加拿大！”
( F& Z1 _! H5 g. s
6 ~5 q3 P' e- q0 ?' l( O来自中国罗女士（为保护隐私，本文不提及报道中具体姓名和详细地点），被匿名信举报在加拿大移民申请中作假，而加拿大的政府机构时隔6年才终于把举报信从中文翻译成了英文。

# |# d9 t& K8 X" X$ i& {9 \在随后的调查中，罗女士被捕，然后经历了一系列的指控、开庭……全程耗时长达15年，最终罗女士胜诉，免于驱逐，得以在加拿大继续生活。

- @3 ?9 f  G2 R! K/ u15年前，一封匿名的举报信寄到了加拿大驻香港领事馆，信中指控罗女士的丈夫的移民体检非本人所做，是有人冒名顶替的，原因是当时她的真正丈夫正在中国服刑。

然而，加拿大相关机构直到6年后才将信件从中文翻译成英文，错失了及时调查的机会。
  c1 Q2 W# P4 `5 a) u
把时间倒回十几年前，从头开始看：

罗女士，出生并成长于中国，拥有公共管理硕士学位，并创办了一家传媒公司。
. S# X7 E1 U+ g( J$ G; v* o! r' q
9 Q6 ?7 }- ]8 u" [. J9 d2007年，她通过加拿大爱德华王子岛的投资移民项目申请移民加拿大，并支付了20万加元作为投资预付款。这份移民申请包括罗女士，其丈夫和孩子总共三个人。

, s) d8 ^; W# B8 F3 c# `6 `: x同样是在2007年，罗女士的丈夫因版权侵权被判处四年监禁。

) {. s/ e3 H# C; m. Z/ o2008年，罗女士“一家三口”完成了移民体检，而她真正的丈夫当时正在牢狱之中。

2009年，罗女士带着孩子抵达加拿大，而她的丈夫则一直留在中国，二人后来离婚。
/ R+ {1 z1 x& _
+ K5 k# v! Q* \/ u同样在2009年，那封举报罗女士丈夫移民体检作假的信件，寄到了加拿大驻香港领事馆。
! Z  |5 H3 u; u4 T0 g
登录爱德华王子岛之后，罗女士创办了一家中英文媒体公司，并雇用了几名当地人。
2 n6 r/ k3 p: q- o0 F
后来，她还在国际妇女节活动中被授予“爱德华王子岛女性领袖”的荣誉称号。
. |6 K- C8 T( m; N, L+ x6 X
罗女士在加拿大扎稳了根，也为当地经济和就业做出了贡献，可以毫不夸张地说，她是一位相当成功的加拿大移民。

( i( m% E* m' g  |1 T0 e; G4 F/ U! B# i时间到了2015年，那封中文匿名举报信，终于被翻译成了英文。随后的调查结果显示，罗女士丈夫的移民体检确实作假了。
7 \$ J4 ?5 M  M4 x3 T/ _
; {7 Q5 k( m/ {1 z: M# ^2015年11月9日，罗女士在家附近的社区邮箱收取邮件时，突然被加拿大边境服务局（CBSA）两名全副武装的警员拦截并逮捕。

4 t2 s% h1 A# X$ b1 a

罗女士随后被带到皇家骑警（RCMP）办公室接受审问，理由是涉嫌在移民过程中提供虚假信息。

5 ]" F1 z; Y- b. X4 E2019年，在刑事审判中，法官裁定CBSA在审讯时侵犯了罗女士的法律权利，导致刑事指控被撤销。

然而，案件还远没有就此结束。

# U$ n3 h$ W& R/ A" o2023年，加拿大公共安全部将案件提交至移民与难民委员会（IRB），打算以“隐瞒丈夫犯罪记录和体检造假”为由驱逐罗女士。
/ Q/ z  e3 k  X
在听证会上，罗女士的律师指出，从接到举报到正式开庭耗时长达14年之久，期间存在大量无故拖延，严重损害了罗女士的合法权益。
9 y9 p( ]8 s/ {: P
而且，罗女士的律师还强调，她是一位功成名就的杰出人士，对当地经济和加拿大都做出了很大的贡献。

  W4 c; K4 b2 @/ S! P加拿大政府则辩称，举报信只是触发了调查，收集她前夫案件的证据需要时间，随后新冠疫情又导致了进一步延迟。
! }7 h5 {3 P5 D4 }' E1 V- x' _- K
移民与难民委员会的裁决支持了罗女士律师的观点，认为案件延迟“无正当理由”，且诉讼程序存在“程序滥用”行为。

0 W- O3 ~* J8 n1 r) o& e$ _& x移民和难民委员会（IRB）裁决官朱莉娅·赫伊斯（Julia Huys）表示，罗女士的案件拖延过长，且缺乏合理解释。
# H7 y5 {- d" J, T2 j, y
裁决官赫伊斯在2024年8月发布的书面裁决理由中写道：“我认为罗女士案件的延迟过于严重。从调查启动到举行听证会，历时14年2个月零11天，这一时间线过于漫长。案件本身并不复杂，但在她的档案处理上却存在多年的不作为。”
9 T- N* \/ b& y4 S+ k! C
/ h3 o$ [6 K7 D“在公共安全部得知罗女士可能存在虚假陈述期间，她已在加拿大投入了大量精力，包括创办并经营一家成功的企业。加拿大已成为她的家，她已融入加拿大社会。”

# p+ }6 }( e) F8 `* I& W最终，委员会裁定罗女士无罪，驳回了加拿大政府的递解遣返申请，罗女士得以继续留在加拿大安居乐业。