华人女子移民作假，6年后举报信才被翻译成英文，15年后终于迎来最后判决！

片儿刀

* h" _8 M4 v- d/ d) Y5 s
% Q, b7 p2 ]1 {6 ^/ ]近日，加拿大《国家邮报》（National Post）报道了一起涉及作假的移民案件，让人读完不禁惊呼，“很魔幻又非常加拿大！”

/ p7 |4 O. w8 M" O- K/ K来自中国罗女士（为保护隐私，本文不提及报道中具体姓名和详细地点），被匿名信举报在加拿大移民申请中作假，而加拿大的政府机构时隔6年才终于把举报信从中文翻译成了英文。
9 |; W/ X; E# l$ x2 w6 g
$ W/ m* f, r2 [8 x7 U在随后的调查中，罗女士被捕，然后经历了一系列的指控、开庭……全程耗时长达15年，最终罗女士胜诉，免于驱逐，得以在加拿大继续生活。

15年前，一封匿名的举报信寄到了加拿大驻香港领事馆，信中指控罗女士的丈夫的移民体检非本人所做，是有人冒名顶替的，原因是当时她的真正丈夫正在中国服刑。
0 q, v( g1 B8 R  g: n7 }( M4 ]& w, C
然而，加拿大相关机构直到6年后才将信件从中文翻译成英文，错失了及时调查的机会。

; Q( q0 @! @6 M8 S  i, q把时间倒回十几年前，从头开始看：

8 A6 K9 C; f) c& f$ `) m0 M罗女士，出生并成长于中国，拥有公共管理硕士学位，并创办了一家传媒公司。

4 L: Z' w- c! K9 y2 r2007年，她通过加拿大爱德华王子岛的投资移民项目申请移民加拿大，并支付了20万加元作为投资预付款。这份移民申请包括罗女士，其丈夫和孩子总共三个人。

同样是在2007年，罗女士的丈夫因版权侵权被判处四年监禁。
5 L0 x! k) H. T* w4 c# E1 V* k! j$ f/ E
2008年，罗女士“一家三口”完成了移民体检，而她真正的丈夫当时正在牢狱之中。

" o( S# Z2 e; o* A3 E/ x2009年，罗女士带着孩子抵达加拿大，而她的丈夫则一直留在中国，二人后来离婚。
8 d( U: X- `6 p# s5 x) w
同样在2009年，那封举报罗女士丈夫移民体检作假的信件，寄到了加拿大驻香港领事馆。

登录爱德华王子岛之后，罗女士创办了一家中英文媒体公司，并雇用了几名当地人。

后来，她还在国际妇女节活动中被授予“爱德华王子岛女性领袖”的荣誉称号。

罗女士在加拿大扎稳了根，也为当地经济和就业做出了贡献，可以毫不夸张地说，她是一位相当成功的加拿大移民。
( [9 s3 ~' o2 Y/ o2 [. C
时间到了2015年，那封中文匿名举报信，终于被翻译成了英文。随后的调查结果显示，罗女士丈夫的移民体检确实作假了。

: i; u7 X5 x; K  D2015年11月9日，罗女士在家附近的社区邮箱收取邮件时，突然被加拿大边境服务局（CBSA）两名全副武装的警员拦截并逮捕。

, o# i( M, i9 ^2 ]& ]# t( y

' p, W/ J& N# ]  V. T9 \罗女士随后被带到皇家骑警（RCMP）办公室接受审问，理由是涉嫌在移民过程中提供虚假信息。

2019年，在刑事审判中，法官裁定CBSA在审讯时侵犯了罗女士的法律权利，导致刑事指控被撤销。

然而，案件还远没有就此结束。

2023年，加拿大公共安全部将案件提交至移民与难民委员会（IRB），打算以“隐瞒丈夫犯罪记录和体检造假”为由驱逐罗女士。

7 S. K3 o- K2 l( S6 l! G在听证会上，罗女士的律师指出，从接到举报到正式开庭耗时长达14年之久，期间存在大量无故拖延，严重损害了罗女士的合法权益。
! B1 M" F5 S7 }- [
: w; g) m: _; g3 S2 i2 `5 v5 z而且，罗女士的律师还强调，她是一位功成名就的杰出人士，对当地经济和加拿大都做出了很大的贡献。

% ]2 v' b" s/ _0 W& R( \9 T' Y% t! A加拿大政府则辩称，举报信只是触发了调查，收集她前夫案件的证据需要时间，随后新冠疫情又导致了进一步延迟。
) _8 [6 Z+ {. v1 B
移民与难民委员会的裁决支持了罗女士律师的观点，认为案件延迟“无正当理由”，且诉讼程序存在“程序滥用”行为。
. L; Z- X5 r: O. e3 k* r% Q
& R0 s+ ?% V7 g移民和难民委员会（IRB）裁决官朱莉娅·赫伊斯（Julia Huys）表示，罗女士的案件拖延过长，且缺乏合理解释。

9 R3 b$ E) K& ?8 |/ j" J裁决官赫伊斯在2024年8月发布的书面裁决理由中写道：“我认为罗女士案件的延迟过于严重。从调查启动到举行听证会，历时14年2个月零11天，这一时间线过于漫长。案件本身并不复杂，但在她的档案处理上却存在多年的不作为。”
1 A. X+ A) w' J4 ^3 r8 |
4 c. c% H( D  H; W  n“在公共安全部得知罗女士可能存在虚假陈述期间，她已在加拿大投入了大量精力，包括创办并经营一家成功的企业。加拿大已成为她的家，她已融入加拿大社会。”

) ^( a6 C* F, j, B& k' U" c" _& f最终，委员会裁定罗女士无罪，驳回了加拿大政府的递解遣返申请，罗女士得以继续留在加拿大安居乐业。
, {, c2 g1 l' L9 Y  }! j- w