华人被餐馆错误收税! 服务员称没听说过免税! CRA或介入!

片儿刀

近日，加拿大政府推出的餐饮行业“税务假期”政策引发热议。

7 C. z3 s( S- {) f由12月14日开始，直到2024年2月15日，关于减税的C-78法案生效。

餐饮类食品、部分小吃及特定酒类免收商品与服务税（GST）和统一销售税（HST）。

' [1 L- Y6 K4 ?$ j9 z7 s然而，一些消费者发现，部分餐馆并未遵守政策，仍在收取税款。
5 i0 ]$ }0 t3 c  O, T
; r/ C; |- n1 X  r7 i" [1 y据CTV News报道，居住在万锦的华裔居民惠女士（Vicky Hui）日前和一群朋友前往餐厅庆祝生日。
5 ]: H% I# Y7 i8 {/ X4 x6 E
$ K  \3 P2 W$ U5 P+ z她与朋友在餐馆用餐后，账单显示349.95加元的餐费，其中包括 40.20 加元的统一销售税（HST）——餐厅不应该收取这笔税。

事发当天是税务假期的第一天，惠女士对此感到十分惊讶，并立即与餐厅员工沟通。

7 }% \; A1 I! s6 _然而，服务员表示第一次听说“税务假期”，餐厅经理也未进一步核实政策，仅要求她支付账单。

CTV新闻并未透露涉事餐馆的名字，因为他们之后向 Hui 和她的朋友们全额退还了 HST，并进行了道歉和赠送 75 加元的礼品卡。
" O* i2 W" N0 x$ u2 w: U
事实上，此类事件并不少见。

1 Z  c/ D  X. ~1 z5 R. G2 z免税期刚开始，一位市民在本拿比某餐厅用餐时被照常收取GST，理由是“自助餐不在免税范围内”。在消费者表示将联系媒体后，餐厅退还了2.7加元税款。

一位温哥华消费者购买了Jelly Cat钥匙扣，但未检查小票，发现被扣了GST。消费者抱怨称，“因为免税才去买的，但金额小就没注意。”
. l8 Y1 Y8 \) \5 v8 }7 M
% }, a6 v3 |  A根据新通过的C-78法案，加拿大税务局（CRA）明确规定，在“税务假期”期间，餐饮类食品、外卖订单、部分小吃及特定酒类可免收GST和HST。
$ t, ^: [- L% u- E; {" u$ B
0 ]. n, L  `! S& b# K. M7 q) ]0 v须注意的是，免税物品清单很长，如圣诞树符合条件，但圣诞装饰不符合条件；书本可免税，但电子书却不。

安省餐饮酒店与汽车旅馆协会提醒餐饮商家，若未遵守政策，可能会面临CRA调查。
) Y  e: B; Z# f+ V" b& W. h
# `5 x4 N9 K# \  b/ Y% Z# k协会主席Tony Elenis表示，“这是一个好主意，但却让许多酒店业者感到困惑和沮丧。”

# B4 ~- @$ k+ G" u) f/ G一些企业因不熟悉新规而误收税款，消费者在用餐时应格外注意账单细节。
. J: b3 R% t: f& O. s( M; H' D$ ?) G
. `! {$ C1 x% j5 U# Y4 R) a7 O“如果一家企业不遵守规定收取 GST 和 HST，并被发现的话，他们可能会因为不遵守规定而受到加拿大税务局的调查。”
( T1 D; Q0 P  t' e+ ?
CRA声明指出，餐饮企业需根据具体情况判断交易是否符合税务减免标准，并强调遵守政策的企业不会成为执法重点，而那些“故意违规”的商家将面临严厉处罚。
2 |  B8 o: x! K2 E: c4 G; H; r
如果您在税务假期内被错误收取税款，可通过CRA的GST 189表格申请退税。但需保留相关发票。
" u/ `. a- a4 V2 G  I
外卖方面也有消费者投诉部分平台仍在收取税款。
$ }* @4 m" b* q' n
4 T+ A9 r( \- p2 k4 n' l对此，UberEats回应称，食品部分将免税，但配送费和服务费仍需缴纳GST和HST。
3 D) u4 N7 f6 X, o. e
Hui表示，她对案件的结果感到满意，他们尽了最大努力纠正错误，并最终达成和解。她希望其他人知道餐馆在未来两个月内不应该收税。

联邦税务局发言人布兰奇（Sylvie Branch）表示，如果消费者发现未享受GST/HST减免，可凭借收据直接向商家申请退税。
4 o# @" O; A5 t8 z( M4 C% E
5 @8 L+ ?& H: j% C+ I8 ?: O她再次强调，税务局将采取务实的方法，监督商家是否遵循相关法规。
6 Q0 O7 V" K  k) D
" D2 \+ q2 s2 J3 y2 ?将重点关注那些故意或恶意拒绝遵守临时政策的企业，并全力应对类似问题，确保政策执行到位。

5 ]5 B# T  ?7 D如需进一步咨询，可拨打以下电话：个人查询：1-800-959-8281；商家查询：1-800-959-5525。
# j# O  d% w$ e  ^5 [/ P
为期两个月的“税务假期”已经实施五天，但这项原本旨在缓解生活成本压力的政策似乎没有达到预期效果。
4 ]" z/ Z! b' T6 N
不仅消费者没有明显感受到实惠，还因适用范围模糊，与商家之间产生矛盾，甚至需要耗费时间“理论”。
! v% P: [1 R/ p& ]
- F, q& a! ~9 p$ g与此同时，商家也为这项政策头疼不已，投入与回报不成正比，又担心遭到税务机构的调查。
6 w. |" q! I/ t7 i- m4 j) D
4 K. K! I- m2 s; h3 Y& P/ x特鲁多政府本想以此挽回民意，但从实际效果来看，似乎又是一场“中看不中用”的作秀。
" s( l: K9 X0 N# G8 E' A$ x- p2 Z