埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 987|回复: 0

[加国新闻] 加拿大男子遭CRA罚款$5.8万!全因没做这事错过重要通知!

[复制链接]
鲜花(61) 鸡蛋(0)
发表于 2024-10-29 08:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
如果您在T1个人报税表的首页填写了电子邮件地址,就已正式注册接收加拿大税务局(CRA)通过电子邮件通知的沟通信息。- U( B( n1 w- @! K

0 w# g  ?5 U/ I! G; w这意味着,如果您忘记检查电子邮件而错过重要通知,责任在您,特别是在错过CRA的重新评估通知时,可能会付出高昂的代价。
+ T0 E7 b7 R" B" O2 I2 I0 _2 N3 A- Q) W) t
10月初一个税务案例涉及一名纳税人,他在免税储蓄账户(TFSA)中超额供款。CRA已拒绝免除他在2021年超额供款而产生的罚款,于是这位纳税人向联邦法院申请对CRA的决定进行司法审核。1 l1 w; q- Q: m/ ]3 I

0 ^- ^2 ~0 G4 v% p. o) {% \. _  w根据《所得税法》,如果超额供款是因合理错误造成,并且立即采取行动撤出超额供款,CRA可酌情免除或取消罚款。
5 R! o/ L, X- z7 x# n7 k& b  P+ c1 k" y
2021年7月20日,CRA向该纳税人发布了2020税年的免税储蓄账户(TFSA)评估通知(NOA),告知他在2020年10月、11月和12月超额供款。罚款按每月超额供款金额的1%计算。
( k) M/ r: S: N- o* D# G" y; o/ J" I& z, V/ J  W' Y! ~: S- e
CRA还告知纳税人,为了减少未来的罚款,他应立即从TFSA中提取所有超额金额。此外,CRA警告纳税人,由于他在2020年的超额供款,还超过了2021年的TFSA供款额度,因此他在2021年的“供款额度是负的”。
0 c4 S5 P/ @3 [- X! e$ z! Q& g6 @0 f+ }2 [$ ^5 k
2022年7月26日,CRA向纳税人发出了第二份TFSA评估通知(NOA),这次是针对2021税年。2021年的NOA显示,该纳税人并未撤回在2020年首次通知的超额供款,反而在2021年向TFSA账户增加了“显著的额外供款”。因此,罚款被评估为高达57,623元。
' [9 [& t2 @, @
4 u3 y5 r- h4 N0 p4 i2022年9月底,纳税人收到CRA的催款通知,随后登录其CRA在线账户,才意识到应付款项。事实证明,他直到2022年9月29日才看到最初的2020年NOA。他表示未收到信件或电子邮件,暗示CRA的电子邮件通知可能被路由到垃圾邮件文件夹中。他还表示,他并不知晓TFSA有供款限额,而且“无法提取超额供款,因为他已损失了那些资金”。
1 M8 @3 v! Z- j7 T' s" i* t6 i
. }: ~" H- U( p6 UCRA以多项理由拒绝了纳税人取消罚款的请求。% a3 y1 E0 L2 U' c4 j" z: y% K
4 y" z4 Y2 @. V' q. N) o( N
首先,纳税人在2020年NOA发布后继续向TFSA供款。其次,纳税人表示其CRA通信的首选递送方式为电子邮件,且电子邮件通知确实发送到了其提供的邮箱地址,且符合电子递送的通知不会打印并邮寄。最后,CRA官员承认该纳税人因资金损失而无法从特定的TFSA账户中提取超额供款,但CRA的记录显示该纳税人仍有其他活跃的TFSA账户,可以从中提取超额供款。9 w8 s* H( F% o5 R2 Q# W2 v, ]7 p8 t

( f" K& ^# ?. U9 u; a# M因此,CRA官员拒绝了该纳税人请求减免的申请。
; L3 A( ^: m9 W! l. |& i$ \, y' t$ l1 S4 v8 a- Q' r
不久之后,纳税人再次致函CRA,要求取消或免除评估的税款,重申他的超额供款是“错误,并且他并不知道供款限额”。
% K# i' V. ?2 h& s# {) X0 G* m2 F" F  o) u/ h$ I/ @0 Y- w+ h4 r; b4 \
CRA再次拒绝了纳税人的第二次请求。第二位审核官员承认超额供款并非故意,但认为这并非合理错误,指出在自我申报的税收系统中,纳税人有责任保持记录、审核报表,并在必要时寻求信息。, L4 q6 N# A! C* E! L. ~

7 b! z* M. k  ?/ w6 r纳税人随后向联邦法院提出请求,请求法官判断CRA拒绝取消罚款的决定是否“合理”。
  u) u; S! M5 X7 a1 Q
; ^+ {: \2 w1 e% ?0 P法庭陈述中,纳税人重申他并不知晓TFSA供款限额,并表示自己是投资新手,且其TFSA现在余额为零。他承认自己的行为导致了超额供款,但认为他的“误解及情况应予以减免”。5 a% m' q+ Y" C7 K; _. s" C, V

. K9 D  ~' t* `. C$ [: L) j1 V法官对纳税人的处境表示同情,但认为纳税人未能证明CRA的决定不合理。- \4 |; Y2 d* a' @) p& \

; y& S( ^8 S9 z* ACRA官员的结论是,纳税人的TFSA超额供款虽非故意,但并非合理错误。此外,纳税人其他活跃的TFSA账户中有可用资金并未被提取。; _4 Y; [8 h6 V: u7 ^' ]9 g# P3 m

& ?8 n7 v+ k; r7 I$ G: A8 S法官写道:“纳税人直到2022年9月才得知2020税年的超额供款事实,这并不构成公平问题。纳税人并不否认CRA通过其选定的电子通知方式向他发送了2020和2021年的NOA。他选择了电子通知,因此不能称通知不足,尤其是他承认自己没有定期查看账户。”
! r! I8 n' e+ {6 }" s; n* a
) ^8 w7 u7 N# O为避免此类问题,税务律师建议所有纳税人设置每月自动提醒,定期检查所有账户的CRA电子邮件,包括个人所得税、GST/HST、公司税等,以确保不会错过任何需要处理的重要通知。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-5-15 23:33 , Processed in 0.112559 second(s), 10 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表