注意！60岁华人夫妇回中国养病，返加被拒入境，枫叶卡作废！

片儿刀

前不久，我们报道过，一位81岁的中国老人回国探亲，当她再次返回加拿大并申请永久居民旅行证件（PRTD）时，被加拿大移民部拒绝，原因是她没有在加拿大居住足够的时间。
# {, X5 S% X' f- l$ M- u
. O$ j2 ]1 @5 M) x* r/ r$ K无独有偶，多伦多一对60多岁的中国夫妇也面临相似的情况。
  E- k5 r8 ^# [  ]' d. Y8 v* m8 O
# s0 ~1 o8 B( X1 W8 l  M) ]他们于2017年成为加拿大的永久居民。随后，丈夫邢先生确诊患病，为了能够得到更好的照料，他们决定回国养病。然而，当他们再次想要返回加拿大时，却被拒绝入境。

; l) D( r  C. O2 V0 P0 w3 ~如今，他们以人道主义和同情理由提起上诉，但是所有理由均被驳回。
4 U: M1 w5 U4 Z* `. E- X& a
: Q, N' D2 l5 h8 t据法律文件显示，尚女士和邢先生夫妇是中国公民，他们于2017年7月成为加拿大永久居民并登陆，随后于2017年11月20日离开加拿大。从那时起，他们就一直居住在中国。

之后，他们于2022年9月申请前往加拿大的永久居民旅行证件（PRTD），但是被拒绝入境。签证官称这对夫妇没有遵守居留义务，即要求永久居民在五年内至少在加拿大实际居住730天。

2 g) C7 _9 u; i* N( C* R然而，对于尚女士和邢先生来说，他们在2017年9月至2022年9月的5年期间，只在加拿大居住了69天。

医生曾建议回中国养病

邢先生表示，他在第一次来到加拿大后不久，就被诊断出患有肾上腺功能不全的疾病。虽然他之前在国内的时候也出现过健康问题，但始终没有确诊，直至入境加拿大一个月后，他才被诊断出患病。
7 k& h, f; ^# d- J' n
4 d! u+ }# p; n0 }( t. J; H6 \随后，医生给他开了药，并开具了护理计划，包括每三个月进行一次检查。
# x- u6 ?7 j3 Q" b5 U
+ a3 u1 n$ M/ |  z2 \然而，在他生病期间，体重下降了很多，医生口头建议他返回中国养病，因为那里的食物更有助于他增重，对于他的健康也更有帮助。
# k1 f- i" Y) d' Q4 d  G
在加拿大的时候，邢先生和尚女士居住在安省多伦多的一个华人社区。因为刚落地人生地不熟，他们虽然知道这里有中餐馆，但却不知道能在哪些店里买到食物。

9 {. F" y  \9 G9 i( v5 ^邢先生的女儿和女婿称：“父亲在中国比在加拿大吃中餐更方便。他们在加拿大的家人工作很忙，不能经常去购物。”因此，他们在中国更容易买到所需的食物。
/ I9 S& N+ a* j
紧接着，又过了一个月，邢先生和付女士决定一起离开加拿大。

但是法官认为，他们并非出于“被迫”的原因离开加拿大，返回中国时也没有充分考虑在加拿大居住的义务。

“因疫情无法及时返回加拿大”
% j2 c- d+ e( l0 |! e
邢先生称自己回国后不久，大概是2019年的时候，感觉自己病情好些了，以为可以返回加拿大了。然而，新冠疫情却给他们的返加计划带来了新的阻碍。之后，他还在2022年7月和8月接受了两次肾结石手术。
; C9 e( U1 n' N" m
据称，邢先生女婿的母亲曾于2020年底来到加拿大，不幸感染了肺炎，并于2020年11月去世。也就是这件事情给全家人带来的创伤，让邢先生的女儿和女婿决定劝阻父母在疫情期间返回加拿大的决定。

法官对子女出于疫情原因不希望父母长途旅行的理由表示理解，特别是考虑到邢先生的健康问题，以及夫妇俩都已经60多岁了。
  d$ k# l& {! {
5 y/ {3 P; Y) [但同时也指出：邢先生女婿的母亲去世时，他们已经在加拿大境外待了大约三年，没有第一时间返回加拿大才是事情的关键。
; T8 e$ c. q! b( n' n$ C2 e
在中国和加拿大均有子女照应但退休金不够生活开支
+ Z" z0 l9 T- k* w. k0 f0 n
, v4 ^/ w& G1 e9 d法官指出，邢先生夫妇在中国和加拿大都有密切家庭关系。他们居住在北京，在中国有一个儿子和一个女儿，儿子住的离他们很近；女儿已婚住在农村，但他们经常互相探望。此外，邢先生在中国还有一个弟弟和一个妹妹。

% \7 {6 s6 J8 Y9 [7 H) k, s! E这对夫妇还有两个女儿在加拿大，均已结婚生子。其中一个女儿有两个孩子，分别为9岁和2岁；另一个女儿有一个13岁的孩子。
* X- n1 h1 l6 F3 i+ L! I# b. d
法官认为，他们跟这两个国家都有密切的家庭联系，因此即便是失去了加拿大永久居民身份，他们也不会遭受困难和无家可归。
$ c* D2 k, u* J+ E# e
5 g% @4 s/ j3 u) l+ g但是邢先生却表示，如果失去了加拿大永久居民身份，他们夫妇的生活会很困难。因为他们每月只有600元人民币的退休金，不足以支付生活开支，尤其是还要吃药治疗的情况下。即便是加拿大的两个女儿每月贴补1000元人民币也不够。

# F! @2 R. n" e. J此外，邢先生女儿还指出，她跟丈夫都有全职工作，希望父母能够在加拿大帮他们照顾孩子，尤其是当孩子生病时，夫妻俩必须有一个人请假照料孩子。

3 ?: }) r; Z" G) x2 P对于这些说法，法官也做出了反驳：
5 J& i+ {2 i9 w+ J6 }
首先，邢先生和尚女士在中国拥有房产，他们也没有办法证明每月1200元人民币的数额不够生活开支。

6 f) f' l5 l# y6 `" G1 o其次，他们也未能证明如果失去加拿大永久居民身份，他们的女儿和女婿将在抚养孩子方面遭受任何困难，同时也没有证据表明孩子们现在过的不好。

与此同时，法官指出，基于人道主义和同情理由给予特殊豁免时要考虑的因素包括：
) \3 D' }1 r/ i5 q# g% b8 `! V
! m5 d% ^7 A4 a# n* {+ I未遵守居住义务的程度

* F  o0 n  O$ s, E离开和长期逗留国外的原因
7 S0 K/ g- O, z
在加拿大的根基程度
! Z2 ?$ ?7 ^6 f; Z, e5 t- ~& C/ ^
在加拿大的家庭人员关系

( n+ [' M& I# y! z是否在第一时间努力返回加拿大

7 V. q6 f! X/ q7 a( c7 e如果上诉人及其家庭成员失去永居身份，是否将面临困难和无家可归
& _3 R) k, U4 b" d  b  j: I
是否存在特殊情况需要救济

2 ]( e! _; Y0 H! K4 g) Y5 j7 Q综上所述，法官不认为这对夫妇目前遭受困难，也不认为他们无法继续维持目前的状况，因此驳回了上诉。