注意！60岁华人夫妇回中国养病，返加被拒入境，枫叶卡作废！

片儿刀

前不久，我们报道过，一位81岁的中国老人回国探亲，当她再次返回加拿大并申请永久居民旅行证件（PRTD）时，被加拿大移民部拒绝，原因是她没有在加拿大居住足够的时间。
  g, r5 i# u! z7 P5 W+ m
2 C) R  ^) F3 S+ d- u无独有偶，多伦多一对60多岁的中国夫妇也面临相似的情况。
( `3 M& T7 G* v; `. v
* H* \/ J3 |. Z他们于2017年成为加拿大的永久居民。随后，丈夫邢先生确诊患病，为了能够得到更好的照料，他们决定回国养病。然而，当他们再次想要返回加拿大时，却被拒绝入境。

( @( c* T6 s8 s" x, _+ v% M如今，他们以人道主义和同情理由提起上诉，但是所有理由均被驳回。

据法律文件显示，尚女士和邢先生夫妇是中国公民，他们于2017年7月成为加拿大永久居民并登陆，随后于2017年11月20日离开加拿大。从那时起，他们就一直居住在中国。

& ~1 _  ?( q! q# d6 H* ~# W: m之后，他们于2022年9月申请前往加拿大的永久居民旅行证件（PRTD），但是被拒绝入境。签证官称这对夫妇没有遵守居留义务，即要求永久居民在五年内至少在加拿大实际居住730天。

然而，对于尚女士和邢先生来说，他们在2017年9月至2022年9月的5年期间，只在加拿大居住了69天。

% @0 t/ `  p( q医生曾建议回中国养病
/ ^+ a  g- W0 B  r
邢先生表示，他在第一次来到加拿大后不久，就被诊断出患有肾上腺功能不全的疾病。虽然他之前在国内的时候也出现过健康问题，但始终没有确诊，直至入境加拿大一个月后，他才被诊断出患病。

随后，医生给他开了药，并开具了护理计划，包括每三个月进行一次检查。
7 u$ W  S/ g/ m- W; p
然而，在他生病期间，体重下降了很多，医生口头建议他返回中国养病，因为那里的食物更有助于他增重，对于他的健康也更有帮助。

在加拿大的时候，邢先生和尚女士居住在安省多伦多的一个华人社区。因为刚落地人生地不熟，他们虽然知道这里有中餐馆，但却不知道能在哪些店里买到食物。
8 q6 b- ]& B  ]; |& N
+ J2 N6 E8 L2 g0 R; v2 V邢先生的女儿和女婿称：“父亲在中国比在加拿大吃中餐更方便。他们在加拿大的家人工作很忙，不能经常去购物。”因此，他们在中国更容易买到所需的食物。
" s& T: Y4 w( L# A0 d
紧接着，又过了一个月，邢先生和付女士决定一起离开加拿大。

但是法官认为，他们并非出于“被迫”的原因离开加拿大，返回中国时也没有充分考虑在加拿大居住的义务。
6 H1 t3 B- Z0 m$ l4 _4 ~
“因疫情无法及时返回加拿大”
9 j% b# C! ?" |. g$ M: @2 A
. [+ y. e, x( M4 i邢先生称自己回国后不久，大概是2019年的时候，感觉自己病情好些了，以为可以返回加拿大了。然而，新冠疫情却给他们的返加计划带来了新的阻碍。之后，他还在2022年7月和8月接受了两次肾结石手术。
8 A/ Q! j7 z9 t0 I
据称，邢先生女婿的母亲曾于2020年底来到加拿大，不幸感染了肺炎，并于2020年11月去世。也就是这件事情给全家人带来的创伤，让邢先生的女儿和女婿决定劝阻父母在疫情期间返回加拿大的决定。
9 X1 N, Q2 |! J' K+ U  c
5 d) A5 l9 H: o/ Z. P; D9 C法官对子女出于疫情原因不希望父母长途旅行的理由表示理解，特别是考虑到邢先生的健康问题，以及夫妇俩都已经60多岁了。
8 d. O$ k; q: ^9 ^' |1 T4 q1 @
: `+ v0 ?/ j+ r% m4 `& ?但同时也指出：邢先生女婿的母亲去世时，他们已经在加拿大境外待了大约三年，没有第一时间返回加拿大才是事情的关键。
; V; u! k& M- e% d/ i2 ?
3 ]+ ~0 U# `: T* h" k- O. K* s在中国和加拿大均有子女照应但退休金不够生活开支

法官指出，邢先生夫妇在中国和加拿大都有密切家庭关系。他们居住在北京，在中国有一个儿子和一个女儿，儿子住的离他们很近；女儿已婚住在农村，但他们经常互相探望。此外，邢先生在中国还有一个弟弟和一个妹妹。

" w3 k: g, K7 R- X% E7 q/ W: u这对夫妇还有两个女儿在加拿大，均已结婚生子。其中一个女儿有两个孩子，分别为9岁和2岁；另一个女儿有一个13岁的孩子。

$ \; w, M( `* J法官认为，他们跟这两个国家都有密切的家庭联系，因此即便是失去了加拿大永久居民身份，他们也不会遭受困难和无家可归。

: G" g+ X0 C0 C& q8 F3 z但是邢先生却表示，如果失去了加拿大永久居民身份，他们夫妇的生活会很困难。因为他们每月只有600元人民币的退休金，不足以支付生活开支，尤其是还要吃药治疗的情况下。即便是加拿大的两个女儿每月贴补1000元人民币也不够。

( }3 k5 m$ j) L3 g此外，邢先生女儿还指出，她跟丈夫都有全职工作，希望父母能够在加拿大帮他们照顾孩子，尤其是当孩子生病时，夫妻俩必须有一个人请假照料孩子。
( P9 \3 N# c! P: X; I' \3 l4 q
8 H* G2 K+ q: c$ ?对于这些说法，法官也做出了反驳：
; ?. |( _" @0 d: _2 Y, B
首先，邢先生和尚女士在中国拥有房产，他们也没有办法证明每月1200元人民币的数额不够生活开支。
0 P1 T2 @( D9 _" {% l( K" x
其次，他们也未能证明如果失去加拿大永久居民身份，他们的女儿和女婿将在抚养孩子方面遭受任何困难，同时也没有证据表明孩子们现在过的不好。

与此同时，法官指出，基于人道主义和同情理由给予特殊豁免时要考虑的因素包括：

未遵守居住义务的程度
  j2 i5 T5 W# l  q+ B  n
# z; \+ V' k' M+ O. E离开和长期逗留国外的原因
1 t* I  b+ y* ~. k0 M3 A) |0 u
在加拿大的根基程度
+ s& T" {$ }! t* u8 I' C& e
在加拿大的家庭人员关系

* N7 Y% O3 y8 D/ s5 Q( M7 ?. @+ _* p是否在第一时间努力返回加拿大
- S# ~7 e5 e% O
) w. T2 k- y3 c$ @- L如果上诉人及其家庭成员失去永居身份，是否将面临困难和无家可归
, r' a% B7 D& D1 n; g9 n
是否存在特殊情况需要救济
) w% w0 T8 h/ L* f: C0 p
综上所述，法官不认为这对夫妇目前遭受困难，也不认为他们无法继续维持目前的状况，因此驳回了上诉。