埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1449|回复: 0

[加国新闻] 注意!60岁华人夫妇回中国养病,返加被拒入境,枫叶卡作废!

[复制链接]
鲜花(61) 鸡蛋(0)
发表于 2024-6-12 13:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
前不久,我们报道过,一位81岁的中国老人回国探亲,当她再次返回加拿大并申请永久居民旅行证件(PRTD)时,被加拿大移民部拒绝,原因是她没有在加拿大居住足够的时间。* B: O2 [9 {# u0 p
; f+ K, K2 |0 R4 p) b& M
无独有偶,多伦多一对60多岁的中国夫妇也面临相似的情况。6 u3 [2 k$ ~0 p- Z  V, Q2 k

9 l2 N# q8 I- z" `他们于2017年成为加拿大的永久居民。随后,丈夫邢先生确诊患病,为了能够得到更好的照料,他们决定回国养病。然而,当他们再次想要返回加拿大时,却被拒绝入境。
4 @" t+ T8 n* x, F
* ^1 t' Y" s7 z. K6 v0 U! E1 F5 r如今,他们以人道主义和同情理由提起上诉,但是所有理由均被驳回。/ R( z5 Q& P. {" |

5 K6 `! `1 A" w/ p% H% z据法律文件显示,尚女士和邢先生夫妇是中国公民,他们于2017年7月成为加拿大永久居民并登陆,随后于2017年11月20日离开加拿大。从那时起,他们就一直居住在中国。/ o! b) S) o7 [# m0 Z

0 V% O7 s5 r  B# v( ~. K& O+ v/ F之后,他们于2022年9月申请前往加拿大的永久居民旅行证件(PRTD),但是被拒绝入境。签证官称这对夫妇没有遵守居留义务,即要求永久居民在五年内至少在加拿大实际居住730天。
) x# k. ^/ C+ E2 T* l6 [, \9 ]2 ^: ]- i' y, K* ~: a
然而,对于尚女士和邢先生来说,他们在2017年9月至2022年9月的5年期间,只在加拿大居住了69天。
% k7 u( P" [! b9 [# `
" M+ s  n  D6 q  R医生曾建议回中国养病
( ]9 L8 y' q- M% A+ }3 X: {- @: r

8 @# P* x0 G+ ?邢先生表示,他在第一次来到加拿大后不久,就被诊断出患有肾上腺功能不全的疾病。虽然他之前在国内的时候也出现过健康问题,但始终没有确诊,直至入境加拿大一个月后,他才被诊断出患病。% P# v1 d& V5 `* o0 I
; V1 _" P3 N( u5 R" q. ]  o
随后,医生给他开了药,并开具了护理计划,包括每三个月进行一次检查。8 K/ t2 S. i' N" Y. V$ q3 y
. R, Z$ x9 I7 }- x1 A) ?( D  L7 T3 l
然而,在他生病期间,体重下降了很多,医生口头建议他返回中国养病,因为那里的食物更有助于他增重,对于他的健康也更有帮助。
6 A3 \2 Z; t  M( f
8 A& v" V6 a- l* L* n# \在加拿大的时候,邢先生和尚女士居住在安省多伦多的一个华人社区。因为刚落地人生地不熟,他们虽然知道这里有中餐馆,但却不知道能在哪些店里买到食物。5 T4 U& z" x* U4 k5 ]" p0 P

# w* }# |8 A0 ?邢先生的女儿和女婿称:“父亲在中国比在加拿大吃中餐更方便。他们在加拿大的家人工作很忙,不能经常去购物。”因此,他们在中国更容易买到所需的食物。9 l$ \# ~& }0 w" }" ^

/ _+ G; i" \9 L紧接着,又过了一个月,邢先生和付女士决定一起离开加拿大。
) S: I* q  E5 K' r' d& |4 D5 i* \
但是法官认为,他们并非出于“被迫”的原因离开加拿大,返回中国时也没有充分考虑在加拿大居住的义务。
# R9 N: h/ s  q9 ^$ u
! M8 z- }- |, f5 v9 {' ?“因疫情无法及时返回加拿大”
. M! h1 M8 M" P8 m7 ~! d8 C  X5 ^$ W6 B4 o) r2 y" u  t
邢先生称自己回国后不久,大概是2019年的时候,感觉自己病情好些了,以为可以返回加拿大了。然而,新冠疫情却给他们的返加计划带来了新的阻碍。之后,他还在2022年7月和8月接受了两次肾结石手术。+ {& Y, ^) \/ I9 W- D3 \
. w3 }; q8 q3 x
据称,邢先生女婿的母亲曾于2020年底来到加拿大,不幸感染了肺炎,并于2020年11月去世。也就是这件事情给全家人带来的创伤,让邢先生的女儿和女婿决定劝阻父母在疫情期间返回加拿大的决定。
) z* p+ Q% {. W
( H8 n5 V/ V, y# D2 I法官对子女出于疫情原因不希望父母长途旅行的理由表示理解,特别是考虑到邢先生的健康问题,以及夫妇俩都已经60多岁了。
2 e! ], n( {; |  E
8 Q/ U- ]0 J' E0 b- N- ^7 C但同时也指出:邢先生女婿的母亲去世时,他们已经在加拿大境外待了大约三年,没有第一时间返回加拿大才是事情的关键。
- x- ~3 U" z$ a7 l+ x, y1 `& b1 b7 t1 |% n8 b" q* m, D" P
在中国和加拿大均有子女照应但退休金不够生活开支
4 E& J, ~7 Q3 V! s* ?
* E' ^/ A5 X2 f8 c" k. c& W) r' C; f法官指出,邢先生夫妇在中国和加拿大都有密切家庭关系。他们居住在北京,在中国有一个儿子和一个女儿,儿子住的离他们很近;女儿已婚住在农村,但他们经常互相探望。此外,邢先生在中国还有一个弟弟和一个妹妹。0 R% r! I# j/ v; ?# W3 Y

4 A' z2 H7 x) w9 c! J0 G$ v这对夫妇还有两个女儿在加拿大,均已结婚生子。其中一个女儿有两个孩子,分别为9岁和2岁;另一个女儿有一个13岁的孩子。
5 d+ f# Z9 \' I& T' x" `, }) a& A+ `1 m( o
法官认为,他们跟这两个国家都有密切的家庭联系,因此即便是失去了加拿大永久居民身份,他们也不会遭受困难和无家可归。
" k; j  `$ M3 u6 H6 x
4 {3 ?; J- Q$ H" ~& \但是邢先生却表示,如果失去了加拿大永久居民身份,他们夫妇的生活会很困难。因为他们每月只有600元人民币的退休金,不足以支付生活开支,尤其是还要吃药治疗的情况下。即便是加拿大的两个女儿每月贴补1000元人民币也不够。9 F$ G" B  H( L9 m, x# w
' ^/ `& l9 M. _  J. D8 k$ L7 E
此外,邢先生女儿还指出,她跟丈夫都有全职工作,希望父母能够在加拿大帮他们照顾孩子,尤其是当孩子生病时,夫妻俩必须有一个人请假照料孩子。3 F6 x, @, f8 _- V
* f- m2 g! ]. {* a
对于这些说法,法官也做出了反驳:
' {+ w# n5 H* d( D) A7 [" h: {% a
首先,邢先生和尚女士在中国拥有房产,他们也没有办法证明每月1200元人民币的数额不够生活开支。3 z2 X. X& @2 B- x3 z
* e! g9 z, ~2 `6 \
其次,他们也未能证明如果失去加拿大永久居民身份,他们的女儿和女婿将在抚养孩子方面遭受任何困难,同时也没有证据表明孩子们现在过的不好。3 V$ c! s2 A  k. k% ]* l; s
0 t/ w5 s! I: W3 }
与此同时,法官指出,基于人道主义和同情理由给予特殊豁免时要考虑的因素包括:
; O  P$ c5 I. O1 E# B5 L7 c0 U4 o0 t4 p+ S+ A
未遵守居住义务的程度2 S3 i# `' B+ j4 u
6 \$ }( ~, \# W# n' m
离开和长期逗留国外的原因
' Y/ g1 b. @9 f. W$ J8 V8 K0 M8 }4 {) U+ n! R) q
在加拿大的根基程度6 L" u. q" c* I) J& R7 R3 {1 s

5 ?( e$ \3 Z4 c: C4 Y" q: b在加拿大的家庭人员关系: P. `8 M4 O5 o4 e; v7 k) Q3 m+ L
, c- I0 `, n6 `4 U% F9 ?' o6 R
是否在第一时间努力返回加拿大
* Q( k1 u8 W9 R1 l0 P4 d
; P9 b6 P, x2 K2 I如果上诉人及其家庭成员失去永居身份,是否将面临困难和无家可归
5 {7 K# n* b9 Y, a) U) Z% B
: \& \( l1 R4 g0 ]4 Q- M6 ]是否存在特殊情况需要救济/ C% X/ _. Z6 k+ P% l8 V
; @6 A- ^9 F1 m) a
综上所述,法官不认为这对夫妇目前遭受困难,也不认为他们无法继续维持目前的状况,因此驳回了上诉。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-7-1 22:52 , Processed in 0.144224 second(s), 10 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表