加国歌手被判无期徒刑 只因他写的一句歌词……案情刺激堪比电影!

片儿刀

BC省法庭最近宣判了一个相当离谱的案件，主角是个来自素里的24岁的年轻歌手。

" V3 K0 O" ]5 |( q# b& N这小伙子因为自己的一首说唱歌曲，竟然被BC省最高法院的法官判了无期徒刑。为什么会这样？
) [: r% g# t: U% }. M
# o3 M3 R5 e+ {0 y2 P- b

) v) f. e8 n; u* l这位歌手名叫Tyrel Hieu George Mahoney Nguyen，艺名T-Sav。
6 x9 S6 a( m& B; g) N6 H+ G
原来，这个年轻的rapper，用自己的亲身经历和黑帮生活为灵感，创作了《我的生活》这首歌。

/ `9 i' D  P( i# p  }& R( L但谁能想到，正是这首歌，成了他犯罪的铁证。
: R# l0 g  F7 q
7 V& H. ?1 _2 A9 f  n5 B2 z这起谋杀案源于两个帮派之间的斗争，分别是兄弟守护者和红蝎。法官发现，在视频中，他唱道：“Hop out the whip with a burner, bitch. Headshot. I'm dumping clips that's plural shit.” 。
' i6 ^* q3 Y; c8 O; s
6 W6 A1 g2 ?2 R9 b4 W在这里，“burner”指的是枪，而“whip”就是车。

" Y1 c' o, o  {# n- v% G7 q% S而“headshot”这个词，法官认为是指死者康（Randy Kang）头部受到的多次枪击。
7 y, K0 a6 H0 {2 T0 j


: r2 u& p: j! ~, t1 h不仅如此，T-Sav还被判谋杀另一名大学生和企图谋杀康的兄弟Gary及其伙伴Camilo Alonso。这两个家伙虽然幸免于难，但康就没那么幸运了。
# s5 g8 d2 W" `2 J4 x
7 J$ u- |; @- B& `; L0 w就T-Sav可能原本只是想通过音乐装个X，结果没想到，自己的歌词竟成了他犯罪的证据，这可真是讽刺。

2 Z0 J; A1 ~! T8 x9 ^: k3 B除了T-Sav的歌曲，整起案件都充满了戏剧性，发展过程堪比一部电影剧本。

, O* i* K' X$ ]5 K" J此案的关键证人是A.B.，他曾是T-Sav的朋友，住在T-Sav家中。由于A.B.与T-Sav在2019年发生争执，他成为了警方的线人，并在一次跨省的卧底行动中提供了重要证据。
" D& L" {6 j% g) P- F, f5 z, H) _* H
* Q% r: f# K+ B" C6 r8 P% p( x警方为了让A.B.出庭作证，还给他安排了证人保护计划。他们在A.B.的公寓里布置了白板和摄像头，记录下了A.B.和T-Sav的对话。

法官格罗珀（Miriam Gropper）在审理过程中，虽然需要权衡A.B.的犯罪记录和动机，他在法庭上的证词虽然有点瑕疵，但最终认为其证词是可信的。
从罪犯的朋友变成了警方的眼线，这种从内部瓦解的情节，简直就是电影里常见的桥段。
2 C# B- L" Y% l% E/ W
0 L% M6 k, W' }这案子在法庭上闹得沸沸扬扬，最后T-Sav被判了无期徒刑。但这里面有个争议点，就是把艺术作品当作犯罪证据到底妥不妥？

+ y! v1 m5 a  ?, \: ^其实，加拿大最高法院早在1996年就处理过类似的案件，那时是一首诗被当做证据。

为了防止这种情况，加州和路易斯安那州都出台了相关法案，限制在法庭上使用说唱歌词作为证据。
8 z1 m/ e% Q( o
. G* u5 E: V1 M7 o! Y虽然这些艺术表达不可能单独证明犯罪，但作为间接证据，它们确实有其价值。

0 r  K" D& Y, }最后，法官认为T-Sav在音乐视频中声称自己是枪手，是康谋杀案中一级谋杀的主犯，或至少是共犯。
! K2 t! n- Z' T0 v" r! \
这个案子真是让人大开眼界。一个说唱歌手，把自己的犯罪行为唱进了歌里，最终却成了自己的罪证。法律的长臂无处不在，即便是隐藏在音乐中的真相，最终也难逃法网。