 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
一年前,一名男子在穿越美加边境时,被发现其车内藏有一支装满子弹的枪支。
+ P; d0 t% P2 q* i' e, e4 ?# R
0 z4 y* p3 C" V2 f% s' T( l; a( \近日,加拿大法官依照最高标准做出判罚,罚男子$5000加元及10年内禁止携带武器。
2 l D$ v7 w) [ q( x* C# z+ C# S6 p- @# _/ v* ^7 b
据BC省法院文件显示,美国华盛顿州居民司徒先生(Zhijian Situ)于2022年11月在Surrey市太平洋高速公路边境口岸被拦下。
# L+ M' Q: p' q! h+ y& X% L' z" A( Z4 _9 K
在检查过程中,加拿大边境官员在这位司徒先生的口袋中找到了一张美国颁发的“隐蔽手枪许可证”。但面对执法人员的询问,司徒先生否认车内有任何枪支。
' N( ?2 k, T0 L- p# {7 n, W! H- B- I/ p% D
随即,执法人员在司徒先生的奔驰车内发现一支“Beretta 92X半自动手枪”。! c% V- c3 ^/ B- ^' R! T( O4 Y
5 B5 ?+ H, i C5 t! S在加拿大,这种武器及其所装配的弹药均属违禁品。
% F- W' F0 [6 G% }
1 l) E) k1 [! j! f' K看到武器被发现,司徒先生先是告诉官员他不知道手枪是如何出现在他的车内的。继而他又承认是自己放进去的,然后忘记了。
/ N/ W: k4 b" ^5 T: k; u
1 b3 D3 h5 W u/ H9 ^1 n% P& u法官Kimberley Arthur-Leung在判决书中写道:“在未上锁的储物箱内携带这样一支枪械穿越国际边境,然后说这是因为疏忽,这种行为令人非常恼火。”
! @0 W# B/ N" ^& i% U! n* `7 Q- }“显然,司徒先生所说的‘疏忽和遗忘’并不真实。作为一个负责任的公民,他没有去检查车辆,然后在被查出后,他又闪烁其辞……这种情况令人非常担忧。”% w$ I) Y6 N1 ]! b" m% c( k% L, r
9 a* @$ Z; u9 z( e5 I, L
法官说,“很遗憾,枪支和暴力正在这个国家肆虐……而边境正是防止枪支泛滥的第一道防线,他的行为将危及这个国家的社区安全,更是令我们的前线工作者首先身处危险之中。”- f& ]8 J* ?( p
# k0 ]- v3 B5 G6 g+ H" k6 @
司徒先生的辩护方试图请求法庭做出“无罪判决”——即以“被告主动承认有罪”换取“不录入刑事记录,继而不需要遵守任何法庭命令”……但被法官当庭拒绝。
$ Q5 G0 t. T i- s7 [2 B) V3 T. o. `' T) B; `& n" y4 Q
最终,除“司徒先生在加拿大持有非法半自动手枪和子弹”这一事实外,法官还列举了多项“加重判罚”的因素,包括“对武器的粗心携带”以及“对边境工作者的不诚实”。$ I6 {! j1 E$ ? _
5 P! R4 g2 ?$ u
宣布裁决时,法官多次提到加拿大与美国枪支法律的不同,同时强调,“作为一个多次进入加拿大、一直寻求获得加国永久居留权的人,司徒先生有责任了解这些差异,并遵守边境两边的法律。”
) [& l Y4 m! V
) n- {+ M3 x& A& V' A, m法官提到,“美国的枪支文化已被载入美国宪法第二修正案中,其规定了个人携带武器的权利。但是,加拿大从来都没有这种权利的概念。”
' Y- L, L! K: ]! Z4 s) L) W( j, i }& a3 j# v$ l
“历史上,加拿大一直保持着一种与美国截然不同的理念,这种理念反映在其围绕武器和枪支的法律和法规上,因此,加拿大一直对在境内的枪支运输、携带、持有及使用设置了严格的限制。”7 @' w: A5 ^; j7 n! r/ W; Z' @2 t
1 z9 Y$ Q; D' X7 h9 a4 y9 W" b
尽管司徒的认罪有助于减轻惩罚,但法官认为,本案情况仍适用于最高判罚标准。除缴纳$5000加元罚款外,司徒先生还必须支付一笔“受害人附加费”。
4 O- K& j4 x, c& f同时,他的武器将被BC省政府没收,且未来10年内,他将被禁止携带任何武器。 |
|