 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
一年前,一名男子在穿越美加边境时,被发现其车内藏有一支装满子弹的枪支。- P. W/ f4 T0 b; u7 L
# e( W9 s& L$ i4 p: ]
近日,加拿大法官依照最高标准做出判罚,罚男子$5000加元及10年内禁止携带武器。
; Y* V5 P4 C' V1 I% d$ N) p2 K
7 T$ G+ C! F8 A% I- S; ?据BC省法院文件显示,美国华盛顿州居民司徒先生(Zhijian Situ)于2022年11月在Surrey市太平洋高速公路边境口岸被拦下。
; x4 O8 x3 O, J8 O3 o, V; R# t+ r# @. |
在检查过程中,加拿大边境官员在这位司徒先生的口袋中找到了一张美国颁发的“隐蔽手枪许可证”。但面对执法人员的询问,司徒先生否认车内有任何枪支。
: \* P M# J" ~! ^2 R* K \0 v0 a) @' S: d2 ]. s
随即,执法人员在司徒先生的奔驰车内发现一支“Beretta 92X半自动手枪”。" W7 s! z6 N `: G( \3 I
/ ?5 a: w+ ~9 ~/ ^7 t: N在加拿大,这种武器及其所装配的弹药均属违禁品。$ q( }- d7 P3 Q1 Q' F5 ~3 n
8 X* Y# h m0 Q6 ^. \$ z
看到武器被发现,司徒先生先是告诉官员他不知道手枪是如何出现在他的车内的。继而他又承认是自己放进去的,然后忘记了。5 C9 f% Y& H; Y8 p5 l5 a* v. z
2 Z% e/ q" Q2 q J$ B法官Kimberley Arthur-Leung在判决书中写道:“在未上锁的储物箱内携带这样一支枪械穿越国际边境,然后说这是因为疏忽,这种行为令人非常恼火。”
2 k6 x+ E/ A, E. I+ U/ m“显然,司徒先生所说的‘疏忽和遗忘’并不真实。作为一个负责任的公民,他没有去检查车辆,然后在被查出后,他又闪烁其辞……这种情况令人非常担忧。”( U/ f7 W0 A% J+ V8 m' C
! v3 Q5 m& N9 n
法官说,“很遗憾,枪支和暴力正在这个国家肆虐……而边境正是防止枪支泛滥的第一道防线,他的行为将危及这个国家的社区安全,更是令我们的前线工作者首先身处危险之中。”
/ U2 L# i: D2 _+ K6 ^) z5 o. t# ?4 I( z
司徒先生的辩护方试图请求法庭做出“无罪判决”——即以“被告主动承认有罪”换取“不录入刑事记录,继而不需要遵守任何法庭命令”……但被法官当庭拒绝。6 G5 r9 F* ?& j" X
! } H1 U. J8 W; N
最终,除“司徒先生在加拿大持有非法半自动手枪和子弹”这一事实外,法官还列举了多项“加重判罚”的因素,包括“对武器的粗心携带”以及“对边境工作者的不诚实”。
; d4 W+ x; X7 g* c/ X4 w6 E l' N8 i& f: B+ C" X4 {
宣布裁决时,法官多次提到加拿大与美国枪支法律的不同,同时强调,“作为一个多次进入加拿大、一直寻求获得加国永久居留权的人,司徒先生有责任了解这些差异,并遵守边境两边的法律。”* V% v6 ^' L# q5 B0 e3 ^
' C. Q; g* H/ ]2 k8 k. e法官提到,“美国的枪支文化已被载入美国宪法第二修正案中,其规定了个人携带武器的权利。但是,加拿大从来都没有这种权利的概念。”+ _5 Q* N6 ^. a, R3 G- b
- y3 P7 [" G! o“历史上,加拿大一直保持着一种与美国截然不同的理念,这种理念反映在其围绕武器和枪支的法律和法规上,因此,加拿大一直对在境内的枪支运输、携带、持有及使用设置了严格的限制。”/ [2 y0 t1 `0 ~7 o% C
; ^) [8 T" S0 E' @# j$ j尽管司徒的认罪有助于减轻惩罚,但法官认为,本案情况仍适用于最高判罚标准。除缴纳$5000加元罚款外,司徒先生还必须支付一笔“受害人附加费”。% p, B/ B" h) ]" n/ O4 l
同时,他的武器将被BC省政府没收,且未来10年内,他将被禁止携带任何武器。 |
|