 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
一年前,一名男子在穿越美加边境时,被发现其车内藏有一支装满子弹的枪支。" [& p! }% m: `& S# Y: u4 ~
# y' M L5 ]7 g
近日,加拿大法官依照最高标准做出判罚,罚男子$5000加元及10年内禁止携带武器。
$ C: O1 b! |+ S8 [6 ?8 O1 w2 _: [* r
据BC省法院文件显示,美国华盛顿州居民司徒先生(Zhijian Situ)于2022年11月在Surrey市太平洋高速公路边境口岸被拦下。
& G# X$ p0 R! p( {: S3 _* v7 _# s$ A* s7 q6 d* _ U
在检查过程中,加拿大边境官员在这位司徒先生的口袋中找到了一张美国颁发的“隐蔽手枪许可证”。但面对执法人员的询问,司徒先生否认车内有任何枪支。! V, D8 J- K" v
: i, }; t* n! ~( e2 j. l; ^
随即,执法人员在司徒先生的奔驰车内发现一支“Beretta 92X半自动手枪”。3 ]9 a: v. M" W' {. G+ R
' T( Y, w5 V* x i, Q# x( A. C M+ h$ f
在加拿大,这种武器及其所装配的弹药均属违禁品。
2 |5 b( g% _8 |, |, y9 j4 F* W8 x# g8 p1 w( [6 e
看到武器被发现,司徒先生先是告诉官员他不知道手枪是如何出现在他的车内的。继而他又承认是自己放进去的,然后忘记了。" Z% I, n4 s4 w( K8 p# P `# o
* ]/ Y2 |$ L8 v i& {法官Kimberley Arthur-Leung在判决书中写道:“在未上锁的储物箱内携带这样一支枪械穿越国际边境,然后说这是因为疏忽,这种行为令人非常恼火。”- T# W. q. l1 N
“显然,司徒先生所说的‘疏忽和遗忘’并不真实。作为一个负责任的公民,他没有去检查车辆,然后在被查出后,他又闪烁其辞……这种情况令人非常担忧。”; }8 N% O6 e7 P) {, n o% N
- j! y, q k+ i% C% |1 h法官说,“很遗憾,枪支和暴力正在这个国家肆虐……而边境正是防止枪支泛滥的第一道防线,他的行为将危及这个国家的社区安全,更是令我们的前线工作者首先身处危险之中。”
9 T: d' x' u4 H9 o
7 {7 a4 J4 c/ A2 x; c3 u) s司徒先生的辩护方试图请求法庭做出“无罪判决”——即以“被告主动承认有罪”换取“不录入刑事记录,继而不需要遵守任何法庭命令”……但被法官当庭拒绝。( d; N/ \- f/ z: L5 k
- m- s: D: A4 R! H8 j- c& B" K/ e最终,除“司徒先生在加拿大持有非法半自动手枪和子弹”这一事实外,法官还列举了多项“加重判罚”的因素,包括“对武器的粗心携带”以及“对边境工作者的不诚实”。
" r I, e3 T \+ s+ @- u! Z7 Q3 y6 s) [4 u6 Z+ t
宣布裁决时,法官多次提到加拿大与美国枪支法律的不同,同时强调,“作为一个多次进入加拿大、一直寻求获得加国永久居留权的人,司徒先生有责任了解这些差异,并遵守边境两边的法律。”( D6 @* K O7 t1 y0 U8 @
! [8 r5 H/ D" y1 [# y/ Y法官提到,“美国的枪支文化已被载入美国宪法第二修正案中,其规定了个人携带武器的权利。但是,加拿大从来都没有这种权利的概念。”. N" r% x+ |* u( T4 o0 m; b- D4 k
2 K" b4 G W1 t- \& X+ r: X v“历史上,加拿大一直保持着一种与美国截然不同的理念,这种理念反映在其围绕武器和枪支的法律和法规上,因此,加拿大一直对在境内的枪支运输、携带、持有及使用设置了严格的限制。”2 r2 j6 h+ s. G( L( k1 [
6 _* E. j; }) k% Y2 s
尽管司徒的认罪有助于减轻惩罚,但法官认为,本案情况仍适用于最高判罚标准。除缴纳$5000加元罚款外,司徒先生还必须支付一笔“受害人附加费”。# T6 N& V- H' A/ s% Z) l
同时,他的武器将被BC省政府没收,且未来10年内,他将被禁止携带任何武器。 |
|