 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
俗话说,现实永远比剧情更令人唏嘘。2 f; B3 [- J: z0 v, f+ J# V+ p
r( z0 W3 f1 p2 g6 j3 w7 H一位名叫Mihajlo Tusa的男子原本有一位事实妻子E Crysler,但是为了一套房子,他选择和妻子的姐妹M Crysler结婚。这位“小姨子”当时已经病入膏肓,不到一个月就去世了。他则搬入了“小姨子或亡妻”的“合作社”房屋。最近M Crysler的儿子D Crysler将自己的“姨夫或继父”告上法庭,要求他们搬出母亲的房子。, c8 ~9 W0 D5 f6 d6 Z& a
3 A4 k+ \7 I* D$ W
, L0 l- m( `& j& o, F1 n8 m
8 g8 Q( N2 T- N9 h# a“塑料姐妹情”——用事实丈夫获取姐妹的房屋6 q% J# g5 w* u7 F. N
& ]1 ^! }* C" I: K( H8 @- n b* @
根据在BC省最高法院提起的一项寻房屋占有权的请愿书,M Crysler于8月2日与MTusa结婚,她的儿子DCrysler在文件中表示,M Tusa与他的姨妈E Crysler有一种“某种形式的关系”。
, C" Q' _/ J& T3 @0 M2 a6 }
& u0 f9 j# Z5 v& x- g; K随后在八月,她被转移到一家临终关怀医院,根据法院文件,她于8月29日去世。* L& e; X7 t- g, P5 O* k
) ` t3 n) P3 ?1 w“我坚信这次婚姻是由M Tusa和E Crysler策划的,目的是获得位于温东Kaslo Gardens的254号房屋所有权,”D Crysler在法院文件中说。
2 K7 ~& R- [9 u y+ Y0 Y+ d- L, [/ C2 x5 `$ T) a! ]: Z+ ~
D Crysler在他的起诉书中说,他的母亲在8月份“病得非常重”,“在我看来,她应该没有精神能力同意这次婚姻。”
5 E! x( h0 r! ~. D- u% j/ E2 z0 {
Kaslo Gardens房屋合作社总裁Megan Humphrey在另一份起诉书中说,M Tusa和E Crysler于2023年4月15日共同申请了合作社会员资格,但从未获得批准。在这份申请中,E Crysler被列为M Tusa的“同居伴侣”。
- V, U/ [6 g( ^7 J/ n, I( o7 T! m/ {" U
o5 |& [. o8 { E" B, r) D4 ^1 e" A+ h' r! V
“鸠占鹊巢”——男子涉嫌“重婚”却拒绝搬走
- {. i; Q" x B |; L! J; ]) J+ P/ @/ w
Kaslo Gardens合作社于M Crysler去世后的第二天,也就是8月30日,更换了该单位的锁,此时Tusa已经住在这个房子里。合作社要求提供一把钥匙给D Crysler,但Tusa拒绝了。第二天,Tusa开门告诉三名合作社董事,他绝不会离开。
+ ?: O [% p% q$ a' O v# x. {# y V" q+ r
根据起诉书,合作社将一份终止通知贴在了该房屋的门上,并且在9月向该房屋地址发送了通知信件,注明的生效日期为10月31日。但Tusa在10月31日再次开门,表示他绝对不会离开。# Q) B7 z) ~9 v ]
# w- a& t' g# `# k2 [合作社没有从M的遗产当中接受11月的月度住房费用,并表示不会接受Tusa的任何费用。起诉书中指出,合作社正在向法院寻求对该房屋拥有立即占有权的宣告,未支付的月度住房费用的赔偿以及非法侵入的赔偿。
8 r( r \ \9 Y( i$ t/ ]4 O5 U: c& G" U: j( w5 z
截至11月初起诉书提交时,Tusa仍然占据着该房屋。起诉人认为房中可能还有其他两人。起诉人将Tusa、房中其他人、M的妹妹等所有这些人在起诉书上被列为被告,目前等待法院的受理。( w6 B! p* e7 N1 ?) B
) s* c: g2 X2 e. C& _6 g5 w“合作社”是上世纪特有的非盈利房屋组织
6 ^, @' d# o; P2 T1 l# f4 M' m7 F0 P4 }8 Y2 ]. h* ~ L T8 ~
Kaslo Gardens是BC省在1970年代到1990年代建造的大约263个非营利合作社(non-profit housing co-ops)之一。成员在入住时支付合作社所有权份额和月度住房费用,他们还要参与委员会或董事会来帮助合作社运营。当成员搬出时,所有权份额将被退还,成员同意他们“在离开合作社时不会获利”。
. f& [8 u. y+ T7 g* J Y4 r- p$ @/ n' W$ m+ R+ u9 {% ~8 K, C. C
起诉书还表示,在M住在那里的时候,Tusa从未在合作社与之共同居住过。他们表示,该套房已经经过改建,以适应残障人士,并且另一名成员需要这个单位。% F0 P, s, Y. T1 ~5 X
, N$ g4 E4 ?- Z6 u% Q8 ^
这些指控在法庭上尚未被证明,没有任何被告提交了回应。
2 m+ h. p1 t' {0 S. |: t
2 w. T% i) X) {根据BC省合作住房联合会的网站,合作社不属于公共住房。它们是自治的、收入混合的社区,提供租住保障和大部分市场租金,但也有少量的廉租房单位。而合作社成员通过义务的方式为董事会及挑选未来的租客、打理社区花园以及社会活动提供服务。
# m/ [. |$ K _1 _
6 i5 D( l/ [! [; k. u3 q( c3 V, |不过,想申请租住合作社房屋的过程非常激烈。他们必须通过信贷、推荐检查以及个人面试等多种筛选程序,还有最低及最高收入的限制。
5 f6 j% X7 p2 {
8 f! M/ J7 W- F2 k( a6 J温哥华的一个合作社的网站列出了一卧室的住房费用为1600元,四卧室的住房费用为2368元,申请人必须展示至少是租金的三倍的月收入。对于低收入者的补贴单位,租金上限为他们收入的30%。$ |' }! g9 P# \9 y6 t4 \: D8 @/ ~" ]
, h9 Z1 F! L! A4 h& P. w4 `& \低廉的费用、优良的居住条件、激烈的申请竞争,难怪Tusa宁可娶一位病入膏肓的妻子也要入住她的房子了。
, S9 g6 K( M. P- T
2 L7 B ~, z- {% n从另外一个方面来说,温哥华的房价难以负担到什么程度?或许从这个案件当中可见一斑。你觉得法院会支持哪一方呢? |
|