 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
华人在大温买房,经常会面临一些难融资、想避税、资金难以转出或者不方便用自己名字买房的特殊情况,有时候就要采取一些特殊方法,但特殊方法往往面临巨大的风险。
4 q' b8 }9 [3 T8 B
9 b% R, b- Y* H& s- ], i1 ~最近,BC省最高法院审了一桩华人之间非常奇葩的案子。
' j( D+ L# A: c6 @* b+ J9 z. S8 S1 d' o
12年前,原告陈先生在本拿比花$62.8万买了一套公寓,现如今价值近百万加币($95.7万),房价的涨幅原本值得人欢喜,可现在,房子拿不回来了。照陈先生控诉被告包先生的逻辑,他当年因为某些私人原因,说好了把房子登记在包的名下,可现在,包先生一家人“翻脸不认人”了。
9 a8 {1 b7 v/ b" t( |6 W3 H- h
+ f. l! q/ Z6 ?- A6 ]
$ D1 }: p" I4 M, U- E
4 |% }$ V& |* @( b一怒之下,陈先生只好寻求法律手段。
4 u* Z5 c8 o1 F4 j5 w; K! Z' T0 w% w4 L5 q( F( Z3 m. i! w
在业权发生纠纷后,其中一方出示过一份双方签定的协议,但即便是请出了字迹专家,却仍不能分辨真伪。- p, a. c( ^* A8 F
$ x' E; z n; }6 v& A0 v% `买方要求法官采用快速判决方法审理公寓所有权归属,但法官也认为案情复杂,需要正式审理才能解决。
5 W7 K$ m5 C# T9 G( @5 m3 D/ K) @0 Z# p( N
包先生声称,陈先生把该物业放在他名下,是因为陈先生要代表第三方清还欠他父亲老包的债务。7 J+ @2 R3 E3 J0 J" H
' `8 {! G: U' [; D: q& n% {
! S& e8 @% h" H: q( j3 G* E5 H2 t陈先生称,大约在2011年4月,他开始萌生在加拿大投资房产的想法。恰巧丈母娘王女士说,家里有熟人在加拿大,她来介绍。
! b3 ~' @( x0 O6 }9 k9 p, a, i2 j# |" l4 w |5 H
于是丈母娘联系到了自己另一个女婿,王先生。3 F r }& P8 r' g8 R! ~0 ]2 o
6 A% n7 L/ k5 F
陈先生因为本身和王先生就是连襟关系,再加上丈母娘开口,当然非常信任。/ F" l* Y( \7 B/ I1 ~6 h
! r( P# S# ~0 h4 h' c王先生替陈先生找到了在温哥华从事房地产工作的老包,也就是此案被告人包先生的父亲。9 T) e" d5 j* m1 G
* _' O# v. w( W e* c1 M在看过本拿比一处房产并考虑了老包的建议后,他决定购买该房产,房价为628,800元。4 A3 p* I/ w0 Y |/ K) U* ?+ ]5 |
; O6 z0 [; Z* R( f但因为无法及时将这一笔买房钱转至加拿大,陈先生便请其丈母娘王女士代为购买此处房产,因为他丈母娘在加拿大的银行帐户里有足够的资金。" v+ v# K# n2 v' [& x' A
7 P/ [9 k2 X3 G- \: S# P Q- L8 r
2011年5月,丈母娘王女士替女婿陈先生和老包签了合同。
! `7 s' Y6 z0 O! V
" }4 Q6 d2 g4 J' U9 P陈先生声称,当时老包向他建议,如能把房产登记在尚未拥有物业的加拿大居民的名下,房产过户就可以少交税。
3 `8 ~4 F! K d' W+ l, f) K: B4 k! D+ @1 Y
陈先生在Langara已拥有一处物业,而丈母娘又是持旅游签证,要交海外买家税,放谁名下都不划算。& Q/ C6 i8 q+ n3 t7 u) G2 R
/ N, ^ h; K" \, w& \; M1 t/ t
老包提议,把房子挂在自己儿子包先生的名下,因为他是加拿大人,而且名下没有任何房产。8 @* A/ D# ^3 W! ?# W( [$ w3 E& o
4 i9 G" I9 b, r5 }陈先生声称,他当时就信了,签了合同,合同里书面附录清楚写下,陈先生的岳母同意包先生的名字将用于该房产的所有权。因为是投资房,陈自己也不会过来住。肥水不流外人田,正好连襟王先生的女儿(陈先生的外甥女)来到了温哥华留学,需要有地方住,这房子就给了小王住,直到2017年。1 H4 e' { g$ V6 w# E. N" d
& O1 O! Z. X2 @8 e该物业的交易于2011年6月22日完成,此时包先生成为物业的登记业主。对此,陈先生强调,购房的所有628,800元资金,都是通过其岳母的银行帐户,以2张银行汇票的形式提供的:第一张是65,000元,第二张是574,811.06元。% `4 {1 i2 u6 `2 j; Y
( o# p7 ?( e/ G
问题是,没有任何文件证据证明,陈先生的岳母是代表她女婿购买了此处房产,或者陈先生是通过他岳母的银行帐户买房。如前所述,陈先生的岳母也没有提供任何证据证明,她参与了此次交易。
& F! g6 ?8 X% {! B: r i* j5 B1 P; P4 C% A/ f3 O
突然,这个时候,包家人和王家人闹掰了,包家人对这栋公寓也开始发难。
( N* U* h$ P5 n! d7 x
& L" I. D5 N5 I& W1 w4 X7 K- F老包要求小王从公寓搬走,起初陈先生觉得这事儿和他没关系。可后来发现,自己才是被坑的最惨的一个。
4 b: m m5 P% M% S) e
' I; Q I* Y4 i& v! `" ?" A陈先生看房价一直在涨,想着把房子卖掉,可老包翻脸了:“这房不是你的,是我儿子的。”- b, Q$ H4 y, `* z# j0 G: n N2 w1 m* N
. F3 x) n9 R! L王家和包家之所以认识,也是有姻亲关系。老包的岳父母是王家的亲戚。老包提交了一些证据,声称王先生欠了他的钱,因此,王在2010年答应送给他一套房子来还债,也是作为包先生的结婚礼物。
9 t8 y: n* d+ E* T. e% |! z: R; @: _3 }7 Y# n, }% R; B
此次的陈先生“赠房”行动,就是陈先生作为自己连襟的代理人,用这处房产来还清王先生所欠老包的债务。4 i7 I/ L, I& S3 q9 h0 K, P
+ ]5 j5 v6 e& H3 J* z老包亲自看了几处物业,最后选定了一处,而不是由陈先生来最后拍板。3 H9 i$ x, q! j$ i7 K
( C# e4 ]5 W; n' c为此,老包和王先生还特地起草了一份所谓的“赠与说明”(Gift Note),以证实这笔资金的来源,而且会以“馈赠”的名义来报税。, [2 K1 X. y/ X/ r- K% c5 ]0 S
f' L4 _" M. j8 z3 Q同时,考虑到王先生的身份,因此需要借用第三方人士来完成交易,在“馈赠说明”上使用陈先生的名字。
, u r: O" h7 k5 t+ F' l# H- P' y1 @4 M& K+ b* l! M
尽管陈先生指出,他和老包就是合同关系,交易结束后他还给了老包$10万,用于支付装修、维护、物业费和地税的费用。并且,这笔钱花完后,陈又通过王家人,每年给包家$10万用来打理房子上产生的费用。但这方面,陈先生也拿不出任何的文件证据。! z w+ }& Y$ P' F9 V
3 b# G% Q0 u( _9 ~6 Y5 Y
陈先生只有小王的口供。小王妹子说,她五年一共从父母手里拿到了$5万,父母说,确实是陈先生给的。可问题是,这笔金额也和陈先生所说的有出入。 h- D% @' X+ ]1 {, e$ ^2 R* d
5 t. w6 T- Z- U- l% _ _1 |& k5 g这么看起来,问题的核心在包陈两家的中间人——王先生啊!
2 t7 _( P" R3 r* @& k+ s6 [# ^
这一张老包出示的“馈赠说明”上写着:“我(陈)愿意支付你儿子(包)购房的全部费用,用以偿还你(老包)借给王的岳父母在上海的购房款。请您(老包)在加拿大办理相关的纳税申报。物业的所有权都属于你儿子(包)。另外,请为王某的女儿提供一个更安静的留学学习和生活环境。”$ N/ r6 ^- R5 ]) ]3 k$ F
+ s$ V! E1 H2 y& ~! R( d而陈和王都对老包的这份“馈赠说明”都矢口否认。王既不承认欠下老包债务,也不承认陈是他还债的代理人。
E$ d4 f* m) m& i# |$ \' H* ^4 N: X2 s/ d9 Z
字迹专家也无法对这份说明的真伪做出确定的结论。
2 m) a) m0 w j2 E) ?* G0 }- Y B# o; h! h, p( D+ K
目前这个案子尚在审理中,留给了吃瓜群众一脑门子问号:按照老包的逻辑,就是陈和王共同的岳父岳母在上海买房,欠了老包钱,然后岳母和王拉着陈一起在加拿大买房还债;
3 `0 C/ f9 w$ C! V- }9 [0 V
6 U1 V7 j9 ?: J# w2 [/ c( W而按照陈的说法,就是老包借着姻亲之间的信任,忽悠陈把房子改成了自己儿子的名字,然后编了一个欠债还钱的故事。5 `9 u7 @7 @" N# M3 T6 O
1 e( j. e8 Q- u
这可真是罗生门啊。 |
|