 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
据《国家邮报》报道,加拿大税务局正在从安大略省一名男子经营的一家数字公司追回近500,000的COVID-19租金补贴,该男子声称这笔钱用于四个物业的租金,但房东说他从未真正租过。
% |+ N! l* i. U: [2 g' |1 O2 P* E( P" ^; ^+ r7 U% A+ A
这家数字公司连续六个月设法申请了总价值482160.97加元的加拿大紧急租金补贴(CERS),但是它甚至从未向CRA报过企业所得税、工资或员工记录。
* v4 o+ e# R8 z7 k) ]# ?" {2 S. s; e
/ j, ~6 q* A) g8 Z“有合理的理由相信纳税人存在欺诈行为,”法官Avvy Yao-Yao Go在裁决中写道。他授予CRA一项命令,允许CRA立即冻结一个482147.47元的特定银行账户,否则该账户可能会消失,无法挽回。
* y- Z, t+ X, |# M/ Y2 @4 e M8 {
CRA提交的法庭记录显示,这家数字公司位于安大略省密西沙加市,由Anthony Tzoumis所有。在周三,他首先否认曾向CERS索取补助,后来又指责CRA批准了他的申请并直接向公司汇款。+ X: D( C# V! B6 b
& m& j' w5 M* x7 b% Q5 J$ _
真敢申请:提交了6份CERS申请3 f0 w ~* A; D2 x* e, Y/ _
8 m' F$ o. k) X8 [' Y0 X
2021年12月2日,Tzoumis的公司就他声称租赁的四处不同房产,提交了六份CERS申请。申请5月至10月的租金补助,金额在33036元至109910元之间。6 B0 M4 N! k- Q; x! k E9 E5 U
& R7 `; ]8 v; |2 u! y, e$ I) SCERS是一项COVID-19的经济援助计划,在疫情和封锁期间补贴高达90%的费用(包括租金)来帮助企业和商业租户。为了获得资格,申请的公司必须证明由于COVID-19导致收入下降。
; R3 u! J) @+ h/ P
& C. E! N, c0 B真敢给:一个核实电话没打,给了482160.97刀
+ W/ j2 R: Q z" G" i2 y) Y
6 h* y9 s' r& Y- J$ t2 B记录显示,CRA批准了该公司所有的申请,并在12月29日开出了总价值482160.97加元的支票。
$ ]# }2 k. L! U" `, z% B% u2 \5 r4 T3 }, e/ U$ f
但巨额存款引起了丰业银行欺诈部门发出危险信号,该部门于1月中旬联系了CRA,因为它担心这些资金要么用于其他人,要么Tzoumis的公司“没资格获得CERS资金。”
5 {6 Q6 A/ _1 X$ V# {# @5 S/ e" Q7 [) L3 l
该银行还指出,存入资金的账户是在支票兑现前几天创建的。
) R+ u2 l& Z4 {5 u$ a2 Q+ Y3 V9 g
5 K$ M1 B4 ]( D8 L ?3 |& u税务律师James Rhodes说:“让我害怕的是……为什么CRA会向一家从未提交过纳税申报表的公司支付500000元?”
3 E) g4 ~9 J$ l; ?8 e# R0 A1 [& T0 G
5 P- w. m+ ]3 ^: v' x- L9 {在与丰业银行联系后,CRA搜索了该公司内部和公共记录,却发现它没有任何资产,没有真实的信用记录,也从未提交过2020年和2021年的强制性提交的年审文件。
# W% n8 \8 A7 c, L/ h8 S$ I0 n; @6 p U* b
自2019年成立以来,它也从未向CRA提交任何企业所得税、工资汇款、HST税务记录,也从未向任何员工发放任何T4信息或记录。* G4 Q. O. m$ F5 T5 J( l: V
# U5 p, L$ K; L* f0 U3 j这时,CRA才要求Tzoumis提供他声称要求补助的所有4个商业地产租约的副本,这时他们才发现,这些租约居然都是安省房地产协会的统一的空白模板表格。5 B3 m# C/ E- z! k, ^6 k
2 [, p+ A9 F9 k$ e: L9 r
离谱:没租过房子没开过银行账户& G! q* i4 \, j# |" ^
% G0 t$ B9 w$ H+ d4 g
最离谱的事,CRA没有打一个电话去核实过。( a6 `, D7 i& Z) r7 q- P# ~9 i
# ~$ L* G& }. C
之后,CRA致电Tzoumis公司声称的四位房东。他们中的每一个人都否认,有这么一个房客。* x" Q) Q' t: t: e& i6 _0 d. G3 d \- h
! B+ F1 l6 A- n& A9 H4 `CRA还要求Tzoumis提供他声称支付租金的RBC商业银行账户的声明副本,结果当CRA要求RBC银行提供有关该账户的更多信息时,银行回答说这个账户根本不存在。
, s# g( O. o0 n. R4 x3 c
' c+ l2 f5 d6 v$ T4 I3月22日,CRA正式确定该公司不符合补贴标准,并向Tzoumis发送了税单,应在4月22日之前支付。目前尚不清楚Tzoumis是否通过CRA的内部程序提出上诉。
# v. v& x T7 b, M6 h, B/ j
9 U0 m# @' A, c2 @3 p( v; o4 ?同时,法庭记录显示,Tzoumis的公司根据最困难企业恢复计划提出了价值335,115.23元的新补助申请,这一索赔被拒绝。
1 Y& A! O2 t7 [* c- f* N7 _
0 h- c# Y, k& o8 f4 r/ B- w' VTzoumis声称他不是这家数字公司的当前所有者,因为他在一月份就卖掉了它。他还表示,他从未在疫情期间申请过租金补贴,CRA也从未联系过他谈论CERS或最近的联邦法院裁决。
$ w6 r! x* o2 e1 P# s+ w8 L: {% n$ Z
然后,这个谎言直接被打脸,法庭记录详细说明了他与CRA在2022年3月之间的近六次通话。这大哥直接挂断了采访电话。CRA文件还显示,他是该公司的唯一所有者。他已经提交了CERS索赔,并且他知道丰业银行应CRA的要求扣留了资金。
6 a9 i3 l/ a; S# O1 F. s
0 V. S; B- B% k( h在第二次电话采访中,Tzoumis声称他已经卖掉了这家数字公司,但没有说是什么时候。然后,他说他“在那之前”已经申请了CERS,但指责CRA将他申请的所有资金都给了他“是错的”。他拒绝解释,为什么他认为这是CRA的错。
- I8 \: F; `# N2 h2 W l, @
0 O/ c- t) |2 v) w/ \( f: [* }, y p! w“这是我和CRA之间的事……如果他们犯了错误,他们可以拿回他们的钱,没关系,”他说。“钱没有动过。” v" E: Z* l" J. X' `# c
- J6 z! D6 A% g" U, p- |真是糊涂蛋碰上厚脸皮。
5 \! d/ Q$ l5 {5 u7 m1 y: U1 i
! _9 Q0 J- I! r) r' Z) O, V- W |
|