 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
据《国家邮报》报道,加拿大税务局正在从安大略省一名男子经营的一家数字公司追回近500,000的COVID-19租金补贴,该男子声称这笔钱用于四个物业的租金,但房东说他从未真正租过。
# f: i E- q6 W+ q" w# C& Z ]4 N$ L
这家数字公司连续六个月设法申请了总价值482160.97加元的加拿大紧急租金补贴(CERS),但是它甚至从未向CRA报过企业所得税、工资或员工记录。
2 |- [- d# \/ z: _. k: S' i& U9 n% k0 J n
“有合理的理由相信纳税人存在欺诈行为,”法官Avvy Yao-Yao Go在裁决中写道。他授予CRA一项命令,允许CRA立即冻结一个482147.47元的特定银行账户,否则该账户可能会消失,无法挽回。
8 n0 z2 A+ r- A# C# K9 A6 S3 e2 t4 i. b/ b! I' ?( D
CRA提交的法庭记录显示,这家数字公司位于安大略省密西沙加市,由Anthony Tzoumis所有。在周三,他首先否认曾向CERS索取补助,后来又指责CRA批准了他的申请并直接向公司汇款。
: _" `9 J4 P) q8 U
& u+ @. X8 b( r3 c" p% |真敢申请:提交了6份CERS申请
8 c. ^4 \. [; o \4 W% ^1 L# H! P
9 W; N1 e/ P4 T2021年12月2日,Tzoumis的公司就他声称租赁的四处不同房产,提交了六份CERS申请。申请5月至10月的租金补助,金额在33036元至109910元之间。 s" S% I9 A |& |5 ?
" L+ B2 y( P- B/ c* ]
CERS是一项COVID-19的经济援助计划,在疫情和封锁期间补贴高达90%的费用(包括租金)来帮助企业和商业租户。为了获得资格,申请的公司必须证明由于COVID-19导致收入下降。
$ `2 i0 E* R3 [9 [) M5 _2 \/ u/ s1 C
真敢给:一个核实电话没打,给了482160.97刀
7 B: G5 f5 ^3 N- ]9 ~6 q+ c; ^, r, t+ u$ O% y& L* `6 j
记录显示,CRA批准了该公司所有的申请,并在12月29日开出了总价值482160.97加元的支票。
2 q! N8 `' f! {9 H1 D. m9 m. x% Z: |
但巨额存款引起了丰业银行欺诈部门发出危险信号,该部门于1月中旬联系了CRA,因为它担心这些资金要么用于其他人,要么Tzoumis的公司“没资格获得CERS资金。”& c0 C5 L, G+ l0 H8 |9 I
; ?+ T) y9 m- G# A% ]
该银行还指出,存入资金的账户是在支票兑现前几天创建的。& ?( } c0 r. ]/ y. X
5 j) G5 _8 F8 T8 K0 e/ v
税务律师James Rhodes说:“让我害怕的是……为什么CRA会向一家从未提交过纳税申报表的公司支付500000元?”
; d: u5 x) t. c, M7 h3 }1 z( K# S6 B; V5 l) \% E8 s
在与丰业银行联系后,CRA搜索了该公司内部和公共记录,却发现它没有任何资产,没有真实的信用记录,也从未提交过2020年和2021年的强制性提交的年审文件。% d6 m& j+ D0 g. W, ~- ^
% B# d4 p; J6 f自2019年成立以来,它也从未向CRA提交任何企业所得税、工资汇款、HST税务记录,也从未向任何员工发放任何T4信息或记录。
0 d0 m% y, ?- A. g" w/ }# n6 Q( W( Z/ t0 h) w
这时,CRA才要求Tzoumis提供他声称要求补助的所有4个商业地产租约的副本,这时他们才发现,这些租约居然都是安省房地产协会的统一的空白模板表格。. T: I* `' n+ D+ t
& b- `# u& a3 r. ]% h& f% {9 o2 a离谱:没租过房子没开过银行账户# h* {& t# \) f! ?7 m. e
. m5 d8 ~4 m' _, Z& ~9 E
最离谱的事,CRA没有打一个电话去核实过。
* O }: E# J3 d& ~
& f; n8 c: o: O3 W" V6 H: c3 [之后,CRA致电Tzoumis公司声称的四位房东。他们中的每一个人都否认,有这么一个房客。9 x( B* k* ?7 H' \3 }
! t' n5 d X- M/ H* D3 W+ KCRA还要求Tzoumis提供他声称支付租金的RBC商业银行账户的声明副本,结果当CRA要求RBC银行提供有关该账户的更多信息时,银行回答说这个账户根本不存在。1 Y4 X. h g1 e- k
' s9 C& b$ p" N! T9 q7 k3月22日,CRA正式确定该公司不符合补贴标准,并向Tzoumis发送了税单,应在4月22日之前支付。目前尚不清楚Tzoumis是否通过CRA的内部程序提出上诉。
: T6 m$ g3 K, ^) s7 C% j
3 Q3 }( }; R* u同时,法庭记录显示,Tzoumis的公司根据最困难企业恢复计划提出了价值335,115.23元的新补助申请,这一索赔被拒绝。9 n' A! D1 a% |2 F2 ^' N3 j: k
) K: N% X' X7 B8 f% w) e4 \Tzoumis声称他不是这家数字公司的当前所有者,因为他在一月份就卖掉了它。他还表示,他从未在疫情期间申请过租金补贴,CRA也从未联系过他谈论CERS或最近的联邦法院裁决。
0 M$ ?- O7 `+ P F8 h6 |$ l
! R+ F* K# G7 p0 ]$ F/ m2 n5 x然后,这个谎言直接被打脸,法庭记录详细说明了他与CRA在2022年3月之间的近六次通话。这大哥直接挂断了采访电话。CRA文件还显示,他是该公司的唯一所有者。他已经提交了CERS索赔,并且他知道丰业银行应CRA的要求扣留了资金。
% x( a2 `# Q4 y" n$ H0 X. d! N
1 [2 m8 o1 ]9 w5 S在第二次电话采访中,Tzoumis声称他已经卖掉了这家数字公司,但没有说是什么时候。然后,他说他“在那之前”已经申请了CERS,但指责CRA将他申请的所有资金都给了他“是错的”。他拒绝解释,为什么他认为这是CRA的错。2 |! N8 E0 y# @+ O5 v" _: [" n* Z
" J- H2 J' _' H1 W5 r9 }0 {3 R8 P" s
“这是我和CRA之间的事……如果他们犯了错误,他们可以拿回他们的钱,没关系,”他说。“钱没有动过。”
# f+ P* o9 F5 L2 k/ ~" j) R/ l; y( r _# V1 O) Z2 b
真是糊涂蛋碰上厚脸皮。
0 w8 u. j- i7 ^* a
V' ^) Q E" V7 f) C) h |
|