 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
自从加拿大在疫情中开始向民众发钱以来,就有不少人呼吁:应该把疫情福利永久化,制定全民基本收入政策(Universal Basic Income=UBI)。' K. I Z0 }% n0 O
Y' K, U/ O# I) d5 _/ G
2021年2月份,自由党国会议员Julie Dzerowicz提交了一项私人法案:Bill C-273,呼吁联邦财政厅长研究基本收入模型,并制定一个国家战略,以评估如何在加拿大实施这个计划。9 I( i$ P( M) f) A" M4 K
- O9 `. ]' o6 ~3 f+ K) n同年12月,参议员Kim Pate也提出了Bill S-233法案,新民主党议员Leah Gazan也提出了类似的Bill C-223私人法案。
* | b. o7 d0 w. V& ~
/ e1 @, }1 H# A1 a# L) S0 a两位议员的法案目标都是为17岁以上的加拿大人建立一个有保障的基本收入框架。- `$ d& g8 d' O$ W+ k/ C- j7 j
6 O$ D2 m- v' X
虽然参议院和私人议员的法案很少能成功通过,但有了CERB的先例,政要们正在辩论为加拿大人创造标准生活工资的可行性。
+ G @5 _4 a% \6 @, ~! x- S/ H1 L
~! V& m4 H e) W议会预算官员(PBO)于2021年4月发布的一份报告估计,如果实行基本收入计划,那么在2022-23年期间将花费纳税人876亿加币。5 I) S, C/ y0 I, q3 t- c2 @
9 p) P$ ? s& J3 D B& |同时,PBO根据安大略省2017年进行过的基本收入试点项目中设定的参数,进行了分析,来评估全民基本收入项目将带来的贫困率下降情况。
# X% t. h8 {0 W, ? A, d
, H. g& O6 T2 @4 C0 o) t6 `$ \安省曾在2017年启动了基本收入试点项目,当时有4000名申请者被选中,原本计划的项目时间长达三年,在这段时间里,每月获得基本收入。0 x3 X0 ^7 b2 O3 g7 w W" ?, U6 k
6 @7 A0 }- E/ p8 P1 C8 Y然而项目实施还不到一年,就被道格·福特新当选的保守派政府取消了…… m+ m1 ?7 u5 W& [' k; |2 T
8 Q, w$ J8 t# j' x* v* r4 H u, I但就仅有的数据来看,安省的贫困率确实下降了。) {9 h$ I5 `. Q7 e4 I9 w
+ f6 a- A* I; v6 ^" \% D0 fPBO发布的报告称:“2018年,该项目确保参与者获得了最低收入标准的75%,估计单身人士为16989加币,夫妇为24027加币。”! ?1 X' S w" A. V
" F5 R6 d2 b/ }& d! z' t8 K# x; l
“残疾人士每年获得6000加币的额外补贴;当一个人获得更多的就业收入时,那么他能获得的基础保障收入(Guaranteed basic income=GBI)会按照每1加币工作收入,被扣掉0.5加币。”
+ L3 ^9 d* I7 y3 M
6 s5 K$ w2 y. J3 Z. O0 b7 Y据加拿大统计局2021年2月的一份上诉局报告,约有370万加拿大人生活在贫困线以下,占加拿大人口的10.1%。
) d1 i% r& f4 o2 N% L5 X& o$ U2 @# f
/ O+ R: F# _& b4 w6 N而PBO此次关于基本收入的报告摘要指出,基本收入项目能够“显著降低加拿大的贫困率”。* Q$ _0 |+ m' R W
0 k F) F L. q1 F
市场量度指标(Market Basket Measure=MBM)表明,到2022年基本收入项目将将把贫困率降低近一半。
) M/ j2 l, {; h4 |- ?# e5 ? H6 i3 C/ y5 _
既然能够大幅降低贫困率,那么加拿大各政党对于这个项目又是怎么看的呢?, T1 X: ^& i! Q
1 Y9 l+ u: o2 {) g I4 J绿党和新民主党都坚决支持建立全民基本收入项目;
- F& C* A) S- |# z
& n% M' ?: a# ?, N而自由党虽尚未承诺,但该党成员强烈支持这个项目;- v {: o1 a# k7 g" k4 n
9 e, l- U# o( Q' L$ z
对此,保守党集团和加拿大人民党则不太支持。
' z5 \1 W* Q$ \. R/ i& k9 c% ^) z U0 v+ b1 N* N( [
此外,加拿大知名研究机构弗雷泽研究所的一份报告也指出,在加拿大进行全民基本收入计划,很可能会导致这个“万税之国”大幅度增税……
$ T* d1 M. q& _# [& W: T) X9 |0 D; c; `# x; ^ x( v7 M1 }. y
2021年9月,弗雷泽研究所发布了一份关于全民基本收入的报告,分析了如果向所有工作的加拿大人(18-64岁)提供像CERB一样的福利(即每月发2000刀)的话,那么每年将将花费4645亿加币;( M- _8 z7 \/ U$ i
$ Z! B6 ]3 r+ H e而加拿大2019-2020年财年整个联邦预算只有3629亿元,如果推行全民基本收入计划,那么联邦项目支出将达到2019-20年水平的132%,负债会大幅增加。
, Z( x' [. w p
" }# o N' C: Z. g HPBO所提出的另一个选择——像老年金一样发放基本收入也存在隐患。虽然发放金额会根据当事人其他收入增长水平逐步减少,能大大减轻政府负担,但这个方案却有可能导致许多人为拿基本收入而减少工作时间。* n& [/ q0 V" q! h* D- J* j/ P* z
+ m& _. e) F* U) M7 O C弗雷泽研究所的报告总结道:“加拿大人应该意识到任何全民基本收入计划的挑战和巨大成本,这将导致更多的债务或一系列的增税。”
# \4 ~5 H' A& V$ u. Z
- h. ~& f8 W) l- q可见全民基本计划的好处是有的,但是同时代价也是巨大的…… |
|