埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1373|回复: 1

[加国新闻] 加拿大基本收入法案激烈热议 多党支持月发$2000

[复制链接]
鲜花(61) 鸡蛋(0)
发表于 2022-3-10 16:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
自从加拿大在疫情中开始向民众发钱以来,就有不少人呼吁:应该把疫情福利永久化,制定全民基本收入政策(Universal Basic Income=UBI)。; h, _8 p1 V) m  E/ k
3 g2 c+ X/ a# f- l( B; D* c
2021年2月份,自由党国会议员Julie Dzerowicz提交了一项私人法案:Bill C-273,呼吁联邦财政厅长研究基本收入模型,并制定一个国家战略,以评估如何在加拿大实施这个计划。
) D6 B- T3 F$ m; C1 H9 ^
+ V; c' i4 f: A7 Q, h# B* K同年12月,参议员Kim Pate也提出了Bill S-233法案,新民主党议员Leah Gazan也提出了类似的Bill C-223私人法案。2 R0 P% s& V; g9 @/ ~& S

. ?! _9 q% Z" d5 V两位议员的法案目标都是为17岁以上的加拿大人建立一个有保障的基本收入框架。% x4 }* M9 a! r' u
# }) V# i- U6 K8 C0 u6 k5 b
虽然参议院和私人议员的法案很少能成功通过,但有了CERB的先例,政要们正在辩论为加拿大人创造标准生活工资的可行性。6 G) G6 ^$ p, b( H3 R- n2 c2 T
: Y. G& `& g0 M, b  _2 a/ e" a* M1 [
议会预算官员(PBO)于2021年4月发布的一份报告估计,如果实行基本收入计划,那么在2022-23年期间将花费纳税人876亿加币。5 {# c0 S' }* L0 O, V

& m+ {! T: I- Q同时,PBO根据安大略省2017年进行过的基本收入试点项目中设定的参数,进行了分析,来评估全民基本收入项目将带来的贫困率下降情况。
/ M/ R: M- f& c% j5 d8 X1 L/ K$ N
$ ^/ X8 o# [2 k9 t0 W* B$ N4 u安省曾在2017年启动了基本收入试点项目,当时有4000名申请者被选中,原本计划的项目时间长达三年,在这段时间里,每月获得基本收入。7 V# K+ |9 b0 a  {/ ^* |

/ B$ v/ Q2 H6 k9 y) ^- e- P7 i然而项目实施还不到一年,就被道格·福特新当选的保守派政府取消了……
0 Q5 P$ E$ q1 @5 k/ I3 y8 @. F6 J( w* {, f
但就仅有的数据来看,安省的贫困率确实下降了。4 G" @4 v- q/ I

9 d! I) `3 F3 t7 uPBO发布的报告称:“2018年,该项目确保参与者获得了最低收入标准的75%,估计单身人士为16989加币,夫妇为24027加币。”$ F; n8 ^0 n. i- }/ f8 ~$ R( p6 d
9 r9 B0 O4 s: w) _# A" \) s1 A
“残疾人士每年获得6000加币的额外补贴;当一个人获得更多的就业收入时,那么他能获得的基础保障收入(Guaranteed basic income=GBI)会按照每1加币工作收入,被扣掉0.5加币。”' N! k/ d) r! C4 U6 r2 u/ e5 {  K: R
8 c, s; ]* ^$ }4 c
据加拿大统计局2021年2月的一份上诉局报告,约有370万加拿大人生活在贫困线以下,占加拿大人口的10.1%。2 h% v+ d) ]5 k9 _5 h% `
7 a- r6 M4 p6 E6 M# w. ?
而PBO此次关于基本收入的报告摘要指出,基本收入项目能够“显著降低加拿大的贫困率”。
4 \# q) Z& ^& q6 q1 E1 G! A$ Z4 D0 D* i+ Y# ~& E  f7 S* R
市场量度指标(Market Basket Measure=MBM)表明,到2022年基本收入项目将将把贫困率降低近一半。
) ]# `. Y: N. F5 H7 z+ d; S  z9 @) o9 Y# b
既然能够大幅降低贫困率,那么加拿大各政党对于这个项目又是怎么看的呢?
# m% ]$ e# L% H8 ^# Z
; \5 N( Y3 ]  e- f绿党和新民主党都坚决支持建立全民基本收入项目;+ |6 \# s6 H: O

! m1 |1 I& i4 P' [而自由党虽尚未承诺,但该党成员强烈支持这个项目;
, ~0 v- X8 L$ o; p. B% i. @' r4 D: I7 V6 W" k  s: ]
对此,保守党集团和加拿大人民党则不太支持。
  b8 N% z% m4 M. S  R; V7 g7 S( R! @1 r1 v1 m- r/ R3 B2 Z
此外,加拿大知名研究机构弗雷泽研究所的一份报告也指出,在加拿大进行全民基本收入计划,很可能会导致这个“万税之国”大幅度增税……6 q9 B$ [9 J- W. A- m5 V! W- G

4 H; ?; Q, B7 ?  p2021年9月,弗雷泽研究所发布了一份关于全民基本收入的报告,分析了如果向所有工作的加拿大人(18-64岁)提供像CERB一样的福利(即每月发2000刀)的话,那么每年将将花费4645亿加币;
( J8 B9 M# Q0 _
' x5 I* h( m  n9 v" {# @而加拿大2019-2020年财年整个联邦预算只有3629亿元,如果推行全民基本收入计划,那么联邦项目支出将达到2019-20年水平的132%,负债会大幅增加。
3 A" R" |: c' t; I0 D
! x2 M0 n' F$ `0 S- GPBO所提出的另一个选择——像老年金一样发放基本收入也存在隐患。虽然发放金额会根据当事人其他收入增长水平逐步减少,能大大减轻政府负担,但这个方案却有可能导致许多人为拿基本收入而减少工作时间。
, T/ }% \9 D2 Y
. c2 |( T( P8 ]2 R( K' S- C& K弗雷泽研究所的报告总结道:“加拿大人应该意识到任何全民基本收入计划的挑战和巨大成本,这将导致更多的债务或一系列的增税。”$ l$ t( C) h$ ]% M/ d; d

+ }& H1 w3 j9 b- M. X* a8 \3 s可见全民基本计划的好处是有的,但是同时代价也是巨大的……
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2022-3-10 22:04 | 显示全部楼层
快点实行吧,
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-18 08:39 , Processed in 0.450613 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表