 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
自从加拿大在疫情中开始向民众发钱以来,就有不少人呼吁:应该把疫情福利永久化,制定全民基本收入政策(Universal Basic Income=UBI)。" Q a4 O, q1 [% W: e
9 i% I3 ?; z9 O8 n9 S$ B9 E' n2021年2月份,自由党国会议员Julie Dzerowicz提交了一项私人法案:Bill C-273,呼吁联邦财政厅长研究基本收入模型,并制定一个国家战略,以评估如何在加拿大实施这个计划。2 {" A( Q: J/ W9 N8 Q/ X6 z+ q) _
. ^" W, o, J7 i, w
同年12月,参议员Kim Pate也提出了Bill S-233法案,新民主党议员Leah Gazan也提出了类似的Bill C-223私人法案。
6 o, T9 [* q( V6 q4 |9 _* U4 F1 y& e! \8 z7 D9 ?) D% i) `
两位议员的法案目标都是为17岁以上的加拿大人建立一个有保障的基本收入框架。) K% V1 D# ?; Z6 g
, g' l, v& W% K" J
虽然参议院和私人议员的法案很少能成功通过,但有了CERB的先例,政要们正在辩论为加拿大人创造标准生活工资的可行性。! D$ V! B L+ w+ O+ N) [
0 c) U: D" j1 n9 L; u( r9 h; B议会预算官员(PBO)于2021年4月发布的一份报告估计,如果实行基本收入计划,那么在2022-23年期间将花费纳税人876亿加币。
) f2 @* q- x8 x
# P" @+ N* \' W& g9 n" M: S2 S% A同时,PBO根据安大略省2017年进行过的基本收入试点项目中设定的参数,进行了分析,来评估全民基本收入项目将带来的贫困率下降情况。
* @! E& h$ f0 W) U
* o) x4 U) R- S9 h A4 d2 f安省曾在2017年启动了基本收入试点项目,当时有4000名申请者被选中,原本计划的项目时间长达三年,在这段时间里,每月获得基本收入。
, q2 D( ?1 K6 d3 b5 O0 K. \5 q; A( i! `3 y+ O
然而项目实施还不到一年,就被道格·福特新当选的保守派政府取消了……
/ c; x+ w4 u5 d2 F! O
, l" c% d# T( I( g0 o但就仅有的数据来看,安省的贫困率确实下降了。
) l; O3 t. G& F: S3 b3 O% B) ^' t. E1 T+ L, D
PBO发布的报告称:“2018年,该项目确保参与者获得了最低收入标准的75%,估计单身人士为16989加币,夫妇为24027加币。”9 ^2 f- ~6 N1 ~. D b
0 o$ h6 _% M+ X3 ?“残疾人士每年获得6000加币的额外补贴;当一个人获得更多的就业收入时,那么他能获得的基础保障收入(Guaranteed basic income=GBI)会按照每1加币工作收入,被扣掉0.5加币。”
6 w' K1 ^- ^5 y1 ]/ B% D' x: I2 y% i. e
) R- g$ H3 V/ @4 t6 p据加拿大统计局2021年2月的一份上诉局报告,约有370万加拿大人生活在贫困线以下,占加拿大人口的10.1%。
( S# u" L4 d: y
9 N& E; j* l* t' e1 b而PBO此次关于基本收入的报告摘要指出,基本收入项目能够“显著降低加拿大的贫困率”。
) M* q! P ?' T; c+ \, |0 u$ e# G6 [5 @% z( ?, X6 ~. U
市场量度指标(Market Basket Measure=MBM)表明,到2022年基本收入项目将将把贫困率降低近一半。. Q7 S5 w; s, O
9 ?6 t/ m" q- N& `. R# K
既然能够大幅降低贫困率,那么加拿大各政党对于这个项目又是怎么看的呢?( o! ] I2 U) W
3 Z7 ]' o8 {+ D$ G+ K3 E# c- S绿党和新民主党都坚决支持建立全民基本收入项目;8 g% ^- W- t( l& U; N8 m7 j
; ~8 g% d7 N0 y0 h4 i" f! @7 s
而自由党虽尚未承诺,但该党成员强烈支持这个项目;
2 a' {0 v' @8 X, P9 q5 a! S1 D7 s+ w5 P& I6 l, T
对此,保守党集团和加拿大人民党则不太支持。$ ]" X) f$ P& w
6 g6 Q+ E ^% \( B& q- }2 |
此外,加拿大知名研究机构弗雷泽研究所的一份报告也指出,在加拿大进行全民基本收入计划,很可能会导致这个“万税之国”大幅度增税……
% ?/ s, W, W( U* f5 L0 P
- Q" x: V' U! I* w2021年9月,弗雷泽研究所发布了一份关于全民基本收入的报告,分析了如果向所有工作的加拿大人(18-64岁)提供像CERB一样的福利(即每月发2000刀)的话,那么每年将将花费4645亿加币;( ~$ J; H0 i6 ^; e5 P6 O" F- Q
7 o& p1 j. ^+ g# B0 J
而加拿大2019-2020年财年整个联邦预算只有3629亿元,如果推行全民基本收入计划,那么联邦项目支出将达到2019-20年水平的132%,负债会大幅增加。4 J6 Y ~" |/ w! T6 l. y% N
1 G+ W% m8 R4 sPBO所提出的另一个选择——像老年金一样发放基本收入也存在隐患。虽然发放金额会根据当事人其他收入增长水平逐步减少,能大大减轻政府负担,但这个方案却有可能导致许多人为拿基本收入而减少工作时间。' |$ w8 i% {8 w- B# [
! V, G5 M. B1 O) J: @
弗雷泽研究所的报告总结道:“加拿大人应该意识到任何全民基本收入计划的挑战和巨大成本,这将导致更多的债务或一系列的增税。”
+ d# k% \9 ?% s( [/ B7 @0 e. G& J' r* O, N4 W
可见全民基本计划的好处是有的,但是同时代价也是巨大的…… |
|