埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3754|回复: 20

Rent VS Buy 公式网站, 可以随意变换参数

[复制链接]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-4-11 15:29 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
http://www.nytimes.com/2007/04/1 ... gin&oref=slogin
; D9 s/ V- z, ~6 V9 M+ P! H, _
% V" e6 U- d$ K0 E! m这个公式没有把首期的潜在收益算进去, 但对大多数不善于投资的人来说, 可以忽略不记.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-4-11 15:50 | 显示全部楼层
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2007-4-11 19:18 | 显示全部楼层
原帖由 dgg 于 2007-4-11 16:29 发表
: P, {) F/ ?# f( K0 n# Vhttp://www.nytimes.com/2007/04/1 ... gin&oref=slogin
, e# B, z# L! o; Q. }- y/ m7 w! m9 ?; z- c% n0 D; J
这个公式没有把首期的潜在收益算进去, 但对大多数不善于投资的人来说, 可以忽略不记.
6 @5 m3 L6 A7 @: B, G7 j+ v

2 O0 M* X7 k. X; u6 ]
& T+ r2 U! @  ]9 I& I3 F" M这是个很好的工具,我试了一下,45 万的房子 VS 1000元/月租金, 按目前爱城的房价趋势,那是无论如何也是买房子合算。这和我以前的算法很一样。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2007-4-11 21:40 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 十年移民路_ 于 2007-4-11 20:18 发表 6 Q6 c3 u) J; f

& D0 e& V- `# |  d9 L$ n' y: K$ ?( M5 K+ r4 y1 G) a
% V; A% g  \' b" P) L0 x
这是个很好的工具,我试了一下,45 万的房子 VS 1000元/月租金, 按目前爱城的房价趋势,那是无论如何也是买房子合算。这和我以前的算法很一样。

) d4 o, R# I& t  g不可能吧!!!看了这话我都傻了,房价还能一直按这个趋势涨下去么。。。。。。
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2007-4-11 22:18 | 显示全部楼层
原帖由 上酸菜 于 2007-4-11 22:40 发表
/ j% }% G* Q  z  X9 Y$ q3 |* ^5 o2 e+ ^/ j+ Q7 s
不可能吧!!!看了这话我都傻了,房价还能一直按这个趋势涨下去么。。。。。。

# i1 B% a% |9 Y1 R" F
3 v7 J, u6 `4 v) _! g至少 2年吧,那以后你按 40 年平均涨幅 7-8%, 还是要买房子合算。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-4-12 08:39 | 显示全部楼层
很遗憾,不是太看得明白。。。。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-4-12 10:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 十年移民路_ 于 2007-4-11 23:18 发表
: h3 _9 D( o$ W+ x: V" o0 U4 V. \3 `' S0 E% d* s

1 Z9 m2 l4 z1 M1 T$ ^2 v4 r至少 2年吧,那以后你按 40 年平均涨幅 7-8%, 还是要买房子合算。
; B; o8 M" X, s6 }( B+ @3 f% F" f1 k* N
In the next 10 years, if you can get 4% increase annually, you will be lucky.
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-4-12 10:26 | 显示全部楼层
大家注意advanced setting, 算得更详细.: m* d1 K8 Z) G

+ f  G  k" Q! s, E! R45万房子, 租金应该到1500, 25%的首期, 5.25%的利率. 如果房子涨7%每年, 租金涨4%每年, 一年后买比租划算.
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-4-12 10:33 | 显示全部楼层
原帖由 smalltown 于 2007-4-12 11:02 发表 / K$ b' ^6 U" e% g3 m
+ b1 }. q& S2 C
In the next 10 years, if you can get 4% increase annually, you will be lucky.
9 O/ R. M! l) ~% _* o& V: F" w+ T
' f0 Z% H" p* m, Y1 H+ v* ~
今年头三个月的涨幅就达到(325-294)/294 = 10.5%, 已经可以预支两年半的涨幅了.
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2007-4-12 21:31 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 dgg 于 2007-4-12 11:33 发表 8 x7 C/ G! y6 v* a1 d( B

9 l* q& Y0 s& U% W9 {5 J: Z0 h( ]1 O# J/ `, B+ a$ Z9 I
今年头三个月的涨幅就达到(325-294)/294 = 10.5%, 已经可以预支两年半的涨幅了.

0 A* e  ~% o/ {$ b2 `
+ A. M( i' |! D) h9 j  i我也是这么看的,大不了再回到三年前的房价。
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2007-4-13 11:56 | 显示全部楼层
原帖由 dgg 于 2007-4-12 11:26 发表
; T: o) j& J$ I/ p" q大家注意advanced setting, 算得更详细.& I' x0 r$ d* F; k6 E# U( P

/ s! F; i* }( U7 q0 d- C45万房子, 租金应该到1500, 25%的首期, 5.25%的利率. 如果房子涨7%每年, 租金涨4%每年, 一年后买比租划算.
& R; ~( ~6 F" _: f1 e$ z& E

4 c1 \- m6 \& v8 V
4 Y( H$ S$ ?. b: D1 ahei, 买房合算
. b7 S- L' c. W5 b
9 k+ a: Z$ H9 }" Y# M# `30万房子,租金1000, 25%的首期, 5.75%的利率,租金每年胀5%8 z" l' G" h- D: b2 b2 F8 A

# Z$ L' e! |& l9 `但房子每年贬值10%,买房子合算,第一年就省$3181,
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-4-13 13:19 | 显示全部楼层
原帖由 dave2004 于 2007-4-13 12:56 发表 4 Z0 f$ Y' u$ ~0 T! H* W
) D* e( E" E4 K3 m# Z  L8 V
* {! {% X- c2 V: e
7 G0 j6 [2 ^( ~$ j" h6 _
hei, 买房合算
: t1 u% z; U# K. [/ p& p! z% ~+ E  u5 h. A! u9 w! H0 B
30万房子,租金1000, 25%的首期, 5.75%的利率,租金每年胀5%+ F6 _' S: b) x0 w

( T2 ?+ P4 Y+ {* y  \9 c* I% M5 ~但房子每年贬值10%,买房子合算,第一年就省$3181,
% j! V% K6 W. E
5 D. E0 g  t& d0 z4 @* h# ^
没明白你怎么算出来的.
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-4-13 13:38 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2007-4-13 16:58 | 显示全部楼层

回复 #12 dgg 的帖子

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
You are right, that's cookie issue.  
$ H# l2 p# S( u, F4 sThe right answer should be:
( C& E5 U- s$ `! L& p8 T. a" G' ]9 a# @" `# ]- ~7 g
30万房子,租金1000, 25%的首期, 5.75%的利率,租金每年5%
9 z0 l# D5 a( l1 ]; q+ t: r% ]( I; B5 @/ p- _* e$ I5 d
If the house appreciation is 7%, buying is better than renting in 2 years.  `/ D4 N) z* v. h
# R! n* g$ ~: d) n* X
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-4-15 22:31 | 显示全部楼层
在用这个工具计算时,如果是计算加拿大自住房产,需要将income tax rate设为零。因为这个参数是为美国房产设的,美国房子的贷款利息(up to 1 Million 贷款的利息)和地税是用来折抵个人报税收入的,所以这两项要计算税务上的优惠,再来比较买和租孰优孰劣。而加拿大的自住业主是不能用这两项来抵税的,所以需要将税率参数去除,否则会误导自己。
6 t. L6 [1 r: ?# `7 t. O) G另外,capital gain deduction对于加拿大来说也不需要(但是此工具是为美国房主设计的,自住屋出售后的盈利,每个人有25万的免税额度,所以夫妻俩为50万,加拿大则是全免)。5 v5 A; j$ X! ^) Z3 A( M

/ |0 j  G" D) G[ 本帖最后由 forestcloud 于 2007-4-16 00:33 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-4-16 09:53 | 显示全部楼层
说白了,就是看你对市场的判断:* q0 V& @0 @" N. L
- @& a" k( H! L( M' S
你觉得市场肯定每年7-8%的增长,那肯定是买合算;1 s" Y" [7 X  i* a$ |7 u0 j) J

- T, A9 Q& X) l! g9 g你觉得市场可能5%以下的增幅,那肯定是租房合算,尤其是过几年没准要换个城市的。--毕竟edmonton的房价水平和生活条件水平大家有目共睹。
, ?+ y9 o9 T, h5 t
9 O/ K  h) J3 H4 H
% e9 k/ K3 R' ]+ E7 p4 }楼上有人说了,今年头三个月涨幅已达10%以上,
( s/ c" ?& J6 S  d3 \4 `
' v! z! ^% \$ I: W  j+ b( ~5 `“今年头三个月的涨幅就达到(325-294)/294 = 10.5%, 已经可以预支两年半的涨幅了.”
! L! s) V5 G; Z( \8 }- N+ F' D9 `3 E2 r% a( C$ P% j# [
大家就都自己多掂量掂量,这涨幅都用完了,是不是还有每年10%以上的涨幅。
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2007-4-16 10:03 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 又见清风 于 2007-4-16 10:53 发表
% ?* n" k$ D5 t9 u/ i0 \说白了,就是看你对市场的判断:6 o) g+ u& f; S2 t
+ \- ?) {* s& |( W. v  J3 W* g
你觉得市场肯定每年7-8%的增长,那肯定是买合算;
- h/ `" ]+ U! C& t& P( W1 f( O+ W
1 j: i" v6 J4 X  W你觉得市场可能5%以下的增幅,那肯定是租房合算,尤其是过几年没准要换个城市的。--毕竟edmonton的房价水平和生活条 ...
) H5 L! N3 L" `2 Q# O
( x7 D1 d$ S- M- T& ~
9494
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-4-16 19:14 | 显示全部楼层
收到收到收到
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-4-16 23:15 | 显示全部楼层
原帖由 又见清风 于 2007-4-16 11:53 发表
# J" I0 _1 n% }" A. D/ K4 V1 R说白了,就是看你对市场的判断:
. V4 h/ o+ F. h. i$ ?& U
9 [% ?, D6 A& I) C9 d- L' [你觉得市场肯定每年7-8%的增长,那肯定是买合算;
7 ]' ^2 S% e/ E( S$ r5 h+ Y+ a4 ^# k1 w
你觉得市场可能5%以下的增幅,那肯定是租房合算,尤其是过几年没准要换个城市的。--毕竟edmonton的房价水平和生活条 ...

3 k) b2 N' D3 U. \) ]) i% @; G
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-4-19 22:22 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不要被公式迷惑。投资房产不需要如此精算,何况都是在假设的条件下。未来的世界是无法预测的,尤其是十几年以后,买不买房最终还要看自己经济实力,和收入的稳定性。在北美投资房地产而导致破产的人何止千万。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-4-19 22:55 | 显示全部楼层

回复 #20 daoran 的帖子

you are right.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-14 20:33 , Processed in 0.138517 second(s), 35 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表