埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3185|回复: 20

Rent VS Buy 公式网站, 可以随意变换参数

[复制链接]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-4-11 15:29 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
http://www.nytimes.com/2007/04/1 ... gin&oref=slogin! @  \# h# h- ]4 O. z* ^& `3 g7 K
4 n  `7 f2 l/ o; G  l2 D
这个公式没有把首期的潜在收益算进去, 但对大多数不善于投资的人来说, 可以忽略不记.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-4-11 15:50 | 显示全部楼层
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2007-4-11 19:18 | 显示全部楼层
原帖由 dgg 于 2007-4-11 16:29 发表
3 P8 v( n1 n: \/ W) h8 R2 A: Z" \http://www.nytimes.com/2007/04/1 ... gin&oref=slogin5 ~4 `! d! y6 D; Y  x# M2 p
& S$ s6 R3 N" b1 S+ u1 k% U7 G
这个公式没有把首期的潜在收益算进去, 但对大多数不善于投资的人来说, 可以忽略不记.
! U7 ]2 w  @$ U

! F) \: `! F/ E$ s2 f
3 A: F- n* Y8 B5 N( p4 g" S8 r这是个很好的工具,我试了一下,45 万的房子 VS 1000元/月租金, 按目前爱城的房价趋势,那是无论如何也是买房子合算。这和我以前的算法很一样。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2007-4-11 21:40 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 十年移民路_ 于 2007-4-11 20:18 发表 - W: i6 A- c, U

# U5 b5 ]- F6 K# l7 A. L" H- J. A/ o5 v4 s1 z
5 G- [6 p: u1 I0 n' q+ Z
这是个很好的工具,我试了一下,45 万的房子 VS 1000元/月租金, 按目前爱城的房价趋势,那是无论如何也是买房子合算。这和我以前的算法很一样。
7 ?3 C; i# {* _2 t( d
不可能吧!!!看了这话我都傻了,房价还能一直按这个趋势涨下去么。。。。。。
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2007-4-11 22:18 | 显示全部楼层
原帖由 上酸菜 于 2007-4-11 22:40 发表 1 ]* u. A- E9 s
8 G9 a1 B. E' v
不可能吧!!!看了这话我都傻了,房价还能一直按这个趋势涨下去么。。。。。。
0 [, p& N" y" P4 e6 g' o
: B. s0 Z( T- ~. p/ s
至少 2年吧,那以后你按 40 年平均涨幅 7-8%, 还是要买房子合算。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-4-12 08:39 | 显示全部楼层
很遗憾,不是太看得明白。。。。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-4-12 10:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 十年移民路_ 于 2007-4-11 23:18 发表
# T$ O1 F  ~  ]6 J- v
" N$ \6 e2 L2 `# M5 n; a9 E$ U! \6 D3 D) i
至少 2年吧,那以后你按 40 年平均涨幅 7-8%, 还是要买房子合算。
2 @- S/ t* @& R; }
In the next 10 years, if you can get 4% increase annually, you will be lucky.
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-4-12 10:26 | 显示全部楼层
大家注意advanced setting, 算得更详细.
% I! w9 w$ x( g4 R! Q8 d6 @- ~- Z
* |. I$ _: Z% H45万房子, 租金应该到1500, 25%的首期, 5.25%的利率. 如果房子涨7%每年, 租金涨4%每年, 一年后买比租划算.
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-4-12 10:33 | 显示全部楼层
原帖由 smalltown 于 2007-4-12 11:02 发表
" N8 ^+ K' f" M# o' e% j8 C  m: I+ g) @2 o6 a
In the next 10 years, if you can get 4% increase annually, you will be lucky.
6 N8 Z- ~" n" W
* O2 B* M( c$ K5 W3 b) \
今年头三个月的涨幅就达到(325-294)/294 = 10.5%, 已经可以预支两年半的涨幅了.
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2007-4-12 21:31 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 dgg 于 2007-4-12 11:33 发表
1 h' K, s# m4 Q0 W- g0 p3 r  ^0 W5 {: [0 p4 F! Q9 |1 e
% [0 }9 d) d# e) x' I+ B- I
今年头三个月的涨幅就达到(325-294)/294 = 10.5%, 已经可以预支两年半的涨幅了.
* k0 c) l* o6 |" l/ y9 ]
! B+ p: C1 G- c
我也是这么看的,大不了再回到三年前的房价。
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2007-4-13 11:56 | 显示全部楼层
原帖由 dgg 于 2007-4-12 11:26 发表
- |2 c, k% D( J5 x大家注意advanced setting, 算得更详细.2 ]# Y4 y3 g; v  Z: i

2 l: {9 I# C% y45万房子, 租金应该到1500, 25%的首期, 5.25%的利率. 如果房子涨7%每年, 租金涨4%每年, 一年后买比租划算.
# ?9 ]0 F0 L- F+ P! l; [. B" v2 ^. Q
. q2 a- Q2 N4 U, f  j
  n( x% X; C" o; y
hei, 买房合算
4 M+ n, ^- D( g9 W) O) f4 \/ F
! [$ q" |8 c( s30万房子,租金1000, 25%的首期, 5.75%的利率,租金每年胀5%
) z, Y9 l. y$ i' P9 S/ S6 s% X" ], R' \; O
但房子每年贬值10%,买房子合算,第一年就省$3181,
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-4-13 13:19 | 显示全部楼层
原帖由 dave2004 于 2007-4-13 12:56 发表 7 f% U- s. ]+ N7 o0 \
, s. D) B  @4 M& ~( F) d( O% }
0 O) W1 w5 C* ?
& a# }$ c' ~' l4 p4 w5 n5 O
hei, 买房合算
2 w) h1 q! z0 t4 x9 _& Q7 Z
4 J$ D  t5 v/ E& c  }% p! s% y- G30万房子,租金1000, 25%的首期, 5.75%的利率,租金每年胀5%
* R4 X, D, r( f+ d- g8 _
" O/ G) e7 W: K! t$ p但房子每年贬值10%,买房子合算,第一年就省$3181,

; u6 \+ D7 g! k4 q
3 p" [5 s% X) T没明白你怎么算出来的.
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-4-13 13:38 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2007-4-13 16:58 | 显示全部楼层

回复 #12 dgg 的帖子

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
You are right, that's cookie issue.  . k9 y1 u9 [5 b3 h/ g
The right answer should be:9 v+ i$ s/ v! N

# J6 X4 W( r# S, F2 z9 k" z30万房子,租金1000, 25%的首期, 5.75%的利率,租金每年5%4 E9 G$ i, L6 |3 W- X( n

0 \  Q0 S. q( S, V: ~$ \If the house appreciation is 7%, buying is better than renting in 2 years.
- U5 H& n5 q( K) {" r
- [+ F, O- r* V$ F9 \; \  t1 U! Q
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-4-15 22:31 | 显示全部楼层
在用这个工具计算时,如果是计算加拿大自住房产,需要将income tax rate设为零。因为这个参数是为美国房产设的,美国房子的贷款利息(up to 1 Million 贷款的利息)和地税是用来折抵个人报税收入的,所以这两项要计算税务上的优惠,再来比较买和租孰优孰劣。而加拿大的自住业主是不能用这两项来抵税的,所以需要将税率参数去除,否则会误导自己。: u( n' b( q0 c; C
另外,capital gain deduction对于加拿大来说也不需要(但是此工具是为美国房主设计的,自住屋出售后的盈利,每个人有25万的免税额度,所以夫妻俩为50万,加拿大则是全免)。) P/ S, ?4 f% J9 J+ @

+ u0 b0 G& I0 a2 v$ [. C& W, d[ 本帖最后由 forestcloud 于 2007-4-16 00:33 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-4-16 09:53 | 显示全部楼层
说白了,就是看你对市场的判断:
% [1 Q# L1 E( {- C6 y, u  S- |# \  P6 X* v% \* A- [1 M* c
你觉得市场肯定每年7-8%的增长,那肯定是买合算;
$ d9 C- O  v# i0 q% |: j: ]& e
+ x3 z9 f: s0 N# b0 n. V; l7 o你觉得市场可能5%以下的增幅,那肯定是租房合算,尤其是过几年没准要换个城市的。--毕竟edmonton的房价水平和生活条件水平大家有目共睹。4 e6 S% i% P  ^& P: R8 x
4 |. `6 f* J1 J# K! m9 m: |6 g& Z& y
5 _$ G! o. [' m$ d& Z* f* h2 U
楼上有人说了,今年头三个月涨幅已达10%以上,
" {, X! w% c' O8 h# J: s9 W9 i! k, O  [' P* B5 H
“今年头三个月的涨幅就达到(325-294)/294 = 10.5%, 已经可以预支两年半的涨幅了.”
* A6 g. l. e( [4 ]3 H: P3 S1 k2 g0 ?& B# U% g1 o
大家就都自己多掂量掂量,这涨幅都用完了,是不是还有每年10%以上的涨幅。
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2007-4-16 10:03 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 又见清风 于 2007-4-16 10:53 发表
4 P. G* [: \6 t9 |; G- k1 }. A说白了,就是看你对市场的判断:- Q9 _: R; t( F% A& i9 G

' ?; g6 K' \6 T8 D! X7 O你觉得市场肯定每年7-8%的增长,那肯定是买合算;
, k$ z, G1 a# |, \
2 J, k# z5 ?; y  ?  @6 {% N你觉得市场可能5%以下的增幅,那肯定是租房合算,尤其是过几年没准要换个城市的。--毕竟edmonton的房价水平和生活条 ...
/ D- V- ^+ l; ?9 |9 x* i+ Y

2 g4 ?# w* C& n. W8 M9 x9494
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-4-16 19:14 | 显示全部楼层
收到收到收到
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-4-16 23:15 | 显示全部楼层
原帖由 又见清风 于 2007-4-16 11:53 发表
3 b$ q% B( {9 b说白了,就是看你对市场的判断:8 Q" A7 s" D. t, U0 ^# F
- j2 k9 N1 g) n9 P/ _/ _+ y- M: |
你觉得市场肯定每年7-8%的增长,那肯定是买合算;' o" M# B+ V/ N/ ?
/ {3 y8 j. Z/ b( D. t
你觉得市场可能5%以下的增幅,那肯定是租房合算,尤其是过几年没准要换个城市的。--毕竟edmonton的房价水平和生活条 ...
: B$ L/ d7 B# ], Q
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-4-19 22:22 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不要被公式迷惑。投资房产不需要如此精算,何况都是在假设的条件下。未来的世界是无法预测的,尤其是十几年以后,买不买房最终还要看自己经济实力,和收入的稳定性。在北美投资房地产而导致破产的人何止千万。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-4-19 22:55 | 显示全部楼层

回复 #20 daoran 的帖子

you are right.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2024-6-17 15:01 , Processed in 0.355164 second(s), 33 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表