 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
马上又到报税季了,所有加拿大人都在忙活着准备报税的材料提交给CRA,获得自己应得的退税。
1 O' M8 D) M0 J$ S7 U8 Z( k+ b2 M0 h' x3 L1 z( Z
但是总有这么一小部分人心术不正,钻加拿大税收制度的漏洞为自己创收,还一下骗CRA近360万加币!& K6 K& `4 C* w$ Q- R
. R) ^5 s* z% j- ~
8 L/ }/ n2 R$ Y% L7 W
事情发生在新斯科舍省布雷顿角岛的一个四口之家,涉案人员有现年76岁的母亲Lydia Saker和她的3个女儿Nadia Saker、Angela MacDonald、Georgette Young。
; P* C ?! R9 ]# B/ ^, s
) k# N: R4 \# p, j这四位女士在布雷顿角曾经经营一家知名餐馆Spaghetti Benders。她们先后经营了10家公司,并声称在烹饪书、沙拉酱、冷冻晚餐和毛皮大衣等产品上销售了5600万加币的营业额;" [- b5 q0 A9 K2 \8 E5 s0 D- n
3 o! ]( {( K) V# g8 @/ s然而,CRA指控她们在GST和HST退税方面进行了360万加币的税款欺诈,并且在2011年1月至2015年7月期间,如同滚雪球一样不断扩大骗局的规模。
+ X4 R/ n$ I G. [& L3 f- E! l8 l
根据法庭记录,母女4人获得了总计27.6万加币的税务退款,另加81399加币抵税款项,也就是说她们一共从CRA手里薅羊毛走了约35.7万加币。" {: S' A* p; z+ {7 l$ {
/ M% g! ~- M" a3 ?0 N" l
而在CRA审计员产生怀疑后发现,这家人之前还申请了300万加币的退税……于是CRA拒绝了这退税的要求。2 Z/ {1 e& A6 t% X& h5 B) z# }
3 ~- N3 I$ K5 @, V e/ kCRA经过近3年的调查,对Lydia Saker和她的女儿Georgette Young, Nadia Saker和Angela MacDonald提出包括欺诈在内的30项指控。
8 S/ ?: p- R) q% c% ?
+ L4 H8 x1 K" \- o8 ~3 e然而当CRA开始调查的时候,这家人竟然还试图通过提供虚假发票和修改索赔来掩盖事实……罪加一等。
* U% y* b T4 k6 h7 }8 z' ?1 Z2 ]5 O# j/ f
并且直到现在,她们拒不认罪!& Y6 _! P d0 q
$ u. o! m+ `9 i, U. o但检方表示,作为案件的一部分,他们收集了8个银行箱的文件,其中包含有关这些公司的信息;而且还传唤了新斯科舍省商界的一些证人,在如山的铁证面前,她们的谎言无所遁形。, w) I* m. E ?7 f# ?
9 [! m+ p7 @$ K/ c4 ^在哈利法克斯杨街(Young Street)持有G. Abato和Sons Italian Market两家公司的罗恩·马克斯(Ron Marks)和妻子作证,他们表示自己从来没在被告这买这么多东西,也从来没见过这么多发票……
6 V& e ]) R0 n! h/ d% j+ t8 V! k9 h" R4 {- d+ j
包括:价值28.7万加币的香醋发票、价值14.3万加币的橄榄油发票和价值7.1万加币的奶酪轮发票。# ?0 B+ g I M+ C# m9 S( u
4 ]2 X4 D+ H" P+ H5 S; Y
一份写着开给Italian Market的发票,也显示了50万加币的销售额,其中有50个托盘的产品也得不到确认。
/ T1 ~& _2 e" r- {
+ X! S1 D3 ^) s: AMarks很无语:“我这辈子从来没有买过50个托盘这么多东西,这些发票我都是今天在法庭上头一次看到……”
" _4 O J1 b1 E% d( U# [: ]
$ R0 r$ s, r1 V# d! f- ^. {另一家也是位于哈利法克斯Sweet Pea Boutique的店主约翰娜·加利珀(Johanna Gallipeau)也告诉法庭,她压根就没从被告那里购买过任何产品。* z$ \" j+ R# E/ g; L# ?! L# W. f" Z
0 O# A) ~. |6 ]4 F9 Y
Gallipeau说,她从来没有从Juliette and John这购买价值7800美元烹饪书。
( U9 }, [7 l5 ]3 H+ k2 a D, X8 Y5 e# l3 g" j
还有一家位于哈利法克斯的公司Salty's Restaurant的高管布伦达·莱格(Brenda Legge)表示,她确实从被告那里购买了香醋,但绝不会买3.2万刀这么多的量。. x3 d" X8 ~1 v- o
' T" T, M* z/ A% F8 D$ p
造假被实锤了,这家人也不消停,甚至还试图对之前CRA调查人员来家里进行的搜查找茬……
& ]- r) j8 V3 ` h+ f3 v1 z* M# h2 M& U/ U0 ~
其中两位女士说她们没有看到搜查令。
; Z( @/ W& X9 M* z. H( n/ ?
F, {5 N, h/ b6 h1 r3 T$ kGeorgette Young还作证说,她在试图阻止CRA调查人员进入她位于新省的家中后,被门击中脸部,她还尿了裤子。- f# c! Z. R7 \4 F2 z e* f/ S9 D- l
; j& E; J4 t0 t9 v: M
还有至少有一名女性声称,CRA的调查人员在她的墙上放置了类似听诊器的监听设备……
2 _6 _; _4 c; N6 h( k# X& W* m
- W4 @& I' r. Z8 ZAngela MacDonald甚至说,在搜查时,对方的人马试图去掏枪,但CRA高级调查员詹妮弗·琼斯(Jennifer Jones)和CRA的其他调查人员告诉法庭,他们不记得有人可能伸手拿枪的任何时刻。* y( N( G- Y" x& c; z% U
$ D& h5 Y7 z+ ~; [
看来被告一家戏也是蛮多的……无论如何,欺诈得到的税款并非其所得,本质上还是纳税人的钱,贪得无厌总是会遭报应的。 |
|