毁灭性弃疗 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!

rambo

毁灭性弃疗? 这国停止接种新冠疫苗! 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!

Omicron疫情高峰似乎正在过去，加拿大各省纷纷宣布解封。就在今天，安省卫生官表示：希望能在3月1日之前“结束疫苗政策”！

) U) k) @( p3 n3 z5 d# |

/ ]9 o( ~! ?4 z  F



安省首席卫生官Dr. Kieran Moore表示，“我认为，Omicron的峰值已经过去。我们不再需要疫苗接种政策。”


?
2 R2 _/ e% N% Q& J( Y
7 u. g+ H; U; p% r4 Y
# d/ Y% |/ U4 q) J7 j( ?2 K他支持政府的决定，在3月1日结束对所有非必要企业的疫苗接种证明要求，届时在公共场所将不再需要提供疫苗接种证明。
, Y- j* ~. b4 u4 D7 W- o; M
0 I* w4 v% U( Y1 h  Z
  t& [, Y* X0 \# ]?

6 d" D& w/ q3 `! B  z1 s; j
$ S' K& {3 {5 i( k6 n# \9 f7 l他还指出，大学和学院、以及医疗系统内的疫苗接种政策已不再必要。取消这一政策应与全民疫苗证的取消同步。


?
2 N1 @1 I0 D, h- C( @9 x
, Q7 h+ B$ G5 c% u  `: K1 v
! b; L% x  U. k) F: [


) f2 n, |+ X2 e: |4 B卫生官更进一步表示，如果出现新的变体，他“绝对”不想实施任何新的公共卫生限制。
, R" r5 Z1 V/ w
& m7 `1 F# Y$ J, V  j! b1 y5 x
! ^/ `$ u. K) r# c4 x?
: }& ~) z: V. Z% ?' v
$ V1 |0 J- ]3 B$ i4 t9 q$ N6 x
4 c5 i) s; h3 W3 Z4 r  S' X安省疫情虽然有所好转，但日增仍有2000+，卫生官如此着急放弃疫苗政策，实在令人侧目。

" ?4 B' v* _2 v' M: }7 c4 f' `

! |: @) |% q+ J6 y. q

7 H7 L# T. i( d! x1 g& O, j9 `?
2 w: w# }2 s9 W+ e! Z
& m1 q- z. |7 [4 n* }0 n) @
& E# B; |- N& F* L( t' p7 z另一边，欧洲丹麦，已在解封的道路上走得更远——

0 R% K& m& Y  g' k# |+ ^/ m
?
# b4 m. v( L" t6 |9 |
5 O1 F# e6 ^9 u4 W" s
丹麦政府宣布，将在未来几周，“不晚于春季”，结束整个新冠疫苗接种计划，与病毒共存。

- J  s: r5 s+ f9 _- q
新闻稿中并指，“国家卫生委员会将在未来几周严密监测疫情演变，希望在2月底前宣布结束疫苗接种计划的日期。”

9 ~$ x# V8 R% V% Q: [. o8 M2 L
; `  ?, D% m% g& c5 S?


5 A/ ]5 U. E" H7 C: t( ]

1 \& I9 F' k( s" D& ^0 Z' {
% }- w- j6 J/ y) j. ], ?! X* @?

( @& N. ~3 Y0 k- D" e- G
- K, Q/ ]- K8 n5 Q6 E丹麦在2月1日已经率先取消口罩令和疫苗护照，成为欧洲首个解除国内几乎所有防疫限制的国家。
, ]% L: s8 @( M( I( W  ?: U( D( }

?
0 W4 B9 H: J: w/ t1 ?0 j* l

$ a$ e! B6 f1 C. k" h! o+ }' c8 Y# q! v不戴口罩，不再接种疫苗，不隔离，不再将新冠列为威胁性疾病……丹麦这是“彻底躺平”，打算走群体免疫路线了。

" t8 O3 G( I3 @( H' A# I
' e6 d- U/ p" n# c0 D?
, r( I4 D& {5 J8 F8 ]& ^

除了丹麦，瑞典、英国、法国、西班牙等欧洲多国也都在陆续解除防疫措施，将新冠视为地方病。
, N: K& h; L2 Q6 P1 i3 X
0 s# H' X# C: u1 `& ^* p
?
. N0 \9 _4 A! P' {


. e6 V! ~; w+ f$ `

那么，我们是否已经到了可以像丹麦一下彻底放弃防疫的时候呢？


9 ?! H. L6 N( L- u: i( |$ A- l?


) J& O7 o- U! @6 J3 Q* {5 r# K, L对此，加拿大医生敲响了警钟：加拿大不是丹麦，不能这么做！


?

! P, H) W- t: D
- t  D9 T' f; `* ?6 t8 e
+ k1 Y7 F2 U1 k, x

: p: [- b6 F/ Y9 q/ {1 u& ]7 L?

  p7 d0 {! E( |3 E
- J3 K5 w( q7 [  `0 W. Y# k流行病学家、渥太华大学副教授?Raywat Deonandan在接受CBC的采访时表示，丹麦放弃疫苗接种的做法，“这在我看来有点像投降。”
. Q8 Z# A" I6 x: R, G* v
; v! R$ B; y8 f! I* `
$ H  \0 i$ z* v4 S7 Q0 H“确实，有小部分人不愿意接种疫苗，但这并不意味着你必须停止尝试。公共卫生的工作是鼓励人们采取最好的办法来保护自己，人们永远不能停止这一努力。”

3 A) `4 Z( j" X8 C" `- w
, c0 E+ p: _; R& C?


& I* J2 U( P9 O! A3 u
' }: |- x  Y5 f6 \1 D" z# k" K

丹麦的决定可能还考虑了与经济成本有关的因素，这种决策并不全是科学的，其中一些是社会学的，一些是政治性的。

( d: E- h/ M1 K/ e- C9 w# k* [
, d, t: Y* E' P) O* F?


Raywat教授表示，他希望这种“与病毒共存”的方法有用，因为这对于其他人来说也是一个方向，但是不是真的有用，“我持怀疑态度。”

, Z. _. N- Z. |  D; X0 E
?



+ I; G. U' T: w) `. e8 g8 j1 B
* k5 K# Q5 X3 D+ U5 H* y) o
+ W. Q! U! r* B1 z% r?“加拿大不是丹麦，我们是省级医疗保健系统，丹麦是全国的；加拿大更加多样化，我们贫富差距更大，不平等更多。人均医疗保健能力低于丹麦，事实上，加拿大的医疗保健能力在经合组织国家中排名垫底。”
& n- i4 A2 x+ k6 d
# _; ~! l4 ~- X7 V, D
% X% i0 E- h1 `1 e* m5 P( J?
+ q+ f2 T' p# c, a+ S6 |
& S5 K" D( j' \% m
+ @+ Z* d# R3 T! z4 E“如果加拿大走和丹麦同样的路，我们可以预期，病例、住院和死亡人数都会大幅度上升！”
7 s9 S5 v4 d$ ]4 w5 h/ N4 N) I
7 a0 @. U; i! |7 l+ ~! ?: o. U! x
?
' ~; g& u5 S$ F+ W# ?: v) B8 Q


6 T0 O) L! h1 g" B* t0 Z+ \/ }5 }9 e

近日，随着乐观预测越来越多，人们似乎已经信心满满，认为2022将告别疫情。


' t4 q- o1 k& u, a0 b# H?


) A$ t. ~# x5 U: o; [不过，我们可以乐观，但也不能盲目乐观——
+ K/ i+ H: O) b+ F' Q3 x
' c5 y! M4 s4 s
?
, n+ L0 _- @3 {( W+ l  p
$ d  U+ j/ |# ^8 T8 Q9 m) S4 p) X7 J7 U
% V8 K, m' N: _1 g' B一个有关Omicron的最新研究，就给疫情结束的希望浇上了一盆冷水：研究显示，Omicron在逃避疫苗方面的能力，比Delta高出10倍。
6 H" e5 p, T4 C$ w! h
8 q9 o% V* h) p
. d' s0 t8 L  L6 `1 |?
7 \) v* g! z2 _0 M' x, z8 b) d

7 \/ w: C8 l) Y+ |: l4 f, q科学家并认为，“最严重的时期可能尚未结束。”

; K$ R) J: J) {% o% o& P
?
( e) [7 F) h- z' S3 A' ?
" V5 p1 J$ O( n4 B
5 O# b+ |" Z; D% n/ u4 F* e; B0 ?" k
6 z' `, U# T5 ]! d' B5 ~! c

/ y+ [, N6 I+ D# O, U" K) B$ r9 [


科学家指出，虽然delta相比原始毒株在逃避疫苗方面要高60%，但是，Omicron 在逃避免疫方面却是 Delta 的 10 倍。
* h2 W% A2 \3 ]; U' E
  b! {" L: U! S0 g% B, B
% a" s4 |7 j/ g( {2 U; T4 R8 Z科学家们还认为，最好情况是，新变种不会比已经看到的更糟；但更糟糕的情况涉及“不可预测”的新变体，这些变体可能会逃避当前的免疫力，并且发展得太快，以至于更新的疫苗跟不上。


?





3 F- U# e. j$ r# H' q?
. E7 V: R% B: X9 ?4 m5 ^# S
  ?% z, Z3 i& R" ^: X) X
就在前天，中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友同样对疫情表示出“谨慎乐观”：他认为科学界预测的“新冠大流行将在2022年结束，今年3月将是一个关键拐点”，依据不是很充分。
1 d" o$ V, K+ v+ F
' P* M6 J' J) H' z# p
9 }) [3 z$ c8 ?8 W/ ]?


( l* N# X' ^3 x1 p1 J$ r“从目前日本、韩国和中国香港等国家、地区的疫情形势看，终止新冠流行可能不像一些人想象得那么简单”。


?
5 L0 I- i; ?' I) w# W; D6 F
" f5 W) n* j: w( g1 Q0 e) X/ Z


* T, B, s; s9 _
, C: n# J8 k8 H1 Y) K: h8 c) _（佛州迪士尼世界：今天起取消口罩令）


1 U9 Y- }( w8 M3 k# [: X' c?
4 z  T/ e) R( m

" s5 U9 v) O, i自疫情发生以来，新冠病毒已经产生了几次重大变异，其传播力和致病性都有明显改变；新毒株的出现周期是4-8个月。
  a0 q- i" t6 w2 \( i
4 `# n0 s4 \& f, w* R% ?
?


吴尊友据此推测，2022年4月到8月之间，可能还会出现新的变异毒株，并导致新一轮流行。

  g4 H' O2 o- [( }. ~: V) t
https://cacnews.ca/121580.html