埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1279|回复: 0

[爱城新闻] 毁灭性弃疗 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(1)
发表于 2022-2-18 12:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
毁灭性弃疗? 这国停止接种新冠疫苗! 不戴口罩不隔离 加拿大这结束疫苗政策!
3 ]" A' x3 C' j5 x' a% D& w" ]0 z1 W; K! w" o$ m
Omicron疫情高峰似乎正在过去,加拿大各省纷纷宣布解封。就在今天,安省卫生官表示:希望能在3月1日之前“结束疫苗政策”!
7 d7 |7 Q& B( L0 R' M, ^3 k) e9 J# W* i& j7 G

/ W$ C, y: \1 x3 y
/ f- L" X0 `3 m8 S
1 |; d5 U# t+ Z: A5 l$ T# \' d# f  E

  E1 F, W# K( x5 M; @( [0 I9 s& t1 C9 N, `: s3 i$ w9 J) o# m
安省首席卫生官Dr. Kieran Moore表示,“我认为,Omicron的峰值已经过去。我们不再需要疫苗接种政策。”# o3 w2 r/ ^; o
: T2 l( i8 P& A$ n9 c2 Y
3 t7 T$ z: m( `! n5 b
?0 z: S8 `) N/ D+ v

- {5 b  c! g/ \$ X9 H* `. ?. |
4 h) i5 a7 L) D: a他支持政府的决定,在3月1日结束对所有非必要企业的疫苗接种证明要求,届时在公共场所将不再需要提供疫苗接种证明。
! v8 M8 A; E6 T+ I+ l3 C1 _* y2 C4 z3 Y7 ^

  c. k3 h4 z, N! `1 h" {; s?2 n  i$ \4 n; m* |$ {/ G

4 q. q" h0 i) |$ X
  k/ y9 |+ _9 D4 g6 r9 c# R7 d他还指出,大学和学院、以及医疗系统内的疫苗接种政策已不再必要。取消这一政策应与全民疫苗证的取消同步。
8 g  |: T+ c7 y& q9 G% y# U
- J' o9 k4 l0 Z/ W1 E( Z
. W, H+ A# W. c: Y?* U5 o( A) r; N& U% c
$ j* N% s4 V  M" F& g! y

1 A. ]# @# ?* {
* r, V* v9 r2 v
; o' u" i3 |8 q5 _0 _, _
9 k/ S9 o6 l$ |6 y' _: s1 K! y* l卫生官更进一步表示,如果出现新的变体,他“绝对”不想实施任何新的公共卫生限制。
# d! j+ e5 |3 l& j0 M% Z, K% a' d
0 }' c: y1 T, U- l( W4 ~
$ V' ^1 w' M3 ?% N* Q6 [: L' d' H4 a?8 L# D8 U3 m& k  D- b& T

- U# K* N4 ]& ~( E) W: v; @8 ^" B" r: V: r$ t: ?/ Q
安省疫情虽然有所好转,但日增仍有2000+,卫生官如此着急放弃疫苗政策,实在令人侧目。7 \; w8 [) v# [" g, b

& l6 o4 B7 c9 W, Q& {4 s  @
+ T( t! y8 U: G" L  T( R9 e) p  k
8 t8 }/ Z- t# G3 k/ a
: b& ]7 ]* B# }0 W6 b: l
?
0 Y; d9 Z3 H( q# C, q
; q* m5 a0 C  e6 m1 F1 s! ]
- }# k$ Q9 ]6 N! O4 F* C另一边,欧洲丹麦,已在解封的道路上走得更远——  T; V1 M; t' i$ o

" t' {8 \1 D  M1 C, t- H4 L/ Q! _7 Z+ A
?7 v0 u2 f) u" r5 F. C
% H4 M: K' H: M) n0 a3 g( L9 E

2 u7 p4 j  t! Z丹麦政府宣布,将在未来几周,“不晚于春季”,结束整个新冠疫苗接种计划,与病毒共存。6 @) t6 x  B- @% l: ^

, \' e! u* [0 N8 _4 w4 t0 H4 t0 F2 J# z2 W  `# `
新闻稿中并指,“国家卫生委员会将在未来几周严密监测疫情演变,希望在2月底前宣布结束疫苗接种计划的日期。”
1 W9 P' d( Z5 ^, w
. O5 n4 J, P3 O! P* ~, {* X3 {7 |& v$ G- r& d$ {
?" v7 {& x/ ~  v+ `! O* F# N; Z
# f& v& V1 U/ D0 k

  R/ `% A7 w. c( C, b
" }0 y, i" r) W5 z1 F1 K5 U! ^% [7 T1 G! ~% H5 U% M
* g+ ~7 k# }  F# C9 G# D
?
( e, t, S' i  r6 t, J. M9 Y
# m8 W; R* o. T6 y3 [
, ?% U8 w$ h+ h# b1 d丹麦在2月1日已经率先取消口罩令和疫苗护照,成为欧洲首个解除国内几乎所有防疫限制的国家。
' }3 `5 r4 D* Z) t
) m. M! C* M# O7 H& ^0 X5 f+ N6 D( S3 x; k) k$ ^/ p
?
- h( {& z4 {: M! v. Q* S6 V$ ~/ J! o  l! g) j

' H# Z- B2 f- Z* c& q. j不戴口罩,不再接种疫苗,不隔离,不再将新冠列为威胁性疾病……丹麦这是“彻底躺平”,打算走群体免疫路线了。
: a: z: m5 R! ]4 O$ M1 y  r5 X* I6 b8 _& p' ]

, R% \8 D  b, m: W' R?
  A  O' \* Z7 _( k( e+ ^+ }6 l
% I5 G- w6 g% v4 e3 Q: s0 i4 j
* \% h" M+ m' Q除了丹麦,瑞典、英国、法国、西班牙等欧洲多国也都在陆续解除防疫措施,将新冠视为地方病。# l1 W1 l! t! _/ S
$ p- d2 E) ?4 w! G) {/ N
3 j: `8 C- F: I( N
?
+ j) l- ~' E) v) X2 \! r3 _% p5 V- y; {: i7 d8 p1 ?

0 G7 x8 L& P% ]# L7 b' |: r$ o
( t8 G1 k7 b$ b0 T# Z
2 S" x; K* J) y7 X. T! f; E8 d9 R: m2 x" F0 c% @& K2 m6 U
那么,我们是否已经到了可以像丹麦一下彻底放弃防疫的时候呢?+ W0 \! j" h6 x! I+ t

+ ]4 n7 T. x! Q7 ], d% m9 W# f1 N; ~1 C4 Z" T) }3 Z, U
?7 a( A' b+ z# ]2 N2 W, @# A
9 D2 G# t7 O) H9 T

# Z: w' G' j# [2 O% L3 I对此,加拿大医生敲响了警钟:加拿大不是丹麦,不能这么做!
- e! r' Q3 S- S! j) Z
. ]5 r6 `; i2 J( ]/ A$ }6 o8 P$ q- d3 |" W$ j! O9 \% d2 s# `* D
?# ^$ y0 j* |1 `. Z2 J  r* {6 h
% t, T! s% _4 P1 e5 h" b( ^- f9 Y+ }3 R
% d  d/ K  E6 ?  O( R' }

! Z, T3 t# W! U+ Y0 B4 a! C% C) ?2 g: g  y5 O

6 a6 V" a! n: b7 O0 V* d2 O?4 A9 V6 t  x6 Z- T

; q3 N! p( g6 q/ k" T  Y; H" O  x
  g& r0 T. E, F, ^' v5 Q( z流行病学家、渥太华大学副教授?Raywat Deonandan在接受CBC的采访时表示,丹麦放弃疫苗接种的做法,“这在我看来有点像投降。”
$ C% o7 u% _' L; Q- L1 m5 F5 s- }$ D& h4 K6 k" S+ K

  N$ M) V4 S# F3 O# I0 r+ A8 b“确实,有小部分人不愿意接种疫苗,但这并不意味着你必须停止尝试。公共卫生的工作是鼓励人们采取最好的办法来保护自己,人们永远不能停止这一努力。”
6 s. ?6 y# s) K9 K8 R3 W8 C+ Y  N4 r- c: g" p

. i3 D" J  w# k8 A/ o- u4 m?
/ Z7 I( M) F6 ]7 O/ N' {6 K8 U: k1 B" L( ?( h2 b$ F
5 U' U4 X* z2 F3 u5 v

1 v2 g' }1 x. I' v  X" x7 Y+ Q" C; H

  E# W/ u5 f6 S' e  C: Q丹麦的决定可能还考虑了与经济成本有关的因素,这种决策并不全是科学的,其中一些是社会学的,一些是政治性的。
, }0 b* @4 E# s" p3 H& a/ f9 z
0 g$ S1 p4 b. u, L" T- F: a
8 F  ~& v0 ]* p3 F$ G. c( a& x?
: d! p0 T! ?0 U, e) Y; T; |% g* _/ M8 H9 X6 F
- [" x% E- Y+ P. ]8 V
Raywat教授表示,他希望这种“与病毒共存”的方法有用,因为这对于其他人来说也是一个方向,但是不是真的有用,“我持怀疑态度。”
- l0 B, }2 @- S4 A: t  o  \& o- i* t! [5 Q* D9 `! q

0 a( P7 k# `$ F- y?! {1 Q' [1 e& x9 R
* i( z2 k& `1 i+ k0 ^) X+ ~: w- f
; E! M) P0 Z; z# M

' R! w+ ^. `  ~! l( ^: A8 N! v# o7 }5 d

# G: v! N  u  q8 R; O( _6 ^7 ~?“加拿大不是丹麦,我们是省级医疗保健系统,丹麦是全国的;加拿大更加多样化,我们贫富差距更大,不平等更多。人均医疗保健能力低于丹麦,事实上,加拿大的医疗保健能力在经合组织国家中排名垫底。”) x1 N0 ]; z6 u2 V
4 h* P! b2 l) G1 N5 G
- B4 N' p/ v0 K1 X" R! t) ]) g
?7 I) c& }: V1 w7 r( t
0 {  A/ G9 n6 \! o$ G( x5 K$ }/ h
4 X1 J% q! o/ ?( i0 }4 a7 `; {
“如果加拿大走和丹麦同样的路,我们可以预期,病例、住院和死亡人数都会大幅度上升!”7 N* I7 Q& D6 Y$ h. x6 f0 p
; m' ~! @: v1 u, e4 y
" {& R  [3 E& V+ W; J& c) w' y
?0 U4 R, c1 B; R. H3 S* O2 c1 e
) t9 v, G0 @! k
6 ^3 d  }8 A7 ^* F8 |

6 K0 H! m8 R$ ~9 B" m
8 I! J4 J9 K& ~0 e$ {6 U/ ?8 u7 R8 u: N7 A* E% O
近日,随着乐观预测越来越多,人们似乎已经信心满满,认为2022将告别疫情。
+ c- o/ n* a, Z& @3 C8 w+ u: a

. F# B" r5 T9 v% k8 X  y; M?
6 c9 ]3 C7 X: z9 l
- j1 K) ^0 _5 r: d, t- V/ o' f( x- S
不过,我们可以乐观,但也不能盲目乐观——
/ {* Y" B# J& z+ w9 A) c* T+ [' d
0 S/ M/ N" V3 t' h7 a) ?5 I0 x* t. ?) A( k1 m" X
?
7 e' Q6 s. |7 j( I3 K$ g  n6 p0 g2 p" {' l2 m- O1 {
( P9 ?5 @9 e- Q9 k. p6 p  ^
一个有关Omicron的最新研究,就给疫情结束的希望浇上了一盆冷水:研究显示,Omicron在逃避疫苗方面的能力,比Delta高出10倍。
1 F( g3 K6 C4 n! X- X% d
; j. z: R! W6 }; [' c
7 |6 ?9 Z  r0 ?* E* e?
3 L! N& q8 h( Q3 s3 ]8 @& n9 d6 b

$ l0 K7 M9 A& N9 Y科学家并认为,“最严重的时期可能尚未结束。”6 n5 p. B1 m1 p

% ^- V( d: A6 W7 `) H- w( s* M
3 Y+ X+ [- ~& M8 h?) [- Q" n% I7 u+ Z4 f& A1 j# H

1 u, W3 R) t" I; \1 c" T
7 \" G9 H) K/ d$ V: p! ?! Z' s+ e2 U' H; I4 Q9 a+ T
3 o& z1 }: o& Q

" P& h6 L2 J! \8 W0 m4 n- |- X& K+ a  l  M( [7 O
: D+ I$ b) H7 B, Y" F0 }

0 a. O3 j5 u- G, A$ O. |1 Y3 X* [  Y科学家指出,虽然delta相比原始毒株在逃避疫苗方面要高60%,但是,Omicron 在逃避免疫方面却是 Delta 的 10 倍。
. f! _6 t+ S; j" O* H# z8 X
/ }2 S+ u+ _2 V* n. L) M
" w$ a/ q' b' s# b' G/ T  [. b- j科学家们还认为,最好情况是,新变种不会比已经看到的更糟;但更糟糕的情况涉及“不可预测”的新变体,这些变体可能会逃避当前的免疫力,并且发展得太快,以至于更新的疫苗跟不上。8 d& Q/ e) _  e7 k; e/ @

, _! h: }) M4 P& Y$ n
, O- t' i& E2 w+ k5 u) A/ V, x?- u4 D+ Q8 _& U8 Z$ b+ h8 c/ w
& q* X8 b( s9 x
7 I; v1 V, }6 Y! Q1 d" r  N( w$ s
) P9 u) N' Q/ b! s; B
2 X: }' N' q* p( D
+ D9 l5 I( ^8 [3 l2 A+ n) q! K4 I% o
?( h% @/ l9 P; j8 U9 D: h
1 n8 C8 @- m& n
+ ?; N: v8 F: t7 W0 o0 ?9 i
就在前天,中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友同样对疫情表示出“谨慎乐观”:他认为科学界预测的“新冠大流行将在2022年结束,今年3月将是一个关键拐点”,依据不是很充分。
4 C# t* i( d6 H; K4 I+ l8 S9 n! p, R4 {4 m, l

4 E; q0 N" ^+ v1 F* V?8 O' O0 H, h$ c! I

1 M& E5 Z+ {1 @
6 G5 W- m. w2 L/ n% W“从目前日本、韩国和中国香港等国家、地区的疫情形势看,终止新冠流行可能不像一些人想象得那么简单”。
& [; ]; E# z( W, s0 ?0 o4 z1 k! k2 O* A2 B2 p1 S. N  Z
2 f4 T3 a8 ]7 u+ l2 Z7 R( ?
?0 n/ x$ ^+ W: m; W& d6 k( b0 }
, D' d' c- x& @8 D& h' ~
1 u/ }+ G: L2 e
& ^6 z1 k8 X4 F7 ^
9 S' s7 R% X1 B. ?6 @! J% s( L6 b

. n, l. e, K3 p9 c0 b(佛州迪士尼世界:今天起取消口罩令)8 }9 l" z$ _) Z; u# A5 |
) _& u8 W- u5 i* [1 h5 p
& O1 ]6 Z% y3 t/ w$ J, `
?
1 r6 k! A7 Q8 a! w# F6 r  ]5 {3 _% |/ S
& ]2 w. H0 G  X' ^9 D6 M5 D  i
自疫情发生以来,新冠病毒已经产生了几次重大变异,其传播力和致病性都有明显改变;新毒株的出现周期是4-8个月。3 w; f) z' z/ L' [% h

* {. s8 r$ Q' V* Z7 f0 p* G$ i
0 V" F( j0 B* D4 M  o5 q?, u5 U  m* E% N" \1 }2 h
( \* E3 T+ T( r2 d
4 L6 w8 q  _5 L$ {8 z
吴尊友据此推测,2022年4月到8月之间,可能还会出现新的变异毒株,并导致新一轮流行。" s% L* W2 k+ R2 `5 {
3 J$ p- L+ h8 {, }: n; n

8 i0 h6 f8 ^3 C5 b9 shttps://cacnews.ca/121580.html
) Q4 o, F* Q4 ^
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-7-28 09:10 , Processed in 0.115277 second(s), 10 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表