温哥华“老破小”$1100万上盘！是政府估价3倍！知名开发商14亿温哥华地产项目败诉……

片儿刀

据《温哥华太阳报》报道，温哥华一栋“老破小”独立屋上盘，要价1100万。

& i- R% j- z* U2 t7 E1 C6 e因为在寸土寸金的温西，这套四房两卫的老房目前政府估价为386.6万。

- A5 Z+ K) B) V3 ~/ c但即便是在温西，这样一个看起来破破旧旧的房子，叫价是估价的3倍，也是令人叹为观止。
0 d0 y$ B; Z: X. X4 n" [6 P
9 S& r1 N; `3 t9 Y6 j4 Q但一看这套房子所在的位置，便有了一种“原来如此”的感觉。
8 I4 w. I5 [4 g
该物业不在繁忙的主干道上，但距离West 41st Avenue和Cambie Street的拐角处仅一个街区，正好在Oakridge Centre重建项目的对面。
* K0 ~9 K# |( K- g" x: T
. u+ b5 x+ L8 |; \; v( W5 M$ L紧邻哥伦比亚公园，Oakridge Centre，以及天车站，让这里建设公寓的潜力巨大。
: \: a/ F( g8 x8 }& K
, E2 k8 q8 A2 k$ g近年来，温哥华的城市规划中最著名的一个社区规划便是甘比走廊（Cambie Corridor Plan），而这个房子就在甘比走廊沿线，难怪房价水涨船高！
$ s8 t( s. {5 O
根据甘比走廊的发展规划，这里有重新建设6层高混合用途住宅（包括零售底商）的潜力，而增加住房密度也是该社区以及温哥华市的发展主旨，这就让这些临近的独立屋变得更值钱。

专家说，这些“内街房”是市场上新的宠儿，卖家这个定价，就是瞄准有计划建造公寓的开发商。
6 h( b+ A' E3 H0 \
3 W4 ]8 J$ G: n% P, P  y5 i; W“开发商正在寻找土地储备”，购买和持有房产以供未来在黄金地段使用，房地产经纪人Abraham Yung说。
$ {3 ~( l, [" T* m6 m
一些潜在的投资型买家也可以购买相邻的两个独立屋地段，申请重新规划，将土地用途改变，用于建造低层甚至更高的公寓楼。
$ J: A* Q& I/ U6 J7 M
投资者在开发甘比走廊的前几个阶段已经这样做了，当时Cambie Street和King Edward沿线的独立屋有时会以超过评估价两倍的价格出售。
( d7 e( X6 M& x2 ?
* E6 j- y# T) e% z “对于房地产行业的任何人来说，这都不足为奇，“BakerWest房地产公司总裁Jacky Chan说，该公司负责预建房地产开发项目。

+ z* F8 G8 h2 e3 `Chan表示，目前在Cambie以西的Manson Street有一个积极的开发项目，该开发项目也在West 41st Avenue以北的一条“内街”上，那里过去是6个独立屋。

9 \  A* h6 `1 W# t3 b$ I去年11月该项目已经提交了重新规划申请，提出要建设两座18层高的建筑，有392个出租单位，其中20%低于市场价，另外还有一个托儿场所。

, m/ V- \$ r  _( K9 M& U/ f! g. p不过不要以为开发商永远是稳赚不赔的，生意场上，胜败都是兵家常事。
- H- @; s& O' [4 a3 Q8 F) X
, f4 A/ u- m5 `5 ?& E# |协平世博（Concord Pacific）在价值14亿的温哥华地产官司中败诉
5 @7 q7 P" T0 i" P0 d0 G
8 R0 _* z3 n3 p6 K5 T- {7 F0 i1 \加拿大温哥华时间2022年1月18日，BC省法院驳回了加拿大最大的房地产开发商之一协平世博集团（Concord Pacific Group）对新加坡富商黄鸿年（Hong Leong Oei）的上诉，维持在2019年温哥华万国广场（Plaza of Nations）地皮纠纷案原判。
, E& T# g3 A* o# b+ Y
% A( P% E& R: P8 `8 t( E( k- v2 l2019年的裁决驳回了协平世博对黄鸿年及其关联公司的上诉。当时，协平世博声称，黄鸿年及其公司违反了一项协议，错误地在这块利润丰厚的土地上进行开发。

$ H4 D  `; ?% ~4 R! }# R# t- t两名法官支持下级法院早些时候的决定，认为这项所谓的协议没有法律约束力。
1 ]5 e2 x6 b! s' G! ~: t0 Z3 H
但第三位大法官Sunni Stromberg-Stein支持协平世博集团的上诉，并发表了措辞强硬的反对意见，警告判决结果可能会对“商界产生巨大影响”，暗示初审法官犯了“不可弥补的错误”，并写下“这个裁决是站不住脚的！它会导致今后类似的大型商业交易的合同变得毫无意义”的结论。
$ f0 j4 @% T: }5 s2 q# U% p
如果协平世博选择继续向加拿大最高法院上诉，Stein的意见可能会对协平世博起到帮助的作用。
7 ^6 B. V4 a  O$ O( N' }
1 C* W: E8 `4 ^. G& K协平世博与黄鸿年之间的纠纷可以追溯到2015年，纠纷围绕着温哥华一块13英亩的滨水土地展开。
9 r; B0 ~- q! \3 X
万国广场是1986年世博会土地的核心部分，由协平世博创始人、香港亿万富翁李嘉诚于1988年以3.2亿购买。
/ r, M; P* m3 g5 U0 u
来自亚洲的投资者和移民跟随他的脚步，掀起了长达30年的房地产热潮，深刻地改变了这座城市的面貌、人口结构和经济趋势。

+ |9 S$ l/ ?; h# I9 ?* D黄鸿年于1990年以4000万从Concord手中购买了其中5公顷的地块。
3 z- u+ r9 W, u. y3 ~4 Y7 B/ @7 {
Concord仍然拥有万国广场周围的大部分土地，多年来，该广场设有音乐场所和赌场，现在两者都已关闭。
. ?. Z& _+ \  m
2 E& @! E/ [; X! D' H$ ?法庭文件显示，在项目破裂之前，双方设想的这个项目是耗资14亿加元、面积达200万平方英尺的公寓开发项目。之后，双方关系恶化，交易终止，并引发了诉讼。