 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
据《温哥华太阳报》报道,温哥华一栋“老破小”独立屋上盘,要价1100万。
( ]3 ^! q1 R k. V# z8 y
: N" ]# B y! i7 t" ?- p+ j因为在寸土寸金的温西,这套四房两卫的老房目前政府估价为386.6万。1 C( ~1 h/ i7 k0 I9 t
& C$ I$ `) N/ W- i6 [1 g2 K
但即便是在温西,这样一个看起来破破旧旧的房子,叫价是估价的3倍,也是令人叹为观止。
0 M4 n+ _, Y# V$ O" S: q; {, _
/ {$ e' d0 R' L6 V% U# L但一看这套房子所在的位置,便有了一种“原来如此”的感觉。! u C( R7 D( d8 u3 _7 N9 v
% w5 U5 W; L2 a$ O% r
该物业不在繁忙的主干道上,但距离West 41st Avenue和Cambie Street的拐角处仅一个街区,正好在Oakridge Centre重建项目的对面。6 c0 ]) H7 c% ]$ F( s: X. S( k' Q1 R, Q
+ G* \0 f/ ~+ H3 w7 l$ G: K+ b
紧邻哥伦比亚公园,Oakridge Centre,以及天车站,让这里建设公寓的潜力巨大。
0 D. } ?# V! @1 X( K7 F* d$ T/ b- u' b5 I& F/ P" S! x1 Y
近年来,温哥华的城市规划中最著名的一个社区规划便是甘比走廊(Cambie Corridor Plan),而这个房子就在甘比走廊沿线,难怪房价水涨船高!) n }! Z9 }9 |* t+ m: m5 @
" v' Y/ g1 ~ w* y1 ^
根据甘比走廊的发展规划,这里有重新建设6层高混合用途住宅(包括零售底商)的潜力,而增加住房密度也是该社区以及温哥华市的发展主旨,这就让这些临近的独立屋变得更值钱。
$ C' x: ]* h& U: r/ L# ]( h% o: q( T) v) ]+ A* v% k# b
专家说,这些“内街房”是市场上新的宠儿,卖家这个定价,就是瞄准有计划建造公寓的开发商。$ R- n# ? W& m
0 f' g7 z* U# X, } i, j1 ]
“开发商正在寻找土地储备”,购买和持有房产以供未来在黄金地段使用,房地产经纪人Abraham Yung说。
6 c; s( ^1 p9 F6 u- ~, q$ l' r; j+ D1 S: Q/ j1 r" {* C* d( L3 q. ], u6 j
一些潜在的投资型买家也可以购买相邻的两个独立屋地段,申请重新规划,将土地用途改变,用于建造低层甚至更高的公寓楼。$ Q- R1 N+ B7 f# X5 n
! l/ k% N3 f0 t) \& \
投资者在开发甘比走廊的前几个阶段已经这样做了,当时Cambie Street和King Edward沿线的独立屋有时会以超过评估价两倍的价格出售。 Q( y7 F1 Y, v* M- X4 i7 N0 ]
. @# b+ Z) g; i9 c
“对于房地产行业的任何人来说,这都不足为奇,“BakerWest房地产公司总裁Jacky Chan说,该公司负责预建房地产开发项目。
1 J' a3 J# N/ ^, W4 S1 J) j
, q- F- b9 L% wChan表示,目前在Cambie以西的Manson Street有一个积极的开发项目,该开发项目也在West 41st Avenue以北的一条“内街”上,那里过去是6个独立屋。
, D; }" R8 K6 C" E: G5 B, V
% C, O- a5 l- L去年11月该项目已经提交了重新规划申请,提出要建设两座18层高的建筑,有392个出租单位,其中20%低于市场价,另外还有一个托儿场所。
8 B; _ g& m- Z5 \$ P2 z% w1 ]4 K, L; p2 `4 g8 g% p( ]) [
不过不要以为开发商永远是稳赚不赔的,生意场上,胜败都是兵家常事。
# }# O2 O! C* o" a- L
* L- j" l/ f7 o* ~9 g; S) E协平世博(Concord Pacific)在价值14亿的温哥华地产官司中败诉" e) O- ?8 G1 @5 @2 w2 o/ p, r1 O
/ A. |- f# y, [! |3 S* f加拿大温哥华时间2022年1月18日,BC省法院驳回了加拿大最大的房地产开发商之一协平世博集团(Concord Pacific Group)对新加坡富商黄鸿年(Hong Leong Oei)的上诉,维持在2019年温哥华万国广场(Plaza of Nations)地皮纠纷案原判。
6 Q. S" `3 u# f& g
- g7 A! v% R( Z ~1 i2019年的裁决驳回了协平世博对黄鸿年及其关联公司的上诉。当时,协平世博声称,黄鸿年及其公司违反了一项协议,错误地在这块利润丰厚的土地上进行开发。: h7 ]6 e5 w& F
" i: G; l6 W- W. e
两名法官支持下级法院早些时候的决定,认为这项所谓的协议没有法律约束力。
+ H# p, h9 p# S9 D( x5 P
: H& L) \% S7 b7 X但第三位大法官Sunni Stromberg-Stein支持协平世博集团的上诉,并发表了措辞强硬的反对意见,警告判决结果可能会对“商界产生巨大影响”,暗示初审法官犯了“不可弥补的错误”,并写下“这个裁决是站不住脚的!它会导致今后类似的大型商业交易的合同变得毫无意义”的结论。
9 q- u9 H6 [ j( [0 C" L7 H I! o1 S( s/ o
如果协平世博选择继续向加拿大最高法院上诉,Stein的意见可能会对协平世博起到帮助的作用。
3 M1 \$ f" p' x) L% `8 \
9 A) A) a; o/ X3 c协平世博与黄鸿年之间的纠纷可以追溯到2015年,纠纷围绕着温哥华一块13英亩的滨水土地展开。
; [6 I+ R. T( x% j
$ b, J# B5 A1 U) |) k/ I+ o2 V万国广场是1986年世博会土地的核心部分,由协平世博创始人、香港亿万富翁李嘉诚于1988年以3.2亿购买。6 K; L) d+ z; _ L! G* F3 ~
$ H) {2 P$ S) z7 M e来自亚洲的投资者和移民跟随他的脚步,掀起了长达30年的房地产热潮,深刻地改变了这座城市的面貌、人口结构和经济趋势。
; k' U) t" Y& P e7 l' e* R& e* |
黄鸿年于1990年以4000万从Concord手中购买了其中5公顷的地块。
/ ]- B3 Z2 u( x4 G* D" S6 Y. ]1 b) J7 b1 L( E9 T Y: s- r
Concord仍然拥有万国广场周围的大部分土地,多年来,该广场设有音乐场所和赌场,现在两者都已关闭。: r& Y8 s3 E9 v7 m) {, T; f
% [" M0 G9 t. N, r. E* j0 S+ E法庭文件显示,在项目破裂之前,双方设想的这个项目是耗资14亿加元、面积达200万平方英尺的公寓开发项目。之后,双方关系恶化,交易终止,并引发了诉讼。 |
|