 鲜花( 13)  鸡蛋( 32)
|
帝国的灭亡都是亡于财政破产6 R: k7 O( S1 o9 g t& j6 ^
' N3 {6 F, w: R. u5 A, c9 O! x8 @发展原子弹就是削减威慑成本
4 l2 i) F: o3 L5 Z- K9 A& l7 I& O' N+ o9 c* i( O& ]
美军二战为了造B29轰炸机,花的钱等于曼哈顿工程,但战斗效果远不如原子弹划算
* o: B, K8 @( n3 l- E8 ] p7 c) Q/ E' B- c0 ^
还有一个例子就是三胖还有俄罗斯,穷得揭不开锅,最后一点钱用来维持核威慑,美国" l0 a5 C6 J% x! k( I
就不敢动手。常规武器要达成同样威慑效果,军费增加十倍都不够2 n5 _! H) g: J) u6 |% H8 R U4 v/ X
8 j0 t2 Z1 V1 l7 L- D( Z0 u/ w
铲党现在修洲际导弹发射井是一种费效比极高的威慑,花两百亿美元,挖200个坑,埋( H6 @! o5 F, W' T* B8 m. |3 b
一百颗重型洲际导弹,威慑力远胜过2000亿常规军力威慑。美国为了对冲中国核威慑,
$ f7 k! x2 o3 r8 s要花2000亿美元都不止。! Y) @# W, d4 k& N# [
- x! q) T# S7 V- p军备竞赛这样搞下去,美国就撑不住了,要么谈判认怂,要么硬抗至解体0 ]$ w% F& [8 p& i- r
8 u4 b c/ z# N" J1 [: i% y6 _) P; \又人会说,凭什么美国撑不下去,中国就能撑下去?. \! R( Y7 J2 v- a8 l( z
因为美国家大业大,靠场子挣钱。一旦被中国咋了场子,自己就没饭吃了。不像中国没1 p& t* x- c5 Z
有美国战略包袱,威慑成本比美国低的多' C8 L* Z$ e# @
/ c, o6 F1 X$ M) ]1 A* T3 a
美国不仅仅要保护本土,还要罩着一溜跟班。为日本和北约盟国提供核保护伞。所以美" n p) }+ ^. E# a
国的摊子减不下来。如果美国不管小跟班,这些小跟班就会立刻反水,墙倒众人推,重
4 T" g8 A( W4 ~; Y7 B( P) q- z蹈苏联解体覆辙。所以美国硬着头皮也要上,最后被耗死。 |
|