 鲜花( 13)  鸡蛋( 32)
|
帝国的灭亡都是亡于财政破产
- ? q& W6 h* T+ p! s, M1 |+ ~) o5 P' V4 p; {
发展原子弹就是削减威慑成本
- C$ v) i! D/ {# D1 D: u; y! z) |/ r" k+ }
美军二战为了造B29轰炸机,花的钱等于曼哈顿工程,但战斗效果远不如原子弹划算* b" ~1 b9 r2 V
4 u5 ^! j4 @3 X/ G$ P
还有一个例子就是三胖还有俄罗斯,穷得揭不开锅,最后一点钱用来维持核威慑,美国
' y- G6 `2 I, X% N+ w9 b8 J9 X( v就不敢动手。常规武器要达成同样威慑效果,军费增加十倍都不够6 w- N. D7 m( B' p8 k6 D! T
% O: Q6 T9 I0 h ^铲党现在修洲际导弹发射井是一种费效比极高的威慑,花两百亿美元,挖200个坑,埋
2 x* P$ m* z5 ?3 U2 c" J/ ?& @一百颗重型洲际导弹,威慑力远胜过2000亿常规军力威慑。美国为了对冲中国核威慑,, C/ J Z S% G
要花2000亿美元都不止。; w6 A, H8 i& o
3 L4 L. D7 B4 e! {( m v4 w
军备竞赛这样搞下去,美国就撑不住了,要么谈判认怂,要么硬抗至解体$ M+ b2 _# P) P$ a
7 N) }/ [! Z) i" ~4 _' c又人会说,凭什么美国撑不下去,中国就能撑下去?, y0 [/ h: w- F4 W% _' b D8 [ q
因为美国家大业大,靠场子挣钱。一旦被中国咋了场子,自己就没饭吃了。不像中国没
V" Z+ E& X0 T( b" u0 L. C, K' R有美国战略包袱,威慑成本比美国低的多
, Y9 _+ ?8 L6 h1 d! L$ K0 z9 c! {9 J. ~8 l$ S# d
美国不仅仅要保护本土,还要罩着一溜跟班。为日本和北约盟国提供核保护伞。所以美
. K+ z$ J, T" }0 L$ C) X( j国的摊子减不下来。如果美国不管小跟班,这些小跟班就会立刻反水,墙倒众人推,重
/ r& a: |' L2 E8 M7 w6 G# O) l蹈苏联解体覆辙。所以美国硬着头皮也要上,最后被耗死。 |
|