 鲜花( 13)  鸡蛋( 32)
|
帝国的灭亡都是亡于财政破产
6 {, H0 k/ [" v$ d; ]: b# C
3 J' n/ h7 {5 I: u; w发展原子弹就是削减威慑成本1 B0 G; A6 L4 E4 \2 F- d; N
/ t K7 @, D `9 p' C8 i
美军二战为了造B29轰炸机,花的钱等于曼哈顿工程,但战斗效果远不如原子弹划算
! m& ]- a* B* G) x! Q
3 x9 z9 u0 w2 d" f7 w- P3 s( O还有一个例子就是三胖还有俄罗斯,穷得揭不开锅,最后一点钱用来维持核威慑,美国0 G0 x# W }" v+ k/ _/ h
就不敢动手。常规武器要达成同样威慑效果,军费增加十倍都不够8 m8 J% z" |: L/ w& p
# c0 r1 Q, t( f3 l) l% D
铲党现在修洲际导弹发射井是一种费效比极高的威慑,花两百亿美元,挖200个坑,埋# {6 I, J* e* x" L+ c
一百颗重型洲际导弹,威慑力远胜过2000亿常规军力威慑。美国为了对冲中国核威慑,3 \' x* T% k- w2 G# \, N
要花2000亿美元都不止。
$ C- j7 I6 R( {2 ~8 B
0 N/ @% G+ R5 Q" s \军备竞赛这样搞下去,美国就撑不住了,要么谈判认怂,要么硬抗至解体
5 Y; u# v7 a8 x3 J9 O
* Y: ^4 q* i5 V; M/ U8 B V又人会说,凭什么美国撑不下去,中国就能撑下去?
4 h1 K5 p8 d5 x& z9 F5 F+ I因为美国家大业大,靠场子挣钱。一旦被中国咋了场子,自己就没饭吃了。不像中国没: {5 c2 l/ m& X% W: h
有美国战略包袱,威慑成本比美国低的多
7 a* h8 ?. S w/ F; W4 B9 {) i5 D d; b- |, V1 t5 ^& `
美国不仅仅要保护本土,还要罩着一溜跟班。为日本和北约盟国提供核保护伞。所以美! V8 A0 h; o& b) s4 {4 l
国的摊子减不下来。如果美国不管小跟班,这些小跟班就会立刻反水,墙倒众人推,重/ {2 x' T# b" p- s) u3 s
蹈苏联解体覆辙。所以美国硬着头皮也要上,最后被耗死。 |
|