 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
如果有人 hate asian 攻击我， 我防御这个应该算是自卫吗？
; G; y6 Z8 [0 ~! B0 ~
: A5 Q/ I" _; y% Y; D5 R: m @
1 b0 u: A% ]; R6 ~4 k如果有人在路上攻击我太太，（假设我太太怀孕，没有防御能力），这时候我替她攻击对方，这算是正当防卫吗？" V9 k, x. K% g }9 u, ]0 r
4 d# G- M7 k2 j0 G你老婆怀孕了？！！) f5 T/ Q x3 K0 z% U; h
0 N4 _0 f2 x* a
这题，难道不是送分题嘛？* G( f; `$ M% H; v+ n
, ~# d$ p1 a& M; O% z
要保护她，不让她受到伤害呀！
3 E. d( A, m; j1 |' o
# P6 S; c8 z* |& L8 B1 I这很容易出大问题的！
) t$ x% k- G2 M
2 J: I0 O5 h; m6 y那么，
, J" K! K, [8 s# K
$ Q8 g2 J% T# o, m7 W因为hate asian的攻击， 防御算自卫吗？( V* n! ]* `$ q3 J% J
; \% |/ l: P8 h: ]. f" k% ]8 X- t0 l
看看网友怎么说！& {. m6 G8 `) ]8 e5 }1 G3 m5 N
+ F P5 ]: T* D
2 m- ]0 `5 ~) v( z人身安全要紧！其余交给法律！
5 g) h7 |9 }' V/ |4 {6 C7 P
, \; e& ]5 W" c/ _4 {不是怂，但能躲是躲！毕竟拖家带口的+ E/ H0 _ i/ ]: c# Z
0 c; b) }. b. M* d4 A
看防御程度！赶跑算自卫，打残打死可能不算4 T7 `& y0 G8 o
' a ?8 z6 Z: b: x& |# r
- U8 P3 A: R3 ~
加拿大自卫究竟是怎样的呢？+ M) }7 H; Y% @
$ b# P( r& z0 Z- A一起看看
% e% F" @1 }1 ^! {% K t6 }& F/ Z' a. x( m+ u; m5 D
↓↓↓3 h4 r m& W$ h
# S/ O H1 a5 X) t何为合法自卫？ n2 l$ ~1 ^# ?' j; i$ J
. z/ W. Q: U9 a) t& V1 a首先，作为加拿大居民，每个人在人身安全以及财产受到或将要受到伤害的时候，都可以用适当的武力进行我防卫以保护自己。这一点在加拿大刑法第34以及35条有详细的陈述：1 [( s! W& b- E4 n) n4 @2 U
, x6 c8 H1 F5 }" n$ j
简单来说，自卫你必须要证明以下三点：$ l4 T& b8 L- N7 c% ]
5 T, U4 d: v( g2 x0 p! T s有足够的证据相信对方要伤害自己. h# h, Q2 _2 A& V" p
# [" t7 L3 P3 e9 a+ ^, N
自卫使用武力是为了保证自己不受伤害
9 ]: j1 k1 d, s7 G! @3 u% m5 q4 y; J5 z
自卫使用的武力合理（灰色地带）。( H# M2 S% T7 Z) F2 R- |/ P& x) h; O
/ a+ w3 P8 U2 t8 d9 C+ B& N而对于什么样的武力才是“reasonable”合理的，解释散落于法律条款中，可能需要专业的刑事律师和法官才能界量。& D. r. X+ \( O% I6 P
% f4 x) ]; m* H而且这种界定也并未不像拥有“城堡法”的美国那样，非黑即白。在加拿大这种界量更像是处在一种灰色地带，需要根据广泛以及特定的情况来考量。
) w- z- M7 M, M$ w- ]0 c; c
3 T$ C2 |3 E7 l9 r+ g5 `所以现在加拿大的治安不太平的情况下谈起防卫之道：只能预防远胜于遭遇。如果真遇到，保护人身安全才最重要！ |
|
狗仔卡
发表于 2021-3-31 15:54
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
