 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
一对艾尔德里(Airdrie)夫妇在COVID-19检测结果呈阳性后,无视公共卫生自我隔离命令,被处以总计2,250加元的罚款。 ; f P) F/ H# w+ H9 ?! T
, n4 U4 {5 h" ` L& j5 q根据《公共卫生法》(Public Health Act),塔米(Tammy)和伊森*希尔兹(Ethan Hiltz)对违反阿省首席医疗官卫生令的指控于周三认罪。
& L) |6 z5 k# c( D& t+ n# Z
$ }0 F6 ~. P r& R/ G% c去年11月,在丈夫伊森*希尔兹与感染了新冠病毒的同事接触后,夫妻俩都出现新冠病毒感染的症状。 " _/ ~. }. B% F8 m( h
, C2 r5 b* ^* x- ?% O! K8 y/ r丈夫于11月12日,妻子于11月17日进行了检测。在他们检测的第二天,都收到了阿尔伯塔省卫生服务中心(AHS)发来的短信,显示阳性结果,并要求他们自我隔离14天。
& e! @. z! |/ F6 ^3 p+ X, D/ P
K! D( M- R2 a" Z11月20日,这对夫妇和他们的四个孩子违反了禁令,去了位于巴尔扎克(Balzac)的好市多超市(Costco)。妻子塔米当天还去了附近的沃尔玛超市。 7 Y4 O0 L2 P9 r; U& b* z
, }' _5 {4 A1 h B
地方法院法官马琳*格雷厄姆(Marlene Graham)驳回了这对夫妇认为隔离期已于11月20日结束的辩词;他们认为,丈夫伊森在11月6日接触了他的同事,到11月20号已结束隔离。
. [* d7 ^) g, P* F& }# [3 N
0 ~. Y# u2 n* ?/ Z8 h尽官控方要求对伊森处以1,200加元的罚款,对他的妻子则处以3,000至4,000加元的罚款,但是,法官格拉汉姆表示,由于大流行给家庭带来的经济困难,应处以较轻的罚款。
! \0 f, N) @1 V2 b6 C* H' ?& j! I4 G( B. ^3 V, P
法官格拉汉姆命令丈夫支付750加元,而妻子则被处以1,500加元的罚款,塔米对进入两家零售店的两项违法行为供认不讳。
# U) |* G) |: Y
5 c! L1 a; V4 I9 {* P5 m辩护律师马修*沃尔顿(Matthew Walton )建议对伊森和塔米分别罚款250加元和750加元。 0 o' Q/ P3 q, U2 U
) b! J1 A6 \' d* G法官格拉汉姆指出,证实伊森当天在好市多超市有戴口罩,而塔米并没有戴口罩,但她说她戴了。 , b- r1 e3 K2 D- ~# }
) q0 j8 o. _" Z! s( ]格拉汉姆说:“如果塔米没戴口罩的话,那情况会更糟糕,但重点是他们不应该在任何地方出现,因为他们被告知应该居家隔离14天,远离他人。” . x- _5 M. F; P. x5 Q8 |: n9 ^8 Z, J
2 F4 {" | u3 A( D# W Z* l7 r6 a/ s
法官表示,更让人恼火的是,塔米在她的Facebook页面上发帖说,她的新冠病毒检测呈阳性。 1 O% L7 {' |: F% o1 g& o
8 m i: d+ P- I( } q" T& j塔米还发帖说她要去好市多超市购物,她反对戴口罩……这引起了公众对他们行为的不满。
0 @3 d3 B1 R- S( V
$ I' k/ d- D6 X) z6 O格雷厄姆表示,考虑到公共卫生措施已经实施了多久,有关这对夫妇对何时结束隔离感到困惑的说法不合逻辑。 5 C. V2 r: [& Y% ~1 L
9 P: e+ J7 Z3 C; v0 K4 w* j6 _格雷厄姆说:“他们还带着孩子到超市购物,使他人健康和安全处于风险中,所以我不相信他们的借口。” |
|