杜鲁多这方面五届总理中最差 经济恢复堪忧!

rambo

杜鲁多内阁前财政部长莫尔诺（Bill Morneau）在2018年就曾经指出：“如果企业不进行投资以创造出色的就业机会，那么我们我们的国家就不会拥有充满希望的未来。”

6 R4 Y0 r0 R1 W- \; }3 v: o; s9 I6 `显而易见，莫尔诺的话没有错，因为商业投资对工厂，机械，设备和新技术方面，乃至对于任何国家的经济繁荣和就业都至关重要。

( `" @/ H7 c9 o3 i( f遗憾的是，尽管其对于就业、经济和国家繁荣的重要性，商业投资却是杜鲁多政府表现最差的一个方面，更糟糕的是，杜鲁多政府仍然对这个问题视而不见。

8 ~- t( D3 Y( k8 a/ [据加拿大《金融邮报》周四发表的一篇专题文章，以包括住宅和非住宅（即商业）建筑，机械，设备和知识产权在内的最广泛投资来衡量，杜鲁多政府主政的四年（2016-19年）中，年均下降了0.2％，这无疑是导致2020年经济衰退的原因之一。
* {/ S( n0 ?- w$ e
6 X  s& d, d+ A- u# J, j菲莎研究院（Fraser Institute）三位经济学家（Jason Clemens, Milagros Palacios and Niels Veldhuis）的研究发现，相比之下，在导致衰退的相似的四年期间，哈珀（Stephen Harper）政府（2011-14）商业投资年平均增长率为5.1％，而克雷蒂安（Jean Chrétien）政府（1997-2000）的年均增长率更高达7.5％ 。

* d+ W8 D; g2 f( ^& u这不只是一个能源部门的问题：2019年的一项研究也发现，在2014年至2017年之间，加拿大15个主要行业中，有10个行业的商业投资下降。

当然，像许多工业化国家一样，加拿大经历了住宅建设的热潮。如果取消住宅建设的商业投资一项，更特别地专注于对工厂，机械和设备的投资方面，那么结果将更加糟糕。

平均而言，在杜鲁多时代（2016-19）期间，这种较窄的商业投资规模平均每年下降1.5％。
! c9 {: n# g, D* @) a4 P9 H( P2 q+ _
比较之下，在哈珀的领导下，2011-14年的平均年增长率为7.9％，而克雷蒂安主政时代的商业投资从1997-2000年的年均增长率为9.3％。

在五任加拿大总理中，如果追溯到保守党的马尔罗尼（Brian Mulroney）时代，杜鲁多政府的商业投资平均增长率最低，实际上是负增长。
  N4 t% }4 ~8 z0 `. g3 {9 P8 @
6 `4 ]% w) h' ?3 ~! O2 P5 i7 ^其实在2016年至2019年之间，几乎所有商业领袖都发出警告，称加拿大竞争力下降，对企业家和投资者的吸引力正在不断下降。
0 b3 D& d* _* p% ]/ I0 q9 J- y
- k7 {+ X; {1 s' S% U- O4 \例如，加拿大皇家银行（Royal Bank of Canada）首席执行官麦凯（David McKay）在2018年就表示，加拿大面临着“至关重要的竞争力挑战”，应以“巨大的紧迫性”应对，并补充说，资本正在不断地流出加拿大。
. b) I5 C3 a7 ~7 ~7 J
8 R, n9 {  @9 g; D: _加拿大最国际化的丰业银行（Scotiabank）首席执行官布波特（Brian Porter）也警告说，加拿大正在失去其“竞争优势”，摩根（Kinder Morgan）出售横山管道的决定可能会对外国投资产生“广泛的寒蝉效应”。
6 a. F) ]' [% U! g! P3 }
加拿大央行前行长道奇（David Dodge）表示，加拿大在竞争力方面“步履维艰”。
' ]' B: j* ^( X
4 J  w% t7 e8 Y& {7 w& {最后，当时世界最大的能源公司之一的森科尔（Suncor）首席执行官史威廉姆斯（Steve Williams）也表示，由于我们的监管体系以及普遍缺乏竞争力，他的公司正在减少对加拿大的投资。

7 _. e- j  X2 w- x# e$ ~* M但令人担忧的是，渥太华似乎没有意识到这一问题，也没有兴趣来改变鼓励和吸引商业投资的政策。简而言之，除非恢复并大幅提高商业投资，否则加拿大的复苏就会停滞不前。

因此，杜鲁多政府改变政策不仅到了时候，而且已经迫在眉睫。
7 Z+ _* J( j/ a

有事您说话