 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
西雅图式“扶贫”:如果你太穷了,抢劫或可免罪!
9 E' k0 z2 P3 s) t6 i
: @( q" a3 s2 y: N# S$ K最近,西雅图议员的一个提案在网上被炒了起来。( J# t# P& O- A5 m& }# @% x! z, @
" X: b4 v2 F5 b8 f
“贫穷不是罪,所以,因贫穷抢劫也不应该成为犯罪。”
: A4 R6 p0 n3 \2 Y' @1 @: K0 ^# U) C7 ^/ _) ?& ]
这个提案是由西雅图市议会公共安全委员会讨论的,具体为:
* }/ q6 B5 b9 c) O5 R
X4 E2 n3 ^6 Q9 a因贫穷而犯下请罪可以免于处罚,甚至于免于起诉。
7 I& u7 h* z* t
; j: @' P0 |2 ~1 v0 L3 y法案初步设想:
. f2 ]( s2 `0 d9 b6 ~
; u. M* }) P" ^6 t3 s7 ]当一个人因为贫穷,生存需要而闯入民宅、商铺等地实施抢劫或盗窃,而后将得到的赃物用于生活开支,那么这个人就可以免罪。
& R1 [/ O3 z& Y6 j( V. Q) h7 n. x$ V2 t9 s a) z- F
这项提案也被称为西雅图式“扶贫”。5 Z' D3 N: ~# ]( h6 X1 |, t
8 ~1 \9 ]4 q+ r& |5 m" s
曾几何时,犯罪者也变成了弱势群体?7 E% F6 N% r7 N: Q9 t
0 f1 F1 R8 ~! V
这种扬汤止沸的解决犯罪和贫困问题招来了很多人的批评。/ _. L; B- F, n9 X. l
( A$ S' k; _" c( S% p但是两位议员阿莎·文卡塔拉曼和丽莎·赫尔博尔德“装作”听不到,还大发善心的表示,陪审团应该听取“犯罪者”的故事。
) P5 G) U" t5 J( {) M- C9 S1 T# n
5 G+ e( k+ }6 `% i 她们希望陪审团可以听取被告的理由,然后由陪审团决定是否被告犯罪是为了满足基本的生活需求。& g- ?& z3 \/ E9 O: B( ?; U
( d/ T* K5 V! A3 B* F罪犯只需要证明抢劫的东西属于基本生活需求的定义即可。
% `! T( {9 v6 k7 F5 d1 s
: A9 Q2 a9 y: L6 R$ L对于受害者的损失怎么办?5 ~: t) s1 A/ ^& r- F* K
2 ]. U+ I* Z& F( Q" i提案建议,成立一个公共赔偿基金,然后由这个基金来补偿盗窃受害者。, @, C. e' n0 U/ _. ^$ Y8 P
+ t/ U6 c( O5 H
不过这个基金要如何运转,募捐形式如何,以及赔偿额度都没有明确说明。# c2 y" f7 ~. Q) D( k' }
/ q" Q8 p a- w . ~1 y) }9 v; f% ?% M8 ^& W' `
|
|