 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
西雅图式“扶贫”:如果你太穷了,抢劫或可免罪!$ \1 [" P+ L" j% r' b5 R: {
0 P0 q- \0 a2 T/ o- K0 _' W2 i: y最近,西雅图议员的一个提案在网上被炒了起来。
$ {2 j- J; M$ d& k" l# r0 A5 Q) c. M& `# ]+ g4 M! i; j- _
“贫穷不是罪,所以,因贫穷抢劫也不应该成为犯罪。”
3 ]& U |3 J! a2 V' P7 a; N
$ A& \0 V) E$ A% F: @1 r) D* E这个提案是由西雅图市议会公共安全委员会讨论的,具体为:
8 W" r" q$ F5 m' ?% S# U, X, y: Y) P" @7 `% L
因贫穷而犯下请罪可以免于处罚,甚至于免于起诉。9 |) i# j$ x4 ~
* A, D, C! D# _法案初步设想:' x& P# s9 T; D+ q3 m
R& e4 J& J) f当一个人因为贫穷,生存需要而闯入民宅、商铺等地实施抢劫或盗窃,而后将得到的赃物用于生活开支,那么这个人就可以免罪。% t* H; Q* s1 [! c C, x* H7 y% b6 q
( l8 X4 d0 o6 e+ b4 P+ ~
这项提案也被称为西雅图式“扶贫”。
& c6 e$ Z" i2 G
b9 @: k% s% a0 x- l* C曾几何时,犯罪者也变成了弱势群体?
6 H2 O- L0 `4 Q3 W. H& V) h2 t4 N4 M* o* u/ }" U$ k/ l
这种扬汤止沸的解决犯罪和贫困问题招来了很多人的批评。
& V# ]0 Y1 K: x% O: q2 @- H" R, H) P$ V0 a) w+ Z+ o* |4 C ?
但是两位议员阿莎·文卡塔拉曼和丽莎·赫尔博尔德“装作”听不到,还大发善心的表示,陪审团应该听取“犯罪者”的故事。( ?0 v4 C/ d# G% u: q& d2 G2 t
$ ~$ V4 u H, w1 x" ^. R 她们希望陪审团可以听取被告的理由,然后由陪审团决定是否被告犯罪是为了满足基本的生活需求。$ E" ^7 ^- H! g; w) s
5 G* I: J. r7 Q" M; \ p
罪犯只需要证明抢劫的东西属于基本生活需求的定义即可。( `3 I0 e6 }; S
8 ~: H0 e/ l* e9 X, w3 p2 y0 }
对于受害者的损失怎么办?
# i0 [% Z0 N+ v+ l
; Y# J6 B" f/ U' N# F( }; O: Q提案建议,成立一个公共赔偿基金,然后由这个基金来补偿盗窃受害者。( h! I, C O7 V
$ ^& w" o( C1 \) H# t) p' y- X
不过这个基金要如何运转,募捐形式如何,以及赔偿额度都没有明确说明。
% x% U# {0 d( ?0 l( K. l. c; o7 {, g4 A& i- m7 ]3 }3 X$ W2 ?
y) y& e! s% S7 ^" R$ K2 B3 q
|
|