加拿大疫情已经失控 过早开放经济 浪费检测量!

rambo

鑑于来势凶勐的第二波新冠肺炎疫情已席捲加国各地，但各省政府现正采取的抗疫措施仍不足以平复疫情的曲线，有公共卫生专家建议，联邦政府可动
3 Z& }2 ?9 K0 I- \/ R# ~% f
用紧急联邦权力来协调全国各地对疫情的应对措施。

渥太华大学的流行病学家德奥兰登(Raywat Deonandan)指出，加拿大未能在今夏确诊病例减少时，为应对第二波疫情做好准备。
0 O$ C! V8 ?8 ]) S
他说："我们可能过早地开放了经济，然后，病例数量失控。我们没有策略性地进行病毒检测，我们浪费了检测容量。"

9 [! o; n! |. ~8 W他估计，距离加拿大为每个人提供安全和有效的新冠疫苗，依然最少有12个月的时间，如何利用这段时间仍未确定。
% m7 H& `6 E% c
, a- ]. s( g$ t8 k对此，公共卫生专家建议的一个方法就是：联邦政府动用紧急联邦权力来协调全国各地对疫情的应对措施。这既可以通过动用《紧急法》，也可以透过
! Z9 U  _+ p- m( @
由联邦政府根据宪法赋予的紧急权力来完成。

《紧急法》允许联邦政府扩展其对于各省政府和各省的医疗系统的权力，来应对新冠肺炎的疫情。

# }2 @% X* P! @  Z7 g8 P% X全科医院的传染病专家Isaac Bogoch将上述方法形容为"核弹方式"，他指出，在目前的情况下采取上述战略方法将是不切实际的，因为这一方法

! f' m, O; [& P3 g5 ?意味着联邦政府将对在省府的层面作出的无数医疗决策。
! L0 f% _: r" {8 H6 I1 B3 U
% V* y  G! z+ o! H) B# ~5 m( @& a3 _; _, j他说："加拿大没有能力来微观管理医疗系统，他们没有人力，他们没有整套技能，他们无法这么做。"
5 O- Y$ z8 j. z
. S) O: W8 n! M3 @% Z, t与动用《紧急法》相比，不太极端的选项就是动用宪法中的紧急权力，在加国各地实施更严格的限制措施，从而遏制病毒的传播。
% M; \, K9 {3 A% z' C0 o1 s  t
& [' b: u) S& W+ _渥太华大学的流行病学家阿塔兰(Amir Attaran)倾向于上述选项，在他看来，除了4个大西洋省份之外，各省的省长没有有效地控制疫情。
3 ?  t3 V. G4 O9 I3 P
如果联邦政府采取这一方式，将不会接管各省的医疗决定，但可实施诸如强制戴口罩、聚会人数限制、封锁疫情重灾区和严格限制跨区旅行等全国性的

限制措施。但这些措施的落实，仍由各省政府来掌握。
6 R4 _  O% q+ `, a
1 l' Z- i. y5 D) l) ]# S采取上述方式的好处就是，这将协调加国各地对于疫情的反应，对那些仍在犹豫是否采取更严格限制措施的省份进行统管。至于上述方式的缺点就是，

9 A' x& h! p) x; l+ i; V: L这很可能惹怒各省的省长，因为他们不想被微观管理。

' \" Y5 y) b; |9 Z8 O( E0 m例如，安省省长道格福特就在上周针对加强联邦干预的可能性回应说："那不是他们的司法范围，我们不需要被告知我们做什么，我们了解我们的省份，
6 U/ }4 g; i8 q/ U  u( E
我将告诉你，他(总理)将面临从未见过的反弹，不仅来自我，而且来自每个省长。"