 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
8月24日,香港一名新冠肺炎康复者自欧洲返回香港后,其新冠病毒检测结果再次呈阳性。( U. r. i' V; e9 p9 J
$ E' Z8 D. B6 p; Z5 h他于今年3月底确诊感染新冠病毒,4月中旬康复出院,8月初经英国到西班牙旅行,返回香港后接受检测发现再度确诊。( R% c" g# V4 X; d- _
% g8 O& ~/ y4 |香港大学微生物学系团队证实,该患者是第二次感染新冠病毒,属全球首例。
9 o1 Q2 T; c0 |0 C. o: u: x: L
! e' F* G2 F7 `6 ?# K
7 C/ }2 f8 g E/ Z& }4 J为什么不是“复阳”,而被称为二次感染?
* O& P8 r" d: N* d
) I# D) t& f/ ?6 t香港大学微生物学系团队证实,该患者两次感染的病毒株基因排序明显不同。7 }! A3 e) a# E8 }
e# g2 Y1 _- i8 J/ c* ^" _4 E& W
香港大学微生物学系团队表示,对比该患者第一次及第二次感染的病毒株基因排序,有24个不同之处,且该患者返回香港再度确诊后,入院时已检测不出其体内有抗体,因此确定其为康复后再次受到感染,而非“复阳”。
1 q6 q& D( l% f, S! M: \
/ z5 f/ p; f/ y0 d/ [5 w$ ]也就是说,他感染的是两种不同的新冠病毒。
- b. g3 X9 d3 _$ g! j4 t0 m; [% V! }7 q
3 d& u; s+ m& H& G8 X6 K, I7 [+ j, g此消息一出,舆论哗然,, V) u# @, M* T7 }
+ S3 G4 v/ D! C# A* O% k7 d
这是否意味着第二波疫情的正式到来?( Z5 f% P E3 `9 B
, b' ^$ N1 J% A- C$ Y9 X5 l
上海复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏医生25日在其个人微博上表示,“再感染”病例非一般意义上“复阳”,仍需要进一步的研究证据,包括病毒培养,需要证实是属于核酸阳性,还是活病毒。新闻报道级别还不能提供充分的学术信息。% ]1 x [3 }% e7 F/ |3 e' l4 h
& M( Y2 T2 i/ ]/ j& b5 B但张文宏指出,“再感染”关乎免疫的持久性,也关乎未来疫苗保护的时间和重复接种疫苗的间歇时间。
- Y9 ?& n! S: }& ^+ ?8 G, C6 }" K. O" L
这次四个月后就发生再感染,还是属于个例,这个问题应该在更大的感染后人群中观察,全球目前有2200多万人感染过,如果“再感染”成立,那么在新冠高发和流行地区,再感染会成为常态。
9 H/ }( S. x. g6 A E1 F$ Q/ A4 q& l* S: o$ O# N
|
|