 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
8月24日,香港一名新冠肺炎康复者自欧洲返回香港后,其新冠病毒检测结果再次呈阳性。/ H% F. J3 t: z, j3 M# k w7 T
, r/ P' p1 t) _" W- ]他于今年3月底确诊感染新冠病毒,4月中旬康复出院,8月初经英国到西班牙旅行,返回香港后接受检测发现再度确诊。2 O4 k: O5 c- a# A. z1 f U, U
' Q; E' K$ S; Q2 v+ n' _香港大学微生物学系团队证实,该患者是第二次感染新冠病毒,属全球首例。& p- Z! j8 c. M/ {- j' O
) D/ {' F5 Z: ?* e* p
- t$ p7 p! B9 B8 c- s9 W9 f) O为什么不是“复阳”,而被称为二次感染?
( p) N9 | R7 ]2 {; X
+ b& {7 F, W5 c3 R3 Q7 j; c香港大学微生物学系团队证实,该患者两次感染的病毒株基因排序明显不同。
; C4 _# v* j5 u3 I1 R7 C( _3 z" d$ Q' c5 V$ [: G8 b3 `4 I! `
香港大学微生物学系团队表示,对比该患者第一次及第二次感染的病毒株基因排序,有24个不同之处,且该患者返回香港再度确诊后,入院时已检测不出其体内有抗体,因此确定其为康复后再次受到感染,而非“复阳”。! b! I6 U! m9 s( T
. J8 ~) W$ s8 n t+ s/ E+ j
也就是说,他感染的是两种不同的新冠病毒。5 o) R9 i# N3 w) i( m( N# I" a
4 } |; \- C) }* s( M8 E
% s: _/ G) ?1 {* ]. `. S% z此消息一出,舆论哗然,
9 E# h/ v8 x$ \$ Y# g/ X% K4 H
这是否意味着第二波疫情的正式到来?/ ^- r- W6 ^5 J! S
- X) w/ {+ @6 V6 }, n上海复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏医生25日在其个人微博上表示,“再感染”病例非一般意义上“复阳”,仍需要进一步的研究证据,包括病毒培养,需要证实是属于核酸阳性,还是活病毒。新闻报道级别还不能提供充分的学术信息。/ k9 |% ?8 {' p) p3 z; _ z
5 o" q+ }* [/ k: y/ z' z9 ]但张文宏指出,“再感染”关乎免疫的持久性,也关乎未来疫苗保护的时间和重复接种疫苗的间歇时间。4 C: \+ q$ R1 `
7 C) J0 ?/ e) S7 G6 o# T, y8 U
这次四个月后就发生再感染,还是属于个例,这个问题应该在更大的感染后人群中观察,全球目前有2200多万人感染过,如果“再感染”成立,那么在新冠高发和流行地区,再感染会成为常态。- u5 ?2 p; Z+ d5 J+ q! F
/ {) I$ o; J4 x# N& d' | |
|