 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
8月24日,香港一名新冠肺炎康复者自欧洲返回香港后,其新冠病毒检测结果再次呈阳性。7 d0 `4 ^" y. `- K9 d/ \
: o$ E+ A0 G3 Y2 b+ S4 s) d" s, p7 X4 o6 s他于今年3月底确诊感染新冠病毒,4月中旬康复出院,8月初经英国到西班牙旅行,返回香港后接受检测发现再度确诊。% p4 a4 Y: U2 ^' N2 }$ |' B/ F2 Z
2 p; U; h# F# c& ?: k5 z8 ^* B! |香港大学微生物学系团队证实,该患者是第二次感染新冠病毒,属全球首例。
1 p6 o Q" z4 ~2 F! Y
% ~4 B3 u7 O, T. H: J( [; l
* V9 t3 `5 u7 B为什么不是“复阳”,而被称为二次感染?
T j3 w1 m0 a/ P
) `/ z- a* `4 `& ?香港大学微生物学系团队证实,该患者两次感染的病毒株基因排序明显不同。
1 c- a8 m! d0 k' a( K9 Y1 d0 b7 v$ w+ c; k
香港大学微生物学系团队表示,对比该患者第一次及第二次感染的病毒株基因排序,有24个不同之处,且该患者返回香港再度确诊后,入院时已检测不出其体内有抗体,因此确定其为康复后再次受到感染,而非“复阳”。' F& Z9 u, r, \( H; T) f2 q
7 `7 H! Z. w6 @. S
也就是说,他感染的是两种不同的新冠病毒。8 b E; ?( Z% m/ K1 e6 q l2 D+ b
7 R: Z' G# m' v+ [4 @, a9 b; @7 m# q& X
此消息一出,舆论哗然,: O# P }* a- A4 Y. f: M3 w
$ c9 h% G2 w& } s, |0 }这是否意味着第二波疫情的正式到来?
; Y& F" d, T* ~5 q: Y
8 {$ s* r) U8 {上海复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏医生25日在其个人微博上表示,“再感染”病例非一般意义上“复阳”,仍需要进一步的研究证据,包括病毒培养,需要证实是属于核酸阳性,还是活病毒。新闻报道级别还不能提供充分的学术信息。* ~2 @# E$ `4 _ N0 [) @* v% ]' l
/ k0 Q& }" |: r
但张文宏指出,“再感染”关乎免疫的持久性,也关乎未来疫苗保护的时间和重复接种疫苗的间歇时间。# ~" ?# J) l8 ^+ o, I) v( Y8 P- T+ a4 q
, K3 m3 Z/ ^- Z' \
这次四个月后就发生再感染,还是属于个例,这个问题应该在更大的感染后人群中观察,全球目前有2200多万人感染过,如果“再感染”成立,那么在新冠高发和流行地区,再感染会成为常态。" t/ E/ Y! w, \: K/ n1 @. T* }6 O
' C& M0 ^' h: v: S8 |4 [
|
|