爱城通过“口罩令”，违者罚款$100！

片儿刀

3小时前，埃德蒙顿市议会以10：3通过“强制口罩新规”：自8月1日（周六）起，爱城所有室内公共场所（包括公共交通工具内）必须佩戴口罩，违者罚款$100/次。
1 z% f) X) ]- i2 k! r
. E; d9 K7 j5 ~9 K- F+ r3 q

" J* d0 O5 H2 G* s  |1 [7 u
爱城市长Iveson
9 ~- ]' _- l, |/ [4 Z6 d

' U1 r4 L5 a* o) R" P新规规定：“在室内的封闭空间或相对封闭的公共场所内，以及乘坐公共交通工具时，必须始终佩戴好口罩。”

' _7 |' L6 V7 q+ I
$ w( A* t% [$ M+ V3 v9 `章程将适用于零售商店，娱乐场所，娱乐中心，饭店和公交车站。同时，也将适用于过境车辆和出租车辆。


! U( |9 C3 C( _# t# H" Q7 d市政府官员说，企业主和经营者将不负责监督执法，可以选择是否拒绝向那些不遵守法规的人提供服务。企业主也可以选择出售或向顾客提供口罩。


如此此项强制措施得以施行的话，那违反章程的拟议罚款将为100加元。


新规也有几个例外，包括：

7 K" w% _  m+ W  y
    2岁以下儿童可以不受此约束


    无法在没有帮助的情况下停止使用或摘除口罩的人
6 }0 |# s* k: N/ i2 I: d% G

    由于精神或身体上的担忧或限制，或根据《亚伯达人权法》的保护理由而不能戴口罩的人
( f, [; l  \# Y1 }0 [+ Q
9 C: {# j. s, j* S( M8 ?
4 M) N. ?) P1 @3 r3 s    在指定座位区或作为宗教仪式的一部分，享用食物或饮料的人
4 A2 _; a  y: }1 v
% g: q+ Z1 u7 H; @2 ~2 Y. v7 S
) X  R$ |1 S( ^# Q    从事水上活动或体育锻炼的人
: d, K: T1 A( D% t4 ?
: O9 v* {$ z# q1 q! R
4 I" A& U; L: [5 P    向残疾人士提供照顾或协助的人士，遮盖面部会妨碍其照顾或协助工作
7 K! w, Z3 c1 P9 R
; @  v5 H2 B2 e. |% Q2 e
* w: i. _8 v" V# [% c9 ?    从事需要临时摘除口罩服务的人员

% N: g. `. b. ^% L
8 H0 m3 @) |* r7 c    学校


    医院和保健设施
& S$ [* I! b: t! h
, d/ w2 n9 ]4 N/ U9 m
    儿童看护设施
, m5 k( D7 w9 t6 C4 J
) D, a: G$ A4 i9 Y- g. o3 g
0 y  ]# P" s* t' R    雇员专用空间，雇员和顾客之间设置了物理屏障
/ b0 h# [: ]- }# K
1 b/ @- C: D8 m8 X7 t: W
这项规定将于8月1日生效，并于2020年12月31日中止，除非议会延长该章程。

hz

尽管来得太迟，但还是要支持。
+ ]  ?- `/ ?3 C6 q& S: a% |一个明明可以预见的形势，却偏偏等严重起来才匆忙应对。
还有为何不讨论和检讨一下，疫情反弹跟过早重启有无关系?须知，中国现在才敢开放电影院呢。

裁缝Shi

尽管来得太迟，但还是要支持。
9 Q  {" }; t1 z6 i- j+ q一个明明可以预见的形势，却偏偏等严重起来才匆忙应对

        

BKD1818

hz 发表于 2020-7-30 01:37
尽管来得太迟，但还是要支持。
一个明明可以预见的形势，却偏偏等严重起来才匆忙应对。
' A' x2 a: h8 o! x8 O5 K还有为何不讨论和 ...

' C# {! p3 J' ~* E6 [很奇怪是吧？其实西方政府不是不清楚，但是他们是故意的，为什么呢？因为他们害怕得罪选民，因为大部分西人不愿意带口罩，如果西人被关在屋里太久，或者要求强制戴口罩，会引起西人对政府的不满，所以，为了选票，把正确的事情能拖就拖。