爱城通过“口罩令”，违者罚款$100！

片儿刀

3小时前，埃德蒙顿市议会以10：3通过“强制口罩新规”：自8月1日（周六）起，爱城所有室内公共场所（包括公共交通工具内）必须佩戴口罩，违者罚款$100/次。

$ a' W) Y* M6 Q/ J: E8 z$ E& a8 n


( s" R/ m9 Z1 Z* Z, L1 C6 R爱城市长Iveson
3 K5 K$ s6 j0 ?! k4 z8 J9 j

+ ]/ e$ h/ J' V! ?9 Q* c! h新规规定：“在室内的封闭空间或相对封闭的公共场所内，以及乘坐公共交通工具时，必须始终佩戴好口罩。”
0 g, |3 K+ D7 |  A- v5 z
4 Y5 B5 r' @, w
0 ?3 ?5 M& p5 y+ u+ \* r- i章程将适用于零售商店，娱乐场所，娱乐中心，饭店和公交车站。同时，也将适用于过境车辆和出租车辆。


市政府官员说，企业主和经营者将不负责监督执法，可以选择是否拒绝向那些不遵守法规的人提供服务。企业主也可以选择出售或向顾客提供口罩。
, \  w; r6 K* o( K; g/ q

如此此项强制措施得以施行的话，那违反章程的拟议罚款将为100加元。
# z2 A2 @9 u1 [% N3 J) T  p

新规也有几个例外，包括：
1 D$ W" M3 Q- M# k; d( n

# d  j, k) _7 P+ Q+ H* p2 ?    2岁以下儿童可以不受此约束
7 _' ]5 |3 `# k' P
* ?  ]8 b; J4 e' a
8 n8 Z. A6 P0 _    无法在没有帮助的情况下停止使用或摘除口罩的人
2 e0 K- i6 n0 |
7 U( t7 U6 S" w
' c0 O, D& M1 w7 M    由于精神或身体上的担忧或限制，或根据《亚伯达人权法》的保护理由而不能戴口罩的人

& \' F0 c4 f5 x1 d* R# p0 y
- `5 \9 j* j5 a& Z4 |    在指定座位区或作为宗教仪式的一部分，享用食物或饮料的人


    从事水上活动或体育锻炼的人
6 c# D7 F! R  ~0 R* i

, B" @$ G& o7 j7 k& e! P    向残疾人士提供照顾或协助的人士，遮盖面部会妨碍其照顾或协助工作

8 a4 L  n8 L/ t
    从事需要临时摘除口罩服务的人员


    学校


    医院和保健设施
& ]2 a; }' o" P# q# i! ], _
. ^7 k4 U. y, H3 h% t5 C0 ?
/ w4 v7 g3 Z- p+ b; w    儿童看护设施

( `0 A& S' [0 y: q
    雇员专用空间，雇员和顾客之间设置了物理屏障

- v+ O8 T6 r  f" \' G1 x$ M
6 D0 M; o9 U" Q9 R7 ~. k; j这项规定将于8月1日生效，并于2020年12月31日中止，除非议会延长该章程。
8 c. Y( L; m6 X4 }1 ]
9 }) v3 I+ h, p2 C$ c# V  D  |6 |

hz

尽管来得太迟，但还是要支持。
一个明明可以预见的形势，却偏偏等严重起来才匆忙应对。
还有为何不讨论和检讨一下，疫情反弹跟过早重启有无关系?须知，中国现在才敢开放电影院呢。

裁缝Shi

尽管来得太迟，但还是要支持。
一个明明可以预见的形势，却偏偏等严重起来才匆忙应对

2 P9 v% M$ Y' R& i7 O        

BKD1818

hz 发表于 2020-7-30 01:37
尽管来得太迟，但还是要支持。
, [% u  G* d* U3 L" p一个明明可以预见的形势，却偏偏等严重起来才匆忙应对。
还有为何不讨论和 ...

很奇怪是吧？其实西方政府不是不清楚，但是他们是故意的，为什么呢？因为他们害怕得罪选民，因为大部分西人不愿意带口罩，如果西人被关在屋里太久，或者要求强制戴口罩，会引起西人对政府的不满，所以，为了选票，把正确的事情能拖就拖。