 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
5月27日BC法官对孟晚舟一案作出历史性裁决,裁定此案符合双重犯罪的标准。加拿大引渡法专家Gary Botting在裁决公布后称, 卑诗省最高法院对孟
7 X8 h6 L. G8 C
. s2 L$ j \) S! T: d晚舟的裁决犯了“司法错误”。
+ O9 h1 K1 O) k) N' u" e: ?6 Y' B+ _2 L5 C& y" B, B6 P, @
据nsnews.com报道,Gary Botting是一名来自卑诗省的上诉律师,在引渡法方面拥有超过25年的经验。 3 ~$ |9 m0 \& o# i2 H1 l3 i2 v
; T o. r& }5 @9 F
Globaltimes在裁决公布的前一天采访了Botting,Botting很有信心地预测孟晚舟会无罪释放,他认为如果加拿大遵守司法管辖权,就会释放孟晚舟,加拿
& G- [6 M% N; i6 z/ c. L& d) m3 v$ K- \; Z7 Y( t' u
大没有域外司法管辖权,美国也没有,所以孟晚舟的行为在加拿大和美国都不能被定为犯罪。美国幻想自己是在维护世界的政治,但不能允许它以这种
7 `2 A: U7 A2 |- G1 E, Z) o# T" k3 K' P* y4 d1 H. v
武断的方式将其政治意愿强加给技术竞争对手。 % _- ], H3 q7 ~- d8 ]! [, z/ R
( Q: F- [5 K0 |
Botting把昨日的裁决总结为试图“杂交”两种对立的引渡解释。一方面,加拿大法院在过去十年中树立了“黑白”犯罪的先例,从而创造了一个基本上说“如8 f, m+ [. Q% h
( j) M* n4 ^7 F8 ^) N& r0 e
果有任何罪行成分,那肯定是犯罪”的制度。但是与之相反,Botting说,加拿大最初的引渡制度也考虑了局势的背景,而其他国家仍然保留了这一定
, z3 r! ~+ B9 j. }2 {4 k! Y# v. y) n9 D( r: f% D5 D
义。 $ u6 X' i! ^" @5 o5 C9 A! M
& e+ d8 p2 E3 m* H4 B9 k* O! z
Botting批评针对孟晚舟的裁决试图效仿加拿大法院设定“背景并不重要”的现代榜样,但同时有选择地只涉及背景中最具争议的部分,即美国对伊朗的制" q+ ]' [0 P' M. l @* T f
- j" w: W5 l: F& V% s& s8 q裁。他称,在许多其他国家,同性恋仍然被视为犯罪,但加拿大并未引渡同性恋者去国外接受起诉。
) C& Z' r- l% @
& l* S' ~6 W/ R q% _7 WBotting说,这种“不幸”的结果已成为“需要通过上诉解决的错误”。Botting强调在引渡案中政治权宜必须在法治上占上风。
% {1 e [0 k% H Q4 w6 G' J+ E) B9 c! ?2 M w; E% z9 u8 q
根据Botting的经验,他估计此案甚至可能拖延10年之久。
+ M- A8 C+ ~7 w. h; _ |
|