 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
5月27日BC法官对孟晚舟一案作出历史性裁决,裁定此案符合双重犯罪的标准。加拿大引渡法专家Gary Botting在裁决公布后称, 卑诗省最高法院对孟* y J1 o3 i$ X4 T% v" s
2 m* G4 I" o u6 T
晚舟的裁决犯了“司法错误”。
5 ?% l1 \2 M3 \' j& T$ Z- t L$ K$ Y/ B: b" I
据nsnews.com报道,Gary Botting是一名来自卑诗省的上诉律师,在引渡法方面拥有超过25年的经验。
% N; u% t& V7 \, ^, w; ?' f; c- M* _; K2 }
Globaltimes在裁决公布的前一天采访了Botting,Botting很有信心地预测孟晚舟会无罪释放,他认为如果加拿大遵守司法管辖权,就会释放孟晚舟,加拿
4 X7 w0 r, C0 o5 i4 O
3 P4 T p' S0 {6 G1 _大没有域外司法管辖权,美国也没有,所以孟晚舟的行为在加拿大和美国都不能被定为犯罪。美国幻想自己是在维护世界的政治,但不能允许它以这种3 E2 H7 E' S g8 t6 b, }* t
1 D9 V, @4 g- A# e- U% h4 [
武断的方式将其政治意愿强加给技术竞争对手。 5 w, T% G- A8 d. r
- Q5 Z# x$ k( `( f% _ z& DBotting把昨日的裁决总结为试图“杂交”两种对立的引渡解释。一方面,加拿大法院在过去十年中树立了“黑白”犯罪的先例,从而创造了一个基本上说“如" }: ]/ P# _" i- p* v7 E
- P1 f0 T! k* ?+ B: r果有任何罪行成分,那肯定是犯罪”的制度。但是与之相反,Botting说,加拿大最初的引渡制度也考虑了局势的背景,而其他国家仍然保留了这一定2 e6 A) F9 Z2 ?$ ]0 Y
) `9 p% k; _+ V6 ]+ r& i
义。 " B/ @$ k2 {" g/ z4 r: {* U$ L
5 L* q' @; _2 d3 x' g/ T4 ^5 p" e( M
Botting批评针对孟晚舟的裁决试图效仿加拿大法院设定“背景并不重要”的现代榜样,但同时有选择地只涉及背景中最具争议的部分,即美国对伊朗的制
: u3 m3 ?1 K+ Y6 L- a: p* f3 s# L' S. G) W/ m$ h
裁。他称,在许多其他国家,同性恋仍然被视为犯罪,但加拿大并未引渡同性恋者去国外接受起诉。 ; O1 H! J+ }# G$ W4 [
$ ]' h$ N7 g/ x+ @. Z* {Botting说,这种“不幸”的结果已成为“需要通过上诉解决的错误”。Botting强调在引渡案中政治权宜必须在法治上占上风。 ( x- W3 [8 l9 H' |( I
; d5 k" a. `, s, ]5 P' X根据Botting的经验,他估计此案甚至可能拖延10年之久。 ! `) Z+ z2 |4 v6 k
|
|