 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
5月27日BC法官对孟晚舟一案作出历史性裁决,裁定此案符合双重犯罪的标准。加拿大引渡法专家Gary Botting在裁决公布后称, 卑诗省最高法院对孟
, Q7 B+ c( F1 { {* M
/ V$ i5 q& h1 v3 W晚舟的裁决犯了“司法错误”。 ( c$ b5 m/ H. h" e+ V! j) C! y
# O5 |9 b7 _' z8 \* B0 v: ^
据nsnews.com报道,Gary Botting是一名来自卑诗省的上诉律师,在引渡法方面拥有超过25年的经验。 / n6 m1 y& w' ^- l6 ]6 F! u
% a1 \' D4 Y; a4 k2 D. ~6 BGlobaltimes在裁决公布的前一天采访了Botting,Botting很有信心地预测孟晚舟会无罪释放,他认为如果加拿大遵守司法管辖权,就会释放孟晚舟,加拿
! ?$ x4 {: @" C3 `5 P d/ k& Y7 I. @& f ?* [3 l- B) P- K$ K" Z
大没有域外司法管辖权,美国也没有,所以孟晚舟的行为在加拿大和美国都不能被定为犯罪。美国幻想自己是在维护世界的政治,但不能允许它以这种- q& N4 e0 L7 ]( t
6 X/ [* w8 v8 C* i武断的方式将其政治意愿强加给技术竞争对手。 ! N( D5 W, W/ c' Y
5 n- a% c) m: W) `Botting把昨日的裁决总结为试图“杂交”两种对立的引渡解释。一方面,加拿大法院在过去十年中树立了“黑白”犯罪的先例,从而创造了一个基本上说“如. Z& Q4 h* P- [
) ?6 i$ y) U/ F$ M7 z- |2 O& J果有任何罪行成分,那肯定是犯罪”的制度。但是与之相反,Botting说,加拿大最初的引渡制度也考虑了局势的背景,而其他国家仍然保留了这一定
( A c) C7 v) E4 i2 E4 [
6 x+ W( n9 J, V* n. Z& P: M, q义。
, \8 d7 O8 _7 F* w2 r0 ~# O ?' _ V# S0 j1 C) Y
Botting批评针对孟晚舟的裁决试图效仿加拿大法院设定“背景并不重要”的现代榜样,但同时有选择地只涉及背景中最具争议的部分,即美国对伊朗的制
8 R. y, \9 e) Q* z
. e+ J0 M3 Y% G2 [) L/ _裁。他称,在许多其他国家,同性恋仍然被视为犯罪,但加拿大并未引渡同性恋者去国外接受起诉。 * |, D: x6 o+ W* \/ E
& X n2 z) ^$ I `
Botting说,这种“不幸”的结果已成为“需要通过上诉解决的错误”。Botting强调在引渡案中政治权宜必须在法治上占上风。 , ~1 y( R2 K1 O
! T; ^7 \! C; i3 m! }' U根据Botting的经验,他估计此案甚至可能拖延10年之久。 - T" ]9 _/ h: t6 P9 A& f! C# @
|
|