 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
5月27日BC法官对孟晚舟一案作出历史性裁决,裁定此案符合双重犯罪的标准。加拿大引渡法专家Gary Botting在裁决公布后称, 卑诗省最高法院对孟
! D ?! f8 O* C g6 p( e! E/ t1 E- W, o A
晚舟的裁决犯了“司法错误”。 2 C; r6 d/ B2 y* J8 L8 Q; B
3 ^/ f1 B! v. j6 ^" ^9 @
据nsnews.com报道,Gary Botting是一名来自卑诗省的上诉律师,在引渡法方面拥有超过25年的经验。 ; B- U$ O9 C. B8 I5 J* d8 ?
& l6 C+ k6 h2 l8 }: z% x1 J! ~" F# L
Globaltimes在裁决公布的前一天采访了Botting,Botting很有信心地预测孟晚舟会无罪释放,他认为如果加拿大遵守司法管辖权,就会释放孟晚舟,加拿3 a2 H g5 J/ L4 Y
# D) q( ]; R \) E大没有域外司法管辖权,美国也没有,所以孟晚舟的行为在加拿大和美国都不能被定为犯罪。美国幻想自己是在维护世界的政治,但不能允许它以这种
; Q+ m' X5 B$ h' a$ b
, C9 p% n" E1 T# u武断的方式将其政治意愿强加给技术竞争对手。
$ y# B% J/ p" r2 b9 K+ @: k ?7 |4 ~6 g* }( Z
Botting把昨日的裁决总结为试图“杂交”两种对立的引渡解释。一方面,加拿大法院在过去十年中树立了“黑白”犯罪的先例,从而创造了一个基本上说“如- t! b0 t+ }$ z# w X2 m: ]6 E* \
8 ], |5 Q, h& \9 f0 R( F! H果有任何罪行成分,那肯定是犯罪”的制度。但是与之相反,Botting说,加拿大最初的引渡制度也考虑了局势的背景,而其他国家仍然保留了这一定" ?- T# M/ o$ Y0 Y) j
4 X% A7 b! f8 |) j- i义。
6 H. L9 D3 j5 t! b: [( _; A1 ?/ A( Z( d! R- R2 {
Botting批评针对孟晚舟的裁决试图效仿加拿大法院设定“背景并不重要”的现代榜样,但同时有选择地只涉及背景中最具争议的部分,即美国对伊朗的制
. X; f v- C5 y) L' a+ @$ a. X% j/ T/ ?8 R
裁。他称,在许多其他国家,同性恋仍然被视为犯罪,但加拿大并未引渡同性恋者去国外接受起诉。 : A; N' Q* n. X2 G& ?
6 A( j& I) J7 G/ ?. A
Botting说,这种“不幸”的结果已成为“需要通过上诉解决的错误”。Botting强调在引渡案中政治权宜必须在法治上占上风。 % C! Y9 q' R, a
$ O& Q; _9 V- t6 L: F7 T根据Botting的经验,他估计此案甚至可能拖延10年之久。
2 e7 y$ D' ^ K ?5 y |
|