 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
随着第二例死亡病例的出现,“新冠肺炎”这个引发全球关注的热词,也正在让一度淡定的美国人紧张起来。- g; T/ {" C9 V* |% p* x) F
1 H2 |! u( p" S, ?
当地时间3月1日,美国华盛顿州公共卫生部门宣布,一名70多岁的男子因新冠肺炎在该州一家医院病逝。此前一天,美国首例新冠肺炎死亡病例也发生在这里。
. c. O* k4 q$ w. E9 y
4 q' Z( t3 E$ [. j7 z▲美媒对第二起死亡病例的报道截图▲美媒对第二起死亡病例的报道截图( P! L: R' A5 G7 a7 U2 G
接连出现的死亡病例,以及未知源头的感染者,在美国引发了对于疫情的广泛担忧。1 o7 R0 S+ E. C6 P* a
7 b& g3 H( ]# V- b r' a r 而疫情防控形势越来越严峻的当下,美国媒体也开始对本国的一些做法进行反思。$ {; r, k. ^; H. l5 @& b
5 B; F: _7 S2 {; {8 a3 W/ C 疫情当前,特朗普发出“罕见”言论% j) }' d4 k) t; p- Q/ T
6 V7 [5 M3 f1 W/ `, Q8 q
首例死亡病例出现后,美国总统特朗普于2月29日在白宫新闻简报室举行了关于新冠肺炎疫情的发布会。
L6 Z: T; s: O& X, C& U
3 R7 S7 c7 n: | 据美联社报道,特朗普在发布会上极力淡化疫情影响,表示“根本没理由恐慌”。
4 A( U( ^4 r. f* l9 l
( B6 }2 d$ C1 f 他表示,美国对更大规模的疫情暴发“准备极其充分”,美国民众无需改变正常生活。
) u) G4 J: F! P9 a) I8 ]5 ^& T
, H( [$ F5 i, Q( u) J+ v “在这个庞大的国家里,眼下有22个人感染,我觉得我们的身体都会很健康。”特朗普说。
1 \. k) {$ U# G8 ?& C3 p
5 B- i/ T' W7 ^2 ?& m) c▲2月29日,在美国华盛顿,美国总统特朗普(右三)参加白宫记者会。(新华社)▲2月29日,在美国华盛顿,美国总统特朗普(右三)参加白宫记者会。(新华社)
4 U8 m- @' ]- m% U- Y! K 这已经是特朗普第二次为疫情“灭火”,在此之前3天,他已经举办了一场新闻发布会,当时他同样表示,“不管发生什么,我们都完全做好了准备”。
* u5 b5 W( L# D9 R$ | p, r( X% I" c4 Z! t/ \
《今日美国报》注意到,三天之内在白宫新闻简报室两次对记者发表演讲,在特朗普任期内“极为罕见”。
; n/ ~9 x- Q# X, h, T! T4 ~) \+ D$ y1 d( ~
同样罕见的,还有特朗普的措辞,一向与美国主流媒体“不对付”的他,在2月29日的发布会上,却用近乎恳求的语气对媒体和政界人士喊话,希望他们不要围绕疫情制造恐慌。! n- ?9 ^2 q" E7 t S) v
: D5 E! X9 {' ^8 R# F
▲《今日美国报》网站报道截图▲《今日美国报》网站报道截图/ i+ q2 W; r4 s b3 p) Z6 b* k, t# Y7 g
事实上,美国当前关于疫情的讨论已经超出了对疾病本身的关注,而涉及到政治和经济等诸多领域。
% J) B1 j4 \. P) \7 w
( G+ J8 N! A" F& G' J- y G# I7 s( i 英国广播公司(BBC)2月28日报道称,白宫办公厅主任马尔瓦尼表示,美国媒体正在煽动新冠病毒恐慌,试图以此推动总统下台。
: X2 X( X% h: X( n$ E
9 I% I2 p. J& ]% o- n' r2 { 特朗普也在南卡罗来纳州一场集会上宣称,民主党人正在将病毒威胁“政治化”,他们对政府应对病毒不力的指责是“新骗局”。% ]+ u2 K5 d4 ~- ]! I: F
% d$ Q* b" s. d9 Y! z$ j 美媒反思:疫情暴露美国应对危机准备不足5 G: T! A3 [# N
6 e* `9 |. _, s1 W8 G “针对新冠肺炎疫情,美国准备得如何?”2月29日,美国《纽约时报》这样发问。6 ]" U( o# ~/ w% ~- k
. e3 k2 S9 M; L" f
文章称,病毒已经暴露出美国应对严重卫生突发事件的重大弱点,包括呼吸机、医护人员、床位短缺,资源分配不均等。8 @7 o( [6 \, _# F; s8 x9 X
: v4 ~7 h7 ~( K2 t 不过,在反思本国应对措施的同时,《纽约时报》仍然不忘拿中国“说事儿”。
2 |. a: d* l( F3 `
0 r' }8 a% a4 X( L▲《纽约时报》网站报道截图▲《纽约时报》网站报道截图
5 D5 Y2 r" \0 I9 c( D$ j 在2月28日的一篇报道中,《纽约时报》声称应对疫情的方式有两种:中世纪的和现代的。
. ]7 t$ Q% | | J6 k
8 [# }3 | x- @3 x A1 ?- C而所谓“现代手段”,是指承认病毒传播不可能被彻底阻断,并且用20世纪的新发明,比如疫苗和其他医疗设备等来缓解疫情。+ j3 f1 \/ n4 D5 c E
) w$ |- {& f) j5 _' B+ k5 X) f
针对《纽约时报》的评价,新加坡《联合早报》则认为,在疫情大暴发的紧急关头,面对大规模人员流动的风险,强制阻断仍然是必要的。
( ]6 f& ^8 J7 ?) N, a4 G( k% V% d
+ m: A6 J$ [6 O( {, v 在新媒看来,选择方式更要看效果。而“在这次疫情中,哪个国家能在防疫问题上处理得好,都将是其领导力和社会互信的一次有力展示”。' |9 i+ Z: n& H$ J7 h9 C
$ U: d& `. _( R. X" m7 I
值得注意的是,新加坡的疫情防控工作也成了美媒拿来比较的对象,认为其在处理疫情时展现的透明度给美国“上了一课”。$ I% D" p- Y# E9 M( [
# Y' x$ P2 U( x" t6 @3 L: j6 Q* s 美国彭博社3月1日报道称,新加坡发布的病患信息清晰明了,相比之下,美国的互联网上充斥各种误导信息,使民众感到恐慌。 ^; l2 M- L6 j7 W
7 w8 b1 _& R0 B8 y( o
此外美媒还认为,新加坡进行了广泛的核酸检测,而美国的检测力度还没有跟上。
1 _/ A4 D; N% p- H# u0 \* ^4 ^; C
“如果中国和新加坡的措施有效,为什么我们不能采用呢?”一位美国网友如是问道。他的提问获得了不少外国网友认同。+ A$ ^/ Z5 y1 x, S# G6 w
! v5 Y# h/ n' x) u3 ? |
|