 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
随着第二例死亡病例的出现,“新冠肺炎”这个引发全球关注的热词,也正在让一度淡定的美国人紧张起来。
9 e: Z D& z w* L: ~& e$ L( y$ @9 p$ r/ V9 Q/ O5 j7 V
当地时间3月1日,美国华盛顿州公共卫生部门宣布,一名70多岁的男子因新冠肺炎在该州一家医院病逝。此前一天,美国首例新冠肺炎死亡病例也发生在这里。: c4 n, s' P# `8 C, e
+ j0 L# ~. f0 s0 t6 q. _▲美媒对第二起死亡病例的报道截图▲美媒对第二起死亡病例的报道截图
/ I# K+ z; s" N) |+ P 接连出现的死亡病例,以及未知源头的感染者,在美国引发了对于疫情的广泛担忧。
( s" U. |' F1 u% W/ }) d4 `1 R; m1 a
而疫情防控形势越来越严峻的当下,美国媒体也开始对本国的一些做法进行反思。0 ?4 ?4 J3 C4 `( K! ]# X
1 R U: h) n* \1 g+ ~' }; P
疫情当前,特朗普发出“罕见”言论# W4 p! H) U8 `7 ?' H
4 C( b. s$ w: I8 K) m+ P& D9 T
首例死亡病例出现后,美国总统特朗普于2月29日在白宫新闻简报室举行了关于新冠肺炎疫情的发布会。, Z+ r, F2 B" t' F# w1 s
O" a; u; i: T- Y- _: s+ Z9 R& H 据美联社报道,特朗普在发布会上极力淡化疫情影响,表示“根本没理由恐慌”。
1 \* F8 n% m. |; F( P0 Z2 f' [: F* P
他表示,美国对更大规模的疫情暴发“准备极其充分”,美国民众无需改变正常生活。: U* n9 U1 v1 m5 A+ {. I
5 r: C, u, N( d1 _$ ] “在这个庞大的国家里,眼下有22个人感染,我觉得我们的身体都会很健康。”特朗普说。
5 h G1 J; u7 x% s+ S, g
[: z' `1 t0 E3 q' U8 o▲2月29日,在美国华盛顿,美国总统特朗普(右三)参加白宫记者会。(新华社)▲2月29日,在美国华盛顿,美国总统特朗普(右三)参加白宫记者会。(新华社)- ^9 K, p) ?. A3 h" U0 ^
这已经是特朗普第二次为疫情“灭火”,在此之前3天,他已经举办了一场新闻发布会,当时他同样表示,“不管发生什么,我们都完全做好了准备”。1 q9 e( {: D% t
# t2 J0 y6 A5 \0 K# w+ M 《今日美国报》注意到,三天之内在白宫新闻简报室两次对记者发表演讲,在特朗普任期内“极为罕见”。
/ _/ G4 V( X$ w2 N3 i2 ]% s5 {& m) F! r' {& Z* U. R
同样罕见的,还有特朗普的措辞,一向与美国主流媒体“不对付”的他,在2月29日的发布会上,却用近乎恳求的语气对媒体和政界人士喊话,希望他们不要围绕疫情制造恐慌。
, _+ G+ A; J2 f
$ O8 ]: ]0 P W; E- v* x% B) o▲《今日美国报》网站报道截图▲《今日美国报》网站报道截图
! x$ X) Y1 w$ ^9 T4 k 事实上,美国当前关于疫情的讨论已经超出了对疾病本身的关注,而涉及到政治和经济等诸多领域。7 V' R+ i: _! @3 m( y$ `
+ F; V- N+ K7 {* I) R
英国广播公司(BBC)2月28日报道称,白宫办公厅主任马尔瓦尼表示,美国媒体正在煽动新冠病毒恐慌,试图以此推动总统下台。; C' P# J# D9 I" Q5 {, p- p3 e: K
; h$ J# @ T A4 D. P5 R) E, W0 x 特朗普也在南卡罗来纳州一场集会上宣称,民主党人正在将病毒威胁“政治化”,他们对政府应对病毒不力的指责是“新骗局”。
- ?$ P, n6 Y' L1 c% }) n; F4 i( o% a
美媒反思:疫情暴露美国应对危机准备不足
0 F; C$ k. ~) }9 L3 ~0 ~' X- {
1 G1 H& y, E* X# J# B& T; C& H: F “针对新冠肺炎疫情,美国准备得如何?”2月29日,美国《纽约时报》这样发问。% F1 F9 q% [( _! [* [2 u% [
/ \- U# k0 B& @* ?) C 文章称,病毒已经暴露出美国应对严重卫生突发事件的重大弱点,包括呼吸机、医护人员、床位短缺,资源分配不均等。. I/ P9 q' C* ^" y
0 k+ P W2 ?5 l 不过,在反思本国应对措施的同时,《纽约时报》仍然不忘拿中国“说事儿”。
& j7 q. e; ~) Q! l- v! \$ t" l) ^' M# G& h m' d" M
▲《纽约时报》网站报道截图▲《纽约时报》网站报道截图, ], T l( ~: N# B# r, L! L
在2月28日的一篇报道中,《纽约时报》声称应对疫情的方式有两种:中世纪的和现代的。 ]7 m% ^5 O" |6 V
1 ?( Q( t2 L% t0 L8 `而所谓“现代手段”,是指承认病毒传播不可能被彻底阻断,并且用20世纪的新发明,比如疫苗和其他医疗设备等来缓解疫情。3 R4 s' S: x' _2 r9 Z. m I( Z, m
. D W/ Y P( D" F" ^3 k
针对《纽约时报》的评价,新加坡《联合早报》则认为,在疫情大暴发的紧急关头,面对大规模人员流动的风险,强制阻断仍然是必要的。3 H2 b! E2 w# o7 M
; u* m. L9 E: z! _/ }( A
在新媒看来,选择方式更要看效果。而“在这次疫情中,哪个国家能在防疫问题上处理得好,都将是其领导力和社会互信的一次有力展示”。
) q7 X8 S |% [: D X% Z7 _
8 o; |* ?8 u2 S) l 值得注意的是,新加坡的疫情防控工作也成了美媒拿来比较的对象,认为其在处理疫情时展现的透明度给美国“上了一课”。
& Z+ g/ w4 X! T" p" ~2 }
9 A [. M0 J' a7 t/ ]. ` 美国彭博社3月1日报道称,新加坡发布的病患信息清晰明了,相比之下,美国的互联网上充斥各种误导信息,使民众感到恐慌。
6 ]8 w8 E, m/ C% R2 @4 q# O
! u" J; G2 H8 i9 P 此外美媒还认为,新加坡进行了广泛的核酸检测,而美国的检测力度还没有跟上。
% c; Z, {' c) p; s& S' v7 N
& Z) u. a0 z, o7 B2 G “如果中国和新加坡的措施有效,为什么我们不能采用呢?”一位美国网友如是问道。他的提问获得了不少外国网友认同。
/ k( G+ w' h3 J! [
2 P' b5 O, |6 Q5 W |
|