 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
随着第二例死亡病例的出现，“新冠肺炎”这个引发全球关注的热词，也正在让一度淡定的美国人紧张起来。1 c" B V( G; M ~$ b
5 Y5 S- b) \) e- a
当地时间3月1日，美国华盛顿州公共卫生部门宣布，一名70多岁的男子因新冠肺炎在该州一家医院病逝。此前一天，美国首例新冠肺炎死亡病例也发生在这里。
0 d( ]4 y: i5 l. K' _$ @ M! S) k( @
. z% {" m9 T* s' q$ b4 e$ @- l( c▲美媒对第二起死亡病例的报道截图▲美媒对第二起死亡病例的报道截图) @; @# B: v5 e; L- I
接连出现的死亡病例，以及未知源头的感染者，在美国引发了对于疫情的广泛担忧。/ I6 A4 N& K( b, H
- }% H/ O! p/ g: B6 K1 g
而疫情防控形势越来越严峻的当下，美国媒体也开始对本国的一些做法进行反思。
6 d! w- W+ k( k! N+ O" U+ H/ O' N) ~# }$ @. n
疫情当前，特朗普发出“罕见”言论# c0 v: f+ E v/ l
# }8 O4 R. G2 _ 首例死亡病例出现后，美国总统特朗普于2月29日在白宫新闻简报室举行了关于新冠肺炎疫情的发布会。* x/ x( G" o! h7 ]3 T" p
6 o# o& Z F0 E% p. H1 z* }
据美联社报道，特朗普在发布会上极力淡化疫情影响，表示“根本没理由恐慌”。# @2 @6 j. ~4 T: h) R
6 a( S. C* h# F& }% Z 他表示，美国对更大规模的疫情暴发“准备极其充分”，美国民众无需改变正常生活。
|, j/ J( {; m4 F( G& X( m5 u; h1 _7 p$ R/ J
“在这个庞大的国家里，眼下有22个人感染，我觉得我们的身体都会很健康。”特朗普说。6 |0 t" O% \8 {/ [4 J1 r
% \$ O7 ^1 [# E" i. `
▲2月29日，在美国华盛顿，美国总统特朗普（右三）参加白宫记者会。（新华社）▲2月29日，在美国华盛顿，美国总统特朗普（右三）参加白宫记者会。（新华社）
+ @/ l N, @, U9 A2 ]. o" R 这已经是特朗普第二次为疫情“灭火”，在此之前3天，他已经举办了一场新闻发布会，当时他同样表示，“不管发生什么，我们都完全做好了准备”。/ R& @& A4 t- O8 g! k w; ]
% E3 r5 @- P- d5 A7 m! g( W
《今日美国报》注意到，三天之内在白宫新闻简报室两次对记者发表演讲，在特朗普任期内“极为罕见”。* Q5 g8 o+ K) j3 c' }0 Y
* d" r0 d% M. C9 U8 T; q- d
同样罕见的，还有特朗普的措辞，一向与美国主流媒体“不对付”的他，在2月29日的发布会上，却用近乎恳求的语气对媒体和政界人士喊话，希望他们不要围绕疫情制造恐慌。
) }) P# f' U0 U
Z' [, P% x" {3 F ~2 [▲《今日美国报》网站报道截图▲《今日美国报》网站报道截图
. U2 g) m8 T1 _% | 事实上，美国当前关于疫情的讨论已经超出了对疾病本身的关注，而涉及到政治和经济等诸多领域。' V4 C }: i* e+ @: C
/ ]/ E) W* e! Q 英国广播公司（BBC）2月28日报道称，白宫办公厅主任马尔瓦尼表示，美国媒体正在煽动新冠病毒恐慌，试图以此推动总统下台。$ z- c# n3 |4 C# d; k3 p% X6 B) T
2 _4 g2 M3 @- {) p' B
特朗普也在南卡罗来纳州一场集会上宣称，民主党人正在将病毒威胁“政治化”，他们对政府应对病毒不力的指责是“新骗局”。
* [ X1 S* H$ [$ V
9 [/ T- B. E/ u, Q4 n4 J: X" ` 美媒反思：疫情暴露美国应对危机准备不足! h/ }/ Q& e4 W) M2 a, j0 L3 J$ \
% R6 g* @! l6 K- b i3 F “针对新冠肺炎疫情，美国准备得如何？”2月29日，美国《纽约时报》这样发问。! k7 v6 ?* z* ~% h
* e: {9 Y. T) v1 Y 文章称，病毒已经暴露出美国应对严重卫生突发事件的重大弱点，包括呼吸机、医护人员、床位短缺，资源分配不均等。4 N: I; h4 y8 `, e
, H3 U5 c; w$ m0 b% q/ E
不过，在反思本国应对措施的同时，《纽约时报》仍然不忘拿中国“说事儿”。
( z4 G" A' O8 x' P6 x, o! [* M
" {* V2 X9 A9 b* {4 I▲《纽约时报》网站报道截图▲《纽约时报》网站报道截图7 Y1 S8 P5 }# a3 ^+ E
在2月28日的一篇报道中，《纽约时报》声称应对疫情的方式有两种：中世纪的和现代的。' u& [. p p8 h4 G9 ^7 _8 C u$ [
" C1 ?; G' l1 x, ]5 D3 u3 v
而所谓“现代手段”，是指承认病毒传播不可能被彻底阻断，并且用20世纪的新发明，比如疫苗和其他医疗设备等来缓解疫情。3 u9 D4 {/ x8 W' X) {4 ]0 K: g7 M
" ^# `6 l6 D3 B 针对《纽约时报》的评价，新加坡《联合早报》则认为，在疫情大暴发的紧急关头，面对大规模人员流动的风险，强制阻断仍然是必要的。7 y( w" ?4 J- V- b
0 P E3 l9 I+ a" g/ S 在新媒看来，选择方式更要看效果。而“在这次疫情中，哪个国家能在防疫问题上处理得好，都将是其领导力和社会互信的一次有力展示”。3 ?' U G* B5 o+ j* V7 Y. h
* e. @' H# ^8 S' c4 Q% |2 v
值得注意的是，新加坡的疫情防控工作也成了美媒拿来比较的对象，认为其在处理疫情时展现的透明度给美国“上了一课”。
9 w: b4 l K0 B" R7 G/ a& i- u& f7 T- [! u& T1 N
美国彭博社3月1日报道称，新加坡发布的病患信息清晰明了，相比之下，美国的互联网上充斥各种误导信息，使民众感到恐慌。2 v8 P* f1 K T5 ]
- D3 z1 x+ o# x: @ 此外美媒还认为，新加坡进行了广泛的核酸检测，而美国的检测力度还没有跟上。
7 E( |9 g4 c9 D8 J
7 d5 h |* V; v3 p* T3 O “如果中国和新加坡的措施有效，为什么我们不能采用呢？”一位美国网友如是问道。他的提问获得了不少外国网友认同。
& @" X4 ?! O" F; `' f6 Q- Q) [" O) O: z* s& i# Z
|
|
狗仔卡
发表于 2020-3-2 11:39
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
