 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
本月早些时候,安大略省医疗监管机构纪律委员会(discipline committee of Ontario’s medical regulator)在处罚霍华德-吴(Howard Wu)时指出,这位医生曾有过包括先前发现的职业不当行为在内的问题。
: i, f( B% D4 x* X( y
( @5 n T1 J S( N$ x+ `0 s/ `& G- z”医生没有在不同的情况下,对病人们保持专业的职业操守。他表现出了严重的临床缺陷,将他的病人置于危险之中。”
5 ^% r& ]. n: X7 C: n' j9 x5 ~
1 b2 m' ?0 M1 v7 R8 [7 Z( `吴,50岁,曾在皇后大学和多伦多大学学习医学,曾在安大略省万锦行医。5 X# C2 N8 ^' e) t J
# Q- z, s" [' D0 j, k8 U
根据安大略省内科和外科医师学院的纪律记录表明,2015年11月,一位母亲带她发烧的新生儿去看他。: k+ Q* p- G- g1 o3 x
/ R4 p+ e+ l6 \( l0 @$ T4 s0 z' U吴医生没有建议他们立即去医院,反而是让他们多给婴儿喂水和富含维生素c的果汁,随后就让他们回家了。
/ T! S1 Y8 x8 J9 }! X; U: s0 s8 H: F e) e* \" @$ V8 R& q0 e7 m
两天后,婴儿的情况没有改善时,孩子的父母再次找他寻求医疗帮助,结果他还是给出了同样的建议。可怜的小宝宝因为高烧得不到良好的治疗,之后几天内便不幸因病死亡。( T5 a* S# p1 p2 s
7 e0 w" p& I# z I" u( p
一位大学调查人员没有直接指责吴和婴儿的死亡有直接联系,但表示吴确实没有及时给予孩子必要的照顾。
& _9 d; }: P9 n, H+ z% d( h/ z5 [- x v+ }( Y" G, u/ N/ E$ i
* \1 p& ~3 u- H6 R
该委员会还审查了一家保险公司的投诉,称吴医生开的医疗器械数量过多,比如牙套。
+ a0 {/ z# P6 {8 g3 ^+ d D4 S% b' {. X) q) f9 W
有证据表明,他推销给病人的每件产品都有供应商给的100元提成。但吴此前曾否认该与供应商出售设备有任何经济利益关系。
# m, x6 E' W _% O$ p; L: Q0 x+ u! p( A5 ?) S% ^6 J
此外,该委员会还发现,尽管吴不具备眼科医生的能力,但他却已经做了数百次视力检查。委员会称,他甚至无法回答最基本的有关眼科检查所需的基本步骤或使用设备的问题。
2 X* K5 X# n: ?0 v; F% l; S7 [9 {0 p, W2 u
记录还显示,吴在2015年被判危险驾驶,并在2017年1月被取消驾驶资格。然而,有证据表明,当他在否认面临所有的指控时,他曾数次对法院撒谎。) f1 O7 N; @" h8 n
: k; g1 S/ F/ P
尽管最后吴还是承认了一些指控,并对其他指控不作辩解。但吴认为,在被吊销执照15个月后,他应该被允许回到有监督的执业期。他承认,他没有意识到这名可怜的发烧的婴儿可能比看上去病得更重。他还保证,以后不再提供视力检查服务。; E+ T' a- M' I8 Z, F; X
% k2 m8 Z. F' n, ~& n0 B
总的来说,他就是一直在承诺会做得更好,但委员会拒绝了他的请求。
% {& y- P/ i) e, U% R4 P$ B2 B8 U! w
在考虑适当的惩罚时,委员会注意到,吴在2009年和2013年间,两次因行为不当被停职,并经历了几次监督。但是,吴多次撒谎,毫无诚信 。 j! A; J* A7 `% g$ r! i" S
3 k" i# T2 V9 c) M最后委员会认为,吴医生不具备作为一个医生该有的专业知识和能力。下令立即吊销吴的执照,并予以谴责。
6 S( k8 T% p( M) u% p% D/ P
6 s" w* J k" q! r除此之外,他还必须支付31,110元的费用。
6 V: e) S3 s+ E1 z/ |' i; G- L( W9 n* B
但就算就吊销了执照,那个因为吴医生误诊而失去生命的小宝宝却是再也回不来了。 |
|