埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1918|回复: 15

[时事热评] 省长的威胁

[复制链接]
鲜花(152) 鸡蛋(1)
发表于 2019-5-1 07:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Barking dogs do not bite! j% @  X3 R3 i* r
希望不只是口头的威胁。
. M$ K/ C2 ~  g! n9 D" l! w7 e) Z2 ]$ P! m1 Z! A- w8 W/ V% R
其实,可以直接找bc省长谈判,不同意扩建油管的话,马上实施限制输送原油。即使bc上法院,也不是一天两天的事情。当汽油价格超过3刀的时候,即使省长不妥协,老百姓也不会同意。' @6 d3 x8 H* Y: t5 P

2 w6 E4 z( K1 h8 t% k
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2019-5-1 07:51 | 显示全部楼层
现在问题又不是卡在BC省长这里。在小土豆把油管国企化的时候,BC省政府就没有管辖权了。
鲜花(343) 鸡蛋(11)
发表于 2019-5-1 08:03 | 显示全部楼层
开始有点小小的失望了。" K  i( m" `1 }5 M! s+ j# J
这货也是个生意人,谈合同的时候说得天花乱坠大包大揽的,合同签完了就换了一副嘴脸说要公事公办。
鲜花(476) 鸡蛋(0)
发表于 2019-5-1 10:07 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
AB态度强硬,BC至少愿意谈判。省长的威胁应该有效果。
鲜花(100) 鸡蛋(11)
发表于 2019-5-1 10:28 | 显示全部楼层
turn off the tap这个idea就是Jason Kenney提出来的,NDP打得一手好牌直接抄来用。。5 y0 o& b6 T9 @2 p" T" j
" [2 a* M8 B& \) q
怎么玩还是要看Kenney..
鲜花(137) 鸡蛋(0)
发表于 2019-5-1 12:26 | 显示全部楼层
我脚的这事儿应该把收了钱的组织和个人曝光出来,收了钱的政客抓起来投入大狱。老百姓大部分还是支持建的。
鲜花(261) 鸡蛋(0)
发表于 2019-5-1 20:08 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
如果无权关闭油管,那就出点事故呗,十天半月修不好。
鲜花(23) 鸡蛋(0)
发表于 2019-5-1 21:24 | 显示全部楼层
FORD88 发表于 2019-5-1 19:08
& {2 a  j3 J; P1 j, d如果无权关闭油管,那就出点事故呗,十天半月修不好。
' K$ r8 S, J" J* i* W' s
好主意!!!
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2019-5-6 06:35 | 显示全部楼层
urspace 发表于 2019-5-1 09:28; j* d8 X/ U$ ]' h& T) N
turn off the tap这个idea就是Jason Kenney提出来的,NDP打得一手好牌直接抄来用。。
" P4 E5 ], _, v! A! ^% {3 w0 p7 v& E- k# m& T" E7 b; ]4 y
怎么玩还是要看Ken ...
, Y. V/ y* Z$ O$ b+ s/ V9 J* i
NDP坐庄的时候握着一把好牌,可惜出牌的顺序和判断有误,打成了烂局
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2019-5-6 06:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
FORD88 发表于 2019-5-1 19:08
* r( i% s" N, C3 N: ?( V( b如果无权关闭油管,那就出点事故呗,十天半月修不好。

" T9 V* F# I3 e" C7 B, e对输出BC的油加税就可以了,让BC去美国买油去,美国人比康尼更狠,那时BC油价就是3块的事了
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2019-5-6 13:18 | 显示全部楼层
FORD88 发表于 2019-5-1 20:08
. X  M) U6 E7 h' A3 y6 l如果无权关闭油管,那就出点事故呗,十天半月修不好。

( N; ]7 u- l! H1 @, `高喊关闭油管是昏招,会招致全国其它部分的反感。* L' L  p+ [, O& s) H! q
* R4 @! I4 d! N7 S2 X3 n. J; B1 N
应该换一个说法,不断油,不针对BC,给全省所有供应省内省外汽油加碳税$1/L,同时本省降低个税企业税提高起征点,让本省居民找平。这样并不违反联邦规则。
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2019-5-6 22:07 | 显示全部楼层
鲜花(100) 鸡蛋(11)
发表于 2019-5-7 07:21 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
小黄 发表于 2019-5-6 13:18
$ o/ x- @8 G; N高喊关闭油管是昏招,会招致全国其它部分的反感。, S/ u) s* c) O% F" O- s

8 s/ C7 B/ |2 e+ i5 y应该换一个说法,不断油,不针对BC,给全省所有供应 ...

# e2 T, {# {  e. W$ T4 f+ a$ H还加碳税?你只能打打嘴炮,当不了省长是肯定的。
鲜花(100) 鸡蛋(1)
发表于 2019-5-7 11:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
urspace 发表于 2019-5-7 06:211 Z' s4 U) ~. x: Y! s( p% p/ E
还加碳税?你只能打打嘴炮,当不了省长是肯定的。
5 n( S! S9 {0 z7 G& f
呵呵,教授本来就是打打嘴炮的嘛
鲜花(100) 鸡蛋(11)
发表于 2019-5-8 13:57 | 显示全部楼层
小黄 发表于 2019-5-6 13:18
# @! @* ]) `' T5 W- s/ n高喊关闭油管是昏招,会招致全国其它部分的反感。5 M% a! B- w( b7 x
% v! N* p2 n0 X! V* ^. n$ h
应该换一个说法,不断油,不针对BC,给全省所有供应 ...

* e( i9 q% i) l, \; J% I+ |- b6 ?+ M7 T: i- l. S& h# D
假设一辆车一年跑10万公里,每百公里耗油25L,按照你的方案25000的碳税出去了。
# M- j0 I4 V' N2 p5 A: @1 K6 R1 v
现在省税从12%掉到8%,我们用10%来计算,假设这辆车原本每公里可以净赚5毛,净利润为5万,碳税扣扣变成了2万5,省税原来只要5000,能cover的了碳税?
. ?5 |/ `; m! o7 x8 e5 U% ~- U) [+ N- T1 U
忽悠SB是可以的。。。
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2019-5-8 14:04 | 显示全部楼层
FORD88 发表于 2019-5-1 19:08* J4 Y; M% Y0 F. N
如果无权关闭油管,那就出点事故呗,十天半月修不好。

/ w$ R+ g0 [( N. V7 Z
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-20 20:37 , Processed in 0.163797 second(s), 33 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表