看了这样一段文字，有个疑问，假如加拿大、美国被中国人、中国文化占据主导地位...

林海

看了这样一段文字，有个疑问，假如加拿大、美国被中国人、中国文化占据主导地位, 现在的法律、制度还能很好的保持、遵守吗？
, ~3 O$ F, ]8 J
“在越南海关眼里，只有3种人，第一种是欧美和日韩的人，欧美就不用说了，日韩现在在越南有大量投资，在这里他们就是大爷。第二种是他们本国人。最后一种，就是中国人。现在他们看到中国人就像是看到了闪闪发光的金币，我们可是‘VIP客户’。别说你这种第一次来越南的雏儿，像我这种经常往返中越的，还被各种暗示给钱，不给？就和你慢慢磨，他们有的是时间。现在不止是海关，整个越南对我们的态度都差不多。”
. i( P8 ?) q8 o( f5 D  o
& h) A( c; J# X我点点头，附和道：“也是，过去2000多年越南一直是我们的藩属国，现在对我们有敌意也能理解。”

5 u+ h& ^7 @7 s9 J, H0 ?' C“说你太年轻就是太年轻了，你以为就这原因？”刘哥“哼”了一声，“其实索要小费这个潜规则，还是我们中国人自己给惯出来的！”
. l' Z3 r. \: @) X2 M
“最早来越南旅游的中国旅行团为了早点过关，领队会事先让游客将1美元或者10元人民币夹在护照里，这几乎成了中国旅游团的特色。最后的结果就是，越南海关从被动受贿变成了主动索贿——你说可笑不可笑，到头来却是自己人坑自己人。”刘哥越说越生气。

“这也不能怪中国人吧，为了快点过关，给点小费很正常。海关部门把服务做好了，那算是我给的奖励，但如果是强制索取，那意义就变了，那是索贿，是抢劫。”我倒不觉得中国人的做法有啥不对。

“你说得不错，但是尝过甜头后的越南海关不这样认为，给了小费的中国人也不这样认为。那些少数坚持原则不给小费的中国人就成了被攻击的对象，他们不仅要承受来自海关的盘问，还要面对来自中国人的指责——不给小费，整个过关的队伍就被卡住了，后面排队的中国游客就大吼，不过不是吼边检，是吼同胞——‘你们不走别挡着别人’、‘不就10块钱，多大点事’。谁不遵守这个潜规则，谁就是让人讨厌的人、影响集体的人、不懂事的人。”刘哥说，“从给越南海关小费升级到行贿，以至于后来逐渐形成惯例，这个国家公职人员的胃口越来越大，脾气也跟着见长。”

ballard

扯啥

. X" f: s+ A! i大外萱确实是有数量

+ J& \% T3 I; j) E1 \- w8 f" u要是能把那啥也带过来

+ O% X$ ~7 v; R' G7 ?# D' C) x加拿大驻中国大使都成了大屎和法盲

hunter168

文化是最深层次的东西，植根于灵魂深处，最难撼动。
& L, ?: e: T- |" ~0 W/ R满清灭了大明，最终被汉族彻底灭了，现如今到哪里去寻找满族？
* }5 w$ k9 S1 n$ R- D9 Q% y  |外国也一样，“胜利属于罗马，荣耀归于希腊”

Lison67

要遵守潜规则给足小费，事前筹备不齐零散小费就暂时先别出去，自寻烦恼。

中国嫩炮

我不太明白中国文化是啥？百家争鸣？仁义礼智信？程朱？心学？还是马恩列斯毛，带三个表，八荣八耻，新价值观？还是芳草天？

ballard

" E. W- _6 r) `3 N

中国嫩炮 发表于 2019-1-25 12:45
6 @8 L4 X! A  _  x2 i2 m我不太明白中国文化是啥？百家争鸣？仁义礼智信？程朱？心学？还是马恩列斯毛，带三个表，八荣八耻，新价值 ...

1 K& [9 h" m, g" m- r
中国文化，包括人口都背洗了好几次了。

' }9 Q1 B" g$ R2 ?9 H$ X4 }  n那个是我不知道。

查查基因，有多少是中原血统多少是蒙古血统。

' O7 {" `$ O9 `$ V近代历史的造假和不好理解的政局摇摆。。。。。

# i* A7 [0 x" i7 v+ u穆斯林藏传，还有道家。。。。

( ]3 t0 v) b7 L! R) Z- f+ p2 v8 r马斯克学说加上资治通鉴杂八凑。而且全民背诵

+ n) m( y$ C. W$ x0 h" q8 `有多少传统。

有多少西华。都难说了。

! U& u+ M7 O! P# ^- R我特娘的上大学就没有中文教材了几乎。

$ \: Y3 ~* k' T! q4 |- a妈逼的，原来就严重偏科。么逼以至于中文都成了加密文件。

: M7 V# k' e1 h# y" z没有大数据，把我电脑给你。
/ B( G$ f. b7 y5 n+ D5 M
: ~: q" X- V8 O5 x8 |你都不会找我的技术文件和反党证据。

7 m9 }; {: \8 ~: F8 n4 i中国传统文化应该是发散包容的吧。
) R# j' L: ~7 Q
反正能一块包饺子的就算中国人吧？

' V1 R2 ^/ s5 ?) Y2 r啥中国文化，只有能进步啥野蛮不野蛮，有用就行。

心理医生

中国人到了越南 ，入乡随俗，为了办事顺利，不得不利用当地的潜规则。
  d* G2 y* K, F3 m! \3 L索要小费办事，是东南亚国家的传统，不是中国人带去的。要是中国人带去的，在中国就不存在这种现象。
5 R7 L$ ]+ U$ ]这跟中国文化改变当地规则没有关系，相反，倒是当地规则强迫带有中国文化的中国人遵守。

林海

前因后果、时间顺序都搞不清，难怪就会纸上谈兵。

这是在给中国人中国文化辩护呢，意思是中国人是守当地规则的，不管明规则潜规则总之是遵守的，所以也就是无辜的。

可在另一个帖子里却说中国人作弊，不仅如此“你那是成文规定，你以为人家不会作弊吗？你也太低估中国人的智商了。”这不是明摆着说中国人不守规则擅长作弊嘛。

精神分裂。
1 U/ k9 z+ ~# \$ ?3 s6 j

, n7 Z4 d4 b1 u  A

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 10:32
' N4 d: n5 |  B- Q5 }: l0 k前因后果、时间顺序都搞不清，难怪就会纸上谈兵。
3 D1 f- y: C$ m+ @& Y
& q/ i& G; l! _; Y2 t这是在给中国人中国文化辩护呢，意思是中国人是守当地 ...

不是我精神分裂，而是你的理解能力不行。
$ C- u4 h3 A4 m
中国文化也好，西方文化也好，绕不开人的本质。人的本质，就是利益至上。当规则有空可钻的时候，中国文化表现出较强的作弊能力，比如中国人赴加拿大旅游产子。当规则严格时候，中国文化表现较强服从，越南海关就是。

林海

早就知道你会有这套说辞，候着你呢，果然就是这套说辞。

& g( Y6 N" z2 L7 d2 j" V8 X/ E: h承认了一点“中国文化表现出较强的作弊能力”，就够了。

林海

等君入瓮，果然入瓮。

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 10:53
- |% V; x3 q& B3 S3 ?' I& W等君入瓮，果然入瓮。

你的瓮是个假瓮。为什么这么说，因为，你主帖要表达的观点，从主帖的例子证明不了。
4 H  {8 q+ f  S9 b8 ^. T
你要强调我的结论“中国文化表现出较强的作弊能力”， 却故意忽略我的前提”当规则有空可钻的时候“.

不过，这丝毫不会妨碍你自个High.

林海

心理医生 发表于 2019-1-31 11:02
你的瓮是个假瓮。为什么这么说，因为，你主帖要表达的观点，从主帖的例子证明不了。

你要强调我的结论 ...

/ ~1 g; D" n* T
5 D) C+ @7 m& L- ?7 X# \+ s
我主贴的观点主贴的例子证明得了证明不了暂且不提，也无需提，因为你爱怎么认为随便，并不妨碍主贴观点。
4 _1 v4 e0 f% E
5 B8 L, e" w% y更得谢谢你，因为你帮着证明了。

2 ~. i0 R2 L7 n0 U% O6 [: t9 p: ]! p本来承认了一点“中国文化表现出较强的作弊能力”，就够了，你看看你自己说的，那都更进一步了，如你所说，中国文化简直就是贱骨头文化了。


! J  L2 {" M- A$ p! j# ]

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 11:17
4 z7 G  z4 p! ]2 h我主贴的观点主贴的例子证明得了证明不了暂且不提，也无需提，因为你爱 ...

我知道你真实的目的，你无非是要说明中国文化不适合民主。
8 d4 L. m' ?8 @) }我就是承认，“中国文化简直就是贱骨头文化了”，从逻辑上， 也不会过渡到你的观点。

林海

“中国文化不适合民主”，这是你说的，不是我说的，妄自揣度很不好，可以笃定地说，你这说的肯定没对上，属于瞎扣帽子 。
0 q5 J' Q* b9 t
. a" m8 x& }1 [# u+ `% X6 w不过你既然说别人的真实目的是“中国文化不适合民主”，那么你发的帖子是不是已经尽力避免掉到你认为的那个坑里了？有点好奇。
1 Q/ z- I" m( U( z; t
另一个很好奇的是你说别人的目的是“中国文化不适合民主”，你的逻辑是什么？总得有个合理的推理过程才能得到你的结论吧。
; y# i! `- _, r, Q; v; e

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 11:47
1 n# L/ v4 t' l8 |" T7 K# h- S( F“中国文化不适合民主”，这是你说的，不是我说的，妄自揣度很不好，可以笃定地说，你这说的肯定 ...

& g' q# Z6 H5 v+ h# @4 y你不承认就算了，个人心思可以随时可变的。
. ~% I# V; _6 Y& m你发的主帖，你发的观点。我没有义务帮你论证观点。
你如果强烈认定你的观点，最好再换一个例子来证明。

林海

连别人要说啥都不知道，能指望他有效有效有效地帮着别人论证观点吗？有句话说的好啊：不怕神一样的对手，就怕猪一样的队友。猪队友不如不要，所以对于“没有义务帮你论证观点”真诚的说一句谢谢。

还是得看他自己挖坑自己一步一步跳，看他掉到自己挖的哪个坑里，那才有意思。
/ h* r  R' d/ Y% ]2 \
同时指出，某些人的逻辑很浅薄。

: R; o' f# m( `  i: l) c! S" x$ m比如赞一赞光明、比如赞一赞美好、唱一番不切实际的高调。当别人反驳他唱的高调时，他不说别人是反他的高调，而是给别人扣上反光明、反美好的帽子。

" }8 m" v& I: g) M何其捞也。
$ C0 S  Z% y7 z" t( |& `
5 ]% p! D& H  J; K