看了这样一段文字，有个疑问，假如加拿大、美国被中国人、中国文化占据主导地位...

林海

看了这样一段文字，有个疑问，假如加拿大、美国被中国人、中国文化占据主导地位, 现在的法律、制度还能很好的保持、遵守吗？
+ W# _5 M, k* Z0 {* Y! g
7 C; Z) D0 N3 n4 Y% ~7 A“在越南海关眼里，只有3种人，第一种是欧美和日韩的人，欧美就不用说了，日韩现在在越南有大量投资，在这里他们就是大爷。第二种是他们本国人。最后一种，就是中国人。现在他们看到中国人就像是看到了闪闪发光的金币，我们可是‘VIP客户’。别说你这种第一次来越南的雏儿，像我这种经常往返中越的，还被各种暗示给钱，不给？就和你慢慢磨，他们有的是时间。现在不止是海关，整个越南对我们的态度都差不多。”

我点点头，附和道：“也是，过去2000多年越南一直是我们的藩属国，现在对我们有敌意也能理解。”

1 ^% n0 w: ^* L; _“说你太年轻就是太年轻了，你以为就这原因？”刘哥“哼”了一声，“其实索要小费这个潜规则，还是我们中国人自己给惯出来的！”

“最早来越南旅游的中国旅行团为了早点过关，领队会事先让游客将1美元或者10元人民币夹在护照里，这几乎成了中国旅游团的特色。最后的结果就是，越南海关从被动受贿变成了主动索贿——你说可笑不可笑，到头来却是自己人坑自己人。”刘哥越说越生气。

4 q" G- ]' C5 l4 k' J' B/ N“这也不能怪中国人吧，为了快点过关，给点小费很正常。海关部门把服务做好了，那算是我给的奖励，但如果是强制索取，那意义就变了，那是索贿，是抢劫。”我倒不觉得中国人的做法有啥不对。
& |- W  h( y: z* V$ k* i
“你说得不错，但是尝过甜头后的越南海关不这样认为，给了小费的中国人也不这样认为。那些少数坚持原则不给小费的中国人就成了被攻击的对象，他们不仅要承受来自海关的盘问，还要面对来自中国人的指责——不给小费，整个过关的队伍就被卡住了，后面排队的中国游客就大吼，不过不是吼边检，是吼同胞——‘你们不走别挡着别人’、‘不就10块钱，多大点事’。谁不遵守这个潜规则，谁就是让人讨厌的人、影响集体的人、不懂事的人。”刘哥说，“从给越南海关小费升级到行贿，以至于后来逐渐形成惯例，这个国家公职人员的胃口越来越大，脾气也跟着见长。”

ballard

扯啥
, |7 d! x# w* g/ [* ?
大外萱确实是有数量
4 H$ H5 [% S' u
要是能把那啥也带过来
. |2 t; W: [0 \  L! u% q4 m  Z
3 V) Q/ T- ~2 c' h" a  O! Q1 L( P加拿大驻中国大使都成了大屎和法盲

hunter168

文化是最深层次的东西，植根于灵魂深处，最难撼动。
满清灭了大明，最终被汉族彻底灭了，现如今到哪里去寻找满族？
7 Y# T% ]7 [- O# `3 A外国也一样，“胜利属于罗马，荣耀归于希腊”

Lison67

要遵守潜规则给足小费，事前筹备不齐零散小费就暂时先别出去，自寻烦恼。

中国嫩炮

我不太明白中国文化是啥？百家争鸣？仁义礼智信？程朱？心学？还是马恩列斯毛，带三个表，八荣八耻，新价值观？还是芳草天？

ballard

中国嫩炮 发表于 2019-1-25 12:45
我不太明白中国文化是啥？百家争鸣？仁义礼智信？程朱？心学？还是马恩列斯毛，带三个表，八荣八耻，新价值 ...

中国文化，包括人口都背洗了好几次了。

那个是我不知道。

查查基因，有多少是中原血统多少是蒙古血统。
: o& x5 ^, R. t% e7 N  [
2 N) T. M. B; d1 E0 b4 _$ b0 l8 O* o近代历史的造假和不好理解的政局摇摆。。。。。

, N: b5 }! J; e穆斯林藏传，还有道家。。。。

马斯克学说加上资治通鉴杂八凑。而且全民背诵
2 U- e/ P6 R5 u. a# a2 l$ ?# @& o
, v5 @4 M1 a& L) U4 H9 o, g7 f& U有多少传统。

& F8 ?, T- ^! {4 _; g5 B4 a: o; T2 E有多少西华。都难说了。
. D( a* u" b, x
我特娘的上大学就没有中文教材了几乎。
2 ?* n, o/ r7 s! u+ Z
妈逼的，原来就严重偏科。么逼以至于中文都成了加密文件。

没有大数据，把我电脑给你。
- p& j% o6 w" I* Z& \) h
, n3 `! \1 R" a: R8 j  T你都不会找我的技术文件和反党证据。

中国传统文化应该是发散包容的吧。

4 E' N7 B( @" Z8 u6 i" y7 Y反正能一块包饺子的就算中国人吧？

啥中国文化，只有能进步啥野蛮不野蛮，有用就行。

心理医生

中国人到了越南 ，入乡随俗，为了办事顺利，不得不利用当地的潜规则。
索要小费办事，是东南亚国家的传统，不是中国人带去的。要是中国人带去的，在中国就不存在这种现象。
. B8 o3 A% j1 A  `" ]9 w& e这跟中国文化改变当地规则没有关系，相反，倒是当地规则强迫带有中国文化的中国人遵守。

林海

前因后果、时间顺序都搞不清，难怪就会纸上谈兵。

这是在给中国人中国文化辩护呢，意思是中国人是守当地规则的，不管明规则潜规则总之是遵守的，所以也就是无辜的。
- ?$ c2 j) ]  {, h: s: f
& ^8 t0 [) `& m( w' Y$ @可在另一个帖子里却说中国人作弊，不仅如此“你那是成文规定，你以为人家不会作弊吗？你也太低估中国人的智商了。”这不是明摆着说中国人不守规则擅长作弊嘛。
5 I/ y3 \* O& u! i; h" K1 `( D
6 `) _( X+ V' n0 V3 n精神分裂。

6 q$ e- w) r& V* W  c
) p0 F& C* D5 w! c& ]( i. Q
) R, S2 e( [/ u: I

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 10:32
& N0 |6 c# Z% f4 z8 y" [前因后果、时间顺序都搞不清，难怪就会纸上谈兵。
1 x; k& g4 o; A6 t) Q9 a3 i
这是在给中国人中国文化辩护呢，意思是中国人是守当地 ...

不是我精神分裂，而是你的理解能力不行。
9 b( m. Y  L4 d: C9 O9 `
中国文化也好，西方文化也好，绕不开人的本质。人的本质，就是利益至上。当规则有空可钻的时候，中国文化表现出较强的作弊能力，比如中国人赴加拿大旅游产子。当规则严格时候，中国文化表现较强服从，越南海关就是。

林海

早就知道你会有这套说辞，候着你呢，果然就是这套说辞。

0 U+ S& U" d5 F, X承认了一点“中国文化表现出较强的作弊能力”，就够了。

林海

等君入瓮，果然入瓮。

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 10:53
( w* n% J+ B9 ^! f等君入瓮，果然入瓮。

你的瓮是个假瓮。为什么这么说，因为，你主帖要表达的观点，从主帖的例子证明不了。

你要强调我的结论“中国文化表现出较强的作弊能力”， 却故意忽略我的前提”当规则有空可钻的时候“.

' _% ~, E2 Q* b" _不过，这丝毫不会妨碍你自个High.

林海

心理医生 发表于 2019-1-31 11:02
6 E! a/ o6 }0 y- L  E+ Q# F* [你的瓮是个假瓮。为什么这么说，因为，你主帖要表达的观点，从主帖的例子证明不了。
( u5 p0 t5 Z( ]7 m# I8 k
你要强调我的结论 ...

  Z3 z' F9 C; e7 ]5 p

我主贴的观点主贴的例子证明得了证明不了暂且不提，也无需提，因为你爱怎么认为随便，并不妨碍主贴观点。
& x( U/ q* U! S) ]# _1 D+ _; i
! M" {' h# \  c; \! I8 e更得谢谢你，因为你帮着证明了。

0 B% s, s% A6 j" N9 l本来承认了一点“中国文化表现出较强的作弊能力”，就够了，你看看你自己说的，那都更进一步了，如你所说，中国文化简直就是贱骨头文化了。
$ Z$ c3 D* @# g; b* N

6 D5 z1 {7 Q3 ?. C( d2 q5 R

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 11:17
我主贴的观点主贴的例子证明得了证明不了暂且不提，也无需提，因为你爱 ...

& y5 {3 F/ M# h1 g* |. n我知道你真实的目的，你无非是要说明中国文化不适合民主。
! G8 v5 ?0 S: b5 P$ C我就是承认，“中国文化简直就是贱骨头文化了”，从逻辑上， 也不会过渡到你的观点。

林海

“中国文化不适合民主”，这是你说的，不是我说的，妄自揣度很不好，可以笃定地说，你这说的肯定没对上，属于瞎扣帽子 。
/ T, V, H3 N. I
' ?+ j& |) ^2 k- a+ ~不过你既然说别人的真实目的是“中国文化不适合民主”，那么你发的帖子是不是已经尽力避免掉到你认为的那个坑里了？有点好奇。

3 D! m! m) T7 ]  |另一个很好奇的是你说别人的目的是“中国文化不适合民主”，你的逻辑是什么？总得有个合理的推理过程才能得到你的结论吧。

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 11:47
“中国文化不适合民主”，这是你说的，不是我说的，妄自揣度很不好，可以笃定地说，你这说的肯定 ...

7 c, E* q- z& z) t8 B  J你不承认就算了，个人心思可以随时可变的。
+ o' @) M( F0 O3 Q0 Y9 T你发的主帖，你发的观点。我没有义务帮你论证观点。
8 Y6 C+ k# i  T6 o  `" _你如果强烈认定你的观点，最好再换一个例子来证明。

林海

连别人要说啥都不知道，能指望他有效有效有效地帮着别人论证观点吗？有句话说的好啊：不怕神一样的对手，就怕猪一样的队友。猪队友不如不要，所以对于“没有义务帮你论证观点”真诚的说一句谢谢。

  s* Z' Y5 a3 S; e0 y' J还是得看他自己挖坑自己一步一步跳，看他掉到自己挖的哪个坑里，那才有意思。
7 s5 g; b9 h# o5 I) n; B
' G. p* o: B0 m- v同时指出，某些人的逻辑很浅薄。
" A6 }6 [* ~! q, @' h! F. k- |
9 F, M1 Q3 `. x/ U/ W! W比如赞一赞光明、比如赞一赞美好、唱一番不切实际的高调。当别人反驳他唱的高调时，他不说别人是反他的高调，而是给别人扣上反光明、反美好的帽子。

) o+ O7 ~7 q, M- w" ?1 m% ^6 W何其捞也。
0 L% b3 y: [- L8 O* p! S
9 H: W8 P" A7 N1 d) |" _