看了这样一段文字，有个疑问，假如加拿大、美国被中国人、中国文化占据主导地位...

林海

看了这样一段文字，有个疑问，假如加拿大、美国被中国人、中国文化占据主导地位, 现在的法律、制度还能很好的保持、遵守吗？

“在越南海关眼里，只有3种人，第一种是欧美和日韩的人，欧美就不用说了，日韩现在在越南有大量投资，在这里他们就是大爷。第二种是他们本国人。最后一种，就是中国人。现在他们看到中国人就像是看到了闪闪发光的金币，我们可是‘VIP客户’。别说你这种第一次来越南的雏儿，像我这种经常往返中越的，还被各种暗示给钱，不给？就和你慢慢磨，他们有的是时间。现在不止是海关，整个越南对我们的态度都差不多。”

. x% q7 o7 h# l' v$ B& J我点点头，附和道：“也是，过去2000多年越南一直是我们的藩属国，现在对我们有敌意也能理解。”

“说你太年轻就是太年轻了，你以为就这原因？”刘哥“哼”了一声，“其实索要小费这个潜规则，还是我们中国人自己给惯出来的！”

“最早来越南旅游的中国旅行团为了早点过关，领队会事先让游客将1美元或者10元人民币夹在护照里，这几乎成了中国旅游团的特色。最后的结果就是，越南海关从被动受贿变成了主动索贿——你说可笑不可笑，到头来却是自己人坑自己人。”刘哥越说越生气。
) A4 `% L$ W7 e6 ]: u* f2 R8 H
“这也不能怪中国人吧，为了快点过关，给点小费很正常。海关部门把服务做好了，那算是我给的奖励，但如果是强制索取，那意义就变了，那是索贿，是抢劫。”我倒不觉得中国人的做法有啥不对。

“你说得不错，但是尝过甜头后的越南海关不这样认为，给了小费的中国人也不这样认为。那些少数坚持原则不给小费的中国人就成了被攻击的对象，他们不仅要承受来自海关的盘问，还要面对来自中国人的指责——不给小费，整个过关的队伍就被卡住了，后面排队的中国游客就大吼，不过不是吼边检，是吼同胞——‘你们不走别挡着别人’、‘不就10块钱，多大点事’。谁不遵守这个潜规则，谁就是让人讨厌的人、影响集体的人、不懂事的人。”刘哥说，“从给越南海关小费升级到行贿，以至于后来逐渐形成惯例，这个国家公职人员的胃口越来越大，脾气也跟着见长。”

ballard

扯啥

$ {& z5 u3 n1 H" ?大外萱确实是有数量
$ z7 W; S' j7 O/ J
要是能把那啥也带过来

0 S7 o! _8 o3 D5 e/ E加拿大驻中国大使都成了大屎和法盲
5 D3 F+ x/ G- E' W: {+ I7 ]' c: d

hunter168

文化是最深层次的东西，植根于灵魂深处，最难撼动。
满清灭了大明，最终被汉族彻底灭了，现如今到哪里去寻找满族？
外国也一样，“胜利属于罗马，荣耀归于希腊”

Lison67

要遵守潜规则给足小费，事前筹备不齐零散小费就暂时先别出去，自寻烦恼。

中国嫩炮

我不太明白中国文化是啥？百家争鸣？仁义礼智信？程朱？心学？还是马恩列斯毛，带三个表，八荣八耻，新价值观？还是芳草天？

ballard

中国嫩炮 发表于 2019-1-25 12:45
$ ]* G9 O8 t3 p* N2 n4 Z- q我不太明白中国文化是啥？百家争鸣？仁义礼智信？程朱？心学？还是马恩列斯毛，带三个表，八荣八耻，新价值 ...

( F1 c$ f/ o3 Y4 [, S中国文化，包括人口都背洗了好几次了。

那个是我不知道。

; I2 S* F. W7 s& V  S查查基因，有多少是中原血统多少是蒙古血统。
/ Z7 f- T  t" O: n
近代历史的造假和不好理解的政局摇摆。。。。。

/ G' {& g2 _) n穆斯林藏传，还有道家。。。。

6 X) m* R) q6 w/ M马斯克学说加上资治通鉴杂八凑。而且全民背诵
; R+ r3 ^4 O7 r- K
有多少传统。
2 i" U9 C1 j6 i' Z" n: R
有多少西华。都难说了。
1 {' J/ G8 T& ?5 E) C
我特娘的上大学就没有中文教材了几乎。

! n+ o9 q9 M! V妈逼的，原来就严重偏科。么逼以至于中文都成了加密文件。

- v. i# Q7 r: n( }, A没有大数据，把我电脑给你。
6 {4 K1 c5 I1 x" o: W
你都不会找我的技术文件和反党证据。

9 C0 w% k. b' \, i# H8 [. a中国传统文化应该是发散包容的吧。
0 u( d# a  H# X7 c% t3 E; J, H& |
反正能一块包饺子的就算中国人吧？
9 T3 Q% u, h; h5 M
啥中国文化，只有能进步啥野蛮不野蛮，有用就行。

心理医生

中国人到了越南 ，入乡随俗，为了办事顺利，不得不利用当地的潜规则。
索要小费办事，是东南亚国家的传统，不是中国人带去的。要是中国人带去的，在中国就不存在这种现象。
这跟中国文化改变当地规则没有关系，相反，倒是当地规则强迫带有中国文化的中国人遵守。

林海

前因后果、时间顺序都搞不清，难怪就会纸上谈兵。
: [8 A  x; z- b: m4 I
这是在给中国人中国文化辩护呢，意思是中国人是守当地规则的，不管明规则潜规则总之是遵守的，所以也就是无辜的。

6 R5 H$ d2 e* U. y3 U% N  m8 o6 S1 @可在另一个帖子里却说中国人作弊，不仅如此“你那是成文规定，你以为人家不会作弊吗？你也太低估中国人的智商了。”这不是明摆着说中国人不守规则擅长作弊嘛。

3 X, G  a5 C& c" T" _精神分裂。
; b. Z& S4 u" I3 i
; ~0 }1 e4 E; k' m+ _

; J& t% w! r6 J

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 10:32
前因后果、时间顺序都搞不清，难怪就会纸上谈兵。
2 a5 C' @# M9 h1 s
/ s* n7 I' y0 K8 h% |5 t6 V  |% e这是在给中国人中国文化辩护呢，意思是中国人是守当地 ...

# M6 F; x0 }/ {" r, X6 ~不是我精神分裂，而是你的理解能力不行。

中国文化也好，西方文化也好，绕不开人的本质。人的本质，就是利益至上。当规则有空可钻的时候，中国文化表现出较强的作弊能力，比如中国人赴加拿大旅游产子。当规则严格时候，中国文化表现较强服从，越南海关就是。

林海

早就知道你会有这套说辞，候着你呢，果然就是这套说辞。
5 o, S4 _3 h, t5 C
承认了一点“中国文化表现出较强的作弊能力”，就够了。

林海

等君入瓮，果然入瓮。

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 10:53
& @1 V" r) J6 j& O1 r+ i等君入瓮，果然入瓮。

你的瓮是个假瓮。为什么这么说，因为，你主帖要表达的观点，从主帖的例子证明不了。
9 f( ?4 R7 N: T8 g
你要强调我的结论“中国文化表现出较强的作弊能力”， 却故意忽略我的前提”当规则有空可钻的时候“.

5 Y; x& l5 @/ h2 C5 @不过，这丝毫不会妨碍你自个High.

林海

心理医生 发表于 2019-1-31 11:02
* k. d) L- b7 H3 R6 \你的瓮是个假瓮。为什么这么说，因为，你主帖要表达的观点，从主帖的例子证明不了。
8 d. P5 j4 C( W4 g3 k
你要强调我的结论 ...

3 k) S. T9 N1 {! n  K, @! R
3 k& _# E7 F( R
7 b+ e+ J% W: l我主贴的观点主贴的例子证明得了证明不了暂且不提，也无需提，因为你爱怎么认为随便，并不妨碍主贴观点。

# b( [, B$ ?5 l  \6 I( \更得谢谢你，因为你帮着证明了。

  m% n# O" J& ?' N5 o& v/ V本来承认了一点“中国文化表现出较强的作弊能力”，就够了，你看看你自己说的，那都更进一步了，如你所说，中国文化简直就是贱骨头文化了。
5 ?( U! P6 e4 O8 h

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 11:17
我主贴的观点主贴的例子证明得了证明不了暂且不提，也无需提，因为你爱 ...

6 {( Z' [8 z; l3 b! D我知道你真实的目的，你无非是要说明中国文化不适合民主。
我就是承认，“中国文化简直就是贱骨头文化了”，从逻辑上， 也不会过渡到你的观点。

林海

“中国文化不适合民主”，这是你说的，不是我说的，妄自揣度很不好，可以笃定地说，你这说的肯定没对上，属于瞎扣帽子 。

: r1 W. D! C) U3 n- x% U6 v" R0 y不过你既然说别人的真实目的是“中国文化不适合民主”，那么你发的帖子是不是已经尽力避免掉到你认为的那个坑里了？有点好奇。
2 B' o" L8 o+ _
5 L/ {. g  ?: U另一个很好奇的是你说别人的目的是“中国文化不适合民主”，你的逻辑是什么？总得有个合理的推理过程才能得到你的结论吧。
. t8 [; z- |6 f( V- _# _5 A6 l
( z8 I+ v+ d2 l; Q- C; [, ^2 j
0 ]6 j" f; a' w1 _* |7 S1 M

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 11:47
“中国文化不适合民主”，这是你说的，不是我说的，妄自揣度很不好，可以笃定地说，你这说的肯定 ...

) U4 D, n2 l% e2 a1 d4 ^你不承认就算了，个人心思可以随时可变的。
8 D5 P2 N! @* c: K( Z( `你发的主帖，你发的观点。我没有义务帮你论证观点。
+ X6 {7 `+ V! F, g. ~你如果强烈认定你的观点，最好再换一个例子来证明。

林海

连别人要说啥都不知道，能指望他有效有效有效地帮着别人论证观点吗？有句话说的好啊：不怕神一样的对手，就怕猪一样的队友。猪队友不如不要，所以对于“没有义务帮你论证观点”真诚的说一句谢谢。
/ }6 w/ A* w( y$ ?( `/ s3 M
7 e, f" B$ s" Q  k7 p4 _还是得看他自己挖坑自己一步一步跳，看他掉到自己挖的哪个坑里，那才有意思。

同时指出，某些人的逻辑很浅薄。
. u6 x- R8 m% ?5 Z3 D/ x
比如赞一赞光明、比如赞一赞美好、唱一番不切实际的高调。当别人反驳他唱的高调时，他不说别人是反他的高调，而是给别人扣上反光明、反美好的帽子。
) G% c' N$ L1 r/ k6 {% K: \# c
何其捞也。