 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:思忆; ]+ J$ F( f5 `, s% F
+ T7 Q; D( l0 J# c1 g据南华早报报道,一名前中国银行业官员于2006年移民加拿大温哥华后,现已拥有加拿大三处房产。近期她受到加拿大税务局的审计时,却称自己早已回流,之前作为加拿大居民报了6年税“是个错误”,并要求税务局停止调查她的海外资产。
( F0 ~7 A; O% G* M2 `: p5 l7 s0 P# o$ L2 M
这位女士还说,加拿大税务局要追查她的海外资产详细资料,是越界了。
. K; e; i* K, h* E- y- w
4 p7 I: w# {( B3 Q1 r# ~" L0 `) P) g0 ]/ Z' r# d
! h; ~7 ?' y8 C7 [# K. G: [. B6 \/ m
+ |3 V0 c4 [1 e) u7 M, Y" C2 Y( i- {$ A* k
据报道,该女士于2011年获得加拿大公民身份。她作为加拿大居民申报收入税已达6年。但是在接受加拿大税务局的审计时,她又称审计完全是错误的。 ?. z$ \0 n1 M( c
4 n9 R1 A+ p, C V& n
这位女士表示,她于2006年移民后,在温哥华与丈夫和孩子一同生活了四年。她已于2010年6月回到中国武汉,所以她不应该被当于加拿大的税务居民。9 |' O; X6 \5 z: D9 d7 J9 }; Z
2 w, d" G# F' ?; o2 L3 y今年11月14日,她向加拿大联邦法院提出申请,把加拿大总检察长列为应诉人,声称加拿大的税务机构审查她的海外资产的详细信息超越了权限。* _' h8 |2 _: z: r7 s+ D4 |
6 \" J0 z1 I+ f8 I- \# v
" X2 D; n" ], L; W
) P& R; R0 | `: V根据诉讼申请书,这名女士于1972年出生于湖北黄冈,毕业于武汉中南财经大学。2006年移民加拿大之前,曾担任中国建设银行一间分行的高官。. e U' B2 o L$ L) K- I5 W
/ O5 \6 H# V& k6 K! y/ m她称,2010年至2016年,她向CRA提交的所得税申报“错误认定”她是加拿大居民。
, b# h- k1 m# U4 r( y* I2 e0 \0 u8 `7 x8 d. r
她说,从2010年6月开始,她的“生活的重心一直在武汉,不是加拿大。”她的“个人和经济关系更接近中国,而不是加拿大。”
* A7 ]4 D; \( U% v# h- E" z$ Z" ]& e/ r
回到中国后,她每次来加拿大都很短暂,2017年在加住了36天,2018年住了18天。2 B( f: M! Y$ V/ H
' b- s+ ^: G, ^% H9 X5 t这名女士与丈夫在中国拥有5处投资物业,在加拿大拥有3处投资物业。当CRA于2017年2月开始审计时,这名女士也在同年开始申请成为加拿大非居民。
p9 Q# p8 U. \# N |
+ n; Q- t# {* W( m6 gCRA的审计最终延伸到2014年、2015年和2016年,审计需要确认这名女士是否“准确提交了与外国资产报告有关的一些税表,而这些税表只有加拿大居民需要提交。”% X. ?9 S8 P' [0 A
' Y: M2 X+ {& m$ |0 M$ r报道称,代表这位女士的律师是Deloitte Tax Law LLP律师行的Christopher Slade和Geoffrey Metropolit,两人都没有回复南华早报的采访要求。( s" C2 y' u& n2 b% A, g/ R
4 y- ?0 M! M$ L$ e6 e- t& W' {' a3 B, w' L
& H8 h: l8 [! v2 f) J4 e( t
加拿大税务局在一份并不针对该案的声明中说,加拿大的税收制度是基于居住身份而非公民身份。“税务目的的加拿大居民,被认为是事实(factual)居民或视同(deemed)居民。”* @6 M4 r# M4 h
. ?+ j) z; J* q( n- t0 X“事实居民是指在加拿大已经建立重要居住关系的个人,视同居民是指在加拿大没有建立重要居住关系,但在一年内在加拿大居住满183天或以上的个人。”+ _( ~' Y4 w+ j. h
4 B; ]: l$ F9 \' x: @“事实居民”只按他们当年符合基准的部分时间纳税,而视同居民则按全年对全球收入缴纳加拿大所得税。* {: `6 G' a6 t6 f
! _7 c. s6 o0 U卑诗大学税法教授Wei Cui在南华早报采访中表示,这名女士的案例并非特别不寻常,“只是有争议”。他指代表她的律师行可能认为这是一宗合理的诉讼,不过“很多案例在提起诉讼之前,当事人就和CRA达成和解。”9 a9 y1 p$ l6 h' x" V) X( V; W
. U6 M# v% v3 o
但是,教授称,如果这位女士实际居住在国外,但又作为加拿大居民报税,成为CRA审计的对象就不足为奇了。
3 }+ F2 M, \/ {* W( X5 e+ [! c+ l5 N b/ e( R$ M
“既然事实上她不是加拿大居民,为什么要作为加拿大居民报税,而且报了6年?”
: K) ]) U/ s# \( x1 g3 u6 ?5 A0 b! S# D. l' f
5 a( V+ Z* U+ p3 g& [
" \$ \* `% @4 \7 L' g5 |
报道称,移民回流现象在富裕移民中尤为普遍。人口普查数据显示,加拿大百万富翁移民家庭中,有超过40%的家庭经济支柱成员已经离开加拿大。
' m( e1 l+ _) I( I; U2 W9 o
6 Q/ x+ M0 V0 y# m加拿大投资者移民计划从早前的香港和台湾地区移民主导,目前已变成中国大陆人为主。移民回流也发生一些社会问题,最主要的就是税务问题。在加拿大,包括医疗保险在内的很多福利都和税务有关。如果不报税,就不能享受相关的社会福利。1 w: K O: h: z; ?+ W& I4 g
% c. l S3 R! i9 a1 [: v有专家指,针对太空人家庭,如果已做好夫妻一方当税务居民,而另一方当非税务居民的安排,税务居民的一方若要申请福利,就要申报家庭总收入,包括非税务居民的另一方在海外的收入。如果不申报海外收入并缴税,就不应该领取福利,否则就会被税局视为是有意欺骗政府。
: G- c" H: ]* {1 p9 j/ y1 n4 k |
|